Neticu, ka SC iegūs 36 vietas, bet arī tādā gadījumā V + ZRP + NA varētu iztikt bez ZZS un SC! Ja latvieši nebūtu paši sev vislielākie ienaidnieki, varētu sastādīt normālu valdību...
Aptauja: SC patlaban populārākais spēks
Viedokļi
Neticu, ka SC iegūs 36 vietas, bet arī tādā gadījumā V + ZRP + NA varētu iztikt bez ZZS un SC! Ja latvieši nebūtu paši sev vislielākie ienaidnieki, varētu sastādīt normālu valdību...
Arī man ļoti gribētos, kaut es varētu teikt, kā šī aptauja ir nekvalitatīva. Tomēr izskatās, ka tas tā nav. Iebildumi, ka atlases apjoms par mazu, ir tukša pļāpāšana. Ja kāds ir dzirdējis par modernās aptauju tehnikas celmlauzi The Gallup Organization, tad tam vajadzētu arī zināt, ka, lai spriestu par gandrīz 200 milj. ASV iedzīvotāju masu, kvalitatīvai aptaujai pilnīgi pietika ar 1000 respondentiem. Un arī GFK ir vērā ņemama organizācija. Aptaujas rezultāti nepavisam nav dramatiski - sk. INO 17:37. Par ko ir jābažījas - tā nav aptauja, bet partiju līderu rīcība.
Nav svarīgi, cik iegūs SC - 27 vai 30 vietas, svarīgs ir jautājums, cik nodevīgi būs it kā latvisko partiju ZRP un V vadība un šo partiju sponsori - visādi suharenkas, belekoņi un meļņiki, kuri latviski runā ar grūtībām vai nerunā vispār (iz-za principa). Toties nekautrējas prasīt no okupētas Latvijas kompensācijas "kopienai" un līdzīgus murgus.
Šī ir diezgan pavirša aptauja ar mazu ticamību. Aptaujām, kas nav veiktas klātienē, vienmēr ir mazāka ticamība. Un 804 cilvēki ir pārāk mazs respondentu skaits. Vēl jāpiebilst, ka pa tālruni nevar noskaidrot respondenta pilsonību. Tāpēc arī ir tik liels atbalsts SC.
Domāju, ka arī daļa saprātīgo cittautiešu diez vai balsos par SC, kas atbalsta oligarhus.
Domāju, ka arī daļa saprātīgo cittautiešu diez vai balsos par SC, kas atbalsta oligarhus.
Aptaujai nav ne vainas. Arī klātienes aptaujās neviens neprasa uzrādīt pasi. Patiesībā cilvēki aptaujās nemēdz melot, tikai ļoti retos gadījumos.
Cilvēku skaitam vispār nav īpaši lielas nozīmes, tas šķiet svarīgs vairāk tiem, kas paši ar pētniecību nav saistīti. Patiesībā, ja respondentu skaits ir lielāks par pāris simtiem, tad lielākajai daļai pamatvajadzību pētījumā ar to pilnīgi pietiek. Svarīgāks rādītājs par respondentu skaitu ir izlases reprezentativitāte. Delfi.lv aptaujā var piedalīties kaut 50 000 cilvēku, bet aptauja nebūs reprezentatīva, tātad - dati nebūs nekur izmantojami.
Cilvēku skaitam vispār nav īpaši lielas nozīmes, tas šķiet svarīgs vairāk tiem, kas paši ar pētniecību nav saistīti. Patiesībā, ja respondentu skaits ir lielāks par pāris simtiem, tad lielākajai daļai pamatvajadzību pētījumā ar to pilnīgi pietiek. Svarīgāks rādītājs par respondentu skaitu ir izlases reprezentativitāte. Delfi.lv aptaujā var piedalīties kaut 50 000 cilvēku, bet aptauja nebūs reprezentatīva, tātad - dati nebūs nekur izmantojami.
-----
Kādam nebūs, a kādam citam - var noderēt.
Der atcerēties, kā Gfk sociologi apliecināja savu augsto profesionālo līmeni, kad veica aptauju pirms 10.Saeimas vēlēšanām par diviem premjera vietas kandidātiem.
mosties.org/ieraksti/...
Kādam nebūs, a kādam citam - var noderēt.
Der atcerēties, kā Gfk sociologi apliecināja savu augsto profesionālo līmeni, kad veica aptauju pirms 10.Saeimas vēlēšanām par diviem premjera vietas kandidātiem.
mosties.org/ieraksti/...
Es tieši par reprezentativitāti arī runāju, apšaubot tieši 804 respondentu kopas reprezentativitāti attiecībā pret 1,5 miljoniem vēlētāju. Varbūt jautājumos par pamatvajadzībām, reprezentatīvs būs pat viens cilvēks, kurš pateiks, ka svarīgākais ir paēst:-) Bet es šaubos, ka pēc 804 cilvēku atbildēm var ticami spriest par partiju reitingiem.
Otrkārt, cilvēki aptaujās mēdz melot, kā arī neuztvert, un līdz ar to neatbildēt, nopietni. Taisnība, tādu nav daudz, bet mazākā izlasē ir lielāks risks, ka būs gadījušies šie meļi un jokdari.
Otrkārt, cilvēki aptaujās mēdz melot, kā arī neuztvert, un līdz ar to neatbildēt, nopietni. Taisnība, tādu nav daudz, bet mazākā izlasē ir lielāks risks, ka būs gadījušies šie meļi un jokdari.
Krišjānis Liepiņš
„...es šaubos, ka pēc 804 cilvēku atbildēm var ticami spriest par partiju reitingiem...”
Nešaubies – var! Ar attiecīgu ticamību, kuru plašai publikai nedara zināmu, bet kura parasti ir pietiekoši augsta. Par aptaujas kvalitāti ļauj spriest aptaujātājas firmas reputācija: GFK - Gesellschaft für Konsumforschung, par kuru, ja nav slinkums, var gūt pietiekoši labu priekšstatu kaut vai : en.wikipedia.org/wiki....
„...es šaubos, ka pēc 804 cilvēku atbildēm var ticami spriest par partiju reitingiem...”
Nešaubies – var! Ar attiecīgu ticamību, kuru plašai publikai nedara zināmu, bet kura parasti ir pietiekoši augsta. Par aptaujas kvalitāti ļauj spriest aptaujātājas firmas reputācija: GFK - Gesellschaft für Konsumforschung, par kuru, ja nav slinkums, var gūt pietiekoši labu priekšstatu kaut vai : en.wikipedia.org/wiki....
Kas tur ko brīnīties, ka SC tik liels atbalsts? :)) Kādēļ man jābalso par SC pastarpināti caur ZZS, vai Vienotību, jeb ZRP, ja es to var izdarīt pa taisno,balsojot par SC. :) Visi viņa taču sadarbības partneri :)Tas, kas notiek šobrīd mūsu acu priekšā, tas vnk pierāda to, ka latvieši nav spējīgi pārvaldīt savu valsti ilgāk par 20 gadiem
....., tas vnk pierāda to, ka latvieši nav spējīgi pārvaldīt savu valsti ilgāk par 20 gadiem
________________________________________
Poļi reiz zaudēja milzīgu lielvalsti, jo nespēja noteiktā vēstures periodā saorganizēt sakarīgu valdīšanu.Taču, ja viņi vēl būtu sev iestāstījuši,ka poļi nav spējīgi pārvaldīt savu valsti, tad Polijas nebūtu, ne 20. gs., nedz arī šobrīd.
________________________________________
Poļi reiz zaudēja milzīgu lielvalsti, jo nespēja noteiktā vēstures periodā saorganizēt sakarīgu valdīšanu.Taču, ja viņi vēl būtu sev iestāstījuši,ka poļi nav spējīgi pārvaldīt savu valsti, tad Polijas nebūtu, ne 20. gs., nedz arī šobrīd.
Latvijas situāciju nevar salīdzināt ar Poliju. Poļi nekad nav labprātīgi pie varas laiduši svešiniekus ar poļu valstij naidīgu ideoloģiju. Latvieši to šobrīd taisās darīt. Ar svešiniekiem es domāju ļaudis, kuri 20 gadus pēc LR atjaunošanas tā arī vēl nav sapratuši, kur viņi dzīvo, vai arī - vēl 20 gadus pēc LR atjaunošanas nav atmetuši cerības šo valsti iznīcināt.
..Poļi nekad nav labprātīgi pie varas laiduši svešiniekus ar poļu valstij naidīgu ideoloģiju. Latvieši to šobrīd taisās darīt..
____________________________________
Ja izlasa šādas intervijas, tad tādi vārdi paši prasās uz mēles
la.lv/index.php?optio...
kā teica mazputns;
Ko tālāk? Neatteiksimies tak no Latvijas neatkarības. Tikai būs jādomā nevis kā neatkarību nosargāt, bet kā atgūt. Nav tas mums nekas jauns, kas jādara, tas jādara. Pagaidīsim vēlēšanas un tad redzēsim kas jādara
www.ir.lv/blogi/perso...
____________________________________
Ja izlasa šādas intervijas, tad tādi vārdi paši prasās uz mēles
la.lv/index.php?optio...
kā teica mazputns;
Ko tālāk? Neatteiksimies tak no Latvijas neatkarības. Tikai būs jādomā nevis kā neatkarību nosargāt, bet kā atgūt. Nav tas mums nekas jauns, kas jādara, tas jādara. Pagaidīsim vēlēšanas un tad redzēsim kas jādara
www.ir.lv/blogi/perso...
Ar to aptauju kaut kas nav kārtībā. SC Rīgā būtībā ir sastrādājis pietiekoši daudz nelietību, lai cilvēki šeit par to vēl balsotu. Dienvidu tilts tā arī netiek pabeigts. Atkal nāk sniegotā ziema, kad visas ietves būs apbērtas ar uz braucamās daļas esošo sniegu, kad braucamās daļas būs šauras kā taciņas un nevarēs pārvietoties ne gājēji, ne automašīnas,kā tas bija pagājušo un arī citās ziemās SC pārvaldītajā Rīgā, bet sniega tīrītāji rūsēs bez darba, jo nauda būs iztērēta nesaimnieciski citur.
Caur priekšpilsētu namu pārvaldēm notiek sistemātiska iedzīvotāju apzagšana visiem iespējamiem līdzekļiem, kur vien tas ir iespējams, bet ja kāds mēģina sūdzēties Rīgas Domē, tad to tur nedzird, jo roka roku mazgā un abas skaita naudu. Es šaubos vai paši cittautieši vēl balsos par šo savu blēdīgo brāļu veidojumu.
Caur priekšpilsētu namu pārvaldēm notiek sistemātiska iedzīvotāju apzagšana visiem iespējamiem līdzekļiem, kur vien tas ir iespējams, bet ja kāds mēģina sūdzēties Rīgas Domē, tad to tur nedzird, jo roka roku mazgā un abas skaita naudu. Es šaubos vai paši cittautieši vēl balsos par šo savu blēdīgo brāļu veidojumu.
Par SC balsos nospiedošais vairākums krievvalodīgo, jo to uztver kā vienīgo krievvalodīgo interešu aizstāvi, vēl tāpēc, ka daudziem šķiet simpātisks Ušakovs, un daudzi rīdzinieki jūt lielāku sociālo palīdzību, arī pens. braukšana par brīvu tur iekšā, utt.
Ir arī tādi, kas SC vēl arvien idealizē, jo tas pie varas nekad nav bijis.
Un līdz ar to SC šķiet pieņemams arī daudziem latviešiem, sevišķi maznodrošinātiem un pensionāriem, kam svarīgas šīs te lietas, nevis lielā politika.
Un par to zagšanu un nesaimnieciskumu attieksme apmēram tāda - arī iepriekšējie, kas bija pie varas, tāpat darīja.
Tāpēc tam būs diezgan liels atbalsts.
Ir arī tādi, kas SC vēl arvien idealizē, jo tas pie varas nekad nav bijis.
Un līdz ar to SC šķiet pieņemams arī daudziem latviešiem, sevišķi maznodrošinātiem un pensionāriem, kam svarīgas šīs te lietas, nevis lielā politika.
Un par to zagšanu un nesaimnieciskumu attieksme apmēram tāda - arī iepriekšējie, kas bija pie varas, tāpat darīja.
Tāpēc tam būs diezgan liels atbalsts.
Un līdz ar to SC šķiet pieņemams arī daudziem latviešiem, sevišķi maznodrošinātiem un pensionāriem, kam svarīgas šīs te lietas, nevis lielā politika.
__________________________________
Īru Lielā bada laikos tādus sauca par "souperiem"- mainīt ticību pret zupu.Lai ar bads bija baismīgs, nekādus milzīgos konvertītu barus jau nesavāca.
Un mēs?
Souperism was a phenomenon of the Irish Potato Famine. Non-Roman Catholic Bible societies set up schools in which starving children were fed, and were subjected to religious instruction at the same time. Its practitioners were reviled by the Catholic families who had to choose between their faith and starvation..
en.wikipedia.org/wiki...
__________________________________
Īru Lielā bada laikos tādus sauca par "souperiem"- mainīt ticību pret zupu.Lai ar bads bija baismīgs, nekādus milzīgos konvertītu barus jau nesavāca.
Un mēs?
Souperism was a phenomenon of the Irish Potato Famine. Non-Roman Catholic Bible societies set up schools in which starving children were fed, and were subjected to religious instruction at the same time. Its practitioners were reviled by the Catholic families who had to choose between their faith and starvation..
en.wikipedia.org/wiki...
Ticība un politiskā pārliecība, tomēr, nav viens un tas pats.
Ja cilvēkam tā zupa tiešām nav, un viņš ir pārliecināts, ka tikai attiecīgā partija viņam to zupu iedos, viņam var pārmest muļķību, bet ne to, ka viņam gribās ēst, un izsalkuma sajūta svarīgāka par politiskiem principiem.
Bet, tas attiecas tikai uz tiem, kam patiešām nav tā zupa, nevis uz tādiem, kam to zupu gribās treknāku.
Ja cilvēkam tā zupa tiešām nav, un viņš ir pārliecināts, ka tikai attiecīgā partija viņam to zupu iedos, viņam var pārmest muļķību, bet ne to, ka viņam gribās ēst, un izsalkuma sajūta svarīgāka par politiskiem principiem.
Bet, tas attiecas tikai uz tiem, kam patiešām nav tā zupa, nevis uz tādiem, kam to zupu gribās treknāku.
dzeris49
„...Ticība un politiskā pārliecība, tomēr, nav viens un tas pats...”
Daudziem tomēr IR viens un tas pats. Redzi, parasti par ticību sauc tādus uzskatus, kuriem nav vajadzīgs pamatojums, kas balstītos uz faktiem. Cilvēks tic par spīti realitātei un loģikai un viss. Varbūt tev nav gadījies, bet es esmu sastapis daudzus cilvēkus, kuri ir balsojuši par kādu partiju, kaut arī paši nespēja izskaidrot, kāpēc. To, ka starp ticību un muļķību robežu saskatīt grūti (ja tāda vispār ir), es tev piekrītu.
„...Ticība un politiskā pārliecība, tomēr, nav viens un tas pats...”
Daudziem tomēr IR viens un tas pats. Redzi, parasti par ticību sauc tādus uzskatus, kuriem nav vajadzīgs pamatojums, kas balstītos uz faktiem. Cilvēks tic par spīti realitātei un loģikai un viss. Varbūt tev nav gadījies, bet es esmu sastapis daudzus cilvēkus, kuri ir balsojuši par kādu partiju, kaut arī paši nespēja izskaidrot, kāpēc. To, ka starp ticību un muļķību robežu saskatīt grūti (ja tāda vispār ir), es tev piekrītu.
Bet tās jau nebūs Rīgas un Daugavpils pašvaldību vēlēšanas, tāpēc šī aptauja ir visīstākā galvas jaukšana cilvēkiem un reklāmas triks pēc pašu SC blēžu pasūtījuma. Ir labi ka šie triki visvairāk jauc galvu pašiem tās pasūtītājiem un rada tiem varenības sajūtu. Tomēr mēdiji gan šos murgus ņem vērā un visādi tos izceļ, lai velētāji tam noticētu. Tas gan nav pareizi.
Patiesībā būs tā, to man sapnī pavēstīja Zilā kalna Marta - Vienotība 25, ZRP 20, VLTBLNNK 15. Un Saeimā netiek no Vienotības Kristovskis, no ZRP Kukule, no VL TBLNNK Rasnačs, Kirsteins, Zīle, un tiek beidzot veidota valdība tīra no oligarhiem, un Lembergs tiek beidzot notiesāts, un atklājās visi Šķēles un Šlesera noziegumi, um tie arī tiek notiesāti, un Latvijas ekonomika uzplaukst, un letiņi sāk braukt mājās, un cilvēki sāk vairāk smaidīt, un SC beidzot sašķeļās, un normāli, progresīvi krievi pāriet latviešu pusē un parāda Maskavai pigu. Vot tāds man sapnis bija.
to Dzeris49. Zīle ir izteikts Lemberga cilvēks. Vispār visa vecā TB LNNK kliķe ir vecā Ventspils grupējuma angažēta. lembergs sakasījās ar Stepanovu - Kristovskis palika Stepanova pusē, pārējie pie Lemberga. Lembergam tagad ir svarīgi. lai viņa cilvēki būtu pārstāvēti visās jaunās Saeimas partijās. Kirsteins, Rasnačs, Zīle tagad nelien laukā no Lemberga kontrolētā telakanāla LZK pie Puriņas. Lemberga nauda neguļ, tā strādā un aktīvi tiek tērēta uz politiķu uzpirkšanu. Ja runa iet par daudzu miljonu saglabāšanu, tad varam tikai iedomāties, ka noziedot desmito daļu no visa salaupītā Lembergam nebūs žēl. Vēl jārēķinās, ka tiek izdarīts spiediens uz tiesnešiem , prokuroriem, viņu radiniekiem, kam visiem ir bizness un kredīti. Neviens jau arī nezin, cik patiesībā lembergam ir nauda. Tas ko mēs zinām ir aizberga redzamā daļa.
Pārsteidz NA biedru un līdzjūtēju aklums un naivums, kad viņi neskatās kritiski uz savu biedru rindām. Vienotībā tā kasīšanās un utu meklēšana varbūt ir par daudz, bet NA rindās atkal otrādi - pārsteidzošs klusums, vienprātība, paklausība un paškritikas trūkums. Tas biedē.
Pārsteidz NA biedru un līdzjūtēju aklums un naivums, kad viņi neskatās kritiski uz savu biedru rindām. Vienotībā tā kasīšanās un utu meklēšana varbūt ir par daudz, bet NA rindās atkal otrādi - pārsteidzošs klusums, vienprātība, paklausība un paškritikas trūkums. Tas biedē.
Ka konkrēti Zīlem tik cieši sakari ar Lembergu, es nezināju, kaut arī, ja tā padomā, savādāk nevar būt, vienu brīdi TB pilnībā dancoja pēc Lemberga stabules, tikai, pateicoties TB, viņš dabūja par sviestmaizi Latvijas kuģniecību.
Tad jau, varbūt, taisnība ir tiem, kas apgalvo, ka VL ir tikai Lemberga rezerves variants?
Ja jau viņi virza tādus premjera kandidātus, un viņiem tur pilns ar Lemberga cilvēkiem?
Un tos, kas kārtējo reizi nobalsos par kārtējiem "latvieti, nepadodies", gaida kārtējā vilšanās?
Man, piemēram, līdz šim brīdim nav skaidrs, ar ko VL labāķa par PS, izņemot kā tikai ar radikālākiem saukļiem?
Toties tai ir daudz vairāk mīnusu, kā PS, un, galvenais mīnuss - populisms un dažādi dīvaini cilvēki ar dīvainiem uzskatiem, kas savākti tai partijā.
Tad jau, varbūt, taisnība ir tiem, kas apgalvo, ka VL ir tikai Lemberga rezerves variants?
Ja jau viņi virza tādus premjera kandidātus, un viņiem tur pilns ar Lemberga cilvēkiem?
Un tos, kas kārtējo reizi nobalsos par kārtējiem "latvieti, nepadodies", gaida kārtējā vilšanās?
Man, piemēram, līdz šim brīdim nav skaidrs, ar ko VL labāķa par PS, izņemot kā tikai ar radikālākiem saukļiem?
Toties tai ir daudz vairāk mīnusu, kā PS, un, galvenais mīnuss - populisms un dažādi dīvaini cilvēki ar dīvainiem uzskatiem, kas savākti tai partijā.
Dzeri, es vienmēr esmu bijis pilnīgi pārliecināts, ka tas ir Lemberga rezerves variants, un visi jaunākie notikumi to tikai apstiprina. Angļa Semjuela Džonsona pirms 250 gadiem izteiktais atzinums "Patriotism is the last refuge of a scoundrel" nav zaudējis savu patiesīgumu arī šodien. Vecais komunistu demagogs Lembe smalki izspēlē nacionālisma kārti, un muļķīši, kuriem dzīvē nav nekā, ar ko lepoties, izņemot to, ka viņu vecāki pieder pie konkrētas tautas, ar putām uz lūpām gavilē un aplaudē.
Skumjais Bruņiniek, autors laikam tomēr būs Semjuels Džonsons, pārfrazējumi ir tāds pats plaģiāts kā Kūļa Imanuela Kanta "tulkojumi".
en.wikiquote.org/wiki...
en.wikiquote.org/wiki...
------
Piekrītu - galīgi garām. 2011.g. vēl mēģināt atkārtot dziesmotās revolūcijas laiku vienotību ?- tikai galīgais 'antiņš' var censties pārlekt ar diviem atspērieniem to plaisu/bezdibeni, kas divdesmit gados ir izveidojies starp sabiedrību un varu. Vilks un Ēlerte to gan, manuprāt, mēģināja izskaidrot, bet neizskatījās, ka t.s. socdemokrātiski orientētajiem pieleca?
Piekrītu - galīgi garām. 2011.g. vēl mēģināt atkārtot dziesmotās revolūcijas laiku vienotību ?- tikai galīgais 'antiņš' var censties pārlekt ar diviem atspērieniem to plaisu/bezdibeni, kas divdesmit gados ir izveidojies starp sabiedrību un varu. Vilks un Ēlerte to gan, manuprāt, mēģināja izskaidrot, bet neizskatījās, ka t.s. socdemokrātiski orientētajiem pieleca?
Nebūs SC vairāk par 30 vietu. ZRP šo to nosmels, īpaši letiņus, kas balsoja par SC.
P.S. visu laiku kladzinu, ka VL ļoti aktīvi jāpievēršas Latgales vēlētājiem, katra balss, ko pārvilina no SC ir dubultā vērta.
To, ka ZZS dabūs vairāk par astoņām vietām stipri apšaubu.
Man liekas, ka šī aptauja ir kaut kāda greiza.
P.S. visu laiku kladzinu, ka VL ļoti aktīvi jāpievēršas Latgales vēlētājiem, katra balss, ko pārvilina no SC ir dubultā vērta.
To, ka ZZS dabūs vairāk par astoņām vietām stipri apšaubu.
Man liekas, ka šī aptauja ir kaut kāda greiza.
Apšaubāmo SC pretenziju LR politkas laukā tā ironiski nodrošinājusi 20 gadu pašu latvju strausu politika, visādas kastēntipa integrācijas,utml.sviesti..Riktētajiem čaļiem vienkārši nebija laika par tādiem štruntiem domāt, jo tur nebija, un aizvien,ak žēl, nav ievērojamas atpumpējamas naudiņas :) Nu, ja neskaita visādus autiskos EU naudu projektus no sērijas " vai jums patīk kaimiņš " ,pēc būtības šis jautājums nav risināts.Drīzāk otrādi, kad nav ideju, sarīdam ka lohus pēc deguniem ,un kamēr šie plūcas, prognozējami ērti tiekam pastrēbties :)
to Janka. Pareizi, Vienotībai uz tādām diskusijām jāsūta politiķi, kas nav uz "mutes krituši", kas var jebkuru demagogu un populistu nolikt vietā ar faktiem un skaitļiem. Savādāk aizsūta visnotaļ simpātisko lāga zēnu Sadurski diskusijas kaujā ar Lembergu, bet tas sāk strīdēties ar viņu par Dievu, un visa diskusija pārvēršās par farsu, kur Lembergs ar demagoģiju iebāž mūsu profesoru maisā. Šadurska neveiksmīgie salīdzinājumi - "ar ko viņš labprātāk brauktu zvejot" - ir pamatskolu līmenī, kur arī pa klasi mums klīda aptaujas par skolotājiem, kurus gribētu līdz uz neapdzīvotas salas. Man vienalga ar ko profesoram labāk zvejot vai tamborēt, man vajaga, lai viņš TV diskusījā sasistu Lembi lupatās - pateiktu kaut vai, ka tieši viņš apzaga pensionārus, kad uztaisīja LK tādus zaudējumus, jo no turienes nāca nauda soc. budžetam.
Varbūt arī pati aptauja veikta korekti (par ko gan GfK gadījumā jāšaubās), tomēr ir pilnīgi nekorekti iegūtos datus interpretēt šādā veidā - it kā neizlēmušo īpatsvars vēlēšanu dienā būtu tāds pats, kā mēnesi pirms vēlēšanām. Nekad tas nav tāds pats.
Un pilnīgi ignorētas izlēmušo krievu/neizlēmušo latviešu īpatsvara atšķirības.
Manuprāt, GfK sevi diskreditēja jau pērn, kad pēc "Vienotības" pasūtījuma atļāvās dzeltenās preses cienīgu interpretāciju Dombrovska/Urbanoviča aptaujai. Tādai firmai nedrīkstēja uzticēt arī tautas skaitīšanu.
Un pilnīgi ignorētas izlēmušo krievu/neizlēmušo latviešu īpatsvara atšķirības.
Manuprāt, GfK sevi diskreditēja jau pērn, kad pēc "Vienotības" pasūtījuma atļāvās dzeltenās preses cienīgu interpretāciju Dombrovska/Urbanoviča aptaujai. Tādai firmai nedrīkstēja uzticēt arī tautas skaitīšanu.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
2.Stokholmā atzīmēs “Pirmdienas kustību” baltiešu atbalstam 10
Dombrovskis pirmdien Stokholmā atzīmēs Baltijas valstu neatkarības atjaunošanas 20.gadadienu
Iepriekšējais raksts
4.Arī Nacionālās apvienības sarakstā 115 deputātu kandidāti 18
Sarakstā atvēlētas vietas vairākiem biedrības "Demokrātiskie patrioti" pārstāvjiem
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
"Fitch" pazemina Latvijas reitinga prognozi no pozitīvas līdz stabilai 43
Būtiski, ka Latvijas kredītreitings tiek saglabāts investīciju kategorijas līmenī
-
Parazitologs rektors 0
Augstāko izglītību reformē ne jau tikai postpadomju telpā, pārmaiņas notiek visā pasaulē....
-
Aptauja: pēc ārkārtas vēlēšanām ZRP popularitāte kritusies 48
Lēš, ka partija zaudējusi apmēram 30% savu vēlētāju balsu
-
Pētījums: Iedzīvotāji pret 10.Saeimas darbu ir kritiskāki 7
Tikai 15% iedzīvotāju pirms 10.Saeimas atlaišanas ierosināšanas uzskatīja, ka tā...
-
Pēc programmas 6
Dombrovska valdību apdraud ekonomikas uzlabošanās