Bet Cik saprotu, tad prezidentam ir jābūt ar nevainojamu reputāciju. Ja tas būtu tikai pilsonis Bērziņš, tad manuprāt, viņš var pavest cik tik vien vēlas un tikpat daudz arī pamest, bet runa iet par valsts prezidentu kurš it kā būtu paraugs ar savu dzīvi un piemērs jaunatnei!!! Vai tad ne tā.
Pat LPSR laikos šo pašu Bērziņu par minēto sakaru aicināja kompartija s1. sekretāre uz pārrunām, jo pat partijas reputācijai tas nenāca par labu. Kādu sabiedrību mēs veidojam, ja prezidents pat savā Cv slēpa gan savu padomjlaiku biogrāfiju, gan ģimenes stāvokli/ Acīmredzot, pats viņš saprot, ka nav labs piemērs un parugs citiem Latvijā.
Vai tad Satversme neprasa ievēlēt cienījamu valsts prezidentu ar labu reputāciju? tad nu gan degradējam valsti līdz Romas impērijas sabrukšanas periodam, ja jau kārtīgs ģimenes cilvēks un ģimene vispār nav cieņā.
Tad jau nav jābrīnās, ka Latviju atstāj tikdaudz cilvēku, kuri vīlušies visā, jo degradētas tik svarīgas lietas, kā ģimene, goda prāts un patriotisms,utt!