IR

Prezidents: nākamgad jāsamazina nodokļi

Viedokļi

Plus_opinionNasing spešal! Šeit arī parādās mūsu lielā "tautsaimnieka" kompetence:
1) jāsamazina nodokļu un aktīvi jāsamazina ārājais parāds - kā to izdarīt vienlaicīgi?
2) mums ir milzīgs ārājis parāds - mī un žē, šajā ziņā mēs esam paraugs lielai daļai attīstīto valstu!
3) ēnu ekonomika jāsamazina ar "burkānu" - tiešām ir atdzīvojis savā Amatas villā un nepārzina Latvijas biznesa vidi!
4) viņš maz ir ieskatījies valdības darba kārtībā, ka runā par lietām, kurām valdībai jau ir rīcības plāns!
 +15  Radius_box_plus Radius_box_minus 8 ATBILDES  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 10:13
donst13 Mazais "kompetentais" tautsaimniek.
Nodokļu samazināšana nenozīmē, ka tiks iekasēts mazāks to apjoms un attiecīgi par papildus iegūtajiem līdzekļiem var segt ārējo parādu.
Un ēnu ekonomiku var samazināt TIKAI ar burkānu, nekādas represijas tur nelīdzēs.
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 13:22
Plus_opinionNasing spešal! @donst13
1. Nodokļu maksātāju skaits nepieaugs, samazinot nodokļus, ja nav represijas - ja jau neviens neko nesaka, tad kādēļ kaut ko mainīt esošajā uzņēmumu sistēmā! Ja mazāk, tad mazāk, bet ar dubulto grāmatvedību būs jāmaksā vēl mazāk!
2. Kādēļ tad treknajos gados ēnu ekonomika netuvojās nullei? Nodokļi taču tika samazināti! Ko? Ja nepārzini biznesa vidi, tad nekomentē. Maz ir tādu uzņēmumu, kas vispār kaunās, ka pārstāv ēnu ekonomiku un to nevar izmainīt pāris mēnešu laikā, bet no budžeta maksā algas un pensijas katru mēnesi nevis tad, kad būs iznīdēta ēnu ekonomika.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 13:52
alias Treknajos gados bija daudz mazāks ēnu ekonomikas līmenis. Tas palielinājās krīzes gados. Ar represijām var tikai izdzīt komersantus no Latvijas. Nodokļu maksātāju skaits palielināsies, ja tiks samazinātas algas nodokļu likmes. Neviens nebūs ieinteresēts maksāt aploksnēs, ja būs jāriskē dažu latu dēļ. Vēl viena ļoti būtiska lieta, kas beidzot ir jāizdara - jāaizvāc slimības lapu apmaksu no darba devēja līdzekļiem. Darba devējs par savu darbinieku maksā sociālo nodokli un vēl maksā slimības lapas. Tas nopietni mazina konkurētspēju pret Igauniju un Lietuvu.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 14:09
Plus_opinionNasing spešal! @alias
Tas, vai treknajos gados bija mazāks ēnu ekonomikas līmenis ir ļoti diskutējams jautājums, jo trekmanajos gados ēnu ekonomika eksistēja gandrīz visos celtniecības un NĪ uzņēmumos, kuri bija "ekonomikas dzinējspēks" un "lielais ekonomikas valis". Tagad šīs nozares gandrīz nemaz nav, bet ēna ir pārgājusi vairāk uz pārējiem sektoriem. Procentuāli varbūt ir lielāka, bet nominālā vērtībā varbūt pat ir mazāka.
Ok, piekrītu, ka vajag atvieglot darba devēja plecus, bet kur tu ņemsi naudu sociālajam budžetam? Lūdzu, konkrētus un atbilstošus priekšlikumus!
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 14:41
alias Obligātā veselības apdrošināšana un beidzot likums, kas jau bija ierosināts - ja tu Latvijas valstij nemaksā nodokļus, tev medicīna, sociālā palīdzība u.t.t. nepienākas. Es, piemēram, nekādi nevēlos pieņemt faktu, ka ir pat veselas ģimenes, kas nekad nav maksājušas ne santīma nodokļos, bet no pabalstiem dzīvo cepuri kuldami. Un vēl nelegāli strādā. Nav nodokļu, nav privilēģiju. Lūdzu, konkrēti priekšlikumi.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 14:55
Plus_opinionNasing spešal! @alias
To nevar ieviest vienā gadā, kaut vai tādēļ, ka daudzi ir bezdarba, jo patiešām tā nav, kā arī ir jādod iespēja cilvēkiem pāriet uz jauno sistēmu pirms tā sākas. Es teiktu 2014.gadas kā starta punkts būtu visreālākais, bet tad paliek jautājums, ko darīt ar neapzinīgiem cilvēkiem. Vai mēs norakstām neapzinīgu vecāku bērnu nākotni, atņemot veselības aprūpi, izglītību u.c. sabiedriskos pakalpojumus? Vai mēs neapzinīgiem cilvēkiem ļaujam kļūt par invalīdiem un pēc tam par ubagiem? Viss tam, ko saki, es piekrītu, bet tie nav īstermiņa rīki un jāpievienojas VD rīcības plānam, kur nodokļus neizmaina pirms 2014.gada, kad varbūt būs arī ieviesta daļa sociālo reformu, ja nākamā valdība būs progresīva nevis agonējoši stagnatīva dēļ sarkanajām līnijām. Re, un vēl Saeima indeksēs pensijas šoruden, lai nākamgad budžetā būtu jāgriež nevis 100, bet 200 milj. LVL.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 15:05
alias Ja cilvēki zinās, ka, būdami neapzinīgi, viņi neko nezaudēs, viņi tādi būs mūžīgi mūžos. Analogu diskusiju mēs te varam izvērst par izglītību. Cilvēkiem ir pēdējais laiks saprast, ka neviens viņus par velti neuzturēs, nebaros un neaprūpēs. Nežēlīgi? Tikpat nežēlīgi ir likt visiem tiem,kas maksā nodokļus, apmaksāt arī šo neapzinīgo rēķinus. Šobrīd patiesībā vislielākie zaudētāji un vislielākie muļķi ir tie, kas nesagrabās kredītus treknajos gados un strādā un godīgi maksā nodokļus. Šiem cilvēkiem būtu jābūt privilēģijām, bet patiesībā aiz pārprasta humānisma, šiem cilvēkiem ir nevis privilēģijas, bet sods.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 15:38
zanE ...alias...nu,re!...Tu jau sāc runāt kā FM Vilks!...bet tad gan atradās krietni daudz akmeņu metēju viņa virzienā, jo nepatika viņa teiktais: „Cilvēkam pašam ir jāizvērtē, vai viņš šeit grib dzīvot un strādāt, vai viņam ir citur labāk, valsts nevar aizturēt. Valsts nevar ar katru cilvēku iet un auklēties, mēs varam kaut kādu rāmi piedāvāt, bet nevaram pilnībā to risināt”....

...bet es Tavam viedoklim piekrītu!...:))
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.jūlijs 2011 02:08
dzeris49 Nu jau mums būs divi bezatbildīgi populisti - Bērziņš un Lembergs.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 11:18
betijacelmale Vai tiešām jaunievēlētais nāk no tās pašas partijas, kura valdībā un parlamentā bremzēja visus lēmumus vērstus uz valsts finanšu un ekonomisko stabilizāciju?
:))
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 11:30
ABC Dumjam putnam dumja dziesma.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 12:34
Plus_opinionNasing spešal! žēl, ka nevar neierobežoti daudz plusiņus likt!
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 12:40
andza Bērziņš gan ir koks jeb bomis
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 13:12
Bet Bērziņš jaucas tur kur nevajag- ekonomikā. Ko gan šis vecais komuņaga saprot no ekonomikas, kurā nekad nav strādājis, ja neskaita sev savāktos miljonus prihvatizējot Unibanku, kurā tika iesēdināts no savējiem, tad nu tagad pašpasludinājies, kā varens tautsaimnieks un ekonomists. Jāsmejas.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus 12 ATBILDES  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 13:54
ABC Sen zināma lieta: katrs susļiks uzskata sevi par agronomu.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 14:06
alias Akls naids pret cilvēku, ko neviens nepazīst un par kuru ir tikai mediju radīts priekšstats. Varbūt jāļauj viņam kādu pusgadu degunu apsildīt un tad jāvērtē?
 -7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 14:10
Bet Atvaino, bet Bērziņu gan labi atceros kā Valmieras rajona izpildkomitejas priekšnieku. Bez tam , labi atceros to viņa epopeju ar savu sekretāri par ko sačukstējās visi vietējie. Pat man vēl tagad brīnums, ka to sakaru , par kuru runāja visā pilsētā, labi atceros. Atceros arī to, ka Bērziņš neprecējās, jo tā bija ērtāk dot cerības neprecētām dāmām. Man šis cilvēks neiedveš nekādu cieņu kaut arī vecā kompartijas nomenklatūra viņu ielika amatā. Naids man nav nekāds, jo stāvu tādām jūtām pāri, bet necienu šo cilvēku ne mazākā mērā.
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 14:28
alias Precēšanās vai neprecēšanās un dāmu pavešana ir viņa paša personīgās lietas un tur nav ko jaukties. Arī viņa bērnu skaits ir viņa paša darīšana. Nav ko sabiedrībai darīt otra cilvēka gultā un makā. Ja tiks pierādīts, ka viņš tiešām krāpies ar ES līdzekļiem, tad gan viennozīmīgi jāatkāpjas un ķurķī iekšā. Bet par to, viņš ko darīs vai nedarīs, sanāks vai nesanāks, šobrīd ir par agru spriest. Ja jau viņš tajā krēslā ir nonācis, tad paskatīsimies, kas tur sanāks.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 14:58
dzeris49 Vai tad viņa biogrāfija neko par viņu neizsaka - gatavs kalpot jebkuram, gan komunistiem, gan Šķēlem, gan Lembergam, un visur pratis nosmelt krējumu un iegūt bonusus, absolūti bezprincipiāls cilvēks.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 15:20
alias Šādu cilvēku pilna politika. Nekas jauns.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 15:39
Bet Cik saprotu, tad prezidentam ir jābūt ar nevainojamu reputāciju. Ja tas būtu tikai pilsonis Bērziņš, tad manuprāt, viņš var pavest cik tik vien vēlas un tikpat daudz arī pamest, bet runa iet par valsts prezidentu kurš it kā būtu paraugs ar savu dzīvi un piemērs jaunatnei!!! Vai tad ne tā.
Pat LPSR laikos šo pašu Bērziņu par minēto sakaru aicināja kompartija s1. sekretāre uz pārrunām, jo pat partijas reputācijai tas nenāca par labu. Kādu sabiedrību mēs veidojam, ja prezidents pat savā Cv slēpa gan savu padomjlaiku biogrāfiju, gan ģimenes stāvokli/ Acīmredzot, pats viņš saprot, ka nav labs piemērs un parugs citiem Latvijā.
Vai tad Satversme neprasa ievēlēt cienījamu valsts prezidentu ar labu reputāciju? tad nu gan degradējam valsti līdz Romas impērijas sabrukšanas periodam, ja jau kārtīgs ģimenes cilvēks un ģimene vispār nav cieņā.
Tad jau nav jābrīnās, ka Latviju atstāj tikdaudz cilvēku, kuri vīlušies visā, jo degradētas tik svarīgas lietas, kā ģimene, goda prāts un patriotisms,utt!
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 15:43
alias Ja paskatāmies uz dzīvi reāli, ne moralizējot, tad cilvēku ar kristāltīru reputāciju vienkārši nav. Prezidenta krēslā normāli nevajadzēja būt ne Zatleram, ne Bērziņam, bet ne jau sievu un bērnu dēļ. Viens aplokšņu ārsts, otrs ES līdzekļus ielicis savā privātmājā. Protams, ja kāds to jebkad uzdrošināsies pierādīt. Nu un bijušos komunistus vispār nedrīkstētu pie politikas laist klāt pat par kilometru. Bet sievas, bērni, laulības vai nelaulības lai paliek dzeltenajai presei.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 15:51
Bet Alias
Dīvaini, bet tie vecie komuņagas neparko negrib atdot vadības grožus citiem daudz labāk izglītotiem un varošākiem Latvijas politiķiem! vara paglābj viņus no bankrota un iesēdināšanas cietumā. Varu viņi saglabā par katru cenu. laikam nekā labāka par Bērziņu vairs nebija viņu rezervistu soliņa sēdētājos, bet bija jau šis gājiens ar bērziņu ieplānots: pat Bērziņš neskaitījās kādas partija sbiedrs! Vecie komuņagas vienkārši domā, ka stulbajai tautai var jebko iesmērēt, jo kur tad tauta paliks: parūks un samierināsies tāpat kā līdz šim.
Bet tauta brauc projām un daudzi uz neatgriešanos, bet daudz jaunie arī cer , ka veiks pārmaiņas, jo citādi arī viņiem jāaizbrauc, bet visi jau to negrib, tāpat kā visi jau arī nevar samierināties ar to, ko pamet tautai.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 16:11
zanE ...alias..."Precēšanās vai neprecēšanās un dāmu pavešana ir viņa paša personīgās lietas un tur nav ko jaukties. Arī viņa bērnu skaits ir viņa paša darīšana. Nav ko sabiedrībai darīt otra cilvēka gultā un makā."...

...ceru, ka Tu būsi tikpat liberāls, kad nākamais prezidents būs gejs...vai varbūt - lezbiete...:))
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.jūlijs 2011 02:14
betijacelmale alias, un ja pavestā un pamestā būs tava meita vai māsa, būsi tikpat piedodošs?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.jūlijs 2011 03:00
Mr. V Kam māsa atļaujas paplest kājas un pavesties, ir tikai viņas pašas darīšana.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.jūlijs 2011 14:18
Krix Slaucot vairāk vēl atlikušos ''baltos'' uzņēmējus nu nekādi ekonomika nekļūs gaišāka, to domājams ir sapratuši visi un tāpēc arī tik intensīvas runas par to, ka lielāku nodokļu vairs nebūs - pie nākamā paaugstinājuma proporcionāli pieaugs kaimiņvalstīs strādājošie un no Latvijas izbraukušie un ieņēmumi tikai samazināsies. Ja neapliekamais minimums Igaunijā ir 2x lielāks, tad tas jau ko nozīmē...Nekāda nodokļu pārnese no darbaspēka uz patēriņu nav notikusi, drīzāk aplikti ir abi, kas vēl vairāk apgrūtina biznesu, proti, cilvēki nepērk, jo nav naudas, jo no nomināli lielām darbaspēka izmaksām gandrīz puse(43%) aiziet nodokļos, savukārt vairāk darba devējs maksāt nevar tieši pirmā minēta dēļ !

Nodokļu samazinājumam ekonomikas vēsturē ir bijuši gan pozitīvi gan vairāk negatīvi piemēri, taču nolikt šo iniciatīvu, kā nekam nederīgu vienkārši nav gudri !
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 18:17
freifunkLV brains: off
populism : on

tāpat jau Bērziņš ir nožēlojams..izrādās, ka vēl ar populists..un skaitīt nemāk. Unibankas ex-prezidents :D:D:D nožēlojami
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.jūlijs 2011 14:14

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai