IR

Sola nemainīt galvenos un neuzlikt jaunus nodokļus

Viedokļi

alias Iespējams, ka viņš to vienkārši nepasēs izdarīt. A kas būs pēc ārkārtas vēlēšanām, kas to lai zin. Šobrīd varam pieņemt, ka līdz vēlēšanām patiesi dzīvosim ar esošajām nodokļu likmēm.
Ja runājam nopietni, tad nodokļu likmes ir jāsamazina, pie tam ātri. PVN pārtikai un pirmās nepieciešamības precēm, IIN, darba devēja sociālās iemaksas.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 9 ATBILDES  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 16:40
zanE ...un tagad tikpat ātri pasaki, cik pats nomaksā nodokļos, kāds Tev neapliekamais minimums, cik lieli Tev atvieglojumi par apgādājamiem...un nemeklē netā , bet tā - reāli!...:))
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 16:55
alias Kāds maniem nomaksātajiem nodokļiem sakars ar kārtējām politiķu pirmsvēlēšanu kampaņām un bezjēdzīgajiem, tukšajiem solījumiem?
Daudz es maksāju nodokļos, daudz. A kādas Jums tiesības uzdot šādu jautājumu? Piederība Vienotībai dod visatļautības sajūtu?
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 17:07
zanE ...no Taviem nomaksātajiem nodokļiem ir atkarīgs vai budžets pildīsies vai nē...vai būs iespējams tuvākā nākotnē nodokļus samazināt, paaugstināt neapliekamo minimumu, rast naudu atvieglojumiem, izmaksāt pensijas utt. ...tāpēc arī loģisks jautājums - cik paši mēs nomaksājam nodokļos, cik saņemam aploksnēs, cik lielā mērā pieveram uz to acis un izliekamies nemanām to darot konkurējošā firmā...un vaimanājam par nevienlīdzīgiem uzņēmējdarbības spēles noteikumiem...

...un šim jautājumam nav nekāds sakars ar partijas piederību...bet ar Tavas valsts nākotni...:))
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 17:17
Plus_opinionNasing spešal! @alias
Nodokļu samazināšana patēriņam ir bezjēdzīga - tirgotāji samazina mazāk par likmes izmaiņām. Tā ir vispasaules pieredze!!! Un Latvijā tas jo īpaši būs jūtams - paskaties uz tām pašām degvielas cenām - naftas cena krīt uz pusi, bet degvielas cena par 15%.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 17:34
Optiskais Tēmeklis ZanE, ciparu mudžekļos Tu esi lielākoties lieliska.
Šoreiz jautāJums reizrēķina līmenī:

ar ko Vilka -- kā Vienotības pakļautības cilvēka -- šīs reizes solījumi ir pārāki/ticamāki par JL/Vienotības politiķu iepriekšējiem solījumiem? Arī par tiem, kas tika izteikti pirms 8 -- 9 mēnešiem?

Kurš, Tavuprāt, galvenais iemesls, lai (atkal) noticētu tieši šoreiz?
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 23:14
zanE ...OT...galveno un vienīgo iemeslu atsevišķi izdalīt nevarēšu...tas ir apstākļu kopums...ekonomiskā augšupeja, kas ik mēnesi pieaug, sabiedrības attieksme pret pārmaiņām, lai gan čīkstuļu it kā pilni portāli...bet reālā situācija - cilvēki strādā, darbojas, attīsta savu biznesu...dzīvo!...

...nodokļu plāns pildās un pārpildās un šogad kopumā tas ir bijis visu pusgadu ar + zīmi...un līdz ar to jau var droši plānot nākamā gada budžetu un šoreiz pat 3 gadu griezumā...

...ieskaties jūnija skaitļos:
www.vid.gov.lv/dokume...
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 23:28
alias Patētiskas, tukšas runas. No mūsu samaksātajiem nodokļiem tiešām ir atkarīgs tas, kā pildās valsts budžets, bet, diemžēl, mēs nekādi šobrīd nespējam ietekmēt to, lai mūsu nodokļos samaksātā nauda netiktu bezjēdzīgi izšķērdēta. Ja kāds domā, ka pagājušā gada nogalē atkal kārtējo reizi nebija drudžainās valsts iestāžu iepirkšanās, tad šis cilvēks smagi alojas. Un šogad būs tas pats. Ja kāds domā, ka budžeta nauda caurspīdīgi tiek ieguldīta valsts un pilsoņu labklājībā, tad šis cilvēks smagi alojas. Ja kāds domā, ka mūsu nodokļos samaksātā nauda tiek godīgi apsaimniekota, diemžēl, šis cilvēks tikpat smagi alojas. Un tā tālāk. Smalka demagoģija ne sliktākā stilā kā to savā laikā mācēja komunistiskā partija.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 23:31
zanE ...neviens Tevi nevar apturēt un piebremzēt...turpini aloties!...:))
...arī tās ir Tavas tiesības...:))
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 00:08
Optiskais Tēmeklis ZanE, no kura laika VDMK panākumi nodokļu iekasēšanā korelē ar sareketētā pārdali budžetā, -- ja Tu par Latvijas budžetu?

Naivuļu cerības sagraus ex-dr. Lili(pu)ts
(kamēr partijas nebūs, eksprezidents dr. Zatlers),

ja pats tiešām 18. 07. dibinās politpulciņu, kas jau gatavs olšteiniem u.tml. šaubīgiem ex-banka-novskiem, ko Riecientiņš no Vienotības pārsviež/infiltrē jaunkareivju nometnē, no kuras jau sānis palekusi dzīvsvarīgumu palielinājusi blondīne. :)

P.S. Silti iesaku noskatīties, ja pieejams atkārtojums, vakarvakarā LTV1 pirmoreiz raidītās "Naudaszīmes".
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 02:03
Ķīps Reiz jau saldais pārītis solīja konsolidāciju 1/3 nodokļos, 2/3 patēriņa.
Ups, nesanāca. Kāpēc lai šoreiz ticētu? Atkal, ups, nesanāks!
Bet nepārdzīvojiet, varbūt ar piekto reizi sanāks..
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 17:20
Plus_opinionNasing spešal! @Ķips
...sarkanās līnijas. Visi 700 milj. "graizījuma" piedāvājums bija ļoti sarkans!
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 17:30
Plus_opinionNasing spešal! Plus, Vilks nesaka, ka indeksēs pensijas un samazinās nodokļus - tas ta gan ir populisms, bet šis plāns ir ļoti labi realizējams, jo īpaši, ja ir iespējams jau gūt nozīmīgus rezultātus no ēnu ekonomikas apkarošanas.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 18:10
Andrejs Zviedris Vai šis paziņojums par nodokļu necelšanu nozīmē, ka nokonsolidējamā summa 100-110 miljoni sastāvēs tikai un vienīgi no apgraizīšanas? Tad rodas nākamais jautājums: ko griezīs nost? Jebšu šo jautājumu nav politkorekti uzdot pirms kungu ievēlēšanas jaunajā parlamentā? Atkal vēlēsim sūda kaķus maisā?
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 17:20
Plus_opinionNasing spešal! Tas nebūt nav tas sliktākais variants, ja jau tiek pieņemts lēmums, ka nodokļi netiks paaugstināti. Pēc vēlēšanām tad nevarēs zīmēt sarkanos riņķus uz visām vietām!
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 17:32
Optiskais Tēmeklis Andrej, maisā nav sūda kaķi! Maisā ir kaķu sūdi, a kaķiem mazas krējuma rezervītes. Mazas, bet ir. Un visas, galvenokārt, budžetiestādēs. Tādēļ tās reformām = tabu.
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 00:25
Alejandro Nu, ja Lembergs atdotu valstij visu, ko noblēdījis un / vai nobēdzinājis ofšoros, tad kārtīga pensiju indeksācija būtu visai reāls pasāciens, bet par tādiem plāniem vēl nav dzirdēts.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 15 ATBILDES  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 18:19
walthers Aha, tikai Dombrovskis ar ierēdņiem divu gadu laikā, pilnīgi neko neieguldot ražošanā, ir notrallinājis 2,5 miljardus aizņemtas naudas un tas ir daudz vairāk nekā visi "oligarhi" ir spējuši nozagt...
 -6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 18:30
zanE ...kuru klasi šogad pabeidzi?...ja tomēr esi pieaugušais, vai varētu palūgt skaidrojumu Taviem prātuļojumiem?...
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 19:27
a_kirsteins Alejandro
Nu, ja Lembergs atdotu valstij visu, ko noblēdījis...
--------------------------------------------------------------------------------
Bet, ja Lembergs neļautu valstij maksāt Parex ietaisītos sindicētos kredītus, tad būtu vēl divreiz vairāk.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 22:01
krabis a kur bij' Lemberga kungs, kad atļāva valstij par latu visu to "parēks" prieku dabūt?
un kur bija Birka kungs, kad dienvidu tiltu uzmontēja?

Jums gadījumā nav sarakstiņš cik ērmībām esat blakus stāvējis un patosālu sejas izteiksmi slavinājis tā brīža baronēnu?
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 22:07
Plus_opinionNasing spešal! @zane
Nebeidza ne vienu klasi - palika uz otru gadu 5.klasē! :)
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 22:13
Plus_opinionĶencis&Pāvuls a_kirsteinam
Lemberga ZZS bija klaat visaas valdiibaas, kuru darbiibas laikaa parex buuveeja savu mixeeto biznesu. Cik ministrijas un cik pashvldiibas maksaaja algas un veica noreekinus caur sho banku? Kur bija ZZS un kur bija Lembergs, kur bija vinu balsis tad? Lembergam nebija naudas, ko pirkt raidlaikus, lai glaabtu tautu? Nauda ir tagad, lai glaabtu sevi.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 22:21
a_kirsteins Tieši Dombrovska vadītās finansu ministrijas viens no pirmajiem rīkojumiem 2002.g. bija visus valsts brīvos līdzekļus ieskaitīt Parex bankā.
Viņam gan tagad liekoties, ka rīkojumu parakstījusi viņa valsts sekretāra vietniece Sudraba, kura pēc tam kļuva par Parex viceprezidenti.
Pēc JL, nākošā lielākā partija TP sēdēja opozīcijā.
Par Lembergu, viņa naudu, viņa domām un viņa raidlaikiem jautājiet viņam pašam.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 22:56
ombros to a_kirsteins
Kur tad bija kolaborants, zaglis un šudra ar dauna purnu, kad Godmanis ar Slakteru iegrūda Parex bankā miljardu, lai krievu bandīti varētu izņemt tur ieguldīto naudiņu?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 23:22
zanE ...Kiršteina kungs....apzināti esat aizķēries 2002.gadā?...stratēğiska kļūda tika pieļauta jau 90. gadu vidū, kad Parex agresīvi sāka operēt ar valsts un pašvaldību līdzekļiem, un bankā privātpersonu konti piespiedu kārtā tika atvērti budžeta struktūrās nodarbinātajiem (piemēram, Iekšlietu ministrijas darbiniekiem, nedaudz vēlāk arī Rīgas skolu pedagogiem utt.) Nepiedodama kļūda tika pieļauta, atļaujot valsts un pašvaldību struktūrām kreditēties privātkapitāla bankā. Tikai ar politisku atbalstu privātkapitāla banka varēja izveidoties par tā dēvēto „sistēmveidojošo”..../E.Graudiņš/

...tolaik nebija dzimis ne JL, ne V.Dombrovskis bija pie lemšanas...varbūt Jūs atceraties, kuri cilvēki stāvēja valdības galvgalī?...
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 00:18
zanE ...Kiršteinam atmiņas atsvaidzināšanai par darbībām ar Parex banku:

2002.g. 14.janvāris - Kļūst zināms, ka Uzņēmumu reģistrā ir iegrāmatotas divas "Parekss bankas" finanšu kompānijas - "Parex Asset Management" un "Parekss ieguldījumu sabiedrība";

8.marts - Finanšu un kapitāla tirgus komisijas padome nolemj izsniegt a/s "Parex Asset Management" licenci starpniecības darījumu veikšanai ar vērtspapīriem.

18.septembris - Žurnāls "The Banker" par 2002.gada labāko banku nosaucis "Parekss banku", kas šo titulu bija ieguvusi arī 2001.gadā;

10.oktobris - Prāmju operatorkompānija "Rīgas jūras līnija" un "Parekss banka" paraksta līgumu par kredītu 7,75 miljonu ASV dolāru apjomā, kas domāts prāmja pirkšanai;

11.oktobris - "Visa International" sadarbībā ar "Parekss banku" sāk starptautisku izmēģinājuma projektu, piedāvājot pasaulē vēl nebijušu pakalpojumu - "Visa maksājums" jeb naudas nosūtīšana uz "Visa" vai "Visa Electron" maksājumu karti;

8.novembris - Finanšu un kapitāla tirgus komisijas padome atļauj Valērijam Karginam un Viktoram Krasovickim palielināt būtisku līdzdalību "Parekss bankā", katram pārsniedzot 33% no bankas pamatkapitāla jeb balsstiesīgo akciju skaita. Iepriekš Karginam un Krasovickim piederēja pa 24,52% bankas akciju, bet 50,94% akciju īpašniece bija viņiem piederošā "Europe Holdings", kas reģistrēta Menas salā;

4.decembris - Valsts kases konkursā par tās pārvaldīto fondēto pensiju shēmas līdzekļu turētājbanku uzvar "Parekss banka", kas no nākamā gada nomainīs "Nordea"....

....vai Kiršteins negribētu atcerēties šajā sakarā divus citus uzvārdus?...Veiss un Sudraba?...
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 00:52
Optiskais Tēmeklis ZanE, toties vai jau 2003. gadā Valdis Dombrovskis/JL nespēlēja finansu ministru Einara Repšes uzraudzībā un vadībā? Un klusītēm to visu neredzēja, kā bieži viņam gadās? Un, ja JL tik viedi, kādēļ 2002. gada aizķeršanās netika labota?

Varu atkārtot: atgādināt par mahināciju ar PVN neatmaksu lielajiem maksātājiem, lai uzpucētu VK ciparus?

Sen?

Vai VD cerībām vēlreiz kļūt par premjeru vēlreiz nebūs nekāda sakara ar hipokredīta maksājumiem, Vējziedu sakarā? Kredītmaksājumiem līdz šim bija vienīgi brīvdienas, -- vai esi droša, ka neparādīsies daža kredīta aiziešana pensijā? :)
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 02:22
KRUSTTEVS ar cirvi draugs ar cirvi.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 03:21
zanE ...Optiskais Tēmekli...esmu droša!!!!...:))
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 08:45
Krišjānis Liepiņš "pilnīgi neko neieguldot ražošanā"
Ja nekas nebūtu ieguldīts ražošanā, IKP nepieaugtu, eksporta apjomi nepieaugtu, ražošanas apjomi nepieaugtu... Bet tie pieaug! Turklāt pastāvīgi jau aptuveni 1,5 gadu!
Turklāt pēdējos divos gados ir būtiski pieaudzis apgūtās ES fondu naudas apjoms.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 21:13
zanE ...Krišjāni...tie, kas to nevēlas redzēt - to arī nespēs saskatīt, kaut vai ar karoti informāciju ausī ielej...
...ir tāda cilvēku suga, kuriem ir labi - tad, ja ir slikti!...:))
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 00:40
Krix Saprātīga doma, jo laikam reiz ir skaidrs, ka nodokļos jau esam krietni pārsituši Baltiju un vēl viens pacēluma vilnis aizskalos uzņēmējus pie kaimiņiem. Arī inflācija nav joka lieta, kaut daļa no tās veidojas dēļ zaļo (un arī citu) papīrīšu drukāšanas plūdiem, liela artava ir ikgadējam PVN un dažādu likmju kāpumam. Pensiju indeksāciju var aizstāt ar lielākām atlaidēm pensionāriem - pakalpojumiem, utt.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 19:14
ombros to Krix
Nevajag tikai dirst. Ne nodokļi, bet SC, PLL un ZZS kultivētie krievu biznesa tikumi un ētika atbaida normālu investoru.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 08:52
krabis zanE: Saderam, ka argumentētu viedokli nesaņemsiet :)

Krix: Par nodokļiem versus Baltija arī nepiekritīšu. e.g Soc nodoklis gan LT, gan EE ir augstāks nekā LV
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 7 ATBILDES  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 19:53
Krix Krabi, tikai beigās tieši LV darbaspēks tiek apgraizīts visvairāk un uz rokas saņem vismazāk, kaut ''papīra algas'' nav mazākās. Ikkatrā nodoklī varbūt arī neesam priekšā, bet nabadzīgo cilvēku skaits LV ir vislielākais un pirkspēja vismazākā !
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 20:11
zanE ....arī par to varam runāt tikai nosacīti...tāpēc arī Aliasam uzstādīju jautājumu par atvieglojumiem un neapliekamo minimumu....laikam jau te būtu vietā atgādināt, kādi tie ir 2011.gadā:

- neapliekamais minimums - 45 lati mēnesī, gadā - 540 lati;
- atvieglojumi par apgādājamiem - 70 lati mēnesī(par vienu personu), gadā - 840 lati;

...algas kalkulators:
www.d-k.lv/lat/calcul...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 20:56
Krix zanE, tie atvieglojumi pretstatā Eiropai, kurai vēlamies līdzināties ir vienkārši nožēlojami un būtībā nav pieminēšanas vērti - tas vairāk ir Rumānijas un Bulgārijas līmenis, tāpat kā brutto darba samaksa....
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 22:40
Krix P.S. zanE, tas lagas kalkulators nav īsti riktīgs, jo vismaz ar vid.lv doto nesaskan. Iesaku vērst uzmanību uz attiecību cik uzņēmumam izmaksā konkrētais darbinieks un summu, kas tiek saņemta uz rokas - 360/630 = iznāk, ka ~ 43 % no darbaspēka izmaksām aiziet nodokļos, tas lūk jau ir kas !
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 22:45
alias Rūpīgāk parēķini, patiesībā vairāk sanāk. Pie tam pierēķini klāt vēl to, ka darba devējs maksā slimības lapas, atvaļinājumus u.t.t. Maksā sociālo nodokli par darbiniekiem un vēl pats maksā slimības lapas!
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 23:34
zanE ...mēs šobrīd runājam par atvieglojumiem darba ņēmējam uz mūsu valsts nabadzības fona....un kā tie ietekmē zemāk atalgoto darba ņēmēju...
...arī šie atvieglojumi tiek paaugstināti un tas ir atkarīgs no budžeta ieņēmumiem...kā saka - aplis ir noslēdzies...:))
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 01:00
alias zanE, Latvija NAV nabadzīga valsts, Latvija ir IZZAGTA valsts. Kultivēt domu par to, ka naudas nav tāpēc, ka esam nabagi, ir absolūta demagoģija. Un valsts izzagšana un budžeta izšķērdēšana nav beigusies, bet turpinās pilnā sparā.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 08:48
a_kirsteins Kāda skaista vārdu spēle - neuzlikt jaunus un nemainīt galvenos nodokļus!
Toties desmitkāršot par malkas šķūnīšiem, pagrabiņiem, akām, suņubūdām un paskastītēm.
Turaties lauku večiņas, vilks Jums rādīs Briseli!
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 22:45
ombros to a_kirsteins

IR jābūt izcilam drosminiekam, vai pašnāvniekam lai tādu demagoģiju un melus atļautos.

1. arī desmitkāršotais nodoklis par šķūnīti nesastādīs 5 latus gadā.
2. pašvaldība to var reducēt vai atteikties no tā.

Vilks parādīs Briseli, kolaboranti Lembergs un Brigmanis, kuri jau kopš 1991. gada augusta nelikumīgi bradā mūsu mīļo planētu, var parādīt tikai Muhosransku un Vasjukus.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 23:18
a_kirsteins to ombros
Nav tik vienkāŗši. Vēl būs nodoklis par bišu stropiem, putnu būŗīšiem un bezdelīgu ligzdām. Par pēdejām valdībā gan nebija vēl skaidrības - aplikt ar nekustamā īpašuma nodokli vai PVN, jo, izrādās Ķīnā to pasniedzot restorānos kā delikatesi.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.jūlijs 2011 23:28
zanE ...vot, svoloči!...tāpēc manējās šogad neatlidoja...:))
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 01:02
ombros to a_kirsteins
Šaubos ka jebkad, ja vien pie varas atkal nenonāks čekas pederasti, komuņagas un zagļi, tiktu uzlikts nodoklis par bišus stropiem, tomēr esmu drošs, ka tavs elks, cilvēces atkritums, kolaborants un zaglis, nenosprāgs mājās savā gultā.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 08:31
ombros to Optiskais Tēmeklis
"atgādināt par mahināciju ar PVN neatmaksu lielajiem maksātājiem"

Vai tu domāji pedofīla, Birkava un Šķēles paģeļņika, Sončika, dzēsto nodokli 23 miljonu latu apmērā Daugavpils krievu bandītu firmai, Dinaz?
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 08:22
Kurmītis Kārtējie jenotu meli un priekšvēlēšanu šļura.
Ja jau viss ir tik skaisti, kas tad traucē jenotiem PIRMS vēlēšanām pieņemt nākamā gada budžeta projektu ? Kurā tad visas ieņēmumu un izdevumu galvenās pozīcijas būtu definētas, ieskaitot nodokļus? Un ieskaitot tos simtus miljonus ieņēmumu, kurus nāksies sākt atmaksāt Valūtas fondam? Kur ir tie uzņēmumi un tās darba vietas, kas visu to radīs ??
Pirms iepriekšējām vēlēšanāsm PLL kopā ar opozīciju to prasīja - budžetu. Tagad arī. Pirms gada jenoti locījās, mocījās un beigās tomēr nomuļļāja un novilcināja visu lietu līdz vēlēšanām. Tagad dara to pašu. Ja tauta to „nenovērtēs”, tā kārtējo reizi būs nopelnījsi, ka to uzmet, apdirš, izčakarē un nodīrā trīs ādas – tieši tas, ko jenotiņi taisās atkal darīt ... :)))
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  7.jūlijs 2011 10:07
zanE ...hi, hi...kurmītis jauno naturālistu pulciņā iestājies...:))
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.jūlijs 2011 00:43

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai