"Par Muižnieces, iespējams, viltoto dokumentu sākta resoriska pārbaude..."
Es jau varu pastāstīt, kā tā beigsies. :D
ST tiesneši neredz pamatu lietai pret Muižnieci
Viedokļi
viens no variantiem-uzdeva par istu..ja ir pieradams ka otro protokolu muizniece lika parrakstit ar merki-nodomu..lai ka tas ir pirmais istais tad paradas nozieguma sastavs-lidz ar to kvalifikacija..viss ir atkarigs kadus jautajumus uzdos iesaistitajam pusem izpilditajiem..no atbildem vares spriest par muiznieces motiviem..tadad jarodas loti dzilam pamatotam subjektivam prokurora vertejumam..ka muiznieces darbibas ir sakatamas noziedziega nodarijuma pazimes..musu prokurori visu var ja grib..nu sagribiet soreiz valsts intresees.
Šķēlem Muižniecei tagad būs jāpiešķir milzīgu ordeni par savas reputācijas un goda ziedošanu viņa pačibējušās partijas kases glābšanai. Kaut gan ir lielas šaubas vai prokuratūra tur vispār ko atradīs, ja jau Loskutova iesniegto materiālu nepietiek viņas "nopelnu" izvērtēšanai. Iespējams ka arī Šķēle centīsies to novērst, jo ordeņi ir dikti dārgi.
Neko citu jau neviens arī negaidīja, pēc Kūtra paziņojuma ST ir apmēram tikpat liela ticība, kā pašai Muižniecei.
Kā zināms, viens negodīgs un bezprincipials cilvēkas, kam ētika un morāle ir tukša skaņa, var diskreditēt jebkuras iestādes darbu.
ST ir vismaz divi cilvēki, kas ir absolūti neatbilstoši šim amatam - Muižniece un Kūtris, tā ka ST spriedumiem turpmāk ir nulles vērtība.
Un tā ir iestāde, kuras lēmumi ir galīgi un nepārsūdzami, un kurā jāstrādā cilvēkiem, par kuru godaprātu nedrīkst būt ne mazākas aizdomas. Tik tāl esam, vēl vienu lielu gabalu tuvāk Somālijai.
Kā zināms, viens negodīgs un bezprincipials cilvēkas, kam ētika un morāle ir tukša skaņa, var diskreditēt jebkuras iestādes darbu.
ST ir vismaz divi cilvēki, kas ir absolūti neatbilstoši šim amatam - Muižniece un Kūtris, tā ka ST spriedumiem turpmāk ir nulles vērtība.
Un tā ir iestāde, kuras lēmumi ir galīgi un nepārsūdzami, un kurā jāstrādā cilvēkiem, par kuru godaprātu nedrīkst būt ne mazākas aizdomas. Tik tāl esam, vēl vienu lielu gabalu tuvāk Somālijai.
Tas ir absurds. Satversmes Tiesa, kurai būtu jāstāv goda sardzē, stāv zagļu sardzē. Zagļiem jau tā ir- viens uz vakts - Kūtris, kamēr otrs tikmēr šurī -Muižniece. Satversmes Tiesa!
Man tas ir vēl pierādījums tam, cik tā zivs galva mums ir sapuvusi. Vai tiešām vairs nav neviena godīga cilvēka palicis? Tiešām esam tādā dibenā un ārā netiekam un netiksim? Vai tiešām Sirdsapziņa un Godaprāts ir tā novalkāti, ka nolikti vecajā skapī kā nederīgi?
Tak ezim (bet ne Kūtrim vai ST tiesnešiem) ir skaidrs, ka ne jau nejauši tā Muižniece nokļūdījās. Jo tas "nejauši" bija īstā brīdī,īstā vietā, lai aizsegtu lielo nesmukumu - pozitīvismu. Nejaušība, nejaušības galā, pavisam nejauši.
Kas mums tur ir? Ko simbolizē Bendrātes, Staķes, Rugātes, Muižnieces? To, ka esam tik tālu degradējušies, ka neatšķiram godīgu no negodīga, labo no ļaunā... To, ka Tiesa, Satversmes Tiesa, Saeima stāv par savējiem, bet ne par vienu likumu, vienu taisnību?
Tad tāpēc Saeima ir pret atklātību?
Kam lai tic?
Man tas ir vēl pierādījums tam, cik tā zivs galva mums ir sapuvusi. Vai tiešām vairs nav neviena godīga cilvēka palicis? Tiešām esam tādā dibenā un ārā netiekam un netiksim? Vai tiešām Sirdsapziņa un Godaprāts ir tā novalkāti, ka nolikti vecajā skapī kā nederīgi?
Tak ezim (bet ne Kūtrim vai ST tiesnešiem) ir skaidrs, ka ne jau nejauši tā Muižniece nokļūdījās. Jo tas "nejauši" bija īstā brīdī,īstā vietā, lai aizsegtu lielo nesmukumu - pozitīvismu. Nejaušība, nejaušības galā, pavisam nejauši.
Kas mums tur ir? Ko simbolizē Bendrātes, Staķes, Rugātes, Muižnieces? To, ka esam tik tālu degradējušies, ka neatšķiram godīgu no negodīga, labo no ļaunā... To, ka Tiesa, Satversmes Tiesa, Saeima stāv par savējiem, bet ne par vienu likumu, vienu taisnību?
Tad tāpēc Saeima ir pret atklātību?
Kam lai tic?
tas miiliit noziimee ka astoņkaajis jau aptveeris visus likumsargu kantorus , prokuratuuru tajaa skaitaa , veel tikai daži aģenti traucee KNABā , vislielaako ieguldiijumu šajaa pasaakumaa ielicis smagajos noziegumos apsuudzeetais Ventspils Minhauzens , kurš ar 7 000 000 latem to visu nopirka nomaksaajot peerkamajam likumdeveejaam , taadeeļ vakar Kalnmajers paziņoja ka nav jeegas saakt izmekleešanu lietai kurai neesot nozieguma sastaava , to pieraada arii šodienas saeima kuraa vienkaaršaak par vienkaaršu šodien nobalsot ka melns ir balts , pasakot tev skaidri un gaiši ka zaglis un šeftmanis jebkuraa variantaa buus labaaks par godiigo...kam lai tic? veidziet taču ticeet valsts nozadzeejiem liekot tos popularitaates ranga virsotnee , mostieties !
Šķiet, ka Kūtris par daudz sarunājis. Par daudz muļķību sarunājis.
Kā būs, ja tomēr protokola patvaļīgu pārrakstīšanu, diktējot tekstu, kas būtiski atšķiras no patiesībā deputātu lemtā, prokuratūra atzīs par sodāmu rīcību? Ko tad Kūtris runās? Un ko darīs? Atkāpsies?
Godīgi sakot, es neredzu pamatu Muižnieces attaisnošanai.
Ļoti gribētu dzirdēt cienījamā Endziņas domas, gan par Muižnieces, gan par ST priekšsēdētāja rīcību.
Kā būs, ja tomēr protokola patvaļīgu pārrakstīšanu, diktējot tekstu, kas būtiski atšķiras no patiesībā deputātu lemtā, prokuratūra atzīs par sodāmu rīcību? Ko tad Kūtris runās? Un ko darīs? Atkāpsies?
Godīgi sakot, es neredzu pamatu Muižnieces attaisnošanai.
Ļoti gribētu dzirdēt cienījamā Endziņas domas, gan par Muižnieces, gan par ST priekšsēdētāja rīcību.
''pašreizējā Satversmes tiesas (ST) tiesnese Vineta Muižniece, iespējams, viltojusi komisijas sēdes protokolu''
neviens fakts ne pierādīts,ne pat īsts-tikai iespējams-tātad šķietams,toties sabiedrībā un komentāros visi jau V.Muižnieci sen notiesājuši,un ja būtu teikšana tad arī nāvessodu izpildījuši :D redz kāda mums sabiedrība,savā acī baļķi pa purnu neredz,toties svešā pat šķietamu adatu pamana...
neviens fakts ne pierādīts,ne pat īsts-tikai iespējams-tātad šķietams,toties sabiedrībā un komentāros visi jau V.Muižnieci sen notiesājuši,un ja būtu teikšana tad arī nāvessodu izpildījuši :D redz kāda mums sabiedrība,savā acī baļķi pa purnu neredz,toties svešā pat šķietamu adatu pamana...
Kādus faktus kungs vēlas vēl redzēt? Videoierakstu, kurā tuvplānā redzams, kā Muižniece ar žileti kasa ārā no papīra uzrakstīto? Un papildus audio ierakstu, kurā kasītāja skaļi ierunā diktofonā: es, tāda un tāda, tad un tad, pulksten tikos un tikos, kasu ārā no protokola šādu tekstu ------- daru to pie skaidras apziņas, bez spaidiem un viltus.... Kaut kā tā?
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai




