foto: Kaspars Krafts/f64
Vai pusotra gada noilgums ļaus Satversmes tiesnesei iziet sveikā?
Varbūt aiz pieraduma un nepiesardzības, varbūt aiz cilvēciska paguruma, taču Satversmes tiesas priekšsēdētāja Gunāra Kūtra pirmdienas radio intervijas sākums patiešām nevar neizraisīt zināmu veselā saprāta apjukumu. Šādu reakciju apliecina arī tūlīt sekojošie gudrie IR komentāri. Dīvaini nepiesegtā un atklātā veidā intervijas tekstā un zemtekstā pausta neapmierinātība, nepatika vai pat vienaldzība - ne jau pret bijušās Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājas Vinetas Muižnieces dokumentu „korekciju" partijas interesēs, kā būtu sagaidāms, bet pret prasmīgi piesegtās, tomēr drosmīgi uzietās amorālās aizkulišu darbības publiskojuma lietderību.
Pragmātiskais stils, kas izpaužas Satversmes amatpersonas jautājumā- kam no tā labums- patiešām ir būtisks? Iespējams, ar to Satversmes tiesas vadītājam izdosies papildināt Latvijas varasvīru izteikumu panteonu tautas atmiņā. Kas attiecas uz atbildi, tā savukārt var kalpot par nopietnu materiālu varas pārstāvju domāšanas shēmas analīzei Latvijā. Pie tās tad nedaudz pakavēsimies.
