Armani sociāldemokrāts

Armani sociāldemokrāts 13

«Labais Nils» no krievu partijas ir pirmais Rīgas mērs, kas iedzīvotājiem patīk tikpat ļoti kā populārais «Ventspils sakārtotājs» Aivars Lembergs. Atklāj sociālās mājas, rīko pilsētniekiem Jāņus, mīl kaķus un ielu plāksnītes nav nomainījis pret divvalodīgām. Mazāk redzama ir Ušakova otrā seja - mērs pilnīgi nerēķinās ar opozīciju, labprātāk ieklausās nevis partijas biedros, bet gan savā padomniekā - miljonārā, un viņu apēno aizdomas par mediju ietekmēšanu. Ko īsti Nils Ušakovs pusotra gada laikā ir izdarījis Rīgā?

Ilustrācija — Ivs Zenne

Sanita Jemberga 9.februāris 2011 11:39

Izdrukāt Nosūtīt

Neilgi pirms Ušakova iesēšanās Rīgas mēra krēslā 2009.gada vasarā Holivudā tapa multfilma par zilonēnu Hortonu. Viņš izglāba no bojāejas ziediņā paslēpušos pilsētu, kuras iemītnieki vēlējās visu laiku tikai smaidīt un dzirdēt labas ziņas, tāpēc neticēja brīdinājumiem par katastrofu.

Sveiciens!
Lai tālāk lasītu šo rakstu, Jums jābūt žurnāla Ir abonentam.
Abonentus laipni lūdzam ienākt.
Ja vēl neesat Ir abonents, aicinām izmantot ērto Ir abonēšanas iespēju.

Populārākie viedokļi

rinķī apkārt Ja latvieshi veelas atguut Riigu, tad pashvaldiibu veeleshanaam bija jaasaak gatavoties jau vakar. Jaatiek galaa SCP, jaaveido nacionaalais veeleshanu boloks iepretii SC/LPP utt, bet pats galvenais - jaatrod iistais meera kandidaats jau tagad, lai latvieshu veeletaajs laiciigi pierastu pie domas, ka mees ejam veelet par taadu un shitaadu kandidaatu. Ieprieksheejaas veeleshanaas Jaunups nebija tas iistais kandidaats, taa bija kljuuda.

ATBILDĒT 11.februāris 2011 11:22

imula17 "..pilsētai pēdējos piecos gados sakrāts «drošības spilvens». Tā lielums šāgada sākumā bija 83,7 miljoni latu."

Šī apgalvojuma kontekstā: vai kāds varētu izskaidrot, kāpēc bēdīgi slavenā tilta pabeigšanai jāaizņemas 17 miljoni bankā, un jāmaksā par to procenti, ja it kā eksistējot kaut kāds "drošības spilvens". Vai lētāk nebūtu vilkt naudu no šī spilvena laukā, celt par to tiltu, bet, ja tāpēc pēc pāris gadiem nebūs naudiņas pensionāru vadāšanai, tad tikai tad, pēc šiem pāris gadiem, aizņemties šo naudiņu bankā. Procentus šos pāris gadus varētu tad nemaksāt, un kādi pāris miljoni Rīgas kasē nokristu kā no gaisa. Bet -un te arī iespējams izskaidrojums- tos tad nenopelnītu banka, kura būtu tad mazāk pateicīga kādam atbildīgajam Rīgas domē.

ATBILDĒT 13.februāris 2011 18:16

Nasing spešal! Ko lai saka? Tuvredzīga Ušakovam politika:
1) Krievu pensionāri nedzīvos mūžīgi;
2) Nodokļu maksātāji vienkārši turpinās pāriet maksāt nodokļus pieRīgas pašvaldībās;
3) Krājumi drīz beigsies un kā tad finansēs tēriņus, kas plānojas būt ievērojami lielāki tuvākajos gados?
4) Tāda koalīcijas partnera kā tagad 2013.gadā vairs nebūs - būs pagrūti noformēt tik sovjetisku koalīciju, un opozīcija varētu būt diezgan motivēta (par to, ka tagad ignorē!) konsolidēties par spīti dažādam redzējumam

ATBILDĒT 10.februāris 2011 09:07

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →