ir - Lielbritānijas tiesa nolemj Asanžu izdot Zviedrijai

Lielbritānijas tiesa nolemj Asanžu izdot Zviedrijai

← Atpakaļ uz rakstu

Viedokļi

KRUSTTEVS priekskam mums vins vajadzigs.

-1

ATBILDĒT 24.februāris 2011 16:49

JansK Nu bet Zviedrija taču ir " neitrāla valsts" un tā izdos visus citu valstu noziedzniekus katrai valstij, kas to pieprasa. Tieši tāpat, kā tas bija 2 pasaules kara laikā ar Latviešiem.
Tas ka Zviedrijas neitralitāte ir sen izpuvusi no iekšpuses un turās vien uz plānu garozu, tas jau nekas.. Piemēram ielaišanās afērā par Krievijas varas mazināšanu, sūtīt savas valsts ministrus risināt starpvalstu ekonomiskās kataklizmas, kā tas bija burbuļa laikā Latvijā ir tipiskas " neitrālas" valsts izpausmes.
Rokas nost no Asanža!

ATBILDĒT 24.februāris 2011 19:12

west Karstais kartupelis. Nav skaidrs, kam nogrūst.
Viss tracis jau dēļ, tā, ka nāk atklātībā diplomātijas nesmukā puse. Nekad vēl amerikāņi nav izskatījušies tik nožēlojami, kā tagad, Obamas laikos.

-2

2 ATBILDES ATBILDĒT 24.februāris 2011 21:04

marlix ņja... gribētos mums izskatīties tik nožēlojami, kā Amerikai...

ATBILDĒT 24.februāris 2011 22:03

west Nav runa par mums, bet par ASV salīdzināšanu pašu ar sevi. Amerika Reigana laikos un tagad. Jūti atšķirību ?

ATBILDĒT 25.februāris 2011 12:00

aboluabols Ak vai, aste jau starp kājām!
Ielīda, kur nevajadzēja ielīst (tiešos vārdos, iespļāva atklāti sejā U.S.), saņems sodu!

ATBILDĒT 24.februāris 2011 23:06

Optiskais Tēmeklis Savā ziņā būs interesanti, ja zviedru tiesā sāks purināt Asānža sekspartneres, kuras šobrīd viņu apsūdz "seksuālā vardarbībā", -- pārējā pasaule varēs ievērtēt, kā mūsdienu zviedrietes, vismaz divas, traktē noziegumus seksā. (Jau iepriekš zināms, ka viņas jau šobrīd nenoliedz, ka "daļa no dzimumsakariem" notikuši pēc abpusējas vienošanās, bet cita daļa, redz, nē, jo viena no partnerēm it kā nav bijusi pienācīgi pamodusies (kafiju gultā padzērusi)... :)

ATBILDĒT 25.februāris 2011 08:48

clash_clash Kā briti var izdot sodīšanai par to, ko pašu valstī neatzīst par noziedzīgu nodarījumu?

ATBILDĒT 25.februāris 2011 09:27

pecisk Tiesnesis uzskatīja, ka Asanžs ir aizbēdzis no Zviedrijas un izvairījies no izmeklēšanas. Ja tā godīgi, izskatās, ka Asanžs galīgi negribēja nokļūt Zviedrijas cietumā, uztaisīja ar juristu legālo šaha gājienu, kas diemžēl neattaisnojās. Nebūsim naivi, katrs cīnās par izdzīvošanu un šajā gadījumā Asanžs nav neko ne labāks ne sliktāks par Enron bagātajiem onkuļiem, kas meloja un kārpījās par grāmatvedības datiem.

1 ATBILDE ATBILDĒT 25.februāris 2011 11:11

J.Biotops Neatkarīgi no tā, cik man Asandža izdarības patīk, salīdzināt viņu ar kaut kādiem "onkuļiem" nav visai godīgi.
Ko viņš darīja ar divām draiskulēm, mani neinteresē, bet par saņemtās informācijas izplatīšanu viņam amerikāni var iepūst. Obamam jāmeklē tas vainīgais, kurš uzticētu un citam neizpaužamu informāciju notirgoja, bet to jau šis zina. Tāpat kā zina, ka tieši viņa valdīšanas laikā tika paplašināta iespēja katram klerkam tikt pie tiešajam darbam absolūti nevajadzīgiem datiem. Un gan jau zina arī to, kāpēc īsto pļāpu pat nepiemin. Jo tad pirmais vaininieks nenovēršami izrādīsies pats superdemokrātiskais prezidents.

ATBILDĒT 25.februāris 2011 14:12