Ķirsonu atzīst par maksātnespējīgu
Viedokļi
darboni no partijas par labi izzagtu latviju pastastija visadas pasakas kads vins gudrs un varens -nokartoja dazus valsts garanetus kradtitus..iemacija ka var uzmest dazu labu banku..sashemot maksligus paradus..no realaa paspietiekama talantiga uznemeja parvertas par labi izzagtu latviju operatotu un gandriz reklamas seju.pec daziem neka personiga sizetiem-godiga kotlesu cepejina imidz sabruka.atceros kadreiz kirsons citigi stradaja par barmeni restoranaa skecina..-..kuraa apm.1982 g. izledzot gaismu restorana zalee cemodanu ar 10000 cekiem nozaga parex krasovicka bralis feliks par ko dabuja 5 gadus pastiprinata rezima kolonija.
Vispār jau skumji, ka tāds itkā īsti latvisks (nu tomēr taču) uzņēmums nokļūst zem izsoles āmura.
Tomēr laikam taču Ķirsons savā biznesā būs pielaidis kādu būtisku kļūmi (par tādām publikāciju netrūkst). Nu- un tagad viņa biznesu (nopērkot to par "sviestmaizi") pārņems kāds cits. Un- droši vien- turpinās attīstību tai pašā stilā; neko nemainot; - tikai bez kredītsaistībām.
Tomēr laikam taču Ķirsons savā biznesā būs pielaidis kādu būtisku kļūmi (par tādām publikāciju netrūkst). Nu- un tagad viņa biznesu (nopērkot to par "sviestmaizi") pārņems kāds cits. Un- droši vien- turpinās attīstību tai pašā stilā; neko nemainot; - tikai bez kredītsaistībām.
Interesanti, vai ar tikpat lielu prieku izdosies sagaidīt "Exigen" bankrotu/maksātnespēju -- pēc tam, kad tamn būtu jāzaudē tiesa pret VID par caurā EDS izstrādi un nepelnītā pusotra ļimona pagrābšanu. Derētu notiesāt arī visus šī darījuma politatbalstītājus, vai ne? :)
Krusttēv, vai "Exigen"-ā nebūs neviena nepieskaitāmā un rīcībnespējīgā?
Krusttēv, vai "Exigen"-ā nebūs neviena nepieskaitāmā un rīcībnespējīgā?
Ķirsons un Plaude ir komersanti un faktiski arī spekulanti tas tiesa, bet par kreditoriem gan neraudātu. Praktiski nekur pasaulē nav iedota tāda vara kreditoriem, lielākoties bankām, kā Latvijā. Ja citur pietiek ar ķīlas atsavināšanu, tad šeit tu vēl paliec parādā, tādējādi bankas nezaudē nevienā gadījumā. Šo kārtību ir jāmaina ! Valsts bagātību neveido augļotāji un spekulanti, to veido cilvēku turība !
Tam es, protams, varu tikai piekrist, ka bankas Latvijā ir ieceltas neaizskaramo kārtā un atļaujas visu, kas ienāk prātā. Bet katram cilvēkam, tais skaitā Ķirsonam, tas ir bijis zināms arī pirms aizņemšanās. Ja cilvēks tomēr ir riskējis aizņemties, viņš zina, ko dara.
Pavisam teorētiski spriežot, Latvijā banku kreditēšana nav kreditēšana, bet augļošana. Tur sen prasāspēc likumu precizējumiem un grozījumiem.
Pavisam teorētiski spriežot, Latvijā banku kreditēšana nav kreditēšana, bet augļošana. Tur sen prasāspēc likumu precizējumiem un grozījumiem.
Ja esi spekulants, tad pazaudē visu zaudējot, tas ir neizbēgami, tiesa nezinu, vai banka attīstītu Lido tīklu, iespējams, tas pat slēgtos. Bet nodrošinājuma un piedziņas kārtībā mūsu valstī gan atgādina Romas impērijas laikus nevis teorētiski civilizēto XXI gadsimtu ! Spekulēja Ķirsons, spekulēja arī banku klerki - ņemiet kredītus lēti, krahs un atbildību sadalam uz abiem - tas būtu tikai taisnīgi. Ja kāds devās pensijā 2009.gadā, tad man liekas, ka neviena banka nenodrošināja finanšu spēlēs paspēlētos 2.pensiju līmeņa zaudējumus šķiet - tad kādas tiesības ir viņiem pieprasīt zaudējumus, kas rodas, ja nodrošinājumam zūd vērtība ?
Ne jau visiem 2. pensiju līmeņa ieguldījumu plāniem 2009. gads nesa zaudējumus. Pateicoties procentu likmju kritumam daži gluži labi nopelnīja. Nav parāta darbs pensionēšanās gadā ar uzkrājumiem spēlēt biržā, bet tā nav vis pārvaldītāju, bet katra indivīda izvēle un atbildība. Tas, ka agresīvo stratēģiju savlaicīgi – kādus trīs līdz piecus gadus iepriekš, jānomaina ar konservatīvu ieguldījumu plānu, nav nekāds noslēpums, un plāna maiņu tehniski var veikt tikai aktīvu īpašnieks, nevis pārvaldītājs.
Ivars, pārfrazēsim savādāk - ap minēto gadu reti kurš pensiju plāns ''bija pa nullēm'', lielākā daļa bija mīnusā. Noziedzīgi ir uztaisīt tādu shēmu, lai bankām būtu papildus spekulatīvie līdzekļi, tostarp, citu deficīta lāpīšanai ar valstu obligācijām ! Izvēlēties jau nav no kā jo visi tie plāni, lai kurā bankā būtu strādā vienādi un vietējai ekonomikai no tā nav labuma, jo līdzekļi sagrūsti ārzemēs. Alias pareizi teica, ka pensionāriem par to jēga maza, vienīgi tagad topošie varbūt gudrāki būs.
Atvaino, bet tavs komentārs ir nekonsekvences paraugs:) Vispirms žēlojies, ka vairums fondu (ar ieguldījumiem akciju tirgos) 2009. gadā strādāja ar zaudējumiem. Labi, bet nākamajā teikumā par noziedzīgu shēmu sauc ieguldījumus valstu obligācijās, kurām zemo likmju dēļ togad ievērojami cēlās cena, un attiecīgie fondi par zaudējumiem nesūdzējās. Un pēc tam sūrojies par līdzekļu izvietojumu. Protams, pašmāju ekonomikai maz kas no šiem līdzekļiem tiek, bet atgādināšu, ar ko sākās mūsu diskusija – tava sāpe bija zaudējumi 2009. gadā. Ņem ko grib – akcijas, nekustamo īpašumu vai uz defolta sliekšņa nonākušās valsts vērtspapīru cenu, Latvija togad bija ieguldījumu vērības krituma rekordiste.
Lido ir kļuvis par Rīgas simbolu. Man īstenībā ir Ķirsona žēl. Spēlēja uz visu banku un zaudēja. Drusku par daudz ilūziju. Nezinu kāds viņš cilvēks, bet novērtēju to, ko mums visiem viņš ir izdarījis. Ne vienreiz vien esmu izmantojis viņa ēstuves. Tāpēc man nav skaidra lielas daļas reakcija - Ķirsons nokritis, tad nu spārdam..
Viņš darīja, riskēja, zaudēja...
Es sēžu uz dīvāna, žēlojos par dzīvi un izleju žulti uz Ķirsonu.
Viņš ņēma kredītus, es ņēmu kredītus. Viņām ir grūtības ar atmaksu, man ir grūtības.
Bet esmu labais, bet Ķirsons maita.
Viņš darīja, riskēja, zaudēja...
Es sēžu uz dīvāna, žēlojos par dzīvi un izleju žulti uz Ķirsonu.
Viņš ņēma kredītus, es ņēmu kredītus. Viņām ir grūtības ar atmaksu, man ir grūtības.
Bet esmu labais, bet Ķirsons maita.
Ķirsonu spārda, nevus tāpēc, ka viņš nokrita, bet gan tāpēc, ka sapinās ar Latvijas izzadzējiem un savās nelaimēs vaino bankas, valsti un visus citus, tikai savas kļūdas neredz. Un vēl tāpēc, ka krāpās ar darbinieku algām un sashēmoja parādus tiktāl, ka par tiem caur valsts sniegtajām garantijām maksāsim mēs visi.Saredzi atšķirību?
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
12.Ministrs atstādina no amata Ādažu novada vadītāju 9
Prokuratūra jau uzsākusi kriminālprocesu, kurā izvērtēs arī citu iesaistīto atbildību
Iepriekšējais raksts
2.Norāda novecojušu enerģijas taupīšanas risinājumu Gaismaspilī 35
KM pārstāvis: ēkā izmantoti labākie energoefektivitātes risinājumi
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Ķirsons slēpošanas kalnu pārdevis draugam Šestakovam 11
Džudistam latvju biznesmenis pārdevis slēpošanas kalnu un viesnīcu
-
Es to kotleti cepu vēl labāku 2
Lido ir vienīgais uzņēmums Latvijā, kam izdevies izrāpties no maksātnespējas bedres. Gunāra...
-
Garie ceļi 3
Cilvēks nedzīvo no maizes vien, Jēzus oponēja nelabajam, kurš 40 dienas tuksnesī...
-
Izsolīta Ķirsona atpūtas bāze Madonas novadā 7
Maksātnespējīgais īpašums pārdots par 1,42 miljoniem latu, sākumcenai pieliekot vienu...
-
Ķirsons šogad plāno atklāt jauna veida ēdināšanas uzņēmumus 20
"Lido" tīkla īpašnieks uzskata, ka Latvijai tuvākajā laikā draud pārtikas krīze