Labrīt IR redakcija:)
Muižniece??? Nevar BŪT!!! šī svētā dāma, no stabilitātes garantu komandas:)
Nez kas to lika darīt un kam tas bija izdevīgi un kāds amats ar to tika nopelnīts:)))
Bet ja nopietni- ŠAUSMAS!!!Nepelnīts Pleķis Satversmes Tiesai šīs kundzes personā.
Iespējams, Muižniece viltojusi Saeimas komisijas protokolu
Viedokļi
Muižniece žurnālistiem trešdien uzsvēra: " Es patiešām esmu aizgājusi prom no politikas un patiešām nevēlos komentēt politiskus jautājumus, it sevišķi politiskās intrigas". Viņa pauda nožēlu, ka pašreizējie Saeimas deputāti laiku, ko varētu veltīt likumdošanas procesam, "izlieto politiskām intrigām".
Muižniece skaidroja, ka "neviens sēdes protokols nav stenogramma, kādi momenti tiek akcentēti, kādi – nē". "Es vienmēr esmu centusies, lai protokols atspoguļo komisijas viedokli," sacīja Muižniece.
Muižniece norādīja, ka nekad nav diktējusi protokolā rakstāmo, tikai dažreiz norādījusi uz akcentējamiem momentiem, tomēr uzsvēra – ja arī gadījusies kļūda, tad ne deputātus, ne darbiniekus viņa nevēlas vainot.
Muižniece arī pauda, ka "tā nu ir sagadījies, ka šobrīd Saeimā ir deputāts, par kura atbrīvošanu no amata kādā institūcijā šī Juridiskā komisija ir lēmusi". Par iespējamu dienesta viltojumu trešdien paziņoja Saeimas pretkorupcijas apakškomisijas vadītājs Aleksejs Loskutovs (V), kuru savulaik Saeima atbrīvoja no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja vadītāja amata. Pirms parlamenta šo jautājumu skatīja arī Juridiskajā komitejā.
Muižniece skaidroja, ka jautājumi par politisko partiju finansēšanas sistēmu kopumā Juridiskās komisijas darba kārtībā bijuši vairākkārt, un, viņasprāt, neviens deputāts uz atsevišķu Krimināllikuma grozījumu virzīšanu neuzstāja, jo visi sapratuši, ka tas būtu jāvirza kompleksi ar citās komisijās skatāmo politisko partiju darbības regulējumu.
Muižniece vairākkārt uzsvēra: "domāju, ka nekādi apzināti viltojumi nav notikuši". Viņasprāt, par būtisku kļūdu protokolā varētu uzskatīt, piemēram, ja balsojuma rezultāti būtu atspoguļotu nepareizi. Viņa atzina, ka nevar apgalvot, ka kļūdu protokolā neesot. Taču vaicāta, kāpēc sēdes protokols neatspoguļo audioierakstā dzirdētu deputātu gribu, sacīja – "tā nevarētu būt".
Muižniece skaidroja, ka "neviens sēdes protokols nav stenogramma, kādi momenti tiek akcentēti, kādi – nē". "Es vienmēr esmu centusies, lai protokols atspoguļo komisijas viedokli," sacīja Muižniece.
Muižniece norādīja, ka nekad nav diktējusi protokolā rakstāmo, tikai dažreiz norādījusi uz akcentējamiem momentiem, tomēr uzsvēra – ja arī gadījusies kļūda, tad ne deputātus, ne darbiniekus viņa nevēlas vainot.
Muižniece arī pauda, ka "tā nu ir sagadījies, ka šobrīd Saeimā ir deputāts, par kura atbrīvošanu no amata kādā institūcijā šī Juridiskā komisija ir lēmusi". Par iespējamu dienesta viltojumu trešdien paziņoja Saeimas pretkorupcijas apakškomisijas vadītājs Aleksejs Loskutovs (V), kuru savulaik Saeima atbrīvoja no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja vadītāja amata. Pirms parlamenta šo jautājumu skatīja arī Juridiskajā komitejā.
Muižniece skaidroja, ka jautājumi par politisko partiju finansēšanas sistēmu kopumā Juridiskās komisijas darba kārtībā bijuši vairākkārt, un, viņasprāt, neviens deputāts uz atsevišķu Krimināllikuma grozījumu virzīšanu neuzstāja, jo visi sapratuši, ka tas būtu jāvirza kompleksi ar citās komisijās skatāmo politisko partiju darbības regulējumu.
Muižniece vairākkārt uzsvēra: "domāju, ka nekādi apzināti viltojumi nav notikuši". Viņasprāt, par būtisku kļūdu protokolā varētu uzskatīt, piemēram, ja balsojuma rezultāti būtu atspoguļotu nepareizi. Viņa atzina, ka nevar apgalvot, ka kļūdu protokolā neesot. Taču vaicāta, kāpēc sēdes protokols neatspoguļo audioierakstā dzirdētu deputātu gribu, sacīja – "tā nevarētu būt".
Ak tu neliete Mūrniece!!!
Tik patiesi žēl, ka Loskutovs ar tādu pat rūpību nesekoja līdzi naudas līdzekļiem paša KNABā.
Tur ne tikai iespējams, bet pavisam reāli pazuda simts tūkstoši. Varbūt cienītais kungs varētu palīdzēt no savas deputāta aldziņas samest trūkstošo naudiņu, tā lai valstij nebūtu kārtējie zaudējumi.
Tik patiesi žēl, ka Loskutovs ar tādu pat rūpību nesekoja līdzi naudas līdzekļiem paša KNABā.
Tur ne tikai iespējams, bet pavisam reāli pazuda simts tūkstoši. Varbūt cienītais kungs varētu palīdzēt no savas deputāta aldziņas samest trūkstošo naudiņu, tā lai valstij nebūtu kārtējie zaudējumi.
Donst, starp citu -- interesanti, vai KNAB-s ir atdevis savulaik nozagto naudu tiem, kam pienācās atdot? Un vēl: šonedēļ KNAB-s atkal zaudēja vienu lietu -- apgabaltiesā pret 2 poličiem, kuri tagad pieprasa Ls 20 000 par nodarītajiem kaitējumiem. Nez kādēļ nepārsteidz, ka 2007. gadā, kad lieta sākta un Vilnītis netraucēja, viss bijisd balstīts uz 1 liecinieku, kurš no liecībām atteicies? Hm?
donst13 - Nu un kāds sakars tai naudas pazušanai KNABā ar to, kā Muižniece tādā veidā pelnīja sev vietu ST?
Varbūt. izskaidrosiet?
Pagaidām dzirdu tikai reakciju tipa "a tu pats muļķis", pašam nešķiet stipri infantīli?
Ja nesaproti - naudas pazušana ir nieks, salīdzinot ar Muižnieci ST, tā, praktiski, ir ST degradēšana un tālākā tiesiskuma degradācija Latvijā.
Un nekad neesi dzirdējis tādus brīnumus, ka liecinieki atsakās no liecībām, vai nu iebaidīti, vai nopirkti?
Vispār, tas notiek diezgan bieži, un ne tikai Latvijā.
Un kur te KNAB un vēl konkrēti Loskutova vaina?
Tu ietektu lietas, kas balstās uz vienu liecinieku, neierosināt vispār?
Par ko tādi prieki?
Varbūt. izskaidrosiet?
Pagaidām dzirdu tikai reakciju tipa "a tu pats muļķis", pašam nešķiet stipri infantīli?
Ja nesaproti - naudas pazušana ir nieks, salīdzinot ar Muižnieci ST, tā, praktiski, ir ST degradēšana un tālākā tiesiskuma degradācija Latvijā.
Un nekad neesi dzirdējis tādus brīnumus, ka liecinieki atsakās no liecībām, vai nu iebaidīti, vai nopirkti?
Vispār, tas notiek diezgan bieži, un ne tikai Latvijā.
Un kur te KNAB un vēl konkrēti Loskutova vaina?
Tu ietektu lietas, kas balstās uz vienu liecinieku, neierosināt vispār?
Par ko tādi prieki?
protams ka izvilka tadu kompromatu muiznicei-skeles korumpetai ieliktenei.ka tadu vispar vareja turet tada amata.kad muizniece uzkrasojas ir lidziga vienam personazam no filmas par buratino-liekas malvinei.uzvards muizniece ari neatbilst drizak kalpu dvesele kas par sudraba judasa grasiem nodos savu tautu.
...nupat izlasīju kādu fantastiski labu rakstu, kurā runāts par godu, par tikumību, ticību...rakstā citēts Daņiils Graņins un to var attiecināt arī uz šodienu: "Katrā vēsturiskā situācijā sabiedrība izstrādā savus goda likumus, savas tikumiskās prasības un kritērijus pret cilvēku. Personības tikumību varbūt ir visgrūtāk saglabāt, ja to neaizsargā un nenostiprina sabiedriskās apziņas tikumība, taču tas ir nepieciešams. Citādi neizķepurosimies..."
Kā strādā Saeima! Čepānei: Pusotra gada laikā neviens nav painteresējies, kāda ir virzība iesniegtajiem likumprojektiem? Rasnačam: Kā var parakstīt dokumentu, nelasot, kas tajā rakstīts? Muižniecei: Kā tiesību orgānos vispār, kur nu vēl ST, var strādāt dokumentu viltotājs, kas kolektīvu lēmumu aizstāj ar savu personisko? Te nu jāpiekrīt Zikovam: jāļauj brīvi iegādāties automātiskos ieročus, varēs Saeimā kārtību ieviest!
Vispār jau būtu laiks visiem saprast, ka ne pārāk atbilstošas personas iecelšana par ST tiesnesi ir JĀNOPELNA. Izskatās, ka Muižniece ir atstrādājusi godam. Bet tie jau ir tikai '' ziediņi '', vēl vairāk ''pasūknējot ūdeni'' ( bet jāsūknē būtu nenormāli daudz ), tā melu un divkosības aisberga redzamā daļa ievērojami pieaugtu. Jo ātrāk tas notiks, jo labāk.
Ja pierādīsies, ka šī oranžā dāma ir blēdījusies savas partijas interesēs - un proti, mēginot aiztaupīt nepatikšanas, kas mērāmas MILJONOS LATU – tad viņai pienāktos sods vismaz 15-20 gadiņi aiz restēm.
Jo viņa, būdama tiesībsargājošas institūcijas augsta amatpersona būs rīkojusies KA NOZIEDZINIECE savas grupas interesēs, ciniski graujot valsts tiesiskuma pamatus.
Loti ceru, ka šeit izmaklēšan būs korekta un godīga.
Jo viņa, būdama tiesībsargājošas institūcijas augsta amatpersona būs rīkojusies KA NOZIEDZINIECE savas grupas interesēs, ciniski graujot valsts tiesiskuma pamatus.
Loti ceru, ka šeit izmaklēšan būs korekta un godīga.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
12.''Instrumentu" ''Zemeslodes" iegūst ''Gada dziesmas" titulu 6
''Prāta Vētra" paliek bez balvas
Iepriekšējais raksts
2.VIDEO: 10 lietas, kas Latvijā ir labākas nekā Igaunijā 18
Laura Reinika sveiciens Igaunijai neatkarības dienā
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Deputāti „norauj” atklāto balsojumu un imunitātes mazināšanas grozījumus 15
Pietrūka balsu Satversmes grozījumiem par lielāku atklātību un deputātu godīgumu
-
Nebijis gadījums – apmeklētājs Saeimā cenšas apzagt deputāti 11
Valsts policija dienesta pārbaudē izvērtēs policista rīcību, Saeimā bez caurlaides ielaižot...
-
Uz priekšu virzās Saeimas deputātu imunitāti pazeminoši grozījumi 18
Komisija atbalsta deputātu administratīvu sodīšanu un kratīšanu pie viņiem bez...
-
Klusuma brīdis 108
Ceturtdien no Saeimas prasīja neiespējamo
-
Par NEPLP vadītāju lems tikai nākamnedēļ 34
Uz jaunās NEPLP vadītāja amatu varētu kandidēt Grūbe un Dulevska-Cālīte