Latvijas tilti ir kritiskā stāvoklī
Viedokļi
Kritiskā stāvoklī ir gan Latvijas tilti, gan Latvijas ceļi. Man tā arī pēdējo 20 gadu laikā nav izdevies saprast, par ko maksāju auto nodokli, par ko maksāju akcīzi degvielai, ja regulāri jādod mašīnu servisā salāpīt ritošo daļu. Izskatās, ka ļoti augstā līmenī tiek lobēti auto servisi un auto tirgotāji. Sabrukusī ceļu infrastruktūra ir uz Šlesera sirdsapziņas. Buldozers ir laba iekārta, ja to izmanto celšanai, ne sagraušanai kā Šlesers to ir izdarījis.
Ceļi un tilti ir viens no jautājumiem, uz kuru trūkst atbildes: Kā "izmantojas" nodokļu nauda. Nezinu sistēmu, bet mans paziņa, nostrādājis un nodzīvojis Portugālē 5 gadus, stāstīja, cik lieliski tur ar valsts un ES naudu ir saremontēti ceļi. Varbūt es kļūdos, bet LV valstiski pirmais darbs ir nevis iegūt visiem, bet iegūt sev. Proti, tā vietā, lai ātri izdomātu, kā un ko varētu visiem izdevīgi saremontēt, tiek veikta aptauja, par labāko personisko ieguvumu. Tā kā gribas daudz, naudiņa un termiņi nereti - tutū! Protams, es ironizēju, bet ja no mana minimālā paziņu loka, kas strādā valsts iestādēs, jau 12 gudri un sakarigi talanti ir devušies uz ES vai ASV strādāt citos laukos ar formulējumu: Man pietiek!, domāju, ka reālais valstij noderīhgu cilvēku skaits būs lielāks. Līdz ar to LV valsts struktūrās paliek pabiras, kas turpina iesākto, jo savādāk domāt nespēj, ja vien vispār domā. Joprojām uzskatu, ka LV ir bagāta valsts, tikai tai ir vāji pārvalditāji, kam vārds "misija" ir burtu kopojums ne jēdziens.
Kādi tilti, kādi remonti? Vai tad esat galīgi aptrakuši? Ja tā sāks šķiezties ar naudu, tad drīz vien būs jālikvidē visas tās valdes un pārvaldes, jo nebūs vairs tās par ko algot. Un kura partija gan tad vairs varēs pastāvēt, kurš gan tad vairs ies politikā, ja īsā laikā nevarēs uz mūžu nodrošināt sevi un savu dzimtu? Nē, nē cienītie, mums nauda ir vajadzīga svarīgu valsts funkciju nodrošināšanai, bet ceļi un tilti pagaidīs. Vēl jau neviens tilts nav sabrucis, kad sabruks tad runāsim.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai



