IR

Talsu traģēdija

Viedokļi

nulle Kāpēc nodokļu maksātājiem jāmaksā par dažu amatpersonu neizdarību?
Kāpēc tās summas nevar piedzīt no atbildīgajiem par šo traģēdiju?
Ar neapbruņotu aci redzams ka tika pārkāpti celtņa ekspluatācijas noteikumi.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  28.novembris 2011 12:54
krabats Tieši tā paša iemesla dēļ kādēļ cietumniekus ēdina par nodokļu naudu - tā ir mūsu (sabiedrības) kopējā atbildība ka cilvēki šādi rīkojās.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.novembris 2011 14:21
nulle Kopējā atbildība civilizētās valstīs neeksistē.
Par šo traģēdiju jāatbild konkrētiem cilvēkiem un no viņiem viss jāpiedzen.
Ja es uz ielas kādu sabraukšu pie sarkanā - tā būs mana atbildība, nevis kaut kāda "kopējā"...
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  28.novembris 2011 14:57
belllo102 chilp.it/e05892 - pamācība, kā pelnīt naudu mājas apstākļos. Paskaties man noderēja! ;)
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  20.decembris 2011 15:42
Zewa_s Vai tā ir taisnība, ka tikai piereģistrējoties e-finance.lv var saņemt kino biļetes vai alni?!? twitter.com/EastconFi...
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.janvāris 2012 16:55
Krotow Tas, protams, ir skumjš stāsts. Un sliktākais, ka neviens par netaisās uzņemties atbildību. Kaut gan tur viss bija skaidrs no paša sākuma. Pacēlāja darbinieki nedrīkstēja ļaut kāpt grozā vairāk cilvēkiem, kā atļauts (varbūt vienīgi koriģējot skaitu attiecībā pret bērnu kopējo svaru). Viņus jāsoda par drošības tehnikas neievērošanu, kam rezultāts ir cilvēku upuri. LR Kriminālkodeksā tam ir savs pants. Un vainīgi bija arī to cietušo bērnu vecāki, kuri par varas makti stūma savas atvases grozā, kas jau bija pārpildīts. Arī viņiem Kriminālkodeksā ir pants - cietušā nostādīšana bezpalīdzības stāvoklī. Un nebūtu bijis jāčakarējas pa tiesām visus šos gadus.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 19:29

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai