Vienkāršā vienaldzība
Viedokļi
Ierosinu parakstīties par vienu sen aizmirstu ideju - www.manabalss.lv/i/184 Kas cienīs mūsu valodu, ja ne mēs paši, un kas radīs priekšnoteikumus tās kvalitatīvai lietošanai, ja ne mēs paši???
Mēs parakstījāmies, lai paplašinātu Latvijas demokrātiju saskaņā ar Eiropas regūlām. Savukārt jūs parakstīsieties, lai apturētu Latvijas virzību uz Eiropas demokrātiju.
Ušakovs taču jums ir teicis kopā ar SC, ka viņi vēlas tikai reģionālās valodas statusu SASKAŅĀ ar ES likumdošanu.
Bet jūs pretojaties laika gaitai, un laiks jums par to atriebsies.
Ušakovs taču jums ir teicis kopā ar SC, ka viņi vēlas tikai reģionālās valodas statusu SASKAŅĀ ar ES likumdošanu.
Bet jūs pretojaties laika gaitai, un laiks jums par to atriebsies.
Tipiņš ... un ... valdošai kliķei bija jārīkojas - vajadzēja NEPIEĻAUT šāda referenduma rīkošanu!----------------------------------------------------------------
Tev kā vienmēr taisnība , Tipiņ. Tikai - ja tu neesi pamanījis - vilciens jau IR aizgājis. Par vēlu tagad lauzt šķēpus kā būtu, ja tantei būtu riteņi.
P.S. ... nu un, protams, nekādi nevaru saprast Tavu vēlmi sasiet kopā protestu pret "valdošo kliķi" ar vajadzību vienreiz pilnīgi norakt šovinistus. Divas dažādas lietas - bet nu tu par vari visu laiku mēģini tās salīmēt kopā.
>Arts Tu zini, pirmkārt iešanu vai neiešanu es nekādā gadījumā nesaistu ar protestu pret valdošajiem, un esmu arī pamanījis, ka vilciens ir aizgājis. Un tieši tādēļ es no aģitatoriem gribētu dzirdēt ne tikai sirdi plosošus aicinājumus iet uz referendumu un balsot "pret" - tie vienotības aģitatori pat baidās pateikt, ka "pret" nozīmē pret OKUPANTU valodu, bet es arī uzreiz aiz aģitācijas gribētu izlasīt/dzirdēt, ko valdošie jau ir izdarījuši un ko plāno darīt tuvākajā laikā, lai valsts ienaidnieki nevarētu arī turpmāk rīkot šādus referendumus par pretvalstiskiem jautājumiem. Pretējā gadījumā būs tā, ka Dombrovskis pie kārtējā pretvalstiskā referenduma, tāpat kā šoreiz, kārtējo reizi klusi nošļupstēs, ka vairs nekā nevar darīt, tagad jau jāiet uz referendumu, un CVK vajadzēja jau parakstu vākšanas laikā noteikt, ka par šo jautājumu nevar vākt parakstus. Savukārt CVK taisnosies, ka viņiem nav tiesību neko tādu noteikt. Un mēs tik skraidīsim pa referendumiem, lai pasaule mūs saprastu...
"colovrat_evp Mēs parakstījāmies, lai paplašinātu Latvijas demokrātiju saskaņā ar Eiropas regūlām. Savukārt jūs parakstīsieties, lai apturētu Latvijas virzību uz Eiropas demokrātiju."
Nav dažādas demokrātijas, visur ir vienāda, bet tavā tēvzemē krievijā viņas vispār nav.
200k referendumā par, 900 000 pret un tu redzēsi vietu kur tev būt. Un tā arī ir demokrātija
Nav dažādas demokrātijas, visur ir vienāda, bet tavā tēvzemē krievijā viņas vispār nav.
200k referendumā par, 900 000 pret un tu redzēsi vietu kur tev būt. Un tā arī ir demokrātija
Jebkuram ir tiesības šajā gadījumā uz īpašu viedokli, izņemot valsts amatpersonas, kuru pienākums ir rādīt piemēru pilsoņiem aktīvi piedalīties sabiedrībai svarīgu lēmumu pieņemšanā. Valsts prezidents ar īpašu viedokli ir īpašs gadījums, kurš pierāda, ka Bērziņam nav ne tikai amatam atbilstoša prasme saprotami izteikt savu viedokli, bet arī sajēga, kas darams valsts augstākajai amatpersonai. Saskaņas puikas izdarījuši pareizo izvēli:)
"sabiedrībai svarīgu lēmumu pieņemšanā" - sabiedrībai svarīgi lēmumi tika pieņemti šo valsti dibinot vai atjaunojot, tai skaitā arī par jautājumu, kādai valodai šēit jābūt par valsts valodu. Tagad ir runa par kolonistu un okupantu vēlmēm atjaunot savas privilēģijas, nevis par sabiedrībai svarīgiem lēmumiem.
>lno
paraugies no gaišās puses- pašas diskusijas jau aktivizē sabiedrību un (kā teica Levits) vairo tautā nojēgu par valsts pamatiem un šo pamatu apdraudējumiem.
Tas,ka ar vien vairāk cilvēku sāk apzināties patieso stāvokli-mūsu valstī ir liela koloniālā minoritāte ar ciešām saitēm saistīta ar mūsu izbijušo koloniālo metropoli un mēs(sabiedrībā) sākam saprast, ka mums savā rīcībā ar šo faktu jārēkinās - tas labi. Bļitkotājam tak ar der zināt, cik biezs ledus apakšā.
paraugies no gaišās puses- pašas diskusijas jau aktivizē sabiedrību un (kā teica Levits) vairo tautā nojēgu par valsts pamatiem un šo pamatu apdraudējumiem.
Tas,ka ar vien vairāk cilvēku sāk apzināties patieso stāvokli-mūsu valstī ir liela koloniālā minoritāte ar ciešām saitēm saistīta ar mūsu izbijušo koloniālo metropoli un mēs(sabiedrībā) sākam saprast, ka mums savā rīcībā ar šo faktu jārēkinās - tas labi. Bļitkotājam tak ar der zināt, cik biezs ledus apakšā.
Mēs esam ieguvuši jēlu prezidentu, kuram nav sava viedokļa daudzos jautājumos. Jāatceras - kā tika ievēlēts. Iespējams, ka viedoklis jau ir, neba valsts bagātākais pensionārs, kurš pamanījies izmantot likumu, kuru radīja paši priekš sevis, un, kura darbības laiks bija vien daži mēneši. Kas bija manīgs un zināja, tas izmantoja šo likumu. Likums bija ap 96. gadu. Apmēram, viņa pensijas vecuma iestāšanās brīdis. Secinājums - visai manīgs un redzīgs. BET, vai tautai būs manīgs un redzīgs. Lielas šaubas par to. Privāti ir bijis ĻOTI manīgs.
Mēs esam ieguvuši jēlu prezidentu, kuram nav sava viedokļa daudzos jautājumos.
-----------
Kāpēc Tu domā, ka viedoklis - "nepiedalīties" nav viedoklis? Galīgi garām.
Aivars Ozoliņš (exDiena) arī ir pret piedalīšanos. Un 90 procenti no visiem, kas komentēja A.Ozoliņa rakstu, atbalstīja referenduma ignorēšanu, jo tad rezultāts būtu labāks.
p.s Starp citu - kurš ir dzirdējis Dombrovska viedokli?
-----------
Kāpēc Tu domā, ka viedoklis - "nepiedalīties" nav viedoklis? Galīgi garām.
Aivars Ozoliņš (exDiena) arī ir pret piedalīšanos. Un 90 procenti no visiem, kas komentēja A.Ozoliņa rakstu, atbalstīja referenduma ignorēšanu, jo tad rezultāts būtu labāks.
p.s Starp citu - kurš ir dzirdējis Dombrovska viedokli?
..Valsts prezidents teicies neapmeklēt, viņaprāt, absurdo referendumu par krievu valodu. Jūs gan turp iešot. Pasakiet, kāpēc jāiet? Latviešu valoda atzīta par vienīgo, ko tur vēl balsot, kaut kam vēl kas jāpierāda?
Valdis Dombrovskis: – "Jā, vairākkārt esmu teicis,.........
la.lv/index.php?optio...
Valdis Dombrovskis: – "Jā, vairākkārt esmu teicis,.........
la.lv/index.php?optio...
"Nepiedalīšanās referendumā ir bezatbildība un vienaldzības propaganda" - tā nav nedz bezatbildība, nedz vienaldzība, šī frāze pēdējā laikā ir kļuvusi par nožēlojamu lozungu un nav nekāds arguments. Tas, ka notiek šis referendums par šādu jautājumu, ir valdošās kliķes daudzu gadu bezatbidības, "integrācijas" politikas, strausa politikas un gļēvuma tiešas sekas. Igaunijā šāds referendums nebūtu iespējams kaut vai tādēļ, ka tur prezidents atklāti pasaka, ka krievu valoda ir okupantu valoda un jautājums par okupantu valodu kā otru valsts valodu ir smieklīgs. Bet mūsu ģļēvā elite var tikai aicināt iet uz referendumu. Un mēs varēsim bezgalīgi staigāt uz šāda tipa referendumiem, kurus nepilsoņi tipa lindermaņa vai kolonisti sev par prieku rosinās, līdz beigsim ar to, ka vajadzēs iet uz referendumu par pievienošanos krievijai guberņas statusā. Jo neredz, ka valdošā elite būtu šī referenduma mācības apguvusi un kaut ko darītu, lai referendumus par klaji pretvalstiskiem jautājumiem nebūtu iespējams rīkot.
@TipiņšTas, ka notiek šis referendums par šādu jautājumu, ir valdošās kliķes daudzu gadu bezatbidības, "integrācijas" politikas, strausa politikas un gļēvuma tiešas sekas.
---
Jā, politiskā atbildība arī ir jānes, bet vai nav tuvredzīgi teikt, ka visa vaina ir latviskajos politiķos? Vai jebkuras Kremļa aktivitātes ir vietējo politiķu kļūdas/sekas? Man tas izskatās pēc LK traģēdijas - vainīga ir valdība un FKTK, tikai ne Antonovs! Tas, ka Igaunijā ir citādāka attieksme pret krievu valodu un krievvalodīgie izjūt šo attieksmi, ja nesazinās igauņu valodā, ir pašu igauņu nopelns. Igaunijas prezidents atspoguļo tautas nostāju nevis otrādi. Man gan šķiet diezgan "neveselīgi" atsaukties uz mistiskām "integrācijas politikām" utt., jo integrācija ir nevis ierēdņu un politiķu rīks, bet gan pašas sabiedrības evolūcija.
Nevajag arī aizmirst, ka dzīvojam demokrātiskā iekārtā un te nav Krievija, kur jebkādas opozīcijas aktivitātes tiek apspiestas. Referenduma ideju nevajag degradēt, atlasot jautājumus, kas ir labs un kas ir slikts. Savukārt, lai latvieši vismaz daļēji atgūtu savu pašcieņu valodas jautājumā, referendumā ir jāpiedalās un reizi par visām reizēm ir pārliecinoši jāparāda krievu valodas vietu Latvijā t.i. nekas vairāk par Padomju mantojumu.
.....Moscow, as a rule, has conquered either nations that completely failed or the ones that were not able to resist it much." In this context he mentioned Poland before its partitioning and its degenerated elites that were paid by tsars. He concluded that the source of Moscow's strength is "not a military factor which is a regular thing in the European dimension but a deep political action marked with diversion, disintegration and propaganda. ......................................"The most puzzling moment is the fact that the smallest resistance stopped the triumphant conquering march of Russia for long, and the smallest but an effective and morally healthy nation- state entity was able to keep much more powerful Moscow in check.............
freepl.info/590-has-s...
freepl.info/590-has-s...
"Inga Vītola lai savāktos vajadzīgais balsu skaits un šis jautājums būtu reizi par visām reizēm izsmelts
+2 ATBILDĒT 27.decembris 2011 11:17"
-- Pirmkārt, "šis jautājums", tātad krievu jautājums, nebeigsies ar šo referendumu. Var rīkot šādus referendumus regulāri, katru gadu, tikai mazliet mainojot formulējumu, tātad nevis par valsts valodu, bet par krievu kā oficiālo valodu, un tā tālāk. Neapmierinātība krievu vidū ar etnisko politiku tik liela, ka tie referendumi pilnīgi mierīgi aiziet.
Un otrkārt. Man, protams, glaimo, ka jūs lietojat krievu valodas kaļķi savā mēlē. Tomēr mana latviešu valodas skolotāja man mācīja, ka jāvairās no "jautājuma", kurš ir "izsmelts", un ka latviski "jautājums" nevis "izsmelts", исчерпан, bet "izdiskutēts".
+2 ATBILDĒT 27.decembris 2011 11:17"
-- Pirmkārt, "šis jautājums", tātad krievu jautājums, nebeigsies ar šo referendumu. Var rīkot šādus referendumus regulāri, katru gadu, tikai mazliet mainojot formulējumu, tātad nevis par valsts valodu, bet par krievu kā oficiālo valodu, un tā tālāk. Neapmierinātība krievu vidū ar etnisko politiku tik liela, ka tie referendumi pilnīgi mierīgi aiziet.
Un otrkārt. Man, protams, glaimo, ka jūs lietojat krievu valodas kaļķi savā mēlē. Tomēr mana latviešu valodas skolotāja man mācīja, ka jāvairās no "jautājuma", kurš ir "izsmelts", un ka latviski "jautājums" nevis "izsmelts", исчерпан, bet "izdiskutēts".
>Ingai Vītolai Es iesaku aģitatoriem, tai skaitā Ingai Vītolai, tūlīt aiz sirdi plosošas aģitācijas par nepieciešamību iet uz referendumu, lai aģitācija izskatītos/izklausītos ticamāka un pārliecinošāka, pievienot konkrētu informāciju par to, ko valdošie jau ir izdarījuši un ko viņi plāno darīt tuvākajā laikā, lai referendumus par šādiem pretvalstiskiem jautājumiem valsts ienaidnieki turpmāk nevarētu rīkot. Diemžēl, šādu informāciju pievienot nav iespējams, jo tādas rīcības vienkārši nav. Pagaidām es esmu tikai dzirdējis Dombrovska nožēlojamos šļupstus, ka jau parakstu vākšanas laikā CVK vajadzēja noteikt, ka par šādu jautājumu rīkot referendumu nedrīkst un CVK taisnošanos, ka viņi nevar izlemt par ko drīkst un par ko nedrīkst rīkot referendumus. Nav nekādu šaubu, ka valsts ienaidnieki tūlīt pēc šī referenduma varēs netraucēti sākt vākt parakstus par nākamo referendumu par nākamo pretvalstisku jautājumu un tā līdz brīdim, kamēr Zatlers pabeigs LC uzsākto kolonistu, okupantu un viņu pēcnācēju naturalizāciju un varēs rīkot noslēdzošo referendumu jau ar cerībām gūt vairākumu - par pievienošanos krievijai guberņas statusā.
>NasingamJā, protams, arī kremļa aktivitātes un daudz kas cits arī ir veicinājuši šī referenduma iniciēšanu, tas nav tikai mūsu gļēvo un promaskavisko politiķu darbības rezultās. Bet "Tas, ka Igaunijā ir citādāka attieksme pret krievu valodu un krievvalodīgie izjūt šo attieksmi, ja nesazinās igauņu valodā, ir pašu igauņu nopelns. Igaunijas prezidents atspoguļo tautas nostāju nevis otrādi." ir taisnība, taču arī tik pat lielā mērā ir taisnība tas, ka Igaunijas Prezidenti ir veicinājuši šādu igauņu tautas nostāju. No mūsu prezidentiem, par nožēlu, mēs esam dzirdējuši tikai vāvuļošanu un pļurināšanu par sabiedrības saliedēšanos.
oja ... Vai Jūs lūdzu nevarētu paskaidrot:- Kāds ir "vajadzīgais balsu skaits"?
- Kā reāli izpaudīsies šī jautājuma "reizi par visām reizēm"izsmelšana?
-------------------------------------------------------------
Atļaušos piedāvāt savu skaidrojumu , ceru, ka autore neapvainosies :
- jautājuma "reizi par visām reizēm"izsmelšana izpaužas tā, ka referendumā vienreiz noraidīts jautājums pēc likuma vairs nevar būt likts uz pārbalsošanu. Nekad.
- "vajadzīgais balsu skaits" ir pietiekami liels, lai nevienai urlai vairs nenāktu prātā paziņot, ka tautas neierašanās dēļ nav iemesla domāt, ka tauta ir pret, teiksim, ķīniešu valodu kā otro valodu un neierosināt jaunu parakstu vākšanu
@TipiņšPirmkārt, prezidentu ievēl Saeima, ko ievēl pilsoņi. Ne vienmēr būs "haļava", kā bija ar VVF, tādēļ ir jābūt kvalitatīvam parlamentam, lai dabūtu labu prezidentu. Otrkārt, tautas ievēlēts prezidents neatrisina šo problēmu, jo konstanti ir 25% vēlētāju, kas balso par skaļāko, skaistāko vai jaunāko. 25% ir pietiekoši liels īpatsvars, lai par prezidentu kļūtu Lembergs, Šlesers vai kāds cits, kuram ir nauda vai prasme "bāzt batonus".
> Tipiņam. Nespēju Tavam domu lidojumam izsekot, piedod. Goda vārds nesaprotu, kamdēļ man būtu jāpievieno kāda paskaidrojoša informācija manam personīgajam viedoklim par to, ka jāievelk viens krustiņš un tas jādara tai skaitā arī mūsu Valsts prezidentam.
Protams, tas ir bēdīgs fakts, ka šāds referendums vispār notiks, nestrīdos, ka līdz šim ir pieļautas daudz un būtiskas kļūdas un ir lietas, kas nav izdarītas, bet, ja nu reiz ir zināms, ka tautas nobalsošana būs, ir jāpiedalās. Tik vienkārši.
Protams, tas ir bēdīgs fakts, ka šāds referendums vispār notiks, nestrīdos, ka līdz šim ir pieļautas daudz un būtiskas kļūdas un ir lietas, kas nav izdarītas, bet, ja nu reiz ir zināms, ka tautas nobalsošana būs, ir jāpiedalās. Tik vienkārši.
Nasing spešal: Tas, ka Igaunijā ir citādāka attieksme pret krievu valodu un krievvalodīgie izjūt šo attieksmi, ja nesazinās igauņu valodā, ir pašu igauņu nopelns.
--------------
Baigi labi pateikts. Kamēr valsts darbā strādājošie latvieši nesāks strikti pildīt Satversmes pantu par valsts valodu, pie mums nekas nemainīsies. Tikai tad, kad ienākot valsts vai pašvaldības iestādē neviens "nesapratīs" krievu valodu, tikai tad varam cerēt uz pozitīvām pārmaiņām latviešu vaolodas lietošanas praksē.
--------------
Baigi labi pateikts. Kamēr valsts darbā strādājošie latvieši nesāks strikti pildīt Satversmes pantu par valsts valodu, pie mums nekas nemainīsies. Tikai tad, kad ienākot valsts vai pašvaldības iestādē neviens "nesapratīs" krievu valodu, tikai tad varam cerēt uz pozitīvām pārmaiņām latviešu vaolodas lietošanas praksē.
Vai Jūs lūdzu nevarētu paskaidrot:
- Kāds ir "vajadzīgais balsu skaits"?
- Kā reāli izpaudīsies šī jautājuma "reizi par visām reizēm"izsmelšana?
-----------------------------------------------------
Es arī visu laiku centos izlūgties no Vienotības darbones zanEs atbildi uz šo noslēpumu, bet man tā arī neizdevās... :)
Seržants no ZZS uzskata, ka vajadzīgs miljons (1 000 000), kas būs, ja pret būs 900 000? Utt.
Vai 600 tūkst pret 300 tūkst. būtu OK? vai arī ne-e?
Cik liels ir šis skaitlis, kas mums :) jāsasniedz, un kas to nosaka? Dombrovskis, zanE vai Satversme? Vai Ušakovs un viņa okupantu parķeja? vai neviens?
- Kāds ir "vajadzīgais balsu skaits"?
- Kā reāli izpaudīsies šī jautājuma "reizi par visām reizēm"izsmelšana?
-----------------------------------------------------
Es arī visu laiku centos izlūgties no Vienotības darbones zanEs atbildi uz šo noslēpumu, bet man tā arī neizdevās... :)
Seržants no ZZS uzskata, ka vajadzīgs miljons (1 000 000), kas būs, ja pret būs 900 000? Utt.
Vai 600 tūkst pret 300 tūkst. būtu OK? vai arī ne-e?
Cik liels ir šis skaitlis, kas mums :) jāsasniedz, un kas to nosaka? Dombrovskis, zanE vai Satversme? Vai Ušakovs un viņa okupantu parķeja? vai neviens?
to Tipiņš
"Igaunijā šāds referendums nebūtu iespējams"
Nemegini visiem pielaikot vienu uzvalku.
Igaunija fasistiskie mergli nemegina pacelt galvas augsa, Turkmenija krievu problema vispar jau sen ir atrisinata. Mums ir javadas pec Latvijas situacijas, kas prasa visiem labas gribas cilvekiem aiziet un nobalsot PRET kara noziedznieku, kriminala, tumsonu un satanistu, krievu t.s. valodu(feņu).
"Igaunijā šāds referendums nebūtu iespējams"
Nemegini visiem pielaikot vienu uzvalku.
Igaunija fasistiskie mergli nemegina pacelt galvas augsa, Turkmenija krievu problema vispar jau sen ir atrisinata. Mums ir javadas pec Latvijas situacijas, kas prasa visiem labas gribas cilvekiem aiziet un nobalsot PRET kara noziedznieku, kriminala, tumsonu un satanistu, krievu t.s. valodu(feņu).
------
Kas būs 'izlemts' ? Jautājums par Latvijas tautu, kurai saskaņā ar Satversmes 2. pantu ''vara pieder''? Ja kāds te iedomājās objektīvi pastāvošo realitāti ar referendumiem un/vai kādu likumu pieņemšanu ietekmēt, tad ieteiktu pārdomāt 7 reizes, tad 'nogriezt'/pieņemt. Citādi iznāks kā Latvijas zinātniekiem - uz papīra skaists likums, bet realitātē....
- ''(..)Atbildot uz Valsts eksprezidentes Vairas Vīķes–Freibergas kongresā uzdoto jautājumu, kas kaiš Latvijai, atbilde ir skaidra – tiek pieņemti likumi, kurus pēc tam nepilda. (..)Tā vietā, lai korekti izturētos pret zinātniekiem, ierēdņi dara ko citu. Viņi pārkāpj nākošo Zinātniskās darbības likuma pantu, .....''
Saruna ar Latvijas Zinātnes padomes priekšsēdētāju akadēmiķi Andreju Siliņu
www.lza.lv/index.php?...
Kas būs 'izlemts' ? Jautājums par Latvijas tautu, kurai saskaņā ar Satversmes 2. pantu ''vara pieder''? Ja kāds te iedomājās objektīvi pastāvošo realitāti ar referendumiem un/vai kādu likumu pieņemšanu ietekmēt, tad ieteiktu pārdomāt 7 reizes, tad 'nogriezt'/pieņemt. Citādi iznāks kā Latvijas zinātniekiem - uz papīra skaists likums, bet realitātē....
- ''(..)Atbildot uz Valsts eksprezidentes Vairas Vīķes–Freibergas kongresā uzdoto jautājumu, kas kaiš Latvijai, atbilde ir skaidra – tiek pieņemti likumi, kurus pēc tam nepilda. (..)Tā vietā, lai korekti izturētos pret zinātniekiem, ierēdņi dara ko citu. Viņi pārkāpj nākošo Zinātniskās darbības likuma pantu, .....''
Saruna ar Latvijas Zinātnes padomes priekšsēdētāju akadēmiķi Andreju Siliņu
www.lza.lv/index.php?...
inga v. >>> un šis jautājums būtu reizi par visām reizēm izsmelts?==========
Un šitādas naivās kaziņas par "iekšā saucējām" šim un visiem turpmākajiem referendumiem.
Jāsaka kā "Sīpolu"/M.Brauna dziesmā "tev meitiņ prātiņš, kā bruncītis īss" (apmēram tā)
Cik redzu tad "aizstavjiem un cīņā saucējiem" neviena cita argumenta atskaitot šo absolūti stulbo un neiespējamo ticību, ka Krieviju jelkas var reizi par visām reizēm apstādināt, - NAV.
Arts.>>"reizi par visām reizēm"izsmelšana izpaužas tā, ka referendumā vienreiz noraidīts jautājums pēc likuma vairs nevar būt likts uz pārbalsošanu. Nekad.=============
Nu jau gan jums kaut kāds juceklis iestājies, cienītais.
Nesaprotu, kā mans negrozāmi pieņemtais lēmums ignorēt šo "konstitucionālo farsu" juridiski taucētu "jautājuma galīgai izsmelšanai".
Gluži otrādi, tas palīdz, jo ieskaita tikai balsis "for the motion", nevis pret vai nepiedalījušos.
Vēl vairāk - dodoties balsot risks pat ir nedaudz lielāks, jo es tak varu būt, kāds senīls pensionārs, vai arī brilles mājās aizmirsis indivīds un varu sajaukt atbildes. Pietiek vien atsaukties uz tepat IR publicētajiem datiem par "mīnusiņus savilkt nemācētājiem" Saeimas vēlēšanās. Tādu esot bijusi teju puse..
Nav jums argumentu, cienītais, nav neviena cita atskaitot "aizgājušus vilcienus", "viss jau izlemts augšā" utml.
Man nav problēmu - mierīgi pagaidīšu nākošos vilcienus (varbūt bruņuvilcienus), kuros kāpt un atbildīgi rīkoties kopā tiem, kuri vēl nebūs steigā salēkuši jau aizbraukušajos sastāvos..
Un līdz šim te Bērziņa paziņojumam kāds šaubijās, ka Bērziņš ir tikai komunistiskās sistēmas atrauga, kurš ticis savā amatā tikai ar bijušo komunistu funkcionāru un korumpētu politbeznesmeņu palīdzību, kuram vispār nav nekāda sajēga, kas ir demokrātija, un kā strādā, un kas vispār ir pilsoņu pienākums?
Pagaidām šis te subjekts ļoti labi pratis izmantot demokrātijas un liberālisma priekšrocības savā labā, nekas vairāk, tāpat, kā komunistu laikos pratis izmantot tās sistēmas priekšrocības.
Vēl jau ir otrs variants - Bērziņš atstrādā "ievēlēšanu" un šķeļ to sabiedrības daļu, kas ir par Latviju kā nacionālo valsti, bet, te, visdrīzāk, ir abi varianti kopā.
Pagaidām šis te subjekts ļoti labi pratis izmantot demokrātijas un liberālisma priekšrocības savā labā, nekas vairāk, tāpat, kā komunistu laikos pratis izmantot tās sistēmas priekšrocības.
Vēl jau ir otrs variants - Bērziņš atstrādā "ievēlēšanu" un šķeļ to sabiedrības daļu, kas ir par Latviju kā nacionālo valsti, bet, te, visdrīzāk, ir abi varianti kopā.
Tāpat, kā Kažoka un pārējie, domā ļoti daudzi šīs valsts ierindas pilsoņi, un viņiem nevar aizligt ne tā domāt, ne savas domas izteikt.
Prezidents var domāt, ko tikai viņš grib, sēžot uz poda vai ģimenes lokā, bet,publiski ko teikt un aicināt uz kādu rīcību nav tas pats, kas domāt ,viņš nav nekāda privātpersona, deputāts, kurš izsaka tikai savu vēlētāju viedokli, vai politologs utt., cerams, saproti atšķirību starp Kažoku un valsts prezidentu?
Ino par to pateica pietiekami izsmeļoši.
Prezidents var domāt, ko tikai viņš grib, sēžot uz poda vai ģimenes lokā, bet,publiski ko teikt un aicināt uz kādu rīcību nav tas pats, kas domāt ,viņš nav nekāda privātpersona, deputāts, kurš izsaka tikai savu vēlētāju viedokli, vai politologs utt., cerams, saproti atšķirību starp Kažoku un valsts prezidentu?
Ino par to pateica pietiekami izsmeļoši.
Klāvs Sedlenieks, Kristians Rozenvalds, Iveta Kažoka (nosoda Bērziņu, bet pati saka, ka iet uz referendumu nav jēgas
___________________________________________
Tātad viņiem jāspēlē sava loma.Jāpanāk,lai Latvijas atbalstītāji sadalās gājējos un negājējos.Lai referendums ir notics- bet nav ne īsti boikotēts, nedz arī masveidīgs. Iegūt sev izdevīgus ciparus, lai turpinātu ar tiem pamatot SC iekļaušanu valdībā.
___________________________________________
Tātad viņiem jāspēlē sava loma.Jāpanāk,lai Latvijas atbalstītāji sadalās gājējos un negājējos.Lai referendums ir notics- bet nav ne īsti boikotēts, nedz arī masveidīgs. Iegūt sev izdevīgus ciparus, lai turpinātu ar tiem pamatot SC iekļaušanu valdībā.
Cik tomēr labu mīklu iedeva jums atšķetināt Volodja Lindermans. Protams, ka jums tagad jāiet un jāpiepilda Volodjas idejas, iemiesojot tās dzīvē.
Nākamgad būs daudz referendumu.
Arī Tatjana Ždanoka steidzas jums palīdzēt kļūt demokrātiskākajiem un jau nu ir sākusies parakstu vākšana par pilsonību nepilsoņiem:
rus.delfi.lv/news/dai...
Tā ka gatavojieties. Papildus šiem diviem vēl kādu referendumu izgudrosim.
Nākamgad būs daudz referendumu.
Arī Tatjana Ždanoka steidzas jums palīdzēt kļūt demokrātiskākajiem un jau nu ir sākusies parakstu vākšana par pilsonību nepilsoņiem:
rus.delfi.lv/news/dai...
Tā ka gatavojieties. Papildus šiem diviem vēl kādu referendumu izgudrosim.
Не "жиды", а -- "евреи", "ebreji". Nesen gāju garām okupācijas muzejam, un uz sienas milzīgi nacistiski plakāti: "Visiem žīdiem jāreģistrējas, visiem žīdiem jānesa dzeltena zvaigzne." Jums jābūt iecietīgiem, un jāpārstāj lietot šo vārdu, ko lietojuši arī jūsu nacistiskie senči, "žīdu šāvēji", daudzi no kuriem vēlāk kļuva par SS leģionāriem, tātad par jūsu lepnumu.
Vispār jau fakts, ka tu šeit komentē, arī liecina, ka tev nav vienalga. Attiecīgi ar ko ir slikts arguments, ka neiešana ir vienaldzības izpausme ?Ja tev nav slinkums pakomentēt, kādēļ ir slinkums aiziet un izteikt savu attieksmi ? Iemet kaut vai tukšu biļetenu, ja baigi negribās ievilkt krustiņu "PRET" :)
eiserts ... man iekšā viss vārās no domas, ka švoņģeriem izdevusies provokācija. ... Un viss tikai tāpēc, ka paši sev netic, trūkst pašcieņas, lai visi kā viens ignorētu provokāciju.---------------------------------------------------------------
1919.gadā un 1991.gadā kaut kā neviens baigi par "pašcieņu" nesatraucās, lai gan bija provokācija provokācijas galā. Laikam tādēļ arī bija kaut kāds rezultāts.
Par to "ticību sev" jau nu, cienītais, varēji arī paklusēt šajā kontekstā. Tas vēl ir ļoti liels jautājums - kurš vairāk tic sev - aktīvs darītājs vai "pašcieņas" pilns mājās tupētājs. Ne jau tu mani mācīsi pašcieņai.
andza ... Nu vismaz es par pašcieņu nesatraucos. Mani vairāk satrauc "cipari".------------------------------------------------------------
Nu nevajag, nevajag ... Ko varbūtējie cipari maina tavā rīcības plānā ? Ir skaidrs, ka vairākums piedalīsies referendumā, tātad vienīgais, ko tu vari darīt - taisīt to vairākumu vēl lielāku ar savu piedalīšanos. Vienkārši.
Misija
Un cik naudas (pat neskaidras izcelsmes), laika (arī atsevišķu SC ierēdņu darba laiki), benzīna tika iztērēts novembrī - parakstus vācot, skrejlapas izplatot, TV sižetus gatavojot...?
Es ticu sev un ar pārliecību - ka nav man dārgākas zemes par Latviju, došos uz referendumu, lai teiktu 'pret' otrai valsts valodai. Diemžēl, jālieto 'pret', jo šādu uzstādījumu izprovocēja 'provokatori'. Paši vainīgi - uzprasījās!
Uzskatu, ka mūsu prezidents vairs nedrīkst teikt vārdus: "Gods kalpot Latvijai!
Un cik naudas (pat neskaidras izcelsmes), laika (arī atsevišķu SC ierēdņu darba laiki), benzīna tika iztērēts novembrī - parakstus vācot, skrejlapas izplatot, TV sižetus gatavojot...?
Es ticu sev un ar pārliecību - ka nav man dārgākas zemes par Latviju, došos uz referendumu, lai teiktu 'pret' otrai valsts valodai. Diemžēl, jālieto 'pret', jo šādu uzstādījumu izprovocēja 'provokatori'. Paši vainīgi - uzprasījās!
Uzskatu, ka mūsu prezidents vairs nedrīkst teikt vārdus: "Gods kalpot Latvijai!
Atkārtošos! Referenduma problēma jāpārvērš par perfektu LATVIETĪBAS IESPĒJU. Paskaidrošu sīkāk. Mums latviešiem Latvijā nav daudz svētku, ir piemiņas dienas, ir citi nozīmīgi datumi. Mans priekšlikums ir padarīt referenduma dienu par Latviešu Valodas dienu un kārtīgi nosvinēt visā Latvijā. Latviskās partijas aicina referendumā aktīvi piedalīties, ja tāds lēmums ir pieņemts, tad tā arī darīsim. Iesim uz vēlēšanu iecirkņiem ar Latvijas karogiem, piespraudīsim pie apģērba sarkanbaltsarkanās lentītes, karodziņus pie automašīnām – to visu masveidā. Lai viņi redz, ka mēs esam miljons pret niecību. Pilsētās un ciemos sarīkosim pašdarbnieku un brīvprātīgo mākslinieku koncertus – dejosim tautasdejas un dziedāsim tautasdziesmas. Pagastveči, pilsētu mēri, visi, kas var - atbalstiet! Svinēsim latviešu valodu! Palūgsim Vairu Vīķi Freibergu uzstāties ar runu pie Brīvības pieminekļa, atnāks koristi, kopā dziedāsim latviešu dziesmas visu dienu, lai tiem, kas sapņo par Latvijas iekļaušanos divgalvu ērgļa impērijā, no mūsu pārliecības un latviskuma paliek nelabi. Lai viņi nolien savās alās un vairs nerādās. Būsim vienoti. Šeit mums nav ko dalīt! Par latviešu valodu, par Latviju!
Nav jau nekas jauns. Arī 1991. gadā īstākie no visīstākajiem patriotiem aicināja ignorēt barikādes un 3. marta referendumu. Jā, politiķiem janes atbildību par situāciju, kad kāds iedrošinās šķobīt valsts pamatus, bet kurš tad ievelēja šos politiķus? Prezidenta Bērziņa nostāja šajā gadījumā ir debesu dāvana kremlim, un tikai īpaši apdāvinātie var sekot viņa piemēram.
Es neesmu pamanījis naidīgumu, par kuru tiek rakstīts TVnet rakstā. Bieži ciemojos starpnacionālos kolektīvos, un tieši pretēji pamanu lielāku laipnību un pretīmnākšanu pret manu krievu valodu. Tie darbinieki, kas agrāk runāja krievu valodā ar akcentu, šobrīd jau runā brīvi. Daži no tiem bija krievi, kas beidzot vairs nekaunās no sava krieviskuma. Daži no tiem krievu valodā brīvi runājošajiem ir latvieši, kuri, kā izrodas, arī var runāt ne tikai vienkārši krievu valodā, bet vispār runāt bez akcenta. Tikai dažreiz viņi nepareizi lieto vārdus, kā, piemēram, Swedbankā: "Ваши деньги стоят на счете", vai pat: ""Ваши деньги стоят на конте". Tas ir kaļķis no latviešu valodas, krievu valodā pareizi ir: "Ваши деньги находятся (или лежат) на счете".
Man nav īsti skaidrs, par ko tu esi, pret ko tu esi. Es stāvu un krītu par latviešu valodu! Bet tu, kautrīgais, ko runā tik aplinkus un nesaprotami? Esi no saskaņiešiem? Tavuprāt vispareizākā rīcība ir mētāties ar neskaidriem nievājumiem biezā slānī , lai nosmacētu jelkādu spēju domāt, runāt, rīkoties? Kas tu esi, draudziņ?
Tas, ka notiek šis referendums par šādu jautājumu, ir valdošās kliķes daudzu gadu bezatbidības, "integrācijas" politikas, strausa politikas un gļēvuma tiešas sekas. +++ šis referendums ir SC kārtējā provokācija - mēģinājums nokļūt tuvāk varai un tikai. Šitam visam ir maz sakara ar " integrācijas programmu" uc tikpat " augstām" lietām. SC šobrīd cenšas mūs nobaidīt un šādi " uzsākt dialogu," kurš noritētu pēc viņu scenārija. Tam visam jāliek pretī saliedēta rīcība. Kāda, kā ir jārīkojas? Pēc koalīcijas partiju un ZZS paziņojumu par attieksmi pret referendumu īpaši par to vairs nav jādiskutē, jo, manprāt, lēmums jau ir pieņemts. Vnk jāiet un jāpiedalās referendumā - ko tur Bērziņš saka, kas ir Bērziņš? :)))
Dikti patētisks rakstiņš. Koalīcijas politiķu centieni bezjēdzīgam referendumam pieškirt pašu izdomātas nozīmes, iespējams arī var vainagoties panākumiem un kādas partijas nopelnīs vairāk balsu. Kaut kāds labums jau, iespējams, no visām tām diskusijām ir - kāds sāk apdomāt dažādas pamatnostādnes, vērtības. Taču referenduma rezultātu tas nemainīs - tāpēc piedalīties tajā tik un tā bezjēdzīgi.
Es vispār nesaprotu kāda vēl te var būt runāšana, kad runa ir par mūsu valodu mūsu valstī, kurai grib nolikt blakus vēl kādu citu? Ir jāiet un jābalso, ir jāparāda ka mēs šeit esam noteicēji un negatavojamies šo statusu ar kādu dalīt. Tas ir absurds ka 20 gadus pēc valsts atgūšanas mums ir jārisina šādas problēmas. Bet ja ir, tad arī atrisināsim tās uz ilgu laiku.
Es šaubos. Krievu valodas cīnītāju -- ne tikai krievu, bet arī latviešu, kas balso par SC! -- atnāks ap 230-250 tūkstošiem.
Latviešu etnisko nacionālistu atnāks tik pat daudz. Labākais, par kādiem 30-50 tūkstošiem vairāk. Kaut, protams, jo vairāk, jo labāk, jo lielākais referenduma dalībnieku skaits, arī to, kas "pret", pievērsīs lielāku uzmanību Latvijai, kas mums un krievu valodai nāks tikai par labu.
Eiropas Savienībā arvien labāk sapratīs, ka ebrejam Lindermanam, krievam Ušakovam un latvietim (latgalim) Urbanovičam ir taisnība. T. Ždanoka šo jautājumu aktualizēs ES sekcijās un parlamentā. Tā ka kurss ir pareizais.
Jo vairāk latviešu nacionālistu aizies referendumā, jo labāk mums, jo ES nedzīvo pēc vienkārša vairākuma principa, bet pēc problēmas aktualitātes. ES skatās, vai ir REĀLS pieprasījums pēc krievu valodas. Ja ir, jādod reģionālās valodas statuss. 200 tūkstoši ir vairāk nekā reālais pieprasījums. Viss. Tā arī būs. Pēc kādiem pieciem gadiem. Manis šeit jau nebūs. Bet jūs dzīvosiet šajā laimē, to it nemaz nesajūtot.
Latviešu etnisko nacionālistu atnāks tik pat daudz. Labākais, par kādiem 30-50 tūkstošiem vairāk. Kaut, protams, jo vairāk, jo labāk, jo lielākais referenduma dalībnieku skaits, arī to, kas "pret", pievērsīs lielāku uzmanību Latvijai, kas mums un krievu valodai nāks tikai par labu.
Eiropas Savienībā arvien labāk sapratīs, ka ebrejam Lindermanam, krievam Ušakovam un latvietim (latgalim) Urbanovičam ir taisnība. T. Ždanoka šo jautājumu aktualizēs ES sekcijās un parlamentā. Tā ka kurss ir pareizais.
Jo vairāk latviešu nacionālistu aizies referendumā, jo labāk mums, jo ES nedzīvo pēc vienkārša vairākuma principa, bet pēc problēmas aktualitātes. ES skatās, vai ir REĀLS pieprasījums pēc krievu valodas. Ja ir, jādod reģionālās valodas statuss. 200 tūkstoši ir vairāk nekā reālais pieprasījums. Viss. Tā arī būs. Pēc kādiem pieciem gadiem. Manis šeit jau nebūs. Bet jūs dzīvosiet šajā laimē, to it nemaz nesajūtot.
"ES nenosaka valodas lietojumu"
-- Jā, nenosaka, bet izdara spiedienu, kuram LR ir spiesta pakļauties.
Tāpat kā, piemēram, Latvijas "naturalizācijas logus" 1998. gadā atcēla nevis Briselē un Vašingtonā, bet Rīgā.
Lai saņemtu arī turpmāk ES struktūrfondus, jūsējie būs spiesti pakļauties.
Jo pati par sevi Latvija ir vāja un negudra, lai dzīvotu bez ārēja atbalsta.
Par to ir tas stāsts.
-- Jā, nenosaka, bet izdara spiedienu, kuram LR ir spiesta pakļauties.
Tāpat kā, piemēram, Latvijas "naturalizācijas logus" 1998. gadā atcēla nevis Briselē un Vašingtonā, bet Rīgā.
Lai saņemtu arī turpmāk ES struktūrfondus, jūsējie būs spiesti pakļauties.
Jo pati par sevi Latvija ir vāja un negudra, lai dzīvotu bez ārēja atbalsta.
Par to ir tas stāsts.
"Lai varētu baudīt tiesības, ir jāpilda pienākumi." ???
Kādēļ tādas augstas valsts personas kā Saeimas priekšsēdētāja un Saeimas deputāti atļāvās neapspriest šo jautājumu Saeimā, bet mums, lūk, esot savs viedoklis jāizsaka. Vai tad šis jautājums nav jādiskutē Saeimā? Varbūt Saeimu vispār nevajag, un mēs varam katru dienu balsot par kaut ko ???
Kādēļ šo likumprojektu jāiet "diskutēt" mums, bet Saeimas deputāti var atļauties cēli nediskutēt, neizskatīt to savās komisijās, un darīt tā, lai tādus likumprojektus nebūtu iepsējams vispār virzīt??
Kādēļ tādas augstas valsts personas kā Saeimas priekšsēdētāja un Saeimas deputāti atļāvās neapspriest šo jautājumu Saeimā, bet mums, lūk, esot savs viedoklis jāizsaka. Vai tad šis jautājums nav jādiskutē Saeimā? Varbūt Saeimu vispār nevajag, un mēs varam katru dienu balsot par kaut ko ???
Kādēļ šo likumprojektu jāiet "diskutēt" mums, bet Saeimas deputāti var atļauties cēli nediskutēt, neizskatīt to savās komisijās, un darīt tā, lai tādus likumprojektus nebūtu iepsējams vispār virzīt??
Neskatoties uz histēriju, kas te valda, es arī uzskatu, ja šis jautājums nav apspriežams (kā domā Saeima), tad arī nav jāiet uz referendumu. Domāju, ka šis tracis tikai lej ūdeni uz Lindermaņa dzirnavām. Nu, lai aiziet tie 200 tūkstoši. Tagad no visas šitās jezgas te daudzi nesapratīs, kā jāatbild, par vai pret ( piemēri jau mums ir), finālā rezultāts būs vēl sliktāks. Nu, visi taču zina, ka te ir 200 tūkstoši citādi domājošie, nu, vēlreiz tas apstiprināsies, kur ir problēma? Paldies Raivim, kas visu šito uzjundīja.
skat mazputns:
...Ja būtu bijusi drosme skaļi un skarbi pateikt - valstī ap okupantiem un to pēctečiem izveidojusies stabila un pašpietiekama krievu kopiena un tai nav pieņemama integrācija latviskā Latvijā, vēl vairāk, tā jau sāk apdraudēt valsts pamatus, rīkojot provokatīvus referendumus par latviešiem nepieņemamiem jautājumiem. Un tāpēc nepiedalīsimies šajā provokācijā, un tie kas ies un balsos, vienkārši demonstrēs nelojalitāti Latvijai un varēs rēķināties ar sekām.
Ja tā būtu bijis. Bet esam šo momentu palaiduši garām, un pieņēmuši krievu noteikumus, ka referendums par valsts pamatu graušanu ir tāds normāls,demokrātisks process. Un esam ļāvuši šādam priekšstatam nostiprināties arī pasaulē. Un esam aicinājuši latviešus īpaši aktīvi piedalīties un balsot "pret"
Tagad atpakaļceļa vairs nav, diskutēt vai vajag vai nevajag piedalīties jau ir bezjēdzīgi. Ir jāpiedalās. Jo, visstulbākais kas var būt, ir apmēram līdzīgs skaits "par" un "pret". Un, ja valsts vara (baidoties piem. no jauniem referendumiem), būs ģļēva un tā, paretam, politkorekti aicinās tautu piedalīties, "kautrēsies" izmantot administratīvos un citus resursus (demokrātija, ziniet), tad tieši tā arī būs....
www.ir.lv/blogi/perso...
...Ja būtu bijusi drosme skaļi un skarbi pateikt - valstī ap okupantiem un to pēctečiem izveidojusies stabila un pašpietiekama krievu kopiena un tai nav pieņemama integrācija latviskā Latvijā, vēl vairāk, tā jau sāk apdraudēt valsts pamatus, rīkojot provokatīvus referendumus par latviešiem nepieņemamiem jautājumiem. Un tāpēc nepiedalīsimies šajā provokācijā, un tie kas ies un balsos, vienkārši demonstrēs nelojalitāti Latvijai un varēs rēķināties ar sekām.
Ja tā būtu bijis. Bet esam šo momentu palaiduši garām, un pieņēmuši krievu noteikumus, ka referendums par valsts pamatu graušanu ir tāds normāls,demokrātisks process. Un esam ļāvuši šādam priekšstatam nostiprināties arī pasaulē. Un esam aicinājuši latviešus īpaši aktīvi piedalīties un balsot "pret"
Tagad atpakaļceļa vairs nav, diskutēt vai vajag vai nevajag piedalīties jau ir bezjēdzīgi. Ir jāpiedalās. Jo, visstulbākais kas var būt, ir apmēram līdzīgs skaits "par" un "pret". Un, ja valsts vara (baidoties piem. no jauniem referendumiem), būs ģļēva un tā, paretam, politkorekti aicinās tautu piedalīties, "kautrēsies" izmantot administratīvos un citus resursus (demokrātija, ziniet), tad tieši tā arī būs....
www.ir.lv/blogi/perso...
.... /jāpadiskutē par Satversmes 79.pantu, kur skaidri teikts , ka jāskaita tikai 'par' balsis...un tad 'pret' sanāktu "0",jo tādas nebūtu, ja ievērotu Satversmi!/--------------------------------------------------------------
Jā, no šī skatupunkta Tev ir diezgan liela taisnība. Tomēr lai nebūtu tukša runa, vajadzētu dabūt nepārprotamu Cimdara skaidrojumu - tiks vai netiks skaitītas balsis "pret". Tas ir viens.
Otrs - pat ja netiks skaitītas "pret" balsis - NOTEIKTI tiks skaitīts nobalsojušo daudzums. Un tas jau IR kaut kas taustāms. Vismaz ar to jau noteikti varēs operēt.
Tādēļ, acīmredzot, viedokli par piedalīšanos nemainīšu.
Redz- visu referenduma lietu neapdraud ne idejiskie boikotētāji(piem.eiserts, marcony, Pelēkais vilks..), pat ne Bērziņtēva pāri stāvosās identitātes meklējumi - to patiešām reāli apdraud klusējošais vairākums latviskajos laukos:
..Ļoti zema aktivitāte sagaidāma tieši laukos, tīri latviskajos apvidos. Pagastā, kur dzīvoju, nedaudzie krievi jau sen Anglijā, referendumā kādi 20 latvieši, iespējams, piedalīsies. Te latvieši nomierinājušies, jo saprata, ka referendums latviešu valodu nevar apdraudēt; tad ko te ākstīties. Valsts pamatu apdraudējums? Lai ar to nodarbojas tie kam par to algu maksā, ja tie nevar, tad krievs mūs atkal pabāzīs zem zābaka, krievam vienmēr vienalga ko mēs te ar tiem papīrīšiem darām - metam urnās vai uz nagliņas...
www.ir.lv/blogi/perso...
..Ļoti zema aktivitāte sagaidāma tieši laukos, tīri latviskajos apvidos. Pagastā, kur dzīvoju, nedaudzie krievi jau sen Anglijā, referendumā kādi 20 latvieši, iespējams, piedalīsies. Te latvieši nomierinājušies, jo saprata, ka referendums latviešu valodu nevar apdraudēt; tad ko te ākstīties. Valsts pamatu apdraudējums? Lai ar to nodarbojas tie kam par to algu maksā, ja tie nevar, tad krievs mūs atkal pabāzīs zem zābaka, krievam vienmēr vienalga ko mēs te ar tiem papīrīšiem darām - metam urnās vai uz nagliņas...
www.ir.lv/blogi/perso...
..sirdsapziņas autoritāšu viedokli...
_______________________________________ Visās šajās viedokļu lietās un CVK jautājumos nevajadzētu izklīdnāt atziņu, ka referenduma ierosinātāji un tālāk virzītāji ir kādreizējās.K.Heinleina Heimatfront 21. gadsimta analogs,lai pēc referenduma uzreiz nesāktos tērgavošana par kompromisiem un etnisko pārstāvniecību valdībā.
Tas viss jau reiz bijis:
...The "Karlsbad Program" of March 24, 1938
Restoration of complete equality of the German national group with the Czech people;
Recognition of the Sudetengerman national group as a legal entity for the safeguarding of this position of equality within the State;
Confirmation and recognition of the Sudetengerman settlement area;
Building up of Sudetengerman self-government in the Sudetengerman settlement area in all branches of public life insofar as questions affecting the interests and the affairs of the German national group are involved;
Introduction of legal provisions for the protection of those Sudetengerman citizens living outside the defined settlement area of their national group;
Removal of wrong done to Sudetengerman element since the year 1918, and compensation for damage suffered through this wrong;
Recognition and enforcement of principle: German public servants in the German area;
Complete freedom to profess adherence to the German element and German ideology.
Source:
Documents on German Foreign Policy, (London, 1950),
Series D, vol. II, no. 135, p. 242.
_______________________________________ Visās šajās viedokļu lietās un CVK jautājumos nevajadzētu izklīdnāt atziņu, ka referenduma ierosinātāji un tālāk virzītāji ir kādreizējās.K.Heinleina Heimatfront 21. gadsimta analogs,lai pēc referenduma uzreiz nesāktos tērgavošana par kompromisiem un etnisko pārstāvniecību valdībā.
Tas viss jau reiz bijis:
...The "Karlsbad Program" of March 24, 1938
Restoration of complete equality of the German national group with the Czech people;
Recognition of the Sudetengerman national group as a legal entity for the safeguarding of this position of equality within the State;
Confirmation and recognition of the Sudetengerman settlement area;
Building up of Sudetengerman self-government in the Sudetengerman settlement area in all branches of public life insofar as questions affecting the interests and the affairs of the German national group are involved;
Introduction of legal provisions for the protection of those Sudetengerman citizens living outside the defined settlement area of their national group;
Removal of wrong done to Sudetengerman element since the year 1918, and compensation for damage suffered through this wrong;
Recognition and enforcement of principle: German public servants in the German area;
Complete freedom to profess adherence to the German element and German ideology.
Source:
Documents on German Foreign Policy, (London, 1950),
Series D, vol. II, no. 135, p. 242.
ARTs,
es ne mirkli nešaubos, ka tiks piemērots likums par 'Tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu", neņemot vērā Satversmes 79. pantu - tā pat, kā ignorēja Satversmi, atdodot Punduru staciju bez referenduma...tas bija vēl smagāks konstitucionālais pārkāpums
/es runāju par tiesiskajām konsekvencēm, apejot politiskās spēles/
es ne mirkli nešaubos, ka tiks piemērots likums par 'Tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu", neņemot vērā Satversmes 79. pantu - tā pat, kā ignorēja Satversmi, atdodot Punduru staciju bez referenduma...tas bija vēl smagāks konstitucionālais pārkāpums
/es runāju par tiesiskajām konsekvencēm, apejot politiskās spēles/
markoni ... es ne mirkli nešaubos, ka tiks piemērots likums par 'Tautas nobalsošanu un likuma ierosināšanu", neņemot vērā Satversmes 79. pantu - tā pat, kā ignorēja Satversmi, atdodot Punduru staciju bez referenduma...----------------------------------------------------------------------
Tas, ka tu nešaubies, vēl nenozīmē, ka tā notiks. Tātad tomēr Cimdara skaidrojums noderētu, vai ne ?
Otrkārt, ja tu nešaubies, ka tiks piemērots minētais likums (un tevi tas, cik noprotu, apmierina) - tad par ko cepiens ? "PRET" balsis tiek skaitītas - ejam un balsojam. Liels "PRET" cipars jau arī IR tas, kas mums vajazīgs, vai ne ?
Savukārt ja cepiens ir par to, ka tiek (iespējams tiks) pārkāpta Satversme - tad nav jāsēž komentāru lapā, bet fiksi jāraksta Satversmes tiesai (cc Cimdars, G.Bērziņš & S.Āboltiņa) un jābrīdina par nelikumībām, vai ne tā ? :)
ARTs,
1. skaidrojums noderētu, jo līdz šim lasīts ir tikai Kristīnes Bērziņas īss skaidrojums.(skat. saiti)
2."Cepos" tādēļ, lai pievērstu uzmanību.
( mani tas neapmierina. esmu nikns)
3.ST-ā varēs apstrīdēt tikai pēc veiktajām darbībām. Nav pieļaujama ST ieraušana politikā, kā to darīja Kalvītis sakarā ar Abreni- pieprasīja ST atzinumu iepriekšs.
1. skaidrojums noderētu, jo līdz šim lasīts ir tikai Kristīnes Bērziņas īss skaidrojums.(skat. saiti)
2."Cepos" tādēļ, lai pievērstu uzmanību.
( mani tas neapmierina. esmu nikns)
3.ST-ā varēs apstrīdēt tikai pēc veiktajām darbībām. Nav pieļaujama ST ieraušana politikā, kā to darīja Kalvītis sakarā ar Abreni- pieprasīja ST atzinumu iepriekšs.
markoni ... 3.ST-ā varēs apstrīdēt tikai pēc veiktajām darbībām. -------------------------------------------------------------
Tikai daļēja taisnība. Tiklīdz tev Cimdars atbildēs saskaņā ar kādu likumu CVK IR NOLĒMUSI organizēt referendumu - tā vari apstrīdēt. Jo "darbība" ir notikusi - pieņemts, tavuprāt, Satversmei neatbilstošs lēmums. Viss korekti.
A varbūt tev izrādīsies taisnība ? :) Un beigās vēl varēsim būt tev pateicīgi (bez sarkasma) - kaut gan nav ne jausmas, ar ko tas varētu beigties ... :)
P.S. - tu aizmirsi iekopēt saiti :)
Uzteicu Tavu prasmi diskutēt.:)
/saiti iekopēju pirmajā reizē, veicot 'manevru'/
la.lv/index.php?optio...
/saiti iekopēju pirmajā reizē, veicot 'manevru'/
la.lv/index.php?optio...
Uzskatu, ka jāiet uz jāpauž NĒ pret citām valsts (vai oficiālajām) valodām.
Bet tā ir viena darbība.
Jāatceras ikdienā, ka Latvijā jārunā latviski neatkarīgi ar kādām pūlēm tas padodas nelatvietim, kas šeit pastāvīgi dzīvo (tas būtu latviešu pienākums).
Valsts varas pienākumi:
1) būtu būtiski paaugstināt latviešu valodas lietošanu elektroniskajos medijos, gan finansējot raidījumus latviešu valodā, gan samazināt mediju telpu citās īpaši ne ES valodās (padarot tiem ne tik finansiāli izdevīgus nosacījumus);
2) pārtraukt represijas (kā Valsts Policijā) pret tām amatpersonām, kas konsekventi lieto valsts valodu saziņā ar pastāvīgajiem iedzīvotājiem.
Ir jau vēl vairāki uzdevumi, bet šiem noteikti jāpiegriež vērība arī pēc referenduma.
Bet tā ir viena darbība.
Jāatceras ikdienā, ka Latvijā jārunā latviski neatkarīgi ar kādām pūlēm tas padodas nelatvietim, kas šeit pastāvīgi dzīvo (tas būtu latviešu pienākums).
Valsts varas pienākumi:
1) būtu būtiski paaugstināt latviešu valodas lietošanu elektroniskajos medijos, gan finansējot raidījumus latviešu valodā, gan samazināt mediju telpu citās īpaši ne ES valodās (padarot tiem ne tik finansiāli izdevīgus nosacījumus);
2) pārtraukt represijas (kā Valsts Policijā) pret tām amatpersonām, kas konsekventi lieto valsts valodu saziņā ar pastāvīgajiem iedzīvotājiem.
Ir jau vēl vairāki uzdevumi, bet šiem noteikti jāpiegriež vērība arī pēc referenduma.
2) pārtraukt represijas (kā Valsts Policijā) pret tām amatpersonām, kas konsekventi lieto valsts valodu saziņā ar pastāvīgajiem iedzīvotājiem.
----------------------------------------------------
Fui - nu kā Tu tā? Tiešām domā, ka kāds no Iekšlietu ministrijas sāks aizstāvēt latviešu valodu. Nu neesi naivs...
Amatpersonas, kas atļaujas lietot valsts valodu un nerunāt krieviski, jāturpina sodīt. Un stingri! Krievu valoda taču ir "starpnacionālās saziņas valoda"
----------------------------------------------------
Fui - nu kā Tu tā? Tiešām domā, ka kāds no Iekšlietu ministrijas sāks aizstāvēt latviešu valodu. Nu neesi naivs...
Amatpersonas, kas atļaujas lietot valsts valodu un nerunāt krieviski, jāturpina sodīt. Un stingri! Krievu valoda taču ir "starpnacionālās saziņas valoda"
Manuprāt Prezidents Bērziņš ieņem normālu savas pārstāvētās demokrātiskas valsts pilsoņu Prezidenta pozīciju. Viņš ir paudis nepārprotamu viedokli šajā sakarā. Vai Prezidents Bērziņš var anulēt iepriekšējos gados pieļauto iespēju rezultātā izveidojušos Latvijas valstij nelojālo pilsonību? Vai viņš var atcelt iepriekšējos gados latviešu valodas atbalstam pienākošos naudas iemūrēšanu stiklā un betonā? Šie cilvēki tagad nu visi ir Latvijas pilsoņi un izmanto savas pilsoņu tiesības demokrātiskā valstī. Šī nav īstā reize kaunināt Prezidentu par konsekventu demokrātijas izpratni un turpmāko risinājumu meklējumiem. Jebkurai situācijai ir slikts risinājums, labs un vislabākais risinājums. Prezidents dara, kas viņam pienākas viņa vietā, mums jādara, kas pienākas mums mūsu vietā - draudzīgi visiem iet un balsot pret Satversmes grozījumiem.
to andza
Ja izradisi savu neizlemibu jautajuma PRET absoluta launuma atributiem, un atteiksies no savam konstitucionalam tiesibam, tici man, rusofilie kleptokrati uzdrikstesies izdarities ar Hipoteku banku un Latvenergo tapat ka jau uzdarijas ar VEF, Vagonu rupnicu, Liepajas metalurgu, Alfu un citiem musu valsts uznemumiem.
Ja izradisi savu neizlemibu jautajuma PRET absoluta launuma atributiem, un atteiksies no savam konstitucionalam tiesibam, tici man, rusofilie kleptokrati uzdrikstesies izdarities ar Hipoteku banku un Latvenergo tapat ka jau uzdarijas ar VEF, Vagonu rupnicu, Liepajas metalurgu, Alfu un citiem musu valsts uznemumiem.
-----
Vienkāršā, vienkāršās tautas tradīcija. Vai pieredzēsim arī nākamgad Latvijā: lindermaņi-osipovi vs. dzintari-parādnieki ? Tas tik būtu skats...vispasaules sensācija...
Нет, такого праздника в России, который проходил бы так бурно и весело, как Масленица! Ведь потом долгих семь недель нельзя будет веселиться, плясать да смеяться, очищаясь от грехов мирских. Народ и по сей день верит, что, если хорошенько не отвести душу в этот период, потом целый год придется жить в несчастии, по-настоящему хлебнуть горя. Масленица 2012 начнется с с 20 февраля и продлится по 26 февраля.
www.kulina.ru/article...
Vienkāršā, vienkāršās tautas tradīcija. Vai pieredzēsim arī nākamgad Latvijā: lindermaņi-osipovi vs. dzintari-parādnieki ? Tas tik būtu skats...vispasaules sensācija...
/>p.s.
Нет, такого праздника в России, который проходил бы так бурно и весело, как Масленица! Ведь потом долгих семь недель нельзя будет веселиться, плясать да смеяться, очищаясь от грехов мирских. Народ и по сей день верит, что, если хорошенько не отвести душу в этот период, потом целый год придется жить в несчастии, по-настоящему хлебнуть горя. Масленица 2012 начнется с с 20 февраля и продлится по 26 февраля.
www.kulina.ru/article...
Tikai nevajag jaukt - kautiņu (huligānismu), ar dvēseles attīrīšanu no negatīvās enerģijas: 'Народ и по сей день верит, что, если хорошенько не отвести душу в этот период, потом целый год придется жить в несчастии, по-настоящему хлебнуть горя.'
- 1990-os gados valsts pamatos ''gudrīši'' tādas 'mīnas' ielika, labāk karstgalvjiem klāt neķerties. Tagad visu šito ''putru'' desmitgades varēs maisīt un maisīt...Bezjēga, bet, lai jau puišeļi un emocionālās meitenes izlādējās runāšanā/rakstīšanā uz pilnu klapi, pēc pilnas pīĀr programmas - galu galā ''civilizētajā'' Eiropā (vecā, labā Anglija-?) vēl stulbākas lietas notiek:
- 1990-os gados valsts pamatos ''gudrīši'' tādas 'mīnas' ielika, labāk karstgalvjiem klāt neķerties. Tagad visu šito ''putru'' desmitgades varēs maisīt un maisīt...Bezjēga, bet, lai jau puišeļi un emocionālās meitenes izlādējās runāšanā/rakstīšanā uz pilnu klapi, pēc pilnas pīĀr programmas - galu galā ''civilizētajā'' Eiropā (vecā, labā Anglija-?) vēl stulbākas lietas notiek:
maslennica ir no varda maslo -sviests-krejums ..jo pirms lielaa gavena vel pedejo dienu var est piena pie produktus..tada pareizticigas baznicas ieverosanas kartiba jau eksitee tukstots gadus krievijaa bet 2000 gadus pec Kristus dzimsanas ta ir visas pareizticigas Baznicas tradicija apm.110 pasaules valstis....ne vsjo ze katu maslenica..tads tautas teiciens ir krieviem.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Nākamais raksts
Ķīlis: Iesaldētas ERAF investīcijas profesionālajā izglītībā (14)
Sākotnēji apstiprinātie projekti vairs nav atbilstoši aktuālajai situācijai
Vēl par šo tēmu
-
Vai vajadzētu ļaut darba sludinājumos pieprasīt konkrētu svešvalodu zināšanas? 5
1==Jā//2==Nē//3==Nezinu//4==Nav viedokļa//5==Cits variants//6==//7==//8==//9==//10==//
-
Deputāti liedz sludinājumos prasīt konkrētu svešvalodu prasmes 30
Grozījumi izstrādāti, lai pārtrauktu krieviski nerunājošo darba ņēmēju lingvistisko...
-
Segregētās izglītības laika bumba 161
Kāpēc Latvijā latviešus diskriminē, pieprasot krievu valodas zināšanas
-
Paralēlā domāšana 27
Izskatās, ka Latvijas Krievu kultūras centra Maskavā un Latvijas Darba devēju konfederācijas...
-
Rīgā no diviem namiem novāc ielu nosaukumu plāksnītes krievu valodā 21
Pārkāpumi konstatēti pie namiem Pārdaugavā