ir - Valsts uzņēmumu pārvaldība nav apmierinoša

Valsts uzņēmumu pārvaldība nav apmierinoša

Viedokļi

Edmunds Zālīte manupraat daudzo komercbanku vietaa vajadzeetu vienu valsts banku, kuras sniegto pakalpojumu cenu un kvalitaati vareetu reguleet, kaa arii bankas pelnja paliktu mums visiem/latvijas valstij nevis aizietu uz aarzemeem.

-1

3 ATBILDES ATBILDĒT 27.decembris 2011 09:46

andrejs_gr Edmund, līdz 1990.gada tā arī bija - vienīgās bankas (un daudzu citu uzņēmumu) peļņa palika "mums" un valsts pilnīgi visu regulēja. Kas no tā visa iznāca, domājams, nevienam nav jāstāsta. Īpaši tiem, kas tos laikus uz savas ādas piedzīvoja.

ATBILDĒT 27.decembris 2011 09:54

Edmunds Zālīte tas ka iespeejams veel nemaakam paarvaldiit nenoziimee ka nevajadzeetu maaciities. es runaaju par veelamo rezultaatu bet kaa to sasniegt ir jaadomaa.
pasreizeejaa situaacija ka aarzemju kapitaals ar augljosanas paliidziibu paarnjem latvijas iipasumus ir nepieljaujama.

ATBILDĒT 27.decembris 2011 10:22

Serde Edmund, būtu lieliski, ja valsts pārņemtu un sakārtotu visu interesēs ne tikai banku sektoru, bet arī nekonkurētspējīgo valsts pārvaldes sektoru.. Oh.. pag, to jau valsts ir pārņēmusi un kārto 20 gadus..

ATBILDĒT 28.decembris 2011 09:44

andrejs_gr Galvenais, lai valsts uzņēmumi pārstāj būt partiju barotnes, kā arī caurkritušu ierēdņu un paputējušu politiķu darbā iekārtošanas vietas. Tas valdībai un Saeimai būs lielākais klupšanas akmanes, jo iznāks vērsties pašiem pret sevi lielā mērā.

ATBILDĒT 27.decembris 2011 09:47

Kamielis Pārvaldība nav apmierinoša ne tikai valsts uzņēmumos arī privātais sektors slimo ar to pašu slimību par valsts pārvaldi nemaz nerunājot.

2 ATBILDES ATBILDĒT 27.decembris 2011 10:58

yndi halda Lūdzu Jūs nosaukt reālus piemērus! Es kā privātā sektora aizstāvis apmelojumus necietīšu!

ATBILDĒT 28.decembris 2011 15:54

cba yndi halda Lūdzu Jūs nosaukt reālus piemērus! Es kā privātā sektora aizstāvis apmelojumus necietīšu!
..............................
Piemēru bez sava gala. Sākot ar Parex, kas ar savu nespēju menedžēt riskus nogrāva visas Latvijas finanses, turpinot ar Lido un Kolonna, kas treknajos gados ielīda NĪ jomā un aplauzās, beidzot ar iemīļotajām bankām, kur pie liela klientu pieplūduma strādā tikai 1 no 5 lodziņiem vai arī man zināmiem piemēriem, kad uz dažu dienu vairākus tūkstošus LS izmaksājušiem kursiem Lielbritānijā sūta cilvēkus, kas nesaprot angļu valodu. Un, protams, trekno gadu celtnieki arī tika nodarbināti privātajā sektorā - vai tiešām tas bija ilgtspējīgi un produktīvi?
Man šķiet, tikai nedomājošs cilvēks var apgalvot, ka privātajā sektorā vienmēr viss ir vislabākajā kārtībā.

ATBILDĒT 29.decembris 2011 11:08

papum Sāku lasīt rakstu ar cerību, ka pieredzējusī autore iedos kvalificētu koncepcijas vērtējumu vismaz par galvenajiem punktiem. Diemžēl raksts izrādījās emocionāls un pliekans.

ATBILDĒT 27.decembris 2011 11:12

Janka Šīs te padomes ir viens no faktoriem kuri burtiski sagrauj jebkura domājoša Latvijas iedzīvotāja pēdējās patriotisma atliekas. Nekur nav dzirdēts ka kāds šo padomju loceklis būtu ievērojami pastrādājis šīs valsts labā un kaut nedaudz atpelnījis sev piešķirto milzīgo algu, izņemot Krājbankas uzraugu kurš ļāva valstij atpirkt airBaltic akcijas. Toties ļoti bieži izskan informācija par šo padomju locekļu korumpētību un dīvainajām "šeptēm" visādās jomās. Tad rodas iespaids ka valstī vispār vairs nav godīgu ierēdņu kuriem var uzticēt valsts kapitāldaļu pārraudzību. Tāpēc šajos amatos nonāk pēdējie atlikušie blēži. Un tas nu nekādi nevairo iedzīvotāju uzticību šai valstij.

ATBILDĒT 27.decembris 2011 14:02

andrejsg Droši vien no mazlietiņ citas tēmas, bet jēga, manuprāt, tā pati-
Ko nozīmē, ja kāds valsts uzņēmums , teiksim, "Latvijas valsts meži", ir kaut kāda pasākuma sponsoru sarakstā? (Nupat biju vienā uzvedumā, kura noslēgumā kā viens no "atbalstītājiem" tika nosaukts "Latvijas valsts meži"- tikai tāpēc pieminu tieši šo VU, nevis kādu citu).
Laikam taču to- ka daļu savas peļņas, t.i.- mūsu, nodokļu maksātāju naudas- piešķir šim pasākumam; nevis to, ka no savas vadības un darbinieku algām "atvelk" kādu daļu šī pasākuma atbalstam.
Bet tad taču tajā "atbalstītāju" sarakstā būtu jāmin "Latvijas nodokļu maksātāji VU "Latvijas valsts meži" administrācijas veikto maksājumu ietvaros""- jeb kaut kā tamlīdzīgi, jo faktiskie maksātāji taču esam mēs visi, nevis šis valsts uzņēmums, kurš faktiski tikai iztrallina (vai mērķtiecīgi izmanto) mūsu naudu.

ATBILDĒT 28.decembris 2011 03:04