Ui kā kāds tūlīt izgāzīsies - TV5 vien atliks tiesā pierādīt, ka vārdam 'fašistisks' nav absolūti nekāda sakara ar nacismu (kas tā arī ir) un viss būs beidzies. Pilnīgs durdoms.
TV5 sauks pie atbildības par “fašistisku valsti”
Viedokļi
Ui kā kāds tūlīt izgāzīsies - TV5 vien atliks tiesā pierādīt, ka vārdam 'fašistisks' nav absolūti nekāda sakara ar nacismu (kas tā arī ir) un viss būs beidzies. Pilnīgs durdoms.
Ar vārdu „nacisms„ objektīvā tiesā neietu daudz labāk kā ar „’fašismiem”, jo tas ir tikai šaurāks atvasinājums no „fašisma”. Abi ir lamuvārdi bez precīzi definēta satura. Fašisma vārds ārpus Itālijas savu nozīmi ieguvis divu sociāldemokrātijas atvašu konkurencē, vienai labi saprotamu iemeslu dēļ lamājot tuvāko konkurentu. Reāli un saprotami ir NSDAP -nacionālSOCIĀLISTISKĀ vācu strādnieku partija, VK(b)P, vēlāk PSKP un citas komunistiskās, tautas demokrātijas un visādas citāds partijas, kam kopīga mamma ir 19.gadsimta beigu sociāldemokrātija, neatakrīgi no tā, cik ļoti jaunāki sociķi cenšas savas saknes noliegt.
Nacismam kā jēdzienam nav nekādas saistības ar fašismu. Fašisms ir valsts un privāto uzņēmēju saplūšana un izveidojošās elites diktāta ieviešana. Nacisms jeb nacionālsociālisms ir ideoloģija, kas atzīst tikai konkrētas tautības tiesības uz pastāvēšanu un uzsver valsts absolūtu un nedalītu atbalstu šai tautībai.19. gs. sociālismam un nacismam vienīgā lielā iezīme ir fundamentālisms - ļoti atšķirīgais viedoklis par cilvēktiesībām un cilvēkbrīvību. No sociālisma izveidojās dažādi atzari - daži miermīlīgi, kā sociāldemokrāti, un anarhisti un boļševisti, kuri uzskatija, ka sociālisma nākotnes iestāšanās ir iespējama tikai ar dzelzs dūres palīdzību.
to pecisk
"Nacisms jeb nacionālsociālisms ir ideoloģija, kas atzīst tikai konkrētas tautības tiesības uz pastāvēšanu"
Nacionālisms("nacisms") ir mīlestība pret savu tautu un centieni panākt savas tautas dominēšanu pašas zemē un cieņa pret pārējām tautām.
Krievu šovinisms-rusisms ir zvērisks naids pret visām tautām un kad nav pret ko to izgāzt, tad pret savas sugas brāļiem.
Tici man, Eiropas nacionālistisko valstu savienībā būs lieliska dzīve, tikai ne fašistiem(komunistiem, cionistiem, rusistiem, nēģeru rasistiem) un parazītiem.
"Nacisms jeb nacionālsociālisms ir ideoloģija, kas atzīst tikai konkrētas tautības tiesības uz pastāvēšanu"
Nacionālisms("nacisms") ir mīlestība pret savu tautu un centieni panākt savas tautas dominēšanu pašas zemē un cieņa pret pārējām tautām.
Krievu šovinisms-rusisms ir zvērisks naids pret visām tautām un kad nav pret ko to izgāzt, tad pret savas sugas brāļiem.
Tici man, Eiropas nacionālistisko valstu savienībā būs lieliska dzīve, tikai ne fašistiem(komunistiem, cionistiem, rusistiem, nēģeru rasistiem) un parazītiem.
Man personiski ir jau sen piegriezies, ka krievvalodīgie atļaujas mētāties ar vārdiem "fašistisks un fašists"! Vienreiz taču tam jādara gals. Nu jau Latvija izrādās ir fašistiska. Nu cik var? Lai paskaidro, kur tas fašistisks ir redzams vai sastopams? Ja šos "fašistiskos" nesodīs, tad aizrunāsies vēl līdz trakākiem apzīmējumiem! Iznāk, ka Streipu soda un atlaiž no darba, bet krievvalodīgie mnētājas ar daudz trakākiem apzīmējumiem un nekas...
Bet tomēr interesanti, ka mums Latvijā ir viena iestāde, kura var noteikt, ko mūsu līdzpilsoņi var un nevar teikt televīzijā. Kā tad īsti ir ar to runas un izteiksmes brīvību? Nepārprotiet, šis izteikums par Latvijas fašistiskumu arī nav manā gaumē, tomēr man šķebina doma, ka kāds ierēdnis vai politiķis var noteikt robežas tam, ko es drīkstu teikt televīzijā. Kāpēc cilvēki nedrīkstētu teikt atklāti, ko viņi domā? Tas jau nenozīmē, ka pārējiem ir jāpiekrīt.
Kāds tam visam sakars ar "krievvalodīgajiem"?
Lieta taču uzsākta pret vīsīstakajam "latviešvalodīgajam" Andrejam Ēķim piederošo TV5.
Tā kā TV5 nav bez maksas uztverama televīzija (un labi, ka tā!), tad šī jezga izklausās pēc TV5 reklāmas kampaņas. Sak, varbūt kāds ieinteresēsies un paskatīsies "slaveno" Mamikinu :)
Lieta taču uzsākta pret vīsīstakajam "latviešvalodīgajam" Andrejam Ēķim piederošo TV5.
Tā kā TV5 nav bez maksas uztverama televīzija (un labi, ka tā!), tad šī jezga izklausās pēc TV5 reklāmas kampaņas. Sak, varbūt kāds ieinteresēsies un paskatīsies "slaveno" Mamikinu :)
-----PtHenriksson
Teikt drīkst - tāpat kā tiesāties ar soda naudas uzlicējiem 'kontrolieriem'! Spilgtākais gadījums bij' nesen, kad amerikāņu ''rupeklis'' tiešajā ēterā atklāti lamājās. Uzlikto sodu ātri vien samaksāja pati sabiedriskā TV (nodokļu maksātāju - ?),iespējams, vēstniecība Remtes ielā piezvanīja, lai savu žurnālistu aizstāvētu?
Teikt drīkst - tāpat kā tiesāties ar soda naudas uzlicējiem 'kontrolieriem'! Spilgtākais gadījums bij' nesen, kad amerikāņu ''rupeklis'' tiešajā ēterā atklāti lamājās. Uzlikto sodu ātri vien samaksāja pati sabiedriskā TV (nodokļu maksātāju - ?),iespējams, vēstniecība Remtes ielā piezvanīja, lai savu žurnālistu aizstāvētu?
Realitāte ir tāda, ka nospiedošam krievu vairākumam na v nekādas izpratnes par to, kas īsti ir fašisms un kas - nacisms, kad notika 2. Pasaules karš (nevis tā fragments BOB) utt.
Nav jautājuma par elementāru nojēgu par terminoloģiju un vēsturi, bet attieksmi pret valsti. Un tā viņiem ir tāda, kāda ir.
Labi, ja kādam ir ilūzijas, ka, sodot tv5, problēma tiks risināta. Šķiet gan, ka tad vajadzētu sākt ar Krievijas lojālo mediju aizliegšanu LV, tajos šādas pērles.ir regulāri.
Nav jautājuma par elementāru nojēgu par terminoloģiju un vēsturi, bet attieksmi pret valsti. Un tā viņiem ir tāda, kāda ir.
Labi, ja kādam ir ilūzijas, ka, sodot tv5, problēma tiks risināta. Šķiet gan, ka tad vajadzētu sākt ar Krievijas lojālo mediju aizliegšanu LV, tajos šādas pērles.ir regulāri.
-----adienis
Cien./ god. ir kāda apjēga par krievu tautas zaudējumiem 2. Pasaules karā? Apjēdz cien./god. kāpēc krievu 1941.g. vidusskolas beidzēju paaudze spēja izglābt savu valsti, kad nacistikās Vācijas karaspēkas tai uzbruka?
Ja valodu zināšanas atļauj - pārlasiet dzejoli, paklausieties igauņu dziedātāja Georga Otsa izpildīto dziesmu: Хотят ли русские войны
Хотят ли русские войны? / Спросите вы у тишины, /Над ширью пашен и полей,
И у берез, и тополей, / Спросите вы у тех солдат, /Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны / Хотят ли русские, хотят ли русские, / Хотят ли русские войны.
Cien./ god. ir kāda apjēga par krievu tautas zaudējumiem 2. Pasaules karā? Apjēdz cien./god. kāpēc krievu 1941.g. vidusskolas beidzēju paaudze spēja izglābt savu valsti, kad nacistikās Vācijas karaspēkas tai uzbruka?
Ja valodu zināšanas atļauj - pārlasiet dzejoli, paklausieties igauņu dziedātāja Georga Otsa izpildīto dziesmu: Хотят ли русские войны
Хотят ли русские войны? / Спросите вы у тишины, /Над ширью пашен и полей,
И у берез, и тополей, / Спросите вы у тех солдат, /Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны / Хотят ли русские, хотят ли русские, / Хотят ли русские войны.
Nu, edge, tu jau esi pavisam nojūdzies:) No pārdesmit miljoniem kritušo sarkanarmiešu dzīvībām, liela daļa atbildības gulstas uz Staļina ērgļu sirdsapziņas, kuri raidīja tos uzbrukumā pilnīgi bezēdzīgās situacijās. Ko nenošāva vācieši, tos piebeidza "zagranotrjadi". Ej droši, aiz tevis stāv partija!:)
to edge_indran -----
"Cien./ god. ir kāda apjēga par krievu tautas zaudējumiem 2. Pasaules karā?"
Vai nekad nav nācies padomāt, cik beztiesīgo Staļina vergu nopļāva "zagradotjad" NKVDešņiku ložmetēju lodes, cik nošāva pašu komandieri par atteikšanos laupīt, izvarot un slepkavot mierīgos iedzīvotājus okupētās teritorijā, cik zaldātiņus nogalināja aizkaitināti pederasti ģenerāļi par atteikšanos līst zem viņu šineļa(lasīji par karavadonu Suvorovu, kurš ņēma zaldātiņus pie sevis apsildīt)vai arī vienkārši tāpat, prieka pēc.
"Cien./ god. ir kāda apjēga par krievu tautas zaudējumiem 2. Pasaules karā?"
Vai nekad nav nācies padomāt, cik beztiesīgo Staļina vergu nopļāva "zagradotjad" NKVDešņiku ložmetēju lodes, cik nošāva pašu komandieri par atteikšanos laupīt, izvarot un slepkavot mierīgos iedzīvotājus okupētās teritorijā, cik zaldātiņus nogalināja aizkaitināti pederasti ģenerāļi par atteikšanos līst zem viņu šineļa(lasīji par karavadonu Suvorovu, kurš ņēma zaldātiņus pie sevis apsildīt)vai arī vienkārši tāpat, prieka pēc.
Pēc WWII aktuālāka un patiesākair gan cita šī dzejoļa versija. Ļoti ticami, ka Georgs Otss šo versiju dziedātu daudz labprātāk:
Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины,
Не спрашивай у тех солдат,
В мемориалах, что лежат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
В Кремле которые сидят,
К погонам звезды пришивая,
Дубиной «мирною» махая.
Спроси у патриотов с бритыми главами,
Как «мирно» темными ночами,
Они «мочили» молдаван и греков,
Кавказцев разных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы:
Им о России снятся сны?
У пражской ты спроси весны:
Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру «приучали».
Тебе ответит старый финн,
Проживший много — до седин,
Как «мирно» русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
Есть что сказать и белорусу коренному,
Тому, чьи предки из литвин,
Какою жуткою ценою
Им мир и братство подарил москвин.
Когда Суворова орда
Палила села, города...
Спроси, спроси у Куропат,
Там непокорные лежат.
Спроси, что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
Как миру их учил Иван...
Миролюбив солдат Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел — пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
Хотят ли русские войны?
Кто такой русский «миротворец»,
Тебе ответит всякий горец.
Грузин, улыбчивый всегда,
Сквозь слезы просто промолчит.
От миролюбия соседа
Сейчас его земля горит.
Хотят ли русские войны?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет,- «НЕТ!»?
Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины,
Не спрашивай у тех солдат,
В мемориалах, что лежат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
В Кремле которые сидят,
К погонам звезды пришивая,
Дубиной «мирною» махая.
Спроси у патриотов с бритыми главами,
Как «мирно» темными ночами,
Они «мочили» молдаван и греков,
Кавказцев разных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы:
Им о России снятся сны?
У пражской ты спроси весны:
Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру «приучали».
Тебе ответит старый финн,
Проживший много — до седин,
Как «мирно» русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
Есть что сказать и белорусу коренному,
Тому, чьи предки из литвин,
Какою жуткою ценою
Им мир и братство подарил москвин.
Когда Суворова орда
Палила села, города...
Спроси, спроси у Куропат,
Там непокорные лежат.
Спроси, что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
Как миру их учил Иван...
Миролюбив солдат Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел — пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
Хотят ли русские войны?
Кто такой русский «миротворец»,
Тебе ответит всякий горец.
Грузин, улыбчивый всегда,
Сквозь слезы просто промолчит.
От миролюбия соседа
Сейчас его земля горит.
Хотят ли русские войны?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет,- «НЕТ!»?
Visā šajā stāstā ir jāuztver, kas cits: Latvijā dzīvojošs cilvēks, sauc šo valsti par "fašistisku", var jau ilgi filozofēt, kas domāts, bet tā ir skaidra necieņa pret valsti!Valsts nav tikai tā brīža valdība, partija, kāds ierēdnis vai kas cits, tā ir teritorija, kultūra, tradīcijas, iedzīvotāji, brīvība, es, tu utt.
Ja kāds uzšpļauj un lamā Valsti, tad arī šīs pamatvērtības.
Līdz ar to attiecīgi jārīkojas un DP jāaprunājas ar šo lojālo iedzīvotāju:)
-------
Pilsonīši ar' varētu palīdzēt - ja ne iesniegumus rakstot, tad vismaz slavējo valsts iekārtu! Un dot pienācīgu pretsparu valsts iekārtas uzturētāju kritizētājiem - 'Šizofrēnija nāk no varas šarma' Viktors Avotiņš
zinas.nra.lv/viedokli...
Pilsonīši ar' varētu palīdzēt - ja ne iesniegumus rakstot, tad vismaz slavējo valsts iekārtu! Un dot pienācīgu pretsparu valsts iekārtas uzturētāju kritizētājiem - 'Šizofrēnija nāk no varas šarma' Viktors Avotiņš
zinas.nra.lv/viedokli...
>4vaskis
Ja demokrātiskā valstī (par kādu mēs laikam uzskatām Latviju) kādam nepatīk pie varas stūres sēdošie, tad viņam ir tiesības tos kritizēt. Un, ja nu kritizējot viņam vispiemērotākais apzīmējums šķiet "fašisti" (kas laikam tomēr neko konkrētu neapzīmē), tad lai nu to lieto.
Ja Jums šķiet, ka "ir attiecīgi jārīkojas un DP jāaprunājas ar šo lojālo iedzīvotāju", tad gribētos saprast- ko Jūs saprotat ar jēdzienu "demokrātija"? Tos pašus Staļina lēģerus- tikai nevis Jums, bet tiem, kuru viedoklis nesaskan ar Jūsējo?
Tātad visus- kuri izsaka skaidru un nepārprotamu necieņu pret valsti- ... ko ar viņiem? Sabāzt cietumos? Un kas vispār šajā kontekstā ir "valsts"- šī bŗīža Saeima, ierēdņi?
Ir jau skaidrs, ka Jūs domājat konkrēto cilvēku, viņa itkā aizvainojošos izteicienus par Latvijas valsti, savu pārliecību par to, ka mēs neesam nekādi "fašisti" u.t.t.. Bet padomājiet par to- ko patiesībā esat pateicis.
Ja demokrātiskā valstī (par kādu mēs laikam uzskatām Latviju) kādam nepatīk pie varas stūres sēdošie, tad viņam ir tiesības tos kritizēt. Un, ja nu kritizējot viņam vispiemērotākais apzīmējums šķiet "fašisti" (kas laikam tomēr neko konkrētu neapzīmē), tad lai nu to lieto.
Ja Jums šķiet, ka "ir attiecīgi jārīkojas un DP jāaprunājas ar šo lojālo iedzīvotāju", tad gribētos saprast- ko Jūs saprotat ar jēdzienu "demokrātija"? Tos pašus Staļina lēģerus- tikai nevis Jums, bet tiem, kuru viedoklis nesaskan ar Jūsējo?
Tātad visus- kuri izsaka skaidru un nepārprotamu necieņu pret valsti- ... ko ar viņiem? Sabāzt cietumos? Un kas vispār šajā kontekstā ir "valsts"- šī bŗīža Saeima, ierēdņi?
Ir jau skaidrs, ka Jūs domājat konkrēto cilvēku, viņa itkā aizvainojošos izteicienus par Latvijas valsti, savu pārliecību par to, ka mēs neesam nekādi "fašisti" u.t.t.. Bet padomājiet par to- ko patiesībā esat pateicis.
Nevajag jaukt visu vienā maisā, demokrātiju, fašismu, vārda brīvību utt.te cilvēks precīzi pateicis par saviem vārdiem jāatbild, nepatīkm tā arī saki, bet aizvainot gan nevajag:
rinķī apkārt Tas nelietis, kurš pazemoja manu Dzimteni ir tiešā tekstā apvainojis mani tik smagi, cik vien tas ar vārdiem ir iespējams, tātad ir divi risinājumi šajā situācijā - pirmais - mani, manu cieņu un godu aizstāv mana valsts. Otrs risinājums - savu godu un cieņu es aizstāvu pats patstāvīgi - pēc savas izpratnes.
ir slikti, ka Latvijā ir cilvēki ar šādu viedokli - konkrēto sižetu neesmu redzējis, nezinu tā cilvēka vecumu, tādēļ grūti spriest, vai pie vainas pašu izglītības sistēmas caurumi, vai atsevišķā indivīda smadzenēs iespiedusies PSRS propaganda (un tādas lietas jau reizēm ar cirvi neizcirtīsi).
ir vēl daudz, daudz sliktāk, ka Latvijas varas iestāde atļaujas sodīt TV5 par sabiedrības informēšanu par to, ka Latvijā ir iedzīvotāji ar šādu viedokli. patīkamāk jau būtu nezināt, piekrītu.
ir vēl daudz, daudz sliktāk, ka Latvijas varas iestāde atļaujas sodīt TV5 par sabiedrības informēšanu par to, ka Latvijā ir iedzīvotāji ar šādu viedokli. patīkamāk jau būtu nezināt, piekrītu.
_..."TV5" ziņās pārraidīts sižets saistībā ar parakstu vākšanu par krievu valodu kā otru valsts valodu, kurā viens no nejauši intervētajiem iedzīvotājiem izteicies par Latviju kā fašistisku valsti..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
par shadam runam pie tiesas butu saucams ari Zatlers kas savas ZRP frakcijas sede shemojot valdibas krishanas scenarijus atljavas lidzigi izteikties:
_..."Būs vajadzīgs ārējais ienaidnieks. Nav nekas labāks kā maza fašistiska valdība, kaimiņu valdība. Esam reāli. Jā, jā, nebaidieties, nokritīs. Tā kā mēs viņu tagad taisām, nokritīs,"..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
par shadam runam pie tiesas butu saucams ari Zatlers kas savas ZRP frakcijas sede shemojot valdibas krishanas scenarijus atljavas lidzigi izteikties:
_..."Būs vajadzīgs ārējais ienaidnieks. Nav nekas labāks kā maza fašistiska valdība, kaimiņu valdība. Esam reāli. Jā, jā, nebaidieties, nokritīs. Tā kā mēs viņu tagad taisām, nokritīs,"..._
Tas nelietis, kurš pazemoja manu Dzimteni ir tiešā tekstā apvainojis mani tik smagi, cik vien tas ar vārdiem ir iespējams, tātad ir divi risinājumi šajā situācijā - pirmais - mani, manu cieņu un godu aizstāv mana valsts. Otrs risinājums - savu godu un cieņu es aizstāvu pats patstāvīgi - pēc savas izpratnes. Cik saprotu, Tu piedāvā man otru risinājumu, ja prokuratūra tam piekrīt, es arī tam ar prieku piekristu :) Muļķības protams, bet tas tā - pārdomām Tev. Pirms raksti savus sprediķus par vārda brīvību. Vispirms - katram cilvēkam personīgi ir jāatbild par katru savu vārdu, kuru viņš ir palaidis publiskā telpā. Šinī gadījumā būtu jāierosina lieta pret sižeta galveno varoni un pret to cūcību izplatītājiem
par to publiskās telpas sodīšanu - gandrīz vai asprātīgi :), taču aplami. Publiska telpa pati par sevi nerunā. Tas ir tehnisks lielums,jeb,ja orators stāv uz mucas parkā - tad dabas sastāvdaļa, kuru piepilda ļaudis ar saviem tekstiem - par kuriem viņi nes juridisku un morālu atbildibu - katrs personiski. Ja publiskā telpa ir tehnisks lielums - TV, nets, tad atbildību par info vistiešākajā mērā uzņemas sižeta veidotājs utt - tik smalki viņu hierarhiju nepārvaldu
viens no nejauši intervētajiem iedzīvotājiem izteicies par Latviju kā fašistisku valsti.
-------------------------------------------------
Pēc TV nerakstītajiem likumiem ir vajadzīgs otrs "nejauši" intervētais, kas apgalvo pretējo, vai arī tam ir kāds cits viedoklis. Citādi tā jau ir propoganda. Nesmuki sanāk. Ļoti nesmuki.
-------------------------------------------------
Pēc TV nerakstītajiem likumiem ir vajadzīgs otrs "nejauši" intervētais, kas apgalvo pretējo, vai arī tam ir kāds cits viedoklis. Citādi tā jau ir propoganda. Nesmuki sanāk. Ļoti nesmuki.
Tāda cenzūras smaciņa.
Reiz jau dzīvoju iekārtā, kurā noteica, kā drīkst domāt, un kā ne. Man nepatika.
Nav noslēpums, ka ir pietiekami daudz cilvēku, kuri tā vai cita iemesla dēļ sauks Latviju par fašistisku valsti. Ja viņu viedoklis nebūs dzirdams, vai tādēļ būs labāk? Ja izliksimies nezinām, vai tāpēc šī viedokļa paudēji izzudīs, jeb to vismaz ies mazumā?
Akadēmiskas diskusijas un fašisma definīciju atsāsim akadēmiķiem. Viedokļus, kuriem nepiekrītam, apstrīdēsim publiski un privāti, demokrātiska procesa ietvaros. Savukārt, policiju un sankcijas lietosim pret zagļiem, nevis citādi domājošiem.
Nez, vai šī mana komentāra publicēšanas dēļ "ir" vajadzētu saukt pie atbildības?
Reiz jau dzīvoju iekārtā, kurā noteica, kā drīkst domāt, un kā ne. Man nepatika.
Nav noslēpums, ka ir pietiekami daudz cilvēku, kuri tā vai cita iemesla dēļ sauks Latviju par fašistisku valsti. Ja viņu viedoklis nebūs dzirdams, vai tādēļ būs labāk? Ja izliksimies nezinām, vai tāpēc šī viedokļa paudēji izzudīs, jeb to vismaz ies mazumā?
Akadēmiskas diskusijas un fašisma definīciju atsāsim akadēmiķiem. Viedokļus, kuriem nepiekrītam, apstrīdēsim publiski un privāti, demokrātiska procesa ietvaros. Savukārt, policiju un sankcijas lietosim pret zagļiem, nevis citādi domājošiem.
Nez, vai šī mana komentāra publicēšanas dēļ "ir" vajadzētu saukt pie atbildības?
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
4.Zemei garām palidojis liels asteroīds 5
Asteroīds šogad pietuvojies Zemei vistuvāk pēdējo 200 gadu laikā
Iepriekšējais raksts
6.Tiesa apķīlā mantu vairākiem bijušajiem “Kuģniecības" padomes locekļiem 3
Viena no viņiem - Olga Pētersone - joprojām ir padomes locekle, tajā pārstāvot Valsts sociālās apdrošināšanas...
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Nevis minēt, bet noskaidrot 2
Papildu informācija žurnāla Ir (nr.17) Baibas Strautmanes rakstam Tēvijas stils
-
Sapnis par Latvijas BBC 0
Raidorganizāciju pārraugs ir pieņēmis svarīgu lēmumu - veidot Latvijā jaunu, vienotu...
-
Tēvijas stils 5
Kā tikt vaļā no «žīdiem» sabiedriskā radio ēterā
-
Premjers un žurnāliste: LTV un radio apvienošana bija jāveic jau sen 10
Dombrovskis: Sabiedriskajam medijam jāspēj nodrošināt vienotu informatīvo telpu Latvijā
-
Radars Latvijā 0
Nedēļas notikumi Latvijā