Lai Saeima pieņemtu šādus grozījumus, būtu nepieciešamas divas trešdaļas deputātu atbalsta, kas nav iespējams, zinot partiju nostāju šajā jautājumā. Līdz ar to par ierosinātajiem Satversmes grozījumiem, visticamāk, notiks referendums.
-------------------
Satversmē gan rakstīts ka referendums nepieciešams jebkurā gadījumā - arī tad ja grozījumi tiek pieņemti...
Visticamāk, notiks referendums par krievu valodas statusu
Viedokļi
-----
Žēl, ka 1922.g. Satversmē tika ierakstīts, ka vara pieder Latvijas tautai, nevis tikai un vienīgi latviešiem! Laiks mainīt Satversmi?
2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.
www.likumi.lv/doc.php...
Žēl, ka 1922.g. Satversmē tika ierakstīts, ka vara pieder Latvijas tautai, nevis tikai un vienīgi latviešiem! Laiks mainīt Satversmi?
2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.
www.likumi.lv/doc.php...
------
Nemainīsim Satversimi, tad rīkosim referendumus! ...un par ko te ''tauta'' šummējas - ko ''iršiem'' citu aktuālāku satraucošu tēmu nav?!
Skat', tūliņ eiroZONAS valstis bankrotēs - un nevienu V ''dzīvnieciņu'' tas nemaz nesatrauc....Apbrīnojama auksasinība:
www.euronews.net/tag/...
Nemainīsim Satversimi, tad rīkosim referendumus! ...un par ko te ''tauta'' šummējas - ko ''iršiem'' citu aktuālāku satraucošu tēmu nav?!
Skat', tūliņ eiroZONAS valstis bankrotēs - un nevienu V ''dzīvnieciņu'' tas nemaz nesatrauc....Apbrīnojama auksasinība:
www.euronews.net/tag/...
Interesanti, cik saņem šie portāli par šo "neoficiālās" informācijas izvietošanu. Šāda info ir prakstiski visos portālos.
Mēģināju atrast "neoficiālo" avotu, izrādās tie ir Lindermaņa aprēķini. Pilnīgs apmāns.
Tas, ka palicis maz - ir papildus aicinājums svārstīgajiem, jeb reklāmas triks. Nožēlojami, ka visi ir uzķērušies. Pat IR portāls, kur parasti vēlamies sagaidīt kādu analītiku!
www.cvk.lv publice iknedelas indikativo kopsavilkumu
Nupat sajutos, ka kļūstu par pilsoni, kas kanpi spēj kontrolēt sava valstī notiekošo. Protams, ka cilvēki nenobalsos par šādu absurdu, taču naudiņa, kuras tā jau mums trūkst tiks patērēta ne pa jokam. Un dēļ kā? Ne par ko.
Un te nu jau tad ir jautājums tiem, kas aizgājuši parakstīties, vai tiesām kaimiņzemes valoda, kuru tāpat neieviesīs, tātad spīts ir svarīgāks par valsts labklājību un mieru? Acīm redzot. Un tas man liek tomēr jautāt, vai tie cilvēki, kas it kā ir izteikuši savu demokrātisko viedokli maz drīkst saukties par pilsoņiem, ka muļķību dēļ ir gatavi uz šo.
Un lai gan no cilvēciskā viedokļa man būtu vienalga par krievu valodu un tās statusu, taču no valstiskā viedokļa mani šādi izgājieni aizskar. Tāpēc es pat varu pievienoties komentētajiem, kas saka, ka tos cilvēkus, kas parakstījušies (ar zīmodziņu pasē), labāk neņemt darbā, jo ja cilvēks nevis cenšas iemācīties šīs valsts valodu, bet skatās pāri žogam uz māti Krieviju, vai šāds darbinieks būs pietiekoši lojāls darba devēja, vai arī pie pirmās izdevības nopludinās informāciju konkurentiem vai raks darba devējam bedres ceļā pats, jo lūk tā liek viņa "krieva apziņa"? Skumji.
Un te nu jau tad ir jautājums tiem, kas aizgājuši parakstīties, vai tiesām kaimiņzemes valoda, kuru tāpat neieviesīs, tātad spīts ir svarīgāks par valsts labklājību un mieru? Acīm redzot. Un tas man liek tomēr jautāt, vai tie cilvēki, kas it kā ir izteikuši savu demokrātisko viedokli maz drīkst saukties par pilsoņiem, ka muļķību dēļ ir gatavi uz šo.
Un lai gan no cilvēciskā viedokļa man būtu vienalga par krievu valodu un tās statusu, taču no valstiskā viedokļa mani šādi izgājieni aizskar. Tāpēc es pat varu pievienoties komentētajiem, kas saka, ka tos cilvēkus, kas parakstījušies (ar zīmodziņu pasē), labāk neņemt darbā, jo ja cilvēks nevis cenšas iemācīties šīs valsts valodu, bet skatās pāri žogam uz māti Krieviju, vai šāds darbinieks būs pietiekoši lojāls darba devēja, vai arī pie pirmās izdevības nopludinās informāciju konkurentiem vai raks darba devējam bedres ceļā pats, jo lūk tā liek viņa "krieva apziņa"? Skumji.
Un lai gan no cilvēciskā viedokļa man būtu vienalga par krievu valodu un tās statusu.
-----
Mani ļoti interesē, kā tas nākas, ka Jums ir vienalga? Ja krievu valodai ir valsts (vienalga - pirmās vai otrās) valodas statuss, tas nozīmē, ka latviski runās aizvien mazāk cilvēku. Un tik un tā Jums ir vienalga?
-----
Mani ļoti interesē, kā tas nākas, ka Jums ir vienalga? Ja krievu valodai ir valsts (vienalga - pirmās vai otrās) valodas statuss, tas nozīmē, ka latviski runās aizvien mazāk cilvēku. Un tik un tā Jums ir vienalga?
abi kuratoru "kuklas".
- tagad lienošie SCientologi atskaņo dziesmu par slikto Lindermanu, kas ieņems labā Ušakova vietu, ja tumšie latvju bauri nenāks pie prāta un un nevilks nabaga Nīlu valdībā.Ar visiem begemotiem.
Aizto jāliekas nemanām, ne kompromat.lv, ne O.Samorodnija rakstus, ne Krievijas opozicionāru brīdinājumus.
Izskatās,ka jau drīz(rīt?jau šodien/) varētu nonākt tiktāl,ka mūsu rozenvaldi,sedlenieki un liniņi pasludinās A.Loskutovu(Aleksejs Loskutovs: "Те, кто говорит, что выступают за русский, как за ВТОРОЙ государственний язык, лгут, потому что они выступают за право не знать язык страны, в которой живут. На самом деле, в результате предложенных изменений в Конституции Латвии, русский язык для них станет ПЕРВЫМ и для многих единственным государственным языком.") par latviešu nacionālradikāli?
Varbūt vēl ir kāds,kam tas škiet joks?
- tagad lienošie SCientologi atskaņo dziesmu par slikto Lindermanu, kas ieņems labā Ušakova vietu, ja tumšie latvju bauri nenāks pie prāta un un nevilks nabaga Nīlu valdībā.Ar visiem begemotiem.
Aizto jāliekas nemanām, ne kompromat.lv, ne O.Samorodnija rakstus, ne Krievijas opozicionāru brīdinājumus.
Izskatās,ka jau drīz(rīt?jau šodien/) varētu nonākt tiktāl,ka mūsu rozenvaldi,sedlenieki un liniņi pasludinās A.Loskutovu(Aleksejs Loskutovs: "Те, кто говорит, что выступают за русский, как за ВТОРОЙ государственний язык, лгут, потому что они выступают за право не знать язык страны, в которой живут. На самом деле, в результате предложенных изменений в Конституции Латвии, русский язык для них станет ПЕРВЫМ и для многих единственным государственным языком.") par latviešu nacionālradikāli?
Varbūt vēl ir kāds,kam tas škiet joks?
lama, Drraugs, uzmanīgi palasām remarku: Izskatās,ka jau drīz(rīt?jau šodien/) varētu nonākt tiktāl,ka.....pasludinās A.Loskutovu par latviešu nacionālradikāli?
Ja tas nav joks, tad kas tas ir?
Rozenvaldu pastudēsim un arī citus apnicinātos. Gan jau, ka viņi labāk saprot, kad paši joko un kad runā/raksta nopietni. Un vecās Krievijas standartus viņi nevicina un internetā "neizkarina".
Vai Jūs arī piederat to cilvēku daļai, kas domā, ka prasība, lai izglītība par valsts naudu būtu valsts valodā, ir līdzvērtīga Lindermana virzītajai prasībai pēc valsts valodas statusa krievu valodai? Vai arī piederat, manuprāt, inertajai cilvēku daļai, kas domā, ka nevajag kaitināt krievus? Es domāju, ka izglītībai tikai valsts valodā šogad vajadzēja svinēt 20 gadu jubileju.
marakrontale Vai Jūs arī piederat to cilvēku daļai, kas domā, ka prasība, lai izglītība par valsts naudu būtu valsts valodā, ir līdzvērtīga Lindermana virzītajai prasībai pēc valsts valodas statusa krievu valodai? Vai arī piederat, manuprāt, inertajai cilvēku daļai, kas domā, ka nevajag kaitināt krievus?-----------------------
Nepiederu. Vismaz minētajos aprakstos minētajiem nē.
Piedalījās ap 900 000, bet tas šoreiz nav būtiski, jo referendumā par valodu *par* būtu jānobalso pusei no visiem *balsstiesīgajiem* (tādu ir ap 1,5 miljoniem). Tas ir absolūts skaitlis, kas jāsasniedz -- ja referendumā kaut 500 000 nobalso par krievu valodu un neviens nenobalso pret, Satversmes grozījumi vienalga netiek pieņemti.
Referenduma formālais mērķis nevar izdoties, nekad balsis tam nepietiks, tas ir skaidrs, savāks tos parakstus, vai nē, un to ļoti labi saprata gan Lindermanis, gan pārējie.
Neformālais mērķis izdevies lieliski - sabiedrība sakaitināta, radikalizēta, ne tikai krievi pret latviešiem un latvieši pret krieviem, bet, jau iet vaļā radikālākie latvieši pret mērenākiem latviešiem.
Kam tas, beigu beigās, ir izdevīgi, jādomā, katram ir skaidrs.
Un tas ir sevišķi slikti un bīstami, ka kāds psihopāts var tik viegli izprovocēt gan vienu, gan otru sab. daļu.
Un, ja referendums būs, visiem uz to jāiet un jāparakstās pret, lai tiktu skaidri pateikts, cik liela sab. daļa ir pret šo iniciatīvu. un kādas ir proporcijas.
Neiet - nozīmē pateikt, ka mums vienalga.
Neformālais mērķis izdevies lieliski - sabiedrība sakaitināta, radikalizēta, ne tikai krievi pret latviešiem un latvieši pret krieviem, bet, jau iet vaļā radikālākie latvieši pret mērenākiem latviešiem.
Kam tas, beigu beigās, ir izdevīgi, jādomā, katram ir skaidrs.
Un tas ir sevišķi slikti un bīstami, ka kāds psihopāts var tik viegli izprovocēt gan vienu, gan otru sab. daļu.
Un, ja referendums būs, visiem uz to jāiet un jāparakstās pret, lai tiktu skaidri pateikts, cik liela sab. daļa ir pret šo iniciatīvu. un kādas ir proporcijas.
Neiet - nozīmē pateikt, ka mums vienalga.
OK, katrs paliekam pie sava viedokļa. Ja cilvēki neies, tad pēc tam ko SC teiks, ka kāds tiek apspiests, vairākums "apbižo" mazākumu? Tad, ja nesavāks kvorumu nozīmēs to, ka šī paraksta vākšana bija tikai un vienīgi nacionālā naida kurināšana, par ko jāatbild Ušakovam, jo Lindermans un Osipovs ir tikai publiskie tēli, tam visam apakša ir Krievija un tās rupors SC.
Es nesaprotu par ko te vispār diskutēt? Referenduma galvenā jēga ir uzzināt pilsoņu vairākuma viedokli, nevis vērpt shēmas. Apzinīgi pilsoņi iet un to pauž ja prasa.
Tie kuri neiet ir, neapzinīgi un vienaldzīgi pret valstī notiekošo, un viņiem ir vienalga vai valsts valoda ir latviešu, krievu vai ķīniešu.
Tie kuri neiet ir, neapzinīgi un vienaldzīgi pret valstī notiekošo, un viņiem ir vienalga vai valsts valoda ir latviešu, krievu vai ķīniešu.
Saprotams, lielākai daļai tas ir bezjēdzīgs,taisni tāpēc jāiet un referendumā jāpasaka "nē", ja lielākā daļa sēdēs mājās, vari būt drošs, ka SC to izmantos kā trumpi un pateiks - tik un tik nobalsoja par, pārējiem vispār vienalga.
Arī Kaulītis savulaik aģitēja ignorēt referendumu par tautas tiesībām atlaist Saeimu, lai norautu kvorumu, tādejādi aicinot pilsoņus atteikties no savām demokratiskām tiesībām, kāpēc šoreiz jāseko viņa piemēram?
lama - nu palasi tos komentārus, tad pats sapratīsi.
Arī Kaulītis savulaik aģitēja ignorēt referendumu par tautas tiesībām atlaist Saeimu, lai norautu kvorumu, tādejādi aicinot pilsoņus atteikties no savām demokratiskām tiesībām, kāpēc šoreiz jāseko viņa piemēram?
lama - nu palasi tos komentārus, tad pats sapratīsi.
Jā! Vēl jo vairāk, ja jautājums šķiet bezjēdzīgs. Jājiet un jābalso pret bezjēdzīgo. Tikai tā jēgpilnais spēs eksistēt. Demokrātija nav pofigisms. Demokrātija ir iesaistīšanās un aktīva viedokļa aizstāvēšana. Uzvar tas viedoklis, kuru atbalsta vairākums. Un ja vairākums saka "pofig", kas ir Latvijas valsts valoda, tad tā var būt arī krievu, turku vai ķīniesu.
Vai tad tiešamir tik grūti aiziet uz iecirkni un izteikt savu viedokli?
Tie, kuri aicina nepiedalīties referendumā faktiski ir pret demokrātiju.
Vai tad tiešamir tik grūti aiziet uz iecirkni un izteikt savu viedokli?
Tie, kuri aicina nepiedalīties referendumā faktiski ir pret demokrātiju.
kā zaudēt:
Vispirms vajag uzsāk kaismīgas diskusijas-iet vai neiet uz referendumu, tad sadalīties divās lielās grupās- gājējos un negājējos(kuras nikni savstarpēji apkarojas).
Vēl vajag nemitīgi uzsvērt, ka tā ir tikai SC un NA cīņa par vēlētaju balsīm un vienā laidā atkārtot SC=NA.
Ļoti svarīgi ir arīdzan izsludināt visus 18. novembra Latvijas(Egila Levita kontekstā) atbalstītājus(neškirojot Dzintars vai Ēlerte) par agresīviem ekstrēmistiem. Radio Liniņa SCenogrāfiskos komentārus atkārtot nevis tikai pirmdienās, bet katru dienu.
Informatīvo telpu-totāli ījabizēt un muižniekotizēt.
Sagatavot Satversmes tiesas komentāru, kas visiem izskaidro, ka ušakovs var dalīties amatpersonā un privāpersonā, bet NA amatpersonas to nekādi nevar un kāds tam visam ir stabils konstitucionāls pamats un kā mūsu konstitūciju nosaka V.Zatlera vizītes Maskavā rezultāti.
Regulāri laika ziņās skaidrot, ka krievu valodas valsts valodas statusa iztrūkums draud ar zemestrīci Mazirbē un vulkāna izvirdumu Ipiķos.
Tad varam cerēt, ka sekmīgi izdosies zaudēt.
Vispirms vajag uzsāk kaismīgas diskusijas-iet vai neiet uz referendumu, tad sadalīties divās lielās grupās- gājējos un negājējos(kuras nikni savstarpēji apkarojas).
Vēl vajag nemitīgi uzsvērt, ka tā ir tikai SC un NA cīņa par vēlētaju balsīm un vienā laidā atkārtot SC=NA.
Ļoti svarīgi ir arīdzan izsludināt visus 18. novembra Latvijas(Egila Levita kontekstā) atbalstītājus(neškirojot Dzintars vai Ēlerte) par agresīviem ekstrēmistiem. Radio Liniņa SCenogrāfiskos komentārus atkārtot nevis tikai pirmdienās, bet katru dienu.
Informatīvo telpu-totāli ījabizēt un muižniekotizēt.
Sagatavot Satversmes tiesas komentāru, kas visiem izskaidro, ka ušakovs var dalīties amatpersonā un privāpersonā, bet NA amatpersonas to nekādi nevar un kāds tam visam ir stabils konstitucionāls pamats un kā mūsu konstitūciju nosaka V.Zatlera vizītes Maskavā rezultāti.
Regulāri laika ziņās skaidrot, ka krievu valodas valsts valodas statusa iztrūkums draud ar zemestrīci Mazirbē un vulkāna izvirdumu Ipiķos.
Tad varam cerēt, ka sekmīgi izdosies zaudēt.
lama - un labākais variants, saprotams, būtu pieņemt lamas viedokli bez kādām diskusijām, un rīkoties tā, kā uzskata par pareizu lama un līdzīgi domājošie.
Un, vēlams, ne tikai rīkoties, bet, arī domāt vienādi.
Un pasludināt visus citādi domājošos par kaitniekiem.
Un tad uzvara visās frontēs garantēta.
P.S. - zaudēt referendumu nav iespējams, lai kā arī nerīkotos, nevajag celt paniku un uzkurināt ažiotāžu, ar ko tu patstāvīgi nodarbojies, tas arī neko labu nedod.
Un, vēlams, ne tikai rīkoties, bet, arī domāt vienādi.
Un pasludināt visus citādi domājošos par kaitniekiem.
Un tad uzvara visās frontēs garantēta.
P.S. - zaudēt referendumu nav iespējams, lai kā arī nerīkotos, nevajag celt paniku un uzkurināt ažiotāžu, ar ko tu patstāvīgi nodarbojies, tas arī neko labu nedod.
dzeris...ja referendums būs, visiem uz to jāiet un jāparakstās pret...ja lielākā daļa sēdēs mājās, vari būt drošs, ka SC to izmantos kā trumpi___________________
Man pilnīgi pie kājas, ko domā un fantazē Latvijas ienaidnieki un viņu atbalstītāji:) Jau tā tiek izradīta pārāk liela uzmanība parakstu vākšanai, tagad vēl būtu ar valsts noliedzejiem jāspēlē pseidodemokrātisks teātris un jātērē brīvais laiks, lai Ušakovam saglabātos kaut vismazākā cerība. Tikai boikots un ignorance.
Protams, visvairāk aizkustina Kalvīša piesaukšana:)
Tur jau tā problēma, ka nejūtat atšķirību starp demokrātiju un pseidodemokrātisku teātri.
Jūsu uztverē, demokrātija ir piņemama attiecībā uz jums patīkamu viedokļu paudējiem, toties viss, kas attiecas uz jums nepieņemamiem viedokļiem - ir "pseidodemokrātiskais teātris", un to var tā vienkārši atcelt vai ignorēt.
Demokrātijā viens no galvenajiem faktoriem ir procedūras ievērošana, un referendums - tā ir viena no procedūrām.
Un es te nesaku, ka visiem jādara tā, kā es domāju, bet uzskatu, ka tā būtu pareizāk, aicināt ignorēt demokratiskas procedūras ir nepareizi, tāds mans viedoklis.
Lamas teiktajā saskatu absolūti lieku ažiotāžu, neko nosodama, un nekāda nepatika pret lamu man nav, mums ir domstarpības politiskajos uzskatos, nekas vairāk.
Ko tur tas Levits teica, laikam, esmu palaidis garām, ja viņš ko teica par VL, es viņos ekstremistus nesaskatu, ja tas par to.
Jūsu uztverē, demokrātija ir piņemama attiecībā uz jums patīkamu viedokļu paudējiem, toties viss, kas attiecas uz jums nepieņemamiem viedokļiem - ir "pseidodemokrātiskais teātris", un to var tā vienkārši atcelt vai ignorēt.
Demokrātijā viens no galvenajiem faktoriem ir procedūras ievērošana, un referendums - tā ir viena no procedūrām.
Un es te nesaku, ka visiem jādara tā, kā es domāju, bet uzskatu, ka tā būtu pareizāk, aicināt ignorēt demokratiskas procedūras ir nepareizi, tāds mans viedoklis.
Lamas teiktajā saskatu absolūti lieku ažiotāžu, neko nosodama, un nekāda nepatika pret lamu man nav, mums ir domstarpības politiskajos uzskatos, nekas vairāk.
Ko tur tas Levits teica, laikam, esmu palaidis garām, ja viņš ko teica par VL, es viņos ekstremistus nesaskatu, ja tas par to.
nejūtat .....
Jūsu uztverē,
__________________________
kas tie visi "'jūsi"' tādi?Puškins un Ļermontovs?
---/Lamas teiktajā saskatu absolūti lieku ažiotāžu, neko nosodama./---
tas jau nu atkal-pilnīgs Vitgenšteins un totāls Ludvigs.
--------------------
Ko tur tas Levits teica, laikam, esmu palaidis garām, ..
___________________________________________________________---
Atbilde pieņemta- no Dzera49 vietas nevar dzirdēt(ja runā Levits).
Pie kam- tas pilsonis Levits(kaut kāds tur Egils) var runāt cik grib un kur grib- nevar dzirdēt..... Tišina..... i pakoiņiki s kosami stajaķ...
Jūsu uztverē,
__________________________
kas tie visi "'jūsi"' tādi?Puškins un Ļermontovs?
---/Lamas teiktajā saskatu absolūti lieku ažiotāžu, neko nosodama./---
tas jau nu atkal-pilnīgs Vitgenšteins un totāls Ludvigs.
--------------------
Ko tur tas Levits teica, laikam, esmu palaidis garām, ..
___________________________________________________________---
Atbilde pieņemta- no Dzera49 vietas nevar dzirdēt(ja runā Levits).
Pie kam- tas pilsonis Levits(kaut kāds tur Egils) var runāt cik grib un kur grib- nevar dzirdēt..... Tišina..... i pakoiņiki s kosami stajaķ...
lama - acīmredzot, PSKP kongresu materiālus tu esi izstudējis daudz pamatīgāk par mani, jo es tā īsti neatceros, par ko tur bija runa, bet, šaubos, vai par demokrātiju.
Kas attiecas uz manām "lekcijām" - nav mana vaina, ka daudziem izpratne par demokrātiju ir visai savdabīga, gribot - negribot jāatgādina ābeces patiesības, ja jau par to iet runa.
Par tiem mērenajiem un radikālajiem latviešiem apmēram tā - par V un ZRP balso mērenie, par VL - radikālākie, ( bet, ne radikāļi), ja jau gribi dzirdēt, kaut dalījums, saprotams, diezgan nosacīts.
Definīcijas gan nepateikšu.
Kas attiecas uz manām "lekcijām" - nav mana vaina, ka daudziem izpratne par demokrātiju ir visai savdabīga, gribot - negribot jāatgādina ābeces patiesības, ja jau par to iet runa.
Par tiem mērenajiem un radikālajiem latviešiem apmēram tā - par V un ZRP balso mērenie, par VL - radikālākie, ( bet, ne radikāļi), ja jau gribi dzirdēt, kaut dalījums, saprotams, diezgan nosacīts.
Definīcijas gan nepateikšu.
"Galvenais - izvairīties paust attieksmi pret pamatvērtībām.Citādi - lekciju kurss uzkārsies." Nu lūk esam nonākuši līdz definīcijai - "radikālais" latvietis, atšķirībā no "mērenā" ir tik nepolitkorekts, ka klaji pauž savu attieksmi pret savas nācijas pamatvērtībām un tieši šī iemesla dēļ ir neērts gan SCenogrāfiem, gan arī tiem, kuri izvairās skaidri paust attieksmi pret iepriekšminēto tīri aiz mīlestības pret bezgalīgu sēgēšanu Raivja Dzintara piesauktajos ērtajos un siltajos kabinētos neatkarīgi no tā, cik stipri un no kuras puses pūš "pārmaiņu vēji".
Arī uz šo referendumu mēs aiziesim un nobalsosim, kā maksājot nodevu demokrātijai. Esmu pārliecināts, ka vairākums nobalsos pret.Jāsaka gan, ka mani bērni neprot krievu valodu, bet brīvi sarunājas angliski.
Ja jau zaudēt, tad ar mūziku (krievu folklora).
Ierosinu referendumu par angļu valodu kā Otro valsts valodu, lai tie kam tās smagās galvas uz valodām sāk šo cītīgi mācīties, audzināšanas nolūkos.
Ja neizdosies angļu valodu, vāksim parakstus par ķīniešu valodu utt. Varbūt kāda no valodām tomēr iepatīkas lielākajai daļai Latvijas pilsoņu.
"Referendumā Satversmi var grozīt, ja piedāvāto redakciju atbalsta vairāk nekā puse no visiem Latvijas balsstiesīgajiem iedzīvotājiem jeb 771 350 (!) Latvijas pilsoņi." Vai tas tiešām liekas ticami?!...
P.S. Nav ļaunuma bez labuma. Ir pārskats par nelojālo pilsoņu apjomu. Tas jau apmēram bija zināms, un izskatās ka ir tomēr gandrīz 2x mazāks nekā pēdējās vēlēšanās nobalsojušo par SC. Tas priecē. Tāpat nu beidzot ir skaidrs, ka SC pēcvēlēšanu izlikšanās bija pupu mizas. Viņu darboņu mērķis ir provocēt konfliktus un censties kaitēt valstij, kurā viņi uzturas. Nu jau gan vajadzētu būt pilnīgi skaidram kas ir SC, ja kāds vēl šaubījās.
P.S. Nav ļaunuma bez labuma. Ir pārskats par nelojālo pilsoņu apjomu. Tas jau apmēram bija zināms, un izskatās ka ir tomēr gandrīz 2x mazāks nekā pēdējās vēlēšanās nobalsojušo par SC. Tas priecē. Tāpat nu beidzot ir skaidrs, ka SC pēcvēlēšanu izlikšanās bija pupu mizas. Viņu darboņu mērķis ir provocēt konfliktus un censties kaitēt valstij, kurā viņi uzturas. Nu jau gan vajadzētu būt pilnīgi skaidram kas ir SC, ja kāds vēl šaubījās.
Ja pareizi atceros, pret Ozoliņa plaši tiražēto apzīmējumu Batjka Tev iebildumu nebija...
Ja jau "patiesības ministrija Diena" savā retorikā izmantoja krievu bandītu dotās iesaukas, ar ko es sliktāks? :)
Starp citu, Šadurski kā politiķi cienu - viņš centās realizēt mazākumtautību skolu pāreju uz latviešu valodu, bet nesaņēma pietiekamu atbalstu no premjera un citiem ministriem. Bet nu viņa ideja aktīvi balsot pret ir muļķīga
Ja jau "patiesības ministrija Diena" savā retorikā izmantoja krievu bandītu dotās iesaukas, ar ko es sliktāks? :)
Starp citu, Šadurski kā politiķi cienu - viņš centās realizēt mazākumtautību skolu pāreju uz latviešu valodu, bet nesaņēma pietiekamu atbalstu no premjera un citiem ministriem. Bet nu viņa ideja aktīvi balsot pret ir muļķīga
Naivās meitenes. Jūs varat cik vien spējat censties būt laipnas, pieklājīgas un sirsnīgas, bet prasmīgi polittehnologi un provokatori ieliks jūsu vārdos jēgu, kāda jums pat sapņos nav rādījusies. Tāpēc - jūtaties, kā pienākas saimniekiem savā mājā, savā zemē. Runājiet, ko uzskatāt par vajadzīgu, kā tas demokrātiskā valstī ir pieņemts. Ja kāds grib apvainoties, tā ir viņa problēma. Pasaule ir plaša, robežas vaļā un neviens nedrīkst tam kavēt atrast tajā pasaulē vietu, kur jutīsies komfortablāk.
Re, Novgorodas gubernators aicina cilvēkus pie sevis, sola naudu un dzīvokļus. Ko tad nebrauc? :)) Laikam dzīve "fašistiskajā" valstiņā tomēr labāka/drošāka, nekā "demokrātiskajā" Krievijā? Tad par ko tā "sāpe"?
:))
Re, Novgorodas gubernators aicina cilvēkus pie sevis, sola naudu un dzīvokļus. Ko tad nebrauc? :)) Laikam dzīve "fašistiskajā" valstiņā tomēr labāka/drošāka, nekā "demokrātiskajā" Krievijā? Tad par ko tā "sāpe"?
:))
Bērziņš, tas, kurš prezidents :) izdarīja vienu labu lietu - nesen, kad Āboltiņa atkal vēlējās " uzrunāt tautu" - šoreiz trijatā ar Dombrovski un prezidentu referenduma sakarā - prezidents pateica skaidri un gaiši - " nē" šādam pasākumam - nekādas liekas sarunas par šo tēmu ar ļaudīm, kuri grib graut valsts pamatus.Un šādai attieksmei ir jābūt arī turpmāk pret šiem pašpasludinātajiem " latvijiešiem" un viņu izvirzītajām " problēmām un tiesībām" - pilnīga ignorance, nekādu sarunu, nevienā līmenī, lai Ušakovs runā pats ar sevi un stāsta saviem kaķiem, cik viņš ļoti mīl Latviju, cik viņam ļoti sāp sirds un tādā garā.
Jābūt īpaši naivam, lai sāktu klausīties šādos runu plūdos. Tā būtu vislielākā kļūda - pieņemt SC nākošo ieplānoto soli pēc neveiksmīgā referenduma - sākt uzskatīt savākto parakstu summu par argumentu no kura sākt ar šitiem " latvijiešiem" kaut kādas sarunas. Pilnīgs bleķis. Viņiem ir jāsaprot, kur ir viņu īstā vieta, ja vēlamies dzīvot mierā un saticība.
Mēs viņiem pašiem palīdzam ar masīvo reklāmas kampaņu. Skat, 2 dienas pirms parakstīšanās beigšanās parādās informācija cik vēl nepieciešami paraksti - bailes ka viens paraksts var pietrūkt?. Vai tad iepriekš katru nedēļu trešdienā netika paziņoti rezultāti? kāpēc noslēgumā 2dienas pirms visa beigām to vēl celt gaismā? CVK mājaslapā nekur tādu informāciju neredzu! tur vēl tādi dati nav publicēti? no kurienes IR tāda info?
Bērziņš, tas, kurš prezidents :) izdarīja vienu labu lietu ..
______________________________ Redz,lapsas jau tāpēc rok zem bērziņa. Zatlers neesot aktuāls.
---vislielākā kļūda - pieņemt SC nākošo ieplānoto soli pēc neveiksmīgā referenduma - uzskatīt savākto parakstu summu par argumentu no kura sākt ar šitiem " latvijiešiem" kaut kādas sarunas. Pilnīgs bleķis. ----
-----------------------
taktika jau redzama- referenderētāji taisa troksni un lienošie SCientologi mēdijos mudina sākt sarunas ar "'saprātīgajiem un mērenajiem no Nīla pulciņa". Nīla -Latvijas upe.
______________________________ Redz,lapsas jau tāpēc rok zem bērziņa. Zatlers neesot aktuāls.
---vislielākā kļūda - pieņemt SC nākošo ieplānoto soli pēc neveiksmīgā referenduma - uzskatīt savākto parakstu summu par argumentu no kura sākt ar šitiem " latvijiešiem" kaut kādas sarunas. Pilnīgs bleķis. ----
-----------------------
taktika jau redzama- referenderētāji taisa troksni un lienošie SCientologi mēdijos mudina sākt sarunas ar "'saprātīgajiem un mērenajiem no Nīla pulciņa". Nīla -Latvijas upe.
...Riņķī apkārt... "Bērziņš, tas, kurš prezidents :) izdarīja vienu labu lietu - nesen, kad Āboltiņa atkal vēlējās " uzrunāt tautu" - šoreiz trijatā ar Dombrovski un prezidentu referenduma sakarā - prezidents pateica skaidri un gaiši - " nē" šādam pasākumam - nekādas liekas sarunas par šo tēmu ar ļaudīm, kuri grib graut valsts pamatus."
...vai tad pats būsi to uzrunu rakstījis, ja zini par ko valsts augstākās amatpersonas grasījās runāt?....
...varbūt derētu izvērtēt - vai vienmēr vēlamais jāpieņem par esošo...
...vai tad pats būsi to uzrunu rakstījis, ja zini par ko valsts augstākās amatpersonas grasījās runāt?....
...varbūt derētu izvērtēt - vai vienmēr vēlamais jāpieņem par esošo...
zanE.Āboltiņa vēlējās " uzrunāt tautu" referenduma, vai otras valsts valodas sakarā, bet Bērziņš pateica, ka nepiedalīsies šādā pasākumā, par ko Āboltiņa'vēlāk LA izteica nožēlu un reizē cerību, ka šāda izdevība tomēr radīsies. Es taču nebūšu visu šito nosapņojis :)Manprāt tā būtu kļūda - sākt ar " viņiem" runāt. Atceries kaut vai Ušakova reakciju tulīt pēc tam, kad izskanēja info par gaidāmo uzrunu - viņš bija ļooti apmierināts un izteica viedokli, ka parakstu vākšanas kampaņa ir piespiedusi augstākās amatpersonas sākt sarunas ar krievvalodīgajiem. Šitie visi aktīvisti ir jāpazemo ar klusēšanu un saskaņotu rīcību, protams :)
mar4ii 18:43
no kurienes IR tāda info?
---
No Lindermana. Ir.lv laikam kautrējas....
www.kasjauns.lv/lv/zi...
no kurienes IR tāda info?
---
No Lindermana. Ir.lv laikam kautrējas....
www.kasjauns.lv/lv/zi...
...Riņķī apkārt....tāpēc, ka Ušakovs interpretēs notiekošo pēc sava prāta - mums visiem būs jāklusē un jāstāv miera stājā?...vai mums tagad nāktos savas darbības saskaņot ar Ušakovu?...pašiem prāta nepietiek?...
...Ušakovs panāca to, ko gribēja - bāleliņi sacēlās pret savējiem...
...kad beidzot sāksim prātīgi un ar apdomu izvērtēt valstī notiekošo?....
...Ušakovs panāca to, ko gribēja - bāleliņi sacēlās pret savējiem...
...kad beidzot sāksim prātīgi un ar apdomu izvērtēt valstī notiekošo?....
zanE...nu, tad nosauc informācijas avotu, kurā ir teikts, ka Āboltiņa vēlās uzrunāt tieši krievvalodīgos....______________________
Interesanti, ko gan Āboltiņa teiktu latviešiem? Manuprāt viņai pat krievvalodīgajiem bez nodrāztām frāzēm par kopīgajām mājām nebūtu ko teikt?
Šī parakstu vākšana ir ļoti apsveicama lieta - katrs varēs pārliecināties, ka Ušakovam un Zatleram nav taisnība, jo Latvijā vismaz 150 tūkstoši krievvalodīgo no brīvas gribas būs atzinušies, ka ir okupanti vai labākā gadījumā Krievijas kolonisti:)
Valdis Lācis. Caur attieksmi pret noziegumu (LR okupāciju) un gatavību šo vardarbības aktu pret latviešiem turpināt. Jebkurš LR pilsonis, kurš ir parakstījies par otro valsts valodu Latvijā, ir pielicis savu roku, lai okupācijas laikā iesāktā Latvijas rusifikācija tiktu pabeigta pilnībā, bet, ja tas neizdosies - būs ielikts pamats turpmākai politiskās situācijas destabilizācijai. Šādus - savus " tuvākos mērķus" SC pat necenšas slēpt, gluži otrādi, viņi par tiem runā pie pirmās izdevības
rinķī apkārt, Tad kā mēs iedalīsim tos, kuriem ir vienalga? Ja referendums būtu par angļu kā otro valodu, ko tad? Kā ir ar tiem starpkaru Latvijas parlamentāriešiem, kuri akceptēja 3 darba valodas Saeimā? Vai visiem tiem, kuri neiebilst pret 1 valsts valodu ir jādod pilsonība? Vai pilsoņiem ir tiesības lemt par savas valsts uzbūvi?
Manprāt tā būtu kļūda - sākt ar " viņiem" runāt.
-------
savukārt, manuprāt, ir būtiska atšķirība - 'sākt ar viņiem runāt' un uzrunāt krievus Ušakova-Lindermana & FSB aktivitāšu sakarā...to pat bērnudārza sagatavošanas grupiņā apgūst...
Nav ko spekulēt ar pašsaprotamām lietām...personīgās nepatikas pret S.Ā. nav 'jāputro' ar valstij un sabiedrībai svarīgām lietām.
P.S.
domajams, tas attiecas uz visiem S.Ā. 'nīdējiem'
/esmu runājis/
-------
savukārt, manuprāt, ir būtiska atšķirība - 'sākt ar viņiem runāt' un uzrunāt krievus Ušakova-Lindermana & FSB aktivitāšu sakarā...to pat bērnudārza sagatavošanas grupiņā apgūst...
Nav ko spekulēt ar pašsaprotamām lietām...personīgās nepatikas pret S.Ā. nav 'jāputro' ar valstij un sabiedrībai svarīgām lietām.
P.S.
domajams, tas attiecas uz visiem S.Ā. 'nīdējiem'
/esmu runājis/
Valdis Lācis. Nu nevajag vilkt paralēles pretēji loģikai. Pirmskara Latvijas kievu prese nebija Kremļa rupors. Varētu pat apgalvot, ka tā bija pat drosmīgāka kā Vadoni / pēc tā laika tradīcijas ar lielo burtu/ slavinošie latviešu MM. Jau 1937. gada 1. septembrī Segodnja pareģoja, ka Staļins vienosies ar Hitleru, tikai Ārlietu ministrijā ebreja vietā jāieceļ citas tautības ministrs. Latvija bija jauna valsts, tādēļ arī saeimā varēja lietot 3 valodas, bet tagad nav nekādas vajadzības dancot pēc Kremļa stabules.
Valdis Lācis. Tu te tagad sameti visu vienā čupā :)) Runāsim konkrēti tikai par esošo - proti - šobrīd Latvijā tiek vākti paraksti ar mērķi likvidēt valsti, kuru sauc Latvijas Republika un kuras pirmsākums tiek datēts ar 1918. gada 18. novembri. Kā lai nosauc šos " aktīvistus" citādi, ja ne par okupantiem, kolonistiem, vārdu sakot " latvijiešiem" - ir mums tagad te tāds jauns termins. :)Par pārējo - mums ir pilsonības likums, likums par Satversmiutt - šoreiz pagaidām vēl atstāsim to visu mierā :) Gan jau pienāks laiks, kad šīs lietas arī kļūs aktuālas - Latvija ir Krievijas pierobeža un Latvijā dzīvo pārāk daudz faktisko Krievijas pilsoņu, kuri neko negrib dzirdēt par Latvijas valsti. Viņi gan jau parūpēsies, lai LV dzīve nekļūtu pārāk garlaicīga :))
Ino, Mans jautājums bija - kā balsojums var definēt, ka konkrētais pilsonis kļūst par okupantu un kolonizatoru. Pie kam, ņemsim vērā, ka ir krievvalodīgi pilsoņi, kuri pilsonību mantoja, nevis naturalizējās.Izvērst diskusiju par starpkaru Latvijas vēstures finesēm neesmu ar mieru rakstiski, jo rakstu brīvos mirkļos starp darbiem. Par vēsturi varam diskutēt citreiz...
Man šķiet, ka valodas izvēle nevar definēt valsts esamību vai neesamību.
----------
protams, abstraktas valsts esamību, protams. Bet te runa ir par Latvijas Republiku, kurā latvieši realizē savas pašnoteikšanās tiesības ar visām no tā izrietošām sekām....par Latviju kā nacionālu valsti.
...un centieni ieraut diskusijā oponentus , lai atspēkotu pašsaprotamas lietas, ir- vienkārši "Čau, Rasma"!
----------
protams, abstraktas valsts esamību, protams. Bet te runa ir par Latvijas Republiku, kurā latvieši realizē savas pašnoteikšanās tiesības ar visām no tā izrietošām sekām....par Latviju kā nacionālu valsti.
...un centieni ieraut diskusijā oponentus , lai atspēkotu pašsaprotamas lietas, ir- vienkārši "Čau, Rasma"!
rinķī apkārt, ...Runāsim konkrēti tikai par esošo - proti - šobrīd Latvijā tiek vākti paraksti ar mērķi likvidēt valsti, kuru sauc Latvijas Republika...------------------
Par šādu referendumu neko neesmu dzirdējis.
Latvija ir Krievijas pierobeža...
----------
Nē! Latvija nav nekāda pierobeža jau labu laiku, bet ir valsts!
Latvijā dzīvo pārāk daudz faktisko Krievijas pilsoņu, kuri neko negrib dzirdēt par Latvijas valsti.
--------------
Tas neliedz mums būvēt savu valsti par spīti nelabvēļiem. Tikai, ne visi, kuriem dzimtā valoda ir krievu ir nelabvēļi. Domājams, pat ne visi, kuri parakstās vēl mūsu valstij ļaunu.
betijacelmale Vai mēs tagad skaldīsim matus un aiziesim no principiālas atšķirības starp angļu un krievu valodu, Valdi Lāci? ----------------------
Nu, kā lai uzsāk stāstu par atšķirībām šajās valodās... Anglosakšu un slāvu... Bet principiāli, ja reiz tā stādam jautājumu, vai ir atšķirība, kuru no valodām ievieš kā otro, izņemot to, ka otra ieviestā ātri vien izspiedīs latviešu?
Markoni, ...protams, abstraktas valsts esamību, protams. Bet te runa ir par Latvijas Republiku, kurā latvieši realizē savas pašnoteikšanās tiesības ar visām no tā izrietošām sekām...--------------------
Vai pašnoteikšanās tiesības (Vudro Vilsona doktrīna) ir tieši saistītas ar vienu konkrētu valodu? Vai līvi nevar realizēt savas pašnoteikšanās tiesības Latvijā?
ValdisLacis
Ja runa būtu par pilsonību mantojušajiem, tad vispār mēs nebūtu nonākuši līdz referendumam. Runa ir par nedemokrātiskā ceļā, okupācijas rezultātā, rusifikācijas nolūkā iepludinātiem cilvēkiem, kam iestāstīs, ka viņi ir kas īpašs: kultūras nesēji, gaismas avots, sociālisma cēlāji, utt. Tagad izrādās, ka viņi ir tādi paši kā aborigēni - jārunā viņu valodā, jāzina viņu vēsture, jāpilda viņu likumi. Un tas ir traki, ka viņu prasības vispār tiek vērtētas, par tām būs jābalso, aizmirstot sākumu.
Ja runa būtu par pilsonību mantojušajiem, tad vispār mēs nebūtu nonākuši līdz referendumam. Runa ir par nedemokrātiskā ceļā, okupācijas rezultātā, rusifikācijas nolūkā iepludinātiem cilvēkiem, kam iestāstīs, ka viņi ir kas īpašs: kultūras nesēji, gaismas avots, sociālisma cēlāji, utt. Tagad izrādās, ka viņi ir tādi paši kā aborigēni - jārunā viņu valodā, jāzina viņu vēsture, jāpilda viņu likumi. Un tas ir traki, ka viņu prasības vispār tiek vērtētas, par tām būs jābalso, aizmirstot sākumu.
marakrontale, Tagad izrādās, ka viņi ir tādi paši kā aborigēni - jārunā viņu valodā, jāzina viņu vēsture, jāpilda viņu likumi. Un tas ir traki, ka viņu prasības vispār tiek vērtētas, par tām būs jābalso, aizmirstot sākumu.----------------
Gluži tādi paši nav gan. Viņi joprojām ir nepilsoņi vai jaunpilsoņi. Un viņu prasības ir jāizvērtē kontekstā ar to prasībām, kuri ir "aborigēni", jo arī šie (iebraukušie) cilvēki dzīvo mums līdzās. Pilnīga viņu ignorēšana nav ilgtermiņa risinājums.
Par sākumu gan runāt ir "slideni", jo tad jāsāk definēt, kas ir sākums.
:
mar4ii Mēs viņiem pašiem palīdzam ar masīvo reklāmas kampaņu. Skat, 2 dienas pirms parakstīšanās beigšanās parādās informācija cik vēl nepieciešami paraksti - bailes ka viens paraksts var pietrūkt?. Vai tad iepriekš katru nedēļu trešdienā netika paziņoti rezultāti? kāpēc noslēgumā 2dienas pirms visa beigām to vēl celt gaismā? CVK mājaslapā nekur tādu informāciju neredzu! tur vēl tādi dati nav publicēti? no kurienes IR tāda info?
18:43
fretka mar4ii
no kurienes IR tāda info?
---
No Lindermana. Ir.lv laikam kautrējas....
www.kasjauns.lv/lv/zi...
19:38
zanE ...fretka....jo ļaunāk!...nesaprotu Indru Spranci - kāda velna pēc viņai bija vajadzīgs IRā publicēt savākto parakstu skaitu?...pēdējā laikā aizvien nesaprotamāka paliek Ira darbība - resp. pārpublicētie raksti, izvēlētās tēmas, pieļautie naidu kurinošie komentāri....
19:46
hardisk Tiešām, IR, no kurienes Jums ir informācija, ja CVK datus tikai rīt paziņos un tos pašus datus sniedz Lindermanis. Es ļoti ceru, ka maldos par attiecībā par to, ko IR sāk darīt.
19:49
~~~~~~~~~~~~~
IR, - shoreiz jau parmeru dzelteni. CVK dati bus tikai rit, bet IR bez atsauces uz avotu popularize neparbauditu infu ko sniedz Lindermans no "Dzimtas valodas" shtaba.
www.kasjauns.lv/lv/zi...
_"...viens no akcijas „Dzimtā valoda” līderiem Vladimirs Lindermans Latvijas krievu kopienas interneta portālam „Baltija – Latvija” paziņojis, ka savākto parakstu skaits jau ir pārsniedzis 120 tūkstošus..."_
mar4ii Mēs viņiem pašiem palīdzam ar masīvo reklāmas kampaņu. Skat, 2 dienas pirms parakstīšanās beigšanās parādās informācija cik vēl nepieciešami paraksti - bailes ka viens paraksts var pietrūkt?. Vai tad iepriekš katru nedēļu trešdienā netika paziņoti rezultāti? kāpēc noslēgumā 2dienas pirms visa beigām to vēl celt gaismā? CVK mājaslapā nekur tādu informāciju neredzu! tur vēl tādi dati nav publicēti? no kurienes IR tāda info?
18:43
fretka mar4ii
no kurienes IR tāda info?
---
No Lindermana. Ir.lv laikam kautrējas....
www.kasjauns.lv/lv/zi...
19:38
zanE ...fretka....jo ļaunāk!...nesaprotu Indru Spranci - kāda velna pēc viņai bija vajadzīgs IRā publicēt savākto parakstu skaitu?...pēdējā laikā aizvien nesaprotamāka paliek Ira darbība - resp. pārpublicētie raksti, izvēlētās tēmas, pieļautie naidu kurinošie komentāri....
19:46
hardisk Tiešām, IR, no kurienes Jums ir informācija, ja CVK datus tikai rīt paziņos un tos pašus datus sniedz Lindermanis. Es ļoti ceru, ka maldos par attiecībā par to, ko IR sāk darīt.
19:49
~~~~~~~~~~~~~
IR, - shoreiz jau parmeru dzelteni. CVK dati bus tikai rit, bet IR bez atsauces uz avotu popularize neparbauditu infu ko sniedz Lindermans no "Dzimtas valodas" shtaba.
www.kasjauns.lv/lv/zi...
_"...viens no akcijas „Dzimtā valoda” līderiem Vladimirs Lindermans Latvijas krievu kopienas interneta portālam „Baltija – Latvija” paziņojis, ka savākto parakstu skaits jau ir pārsniedzis 120 tūkstošus..."_
Krievu valodas mīļiem nepieciešama kontaktinformācija. Palīdzēsim viņiem to iegūt!
Губернатор Новгородской области Митин Сергей Герасимович приглашает жить и работать в Новгороде
region.adm.nov.ru/
kanc@niac.ru
Факс: +7 (8162) 731-330
Пронина Валентина Анатольевна
советник Губернатора области
+7(8162)77-70-88, +7(8162)731-220
------
Mācies, - un gatavo otas un krāsas!
''Rīgas Pašvaldības policijas pārstāve Inese Tīmane portālam "Delfi" apstiprināja, ka otrdienas rītā saņemta informācija par ielas nosaukuma plāksnīšu aizkrāsošanu. Pirms pulksten astoņiem no rīta, Pašvaldības policijas Vidzemes priekšpilsētas dežūrdaļā saņemta informācija par jauniešiem, kuri aizkrāsojot ielas plāksnītes Džohara Dudajeva ielā.''
www.vipi.lv/idn40580/...
Mācies, - un gatavo otas un krāsas!
''Rīgas Pašvaldības policijas pārstāve Inese Tīmane portālam "Delfi" apstiprināja, ka otrdienas rītā saņemta informācija par ielas nosaukuma plāksnīšu aizkrāsošanu. Pirms pulksten astoņiem no rīta, Pašvaldības policijas Vidzemes priekšpilsētas dežūrdaļā saņemta informācija par jauniešiem, kuri aizkrāsojot ielas plāksnītes Džohara Dudajeva ielā.''
www.vipi.lv/idn40580/...
------
Par demokrātiju un tās indeksa celšanu vajag domāt! Tagad galvenais ir nepieļaut 1990.g.4.maija Deklarācijā sarakstītā izpildīšanu:
8. Garantēt Latvijas Republikas un citu valstu pilsoņiem, kas pastāvīgi dzīvo Latvijas teritorijā, sociālās, ekonomiskās un kultūras tiesības, kā arī politiskās brīvības, kuras atbilst vispāratzītām starptautiskām cilvēktiesību normām. Tas pilnā mērā attiecināms uz tiem PSRS pilsoņiem, kas izteiks vēlēšanos dzīvot Latvijā, nepieņemot tās pilsonību.
lv.wikipedia.org/wiki...
Par demokrātiju un tās indeksa celšanu vajag domāt! Tagad galvenais ir nepieļaut 1990.g.4.maija Deklarācijā sarakstītā izpildīšanu:
8. Garantēt Latvijas Republikas un citu valstu pilsoņiem, kas pastāvīgi dzīvo Latvijas teritorijā, sociālās, ekonomiskās un kultūras tiesības, kā arī politiskās brīvības, kuras atbilst vispāratzītām starptautiskām cilvēktiesību normām. Tas pilnā mērā attiecināms uz tiem PSRS pilsoņiem, kas izteiks vēlēšanos dzīvot Latvijā, nepieņemot tās pilsonību.
lv.wikipedia.org/wiki...
betijacelmale, ...kas nav pildīts no 4.maija deklarācijas? Kuram pakaļ atbrauca melnā Berta, dota pusstunda laika mantu savākšanai un aizvests līdz prechu stacijai, kur lopu vagoni jau bija sagatavoti ceļam uz Krievijas ārēm?----------------
Ārpŗāts! Šitādas lietas pēc 4. maija! Kas to būtu domājis! ;)
No Lindermaņa tekstiem visspilgtāk iespiedies atmiņā - stāsts, cik briesmīgi ir Krievijas cietumi, ja salīdzina tos ar demokrātiskas valsts - Latvijas cietumiem.:)) Nevajadzēja to atpakaļ pieņemt. Vajadzēja Krievijas cietumā atstāt.
Kaut gan - kāda starpība. Nebūtu Lindermans, būtu cits bandinieks.
:(
Kaut gan - kāda starpība. Nebūtu Lindermans, būtu cits bandinieks.
:(
betijacelmale, Ino Vai man no tiesas jāatgādina, jeb paši jau sameklējāt wikipedia? Notikušās lietas iesaiņojot smukos iepakojumos, to būtība nemainās. Latvija un Igaunija izvēlējās šādu ceļu, atjaunojot neatkarību, jo okupācijas un aneksijas laikā bija iebraucis liels skaits kolonistu. Lai nodrošinātu politisko virzību uz "rietumiem", šos cilvēkus izslēdza no politiskās lemšanas un nepiešķira viņiem virkni tiesību ieņemt amatus, iegūt īpašumus utt.
betijacelmale, Ja jau pēctecība ir tā, kas liedz izlemt par pilsonības likumu, tad sakiet man, kā tas bija iespējams ieviest "naturalizācijas logus", bet vēlāk naturalizāciju šī brīža formātā. Pēc Jūsu loģikas tas nu ir galīgā pretrunā ar "pārmantojamību"zanE, Miniet piemērus, kur Latvijas nepilsoņi piedalās politisko jautājumu lemšanā. Piemērus studijā... ;)
...Markoni...aha, un Ušakovs - izslēgtais!...:))
....rodas jautājums, kāpēc Ušakovs, kuram būtu bijusi iespējama politiskā karjera, tagad to visu noraka...kāds tam bija iemesls?....pēc neapdomības tas neizskatās, viņš ir pārāk iedomīgs, augstprātīgs un varas kārs...kāpēc viņš tika nolikts "zem sitiena"?...pēc šiem izgājieniem vairs nav nekādu cerību ne Niluškam, ne arī pašai partijai....
...pārrēķinājās kremļa polittehnologi...vai arī tiek plānoti neparedzami notikumi?....
....rodas jautājums, kāpēc Ušakovs, kuram būtu bijusi iespējama politiskā karjera, tagad to visu noraka...kāds tam bija iemesls?....pēc neapdomības tas neizskatās, viņš ir pārāk iedomīgs, augstprātīgs un varas kārs...kāpēc viņš tika nolikts "zem sitiena"?...pēc šiem izgājieniem vairs nav nekādu cerību ne Niluškam, ne arī pašai partijai....
...pārrēķinājās kremļa polittehnologi...vai arī tiek plānoti neparedzami notikumi?....
Valdis Lācis "Miniet piemērus, kur Latvijas nepilsoņi piedalās politisko jautājumu lemšanā."
Kur ir teikts, ka nepilsoņiem jāpiedalās politisko jautājumu lemšanā? Kurā valstī nepilsoņi lemj par valsts politiku?
__________________________________________________
Valdis Lācis. "Lūk, par aizliegumu piemērus gādājiet paši!"
Parasti, ja cilvēks ko apgalvo, viņš arī pierādījumus piemeklē, nevis sūta citus tos meklēt.
Kur ir teikts, ka nepilsoņiem jāpiedalās politisko jautājumu lemšanā? Kurā valstī nepilsoņi lemj par valsts politiku?
__________________________________________________
Valdis Lācis. "Lūk, par aizliegumu piemērus gādājiet paši!"
Parasti, ja cilvēks ko apgalvo, viņš arī pierādījumus piemeklē, nevis sūta citus tos meklēt.
Betija, Zane
skatos ka jus te kads baigi censhas regulet, - jautajumus uzdod un atbildes pieprasa, ja tas tam neder tad met atpakalj un prasa jaunas.
absolutais rekords kas uzstadits IR lapas uz jautajumiem un atbildem gan pieder Galina (Nikola) - 23.septembris, no 13:47 lidz 21:25 sapelniti 294 minusi, tas ir videji stunda 38.5 minusi.
skatos ka jus te kads baigi censhas regulet, - jautajumus uzdod un atbildes pieprasa, ja tas tam neder tad met atpakalj un prasa jaunas.
absolutais rekords kas uzstadits IR lapas uz jautajumiem un atbildem gan pieder Galina (Nikola) - 23.septembris, no 13:47 lidz 21:25 sapelniti 294 minusi, tas ir videji stunda 38.5 minusi.
TanteSidra, Viss ir atkarīgs no komentētāja mērķa un viņa pārliecības sakritības ar apmeklētāja vairuma viedokli. Ja mērķis ir pelnīt + , tad to realizē izpatīkot kaut kādam prevalējošam viedoklim un izrādot cieņu un mazliet lišķības konkrētā foruma "vadošajiem rakstītājiem". Ja mērķis ir interesēties par citu viedokli un neieņemt nekādu konkrētu pozīciju, tas dod maz plusu, bet tas arī nedos mīnusus. Mīnusus dod patstāvīgs viedoklis, kurš nesakrīt ar vairuma viedokli, cieņas trūkums pret "vadošajiem rakstītājiem" un, kas jo īpaši, spēja savu viedokli reizēm aizstāvēt. Apmēram tā, manā izpratnē, notiek virtuālā grupēšanās. Vai variet piekrist šādam skatījumam?
Valdi Lāci. Nesagaidījusi jūsu atbildi, aizgāju gulēt. Un pareizi darīju - jēgas ne no tās, ne no tālākām atbildēm - ne par kripatiņu. Nu, nav man interesanti ne jūsu uzbrukumi oponentu personībām, ne jūsu vērtējumi par mani, ne jūsu pārdomas - kas, kam un par ko liek plusus vai mīnusus.
Bet jautājumi, uz kuriem neesmu saņēmusi atbildi, skan tā: "Kur ir teikts, ka nepilsoņiem jāpiedalās politisko jautājumu lemšanā? Kurā valstī nepilsoņi lemj par valsts politiku?"
Bet jautājumi, uz kuriem neesmu saņēmusi atbildi, skan tā: "Kur ir teikts, ka nepilsoņiem jāpiedalās politisko jautājumu lemšanā? Kurā valstī nepilsoņi lemj par valsts politiku?"
Betija, nav jegas komunicet ar trolljiem, jebkura saruna vinjus baro. tu jau aizvakar labi vinjam pateici ka tev vinsh nepatik bet tomer tam izdevas tevi atkal izvilkt uz sarunu. tu esi parlieku labsirdiga un nevieta pieklajiga, ludzu ievero, - tadi nenak te lai aprunatos, vinji nak lai dominetu, jebkuriem lidzekljiem piesaistot sev uzmanibu novirzitu sarunu no temas sev vajadziga gultne.
ja portalam ir moderators tad tas trolljus izkjer un par fludu, spamu vai dzhanku liek uz 3 meneshu IP banu. ja moderatora nav, ka tas nav IR, tad sabiedribai pashai ir jamak tadus paralizet, veiksmigakais panjemiens ir tos uzlikt uz totalu IGNORE, neatsaukties un ne uz ko neatbildet. nekadi nereaghet un pieciest jo parasti tie nav uz ilgu laiku ja vien nav no sponsora noligti par pastavigiem kuratoriem tad ar tiem ir ka ar dunduriem vai bizbizmaritem, zina kad uzrasties un zina kad pazust.
ari, - nevertet tadus ne ar krustiem ne ar minusiem, bet te gan zinatniekiem domas dalas, varbut ar minusiem tomer der iezimet, pie tam no ta emocionali ir gruti attureties.
labs piemers trollja profesionalai darbibai ir redzams sheit, destrukciju nes personazhs ar mainigu identitati Galina, vakar vel Nikola bet shodien jau Intelligent, ir pamats pienjemt ka no viena kantora ar Valdis Lacis jo vakar 00:57 sho personazhu piemineju un shodien ta izkartne jau ir nomainita:
www.ir.lv/2011/9/23/u...
_Ušakovs: trešdaļa SC vēlētāju ir latvieši_
ja portalam ir moderators tad tas trolljus izkjer un par fludu, spamu vai dzhanku liek uz 3 meneshu IP banu. ja moderatora nav, ka tas nav IR, tad sabiedribai pashai ir jamak tadus paralizet, veiksmigakais panjemiens ir tos uzlikt uz totalu IGNORE, neatsaukties un ne uz ko neatbildet. nekadi nereaghet un pieciest jo parasti tie nav uz ilgu laiku ja vien nav no sponsora noligti par pastavigiem kuratoriem tad ar tiem ir ka ar dunduriem vai bizbizmaritem, zina kad uzrasties un zina kad pazust.
ari, - nevertet tadus ne ar krustiem ne ar minusiem, bet te gan zinatniekiem domas dalas, varbut ar minusiem tomer der iezimet, pie tam no ta emocionali ir gruti attureties.
labs piemers trollja profesionalai darbibai ir redzams sheit, destrukciju nes personazhs ar mainigu identitati Galina, vakar vel Nikola bet shodien jau Intelligent, ir pamats pienjemt ka no viena kantora ar Valdis Lacis jo vakar 00:57 sho personazhu piemineju un shodien ta izkartne jau ir nomainita:
www.ir.lv/2011/9/23/u...
_Ušakovs: trešdaļa SC vēlētāju ir latvieši_
Stulbi un nekrietni ir salīdzināt un vilkt paralēles starp lindermanu un Dzintaru.
Šobrīd vajadzētu nekavējoties pāriet uz mācībām tikai latviešu valodā Latvijas skolās, jo šī parakstu vākšana referendumam liecina TIKAI TO, ka nelatviešu sabiedrība vēl NEPIETIEKAMI PĀRVALDA LATVIEŠU VALODU un tai nepieciešams papildu stimuls mācībām.
Nezinu, ko domā ministri un dombrovskis, vaicāšu retoriski - VAI IR VĒL, KUR ATKĀPTIES un PIEKĀPTIES?
Šobrīd vajadzētu nekavējoties pāriet uz mācībām tikai latviešu valodā Latvijas skolās, jo šī parakstu vākšana referendumam liecina TIKAI TO, ka nelatviešu sabiedrība vēl NEPIETIEKAMI PĀRVALDA LATVIEŠU VALODU un tai nepieciešams papildu stimuls mācībām.
Nezinu, ko domā ministri un dombrovskis, vaicāšu retoriski - VAI IR VĒL, KUR ATKĀPTIES un PIEKĀPTIES?
Pazīstu dažus cilvēkus, kas gāja parakstīties, un nekad nevarēšu viņus nosaukt par "svešajiem","ienaidniekiem" utt. Viņi lieliski saprot, ka otrās valodas nebūs, un viņi to nemaz arī nevēlas. Cilvēki vienkārši grib parādīt, ka arī viņi dzīvo šajā valstī un arī viņu viedokli vajadzētu ņemt vēra, neskatoties uz to, ka viņiem ir cita nacionalitāte vai cita dzimtā valoda. Vienmēr ļoti sāpīgi ir lasīt visus tos naida pilnus komentārus, acīmredzot Jūs dzīvojat pārāk noslēgtā pasaulē, ja uztverat to tikai kā ienaidnieku mēģinājumu uzbrukt latviešu valodai, drīzāk tā ir vēlme atgādināt par sevi.Latviešu valoda būs vienmēr Latvijas zemes valoda. Pēc kāda laika tā notekti būs arī mācību valoda visās skolās, citādi jau nevar būt. Tikai nevajag visu sastiedzināt un dalīt LV iedzīvotājus divās frontēt. Tā mēs tālu netiksim.
a uztverat to tikai kā ienaidnieku mēģinājumu uzbrukt latviešu valodai, drīzāk tā ir vēlme atgādināt par sevi.
________________________________________________________
Herostrats arī tikai vēlējās atgādināt par sevi.
Aleksejs Loskutovs: "Те, кто говорит, что выступают за русский, как за ВТОРОЙ государственний язык, лгут, потому что они выступают за право не знать язык страны, в которой живут. На самом деле, в результате предложенных изменений в Конституции Латвии, русский язык для них станет ПЕРВЫМ и для многих единственным государственным языком.")
Pārtulkot tak laikam nevajag?
________________________________________________________
Herostrats arī tikai vēlējās atgādināt par sevi.
Aleksejs Loskutovs: "Те, кто говорит, что выступают за русский, как за ВТОРОЙ государственний язык, лгут, потому что они выступают за право не знать язык страны, в которой живут. На самом деле, в результате предложенных изменений в Конституции Латвии, русский язык для них станет ПЕРВЫМ и для многих единственным государственным языком.")
Pārtulkot tak laikam nevajag?
Vakar redzēju divus aicinājumus latviešu valodā, turklāt ar devīzi- Par saticību un mieru Latvijā! Nu nu, kāds miers, ja būs referendums, naudas tērēšana un guloši latvieši, kas nepiedalās "sistēmas stutēšanā". Uztvēru gan tos kā Gebelsa propagandu, gan kā vājuma parādi- balsu trūkst, tad nu spiež uz visiem pedāļiem. Divas dienas- svētais Andrej, sargi nu latviešus!
Domāju ka daudzi nesaprot, ka šī vairs nav PSRS, ka šī ir mūsu valsts un mūsu atbildība un mums, latviešiem jāmeklē risinājums.
Protams, kā visas iepriekšējās reizes, referendums nedos pozitīvu atbildi izvirzītajam jautājumam, bet ar to šis jautājums pats no sevis neizbeigsies un noteikti vairāk kā 150 000 ir, viņu bērni un nākamās paaudzes būs Latvijas pilsoņi.
Savstarpēja zaimošana nelīdzēs! Agrāk vai vēlāk to nāksies apskārst. Jāmeklē risinājums! Tikai, mani māc šaubas, ka valsts, kura neatkarības gadu lakā ir sapostījusi visu iespējamo, vai tāda valsts spēj kaut ko atrisināt?
Protams, kā visas iepriekšējās reizes, referendums nedos pozitīvu atbildi izvirzītajam jautājumam, bet ar to šis jautājums pats no sevis neizbeigsies un noteikti vairāk kā 150 000 ir, viņu bērni un nākamās paaudzes būs Latvijas pilsoņi.
Savstarpēja zaimošana nelīdzēs! Agrāk vai vēlāk to nāksies apskārst. Jāmeklē risinājums! Tikai, mani māc šaubas, ka valsts, kura neatkarības gadu lakā ir sapostījusi visu iespējamo, vai tāda valsts spēj kaut ko atrisināt?
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Vēl par šo tēmu
-
Labticīgā Satversme 8
Pamatlikumu lemj tauta, nevis politiķi un juristi
-
Atzinums par Satversmes negrozāmību gaidāms maijā 2
Prezidents un Egils Levits ir vienisprātis, ka reforma nepieciešama, jāuzlabo valsts...
-
Par ko neesam gatavi karot? 18
Satversmes pamatu aizsardzībai pašiem jātiek skaidrībā ar tiesību principiem un to...
-
Āboltiņa ar prezidentu vienojas labāk aizsargāt valsts pamatus 32
Augstās amatpersonas vienojas par iespējami ātrāku iespēju grozīt Satversmi
-
Bērziņš gatavs iniciēt jaunu Satversmi 11
Preses sekretāre piesardzīgāka - prezidents ar konkrētiem pantiem vai jaunu konstitūciju klajā...