Ēna nesmird

Ēna nesmird 3

Jumti viņu celtajām mājām var būt sarkani, melni vai zaļi, toties celtnieku grāmatvedība gan ir pelēka. Tieši būvniecībā rodas katrs ceturtais lats no Latvijas ēnu ekonomikas kopējā apjoma, kas sasniedz 3,5 miljardus - valsts gada budžetam līdzvērtīgu summu. Ir pēta, kāpēc risinājums, kas apturējis nodokļu krāpšanu citās nozarēs, jau gadu tiek muļļāts Saeimā un joprojām nav ieviests būvniecībā. Un kāpēc nodokļu shēmotāji nezaudē naktsmieru arī tad, ja pie viņu durvīm beidzot pieklauvē policija

Inta Lase 2.novembris 2011 13:59

Izdrukāt Nosūtīt

Ar trenētu aci Pēteris pārskata naudaszīmes. Viss sakrīt, grāmatvedes dotajā aploksnē ir 356 lati. Viņš zina, ka vēl 144 šodien «iebirs» viņa bankas kontā - kopā apaļš piecsimtnieks, kā runāts. To, cik naudas būvfirma «ietaupa» uz viņa nodokļu rēķina un kādās shēmās uzrodas lati, ko ik mēnesi grāmatvede ieliek aploksnē, Pēteris gan nezina. Mēs varam to izstāstīt.

Sveiciens!
Lai tālāk lasītu šo rakstu, Jums jābūt žurnāla Ir abonentam.
Abonentus laipni lūdzam ienākt.
Ja vēl neesat Ir abonents, aicinām izmantot ērto Ir abonēšanas iespēju.

Populārākie viedokļi

Niedra Tā ir tikai emocionāla tēze, turklāt tāla no realitātes.
Neuzskatu, ka maksāt nodokļus ir muļķu darbs, to Jūs tā apgalvojat.
Nav muļķīgi maksāt nodokļus, muļķīgi ir neredzēt kontekstu.
Muļķīgi nodokļu maksāšanu izskatīt par visu nelaimju pamatu.
Ir daudz svarīgākas lietas risināmas, nodokļi paši nāks.

ATBILDĒT 11.novembris 2011 12:16

Niedra Ļoti vienpusīgs viedoklis attiecībā uz algām.
Таs tā var būt no budžetnieku skatu punkta, bet ne no citu darba ņēmēju viedokļa.
Ja darba devējs maksātu visus algas nodokļus, tad algas vienkārši būtu mazākas, nevis darba devējs uzņemtos par 1/3 lielākus izdevumus.
Darba ņēmējs tad varētu atļautos mazāk tērēt, attiecīgi tiktu ieņemti mazāk citi nodokļi .....
Tāpat aicinājums pēc stingrākiem sodiem. Kāds labums turēt būrī ekonomiski aktīvu cilvēku un uzturēt uz nodokļu maksātāju rēķina? Jebkurš "nodokļu nemaksātājs" netiešā veidā samaksā vairāk par cietumnieku. Jebkura netiesāšanās ietaupa un pat rada vairāk kā stīvēšanās tiesā uz nodokļu maksātāju rēķina. Jebkurš aizbiedēts uz ārzemēm nodokļu optimizētājs ir lielāks zaudējums par kaudzītes bandītu uzplečos aizeksportēšanu uz "Īriju".
Protams jāizolē zaudējumu radītājus - zagļus, slepkavas, kur gan nav preses dzirdēti aicinājumi pagarināt termiņus recidīvistiem. Kas vieglāk n-tās reizes sodītu zagli atkal noķert, atkal tiesāt, nevis paturēt valsts maizē?
Taču nodokļu nemaksāšana nav zagšana klasiskā nozīmē. Manuprāt, tā ir fundamentāla kļūda, liekulība un pat kaitniecība nodokļu optimizāciju vai nemaksāšanu nonivelēt par zagšanu. Jo apkarošanas metodēm jābūt dažādām. Vislabāk nodokļi iekasēsies, ja tiks maksāti labprātīgi, ja cilvēki sāks apzināties labumu sev no nodokļu maksāšanas. Latvijā ne tuvu nav izmantoti visi līdzekļi, lai pārliecinātu cilvēkus maksāt nodokļus.

1 ATBILDE ATBILDĒT 9.novembris 2011 11:34

Pievienot viedokli →