"...gan nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-TB/LNNK, gan "Saskaņas centrs" (SC) savās prasībās ir diezgan kategoriskas"
Mani interesētu, kas Ījaba prāt ir tās NA "kategoriskās prasības". Vai tiešām pakāpeniska apmācība valsts valodā bilingvālajās skolās?
Pēc prezidenta atteikšanās valsts vadītāju uzrunas nebūs
Viedokļi
Piekrītu viedoklim, ka tas ir lieki. Aboltiņa ar Dombrovski tikai saņems sitienus no abām pusēm, viss sausais atlikums.Jāpagaida, kad šī šļura beigsies, duļķes nosēdīsies un pēc kāda gada viss sāks ieiet vecās sliedēs,tikai ar to atšķirību, ka SC vairs nekad nebūs " sarunu partneris", ceru, ka tas taču būs vienreiz " pielecis" vienam otram vadonim, kurš sapņo saldiedēt sabiedrību no " augšas," nerēķinoties ar " apakšām" , tas ir - ar vēlētājiem.
Uzskatu tāpat, jo krievvalodīgie pilsoni nevar savākt vairāk balsu par 700 tūkst no pilsoņu skaita, kā atbalstu krievu valodai("Par"). Neticu, ka Latvijā ir vairāk nekā 700 tūkst pilsoņi( arī latvieši tai skaitā, kuri noliegtu savu valodu. Ir kāds neliels skaits, bet ne jau tik daudz- tā kā ignorējam ušakoviešus. Labi, ka Ušakovs nometis masku!
(Tāpēc guļu mierīgi)
(Tāpēc guļu mierīgi)
Valdim jau, visticamāk, ir tipiska "zvaigžņu slimība" piemetusies, nekas vairāk..Tāds, kā atceros, lāga lamzaks bija vēl krievu laikos- rāmi sūca koni Mākslas kafē, līdz apsviedīga sieviete piešņorēja.Normāls,cilvēcīgs stāsts, nekādu pārmetumu.Bet nu kā politiķis,ko cilvēks paguvis sarunāt tik īsā laikā..,piedošanu. Doma jau laba- vienot, nevis šķelt.Tikai -kā,un kas ir īstenotāji. Šaubos, vai Latvijai ir izdevīgi ignorēt te dzīvojošos krieviņus.Viņi pat demogrāfijā ņiprāki.Jeb es teiktu, vajag nevis kaimiņa biešu laukus apvaidēt, bet pašiem savus kopt. Leišiem nekādu problēmu- viņu vnk ir pietiekoši daudz.Un- nekādu tamlīdzīgu jautājumu ;)
Mani visa šī šļura praktiski neskar, tāpat kā neskar valsts svētki, jo atkal ir jāstrādā. Cilvēkiem ir savas problēmas, mums savas. Es svētkus pietiekoši izsvinējos padomijas laikos. Tagad tos svin tie, kurus šeit uzskata par cilvekiem, bet man, pateicoties Krīgera Arodbiedrības un Darba devēju konfederācijas veiksmīgajai sadarbībai pie valsts likumu izčakarēšanas par labu CILVĒKIEM,tagad atliek tikai vergot un ļaut izspiest sevi kā citronu, lai pēc tam mani varētu izmest mēslu kastē pie citiem tādiem pašiem. Tāpēc jau jaunie brauc prom lai arī viņi varētu justies kā cilvēki, bet ne kā sulas citroni. Tā veidojas patriotisms un cieņa pret valsti priekš cilvēkiem, kuri mīt aiz augsta žoga ārpus šī geto, kurā ir jādzīvo man un man līdzīgiem, lai no maniem nodokļiem Cilvēki varētu svinēt svētkus.
It kā jau nu citur neizspiež kā citronus tos aizbraucējus. Cik zinu, tad daudzi tādi izspiesti citroni ir atgriezušies Latvijā.
Paši Latvija spilsoņi taču ļāva izzagt valsti šiem oligarhiem. Piemēram Lembergam , Šķēlem, Kalvītim un Šleseram utt. Kurš tad atkārtoti ievēlēja to pašu Lemberga ZZS un TP un LPP/LC? Vai tad tie nebija tie paši Latvijas lētticīgie ļautiņi, kuri šajos sūdos ievilka arī citus, kuri domāja daudz saprātīgāk, bet vairākums jau ir demokrātija un tāpēc ciešam visi, bet vai visi vaimanā un vaino neatkarīgu Latvijas valsti?Cik gan aprobežotam ir jābūt, ja domā, ka neatkarīga valsts pie visām neveiksmēm ir vainīga. ka stad to Parekss nopirka par 1 Ls, lai valsts iedzīvotāji nogrimtu krīzē? vai tad tas nebija Iceks G.?
Paši Latvija spilsoņi taču ļāva izzagt valsti šiem oligarhiem. Piemēram Lembergam , Šķēlem, Kalvītim un Šleseram utt. Kurš tad atkārtoti ievēlēja to pašu Lemberga ZZS un TP un LPP/LC? Vai tad tie nebija tie paši Latvijas lētticīgie ļautiņi, kuri šajos sūdos ievilka arī citus, kuri domāja daudz saprātīgāk, bet vairākums jau ir demokrātija un tāpēc ciešam visi, bet vai visi vaimanā un vaino neatkarīgu Latvijas valsti?Cik gan aprobežotam ir jābūt, ja domā, ka neatkarīga valsts pie visām neveiksmēm ir vainīga. ka stad to Parekss nopirka par 1 Ls, lai valsts iedzīvotāji nogrimtu krīzē? vai tad tas nebija Iceks G.?
Mainīt jau nemainīs, bet viņiem kā valsts vadītājiem (politiskajam spēkam) ir jāparāda sava attieksme pret konkrēto situāciju. Jo, ja klusēs, tad tas tiks tulkots, ka tas viņiem nerūp, uz viņiem neatiecas. Kas attiecas uz to vai "šī histērija" nepārmetīsies arī uz "apakšām", tad jāsaka, ka ietekme būs (jau ir!), jautājums tikai ir par apmēriem un sekojošām izpausmēm. Tāpat šaubu nav, ka atklāta konfrontācija ir tas, ko lielā kaimiņvalsts šeit vēlētos redzēt par visu visvairāk. Uz to nemitīgi tiek strādāts. Cik tālu Ušakovs ar Lindermanu būs gatavi šājā sakarā iet?
... gan nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-TB/LNNK, gan "Saskaņas centrs" (SC) savās prasībās ir diezgan kategoriskas, turklāt ļoti rūpīgi ir piestrādājušas pie tā, lai nekāda nacionālā saskaņa Latvijā nebūtu iespējama.__________________
Var just, ka Ijabs centīgi mācījies PSKP vēsturi:)
Kad beidzot visādu sugu muldoņas beigs pārmest ekstrēmismu NA? Vai 16. martā tiek lietoti kādi nacisma simboli, tiek kaut kas ārdīts vai spridzināts? 9. maijā gan PSRS atribūtika redzama uz katra soļa tāpat kā neiztrūkstošās Staļina bildes. Likums tiek pārkāpts, bet par to galva nesāp ne tiesībsargiem, ne Ijabam, ne valsts vadītājiem. Arī lācītis jau piedraudējis, ka NA ministri zaudēs amatus, ja piedalīsies 16. marta pasākumos. Šķebina gļēvums un divkosība.
Klusiņš palicis Valdis Zatlers un Reformu partijas līderi, kuri pēc vēlēšanām liptin lipa ap "Saskaņas centru" un teicās, ka viņus ar tankiem neizcelšot no pozīcijas, ka valdība jātaisa kopā ar Ušakova un Urbanoviča partiju Tagad mati ceļas stāvus, kas notiktu, ja Latviju valdītu koalīcija no ZRP un "SC"!la.lv/index.php?optio...
Tā nelaime jau ir tur, ka paši letiņi ir trauku lupatas un ļauj sevi čakarēt visos caurumos, tajā pašā laikā paši laimīgi smaida. Kad divi letiņi otrpus ielai ierauga krievu tad nekavējoties pāriet uz krievu valodu. Tāpat ir ar daudziem likumiem, kuri ir tik ļoti izdevīgi darba devējiem, ka pilnīgi tiek ignorēts darba ņemējs un tas tiek padarīts par bezmaksas darba lopu. Izvēle esot vienmēr , tikai kam? Protams ir izvēle papildināt bezdarbnieku rindas, jo strādniekam nav deputata tiesības, viņam šeit ir tikai vienas tiesības, ļaut sevi čakarēt, vai iet sist ārā Saeimai logus. Tāpēc tie padomi un mīnusi manus uzskatus šeit mainīt nevar. Sūdu bedre ir un paliek sūdu bedre.
"Tāpat ir ar daudziem likumiem, kuri ir tik ļoti izdevīgi darba devējiem, ka pilnīgi tiek ignorēts darba ņemējs un tas tiek padarīts par bezmaksas darba lopu." - vai tiešām būšu tik ļoti atpalicis no dzīves, ka nepamanīju tik dramatiskas izmaiņas darba likumdošānā pēdējos piecos gados! Jo pirms kādiem pieciem gadiem, kad biju darba devējs, man tieši likās, ka nevar normāli tikt vaļā no stulba vai slinka darbinieka, ka likumdošana ir tieši darba ņēmēja pusē un darbinieks varēja skriet tiesāties un ej nu vienmēr pierādi savu taisnību!
Muižniekam un vēl rindai cilvēku vajadzētu beidzot sākt apzināties, ka krievu valoda nav nekāda mazākumtautību valoda.
Krieviski savstarpēji sazinās:
~45% liepājnieku,
~50% rīdzinieku,
~80% daugavpiliešu,
~45% jelgavnieku,
~50% jūrmalnieku,
~55% rēzekniešu,
~45% ventspilnieku.
Šajās pilsētās kopā dzīvo vairāk kā puse visu valsts iedzīvotāju. Pieskaitām vēl klāt rindu Latgales novadu un iegūstam pilnīgi citu ainu. Par kādu minoritāti te var runāt? Stabila divkopienu valsts. Tikai atšķirībā no Kanādas vai Beļģijas, kopienas nav nav sadalījušās izteikti ģeogrāfiski. Būtu muļķīgi iedomāties, ka viņi neizmantos iespēju dabūt savu valodu par otru oficiālo. Tāpat vēl jāpieskaita Krievijas intereses, jo tad krievu valodai arī Eiropas Savienībā būs oficiālās valodas statuss. Mūsu vienīgā cerība paliek tā, ka krievi bija par slinku lai saņemtu LR pilsonību un tīri skaitliski pietrūks balsu.
P.S. Ja mēs zaudēsim, man būs TĀĀĀĀĀDS kauns paskatīties acīs maniem igauņu draugiem. Viņi pie līdzīgām pozīcijām nav uz sava kakla dabūjuši šādu problēmu.
Krieviski savstarpēji sazinās:
~45% liepājnieku,
~50% rīdzinieku,
~80% daugavpiliešu,
~45% jelgavnieku,
~50% jūrmalnieku,
~55% rēzekniešu,
~45% ventspilnieku.
Šajās pilsētās kopā dzīvo vairāk kā puse visu valsts iedzīvotāju. Pieskaitām vēl klāt rindu Latgales novadu un iegūstam pilnīgi citu ainu. Par kādu minoritāti te var runāt? Stabila divkopienu valsts. Tikai atšķirībā no Kanādas vai Beļģijas, kopienas nav nav sadalījušās izteikti ģeogrāfiski. Būtu muļķīgi iedomāties, ka viņi neizmantos iespēju dabūt savu valodu par otru oficiālo. Tāpat vēl jāpieskaita Krievijas intereses, jo tad krievu valodai arī Eiropas Savienībā būs oficiālās valodas statuss. Mūsu vienīgā cerība paliek tā, ka krievi bija par slinku lai saņemtu LR pilsonību un tīri skaitliski pietrūks balsu.
P.S. Ja mēs zaudēsim, man būs TĀĀĀĀĀDS kauns paskatīties acīs maniem igauņu draugiem. Viņi pie līdzīgām pozīcijām nav uz sava kakla dabūjuši šādu problēmu.
Un kā jums šis patīk? Biju palaidusi garām. Izcils teksts. "manabalss.lv/pilson-b...
P.S. Ja mēs zaudēsim.........
_______________________________
To vajag mācēt, tā lieta pate nekritīs.
Vispirms vajag uzsāk kaismīgas diskusijas-iet vai neiet uz referendumu, tad sadalīties divās lielās grupās- gājējos un negājējos(kuras nikni savstarpēji apkarojas).
Vēl vajag nemitīgi uzsvērt, ka tā ir tikai SC un NA cīņa par vēlētaju balsīm un vienā laidā atkārtot SC=NA.
Ļoti svarīgi ir arīdzan izsludināt visus 18. novembra Latvijas(Egila Levita kontekstā) atbalstītājus(neškirojot Dzintars vai Ēlerte) par agresīviem ekstrēmistiem. Radio Liniņa SCenogrāfiskos komentārus atkārtot nevis tikai pirmdienās, bet katru dienu.
Informatīvo telpu-totāli ījabizēt un muižniekotizēt.
Sagatavot Satversmes tiesas komentāru, kas visiem izskaidro, ka ušakovs var dalīties amatpersonā un privāpersonā, bet NA amatpersonas to nekādi nevar un kāds tam visam ir stabils konstitucionāls pamats un kā mūsu konstitūciju nosaka V.Zatlera vizītes Maskavā rezultāti.
Regulāri laika ziņās skaidrot, ka krievu valodas valsts valodas statusa iztrūkums draud ar zemestrīci Mazirbē un vulkāna izvirdumu Ipiķos.
Tad varam cerēt, ka sekmīgi izdosies zaudēt.
_______________________________
To vajag mācēt, tā lieta pate nekritīs.
Vispirms vajag uzsāk kaismīgas diskusijas-iet vai neiet uz referendumu, tad sadalīties divās lielās grupās- gājējos un negājējos(kuras nikni savstarpēji apkarojas).
Vēl vajag nemitīgi uzsvērt, ka tā ir tikai SC un NA cīņa par vēlētaju balsīm un vienā laidā atkārtot SC=NA.
Ļoti svarīgi ir arīdzan izsludināt visus 18. novembra Latvijas(Egila Levita kontekstā) atbalstītājus(neškirojot Dzintars vai Ēlerte) par agresīviem ekstrēmistiem. Radio Liniņa SCenogrāfiskos komentārus atkārtot nevis tikai pirmdienās, bet katru dienu.
Informatīvo telpu-totāli ījabizēt un muižniekotizēt.
Sagatavot Satversmes tiesas komentāru, kas visiem izskaidro, ka ušakovs var dalīties amatpersonā un privāpersonā, bet NA amatpersonas to nekādi nevar un kāds tam visam ir stabils konstitucionāls pamats un kā mūsu konstitūciju nosaka V.Zatlera vizītes Maskavā rezultāti.
Regulāri laika ziņās skaidrot, ka krievu valodas valsts valodas statusa iztrūkums draud ar zemestrīci Mazirbē un vulkāna izvirdumu Ipiķos.
Tad varam cerēt, ka sekmīgi izdosies zaudēt.
Par to iešanu vai neiešanu uz referendumu ir nopietns jautājums - varētu jau teikt, ka "cik garš, tik plats", taču apzinoties vidējo stulbuma pakāpi mūsu sabiedrībā, atradīsies ļautiņi, kuri nesapratīs, vai jābalso "par" vai "pret" un tāpēc nobalsos "par". Tāpat kā, esmu pārliecināta, ka ir arī tādi, kuri šobrīd uzķērušies uz provokatīvā aicinājuma iet parakstīties "pret". No tā viedokļa labāks variants būtu neiet, jo tad sanāk automātiski nobalsot "pret".
Manuprāt, pareizs solis. Vidējam latvietim ir diezgan nekonsekvents viedoklis valodas jautājumā. V ir strādājusi pie šā jautājuma diezgan rūpīgi (Ēlerte, Druviete). Ja lielākā daļa latviešu akceptēs konsekventu valsts politikas interpretāciju šajā jautājumā, tad varētu panākt daudz efektīvāku valodas politikas ieviešanu. Man piemēram būtu bēdīgi apzināties, ka kāds no etniski krievvalodīgajiem draugiem, ar kuru notiek saziņa labā latviešu valodā, aiziet parakstīties par latviešu valodu, kā otro valsts valodu.
Krievijā būt nacionālistam ir goda lieta, Latvijā gandrīz vai krimināli sodāms pārkāpums. Gribētu redzēt reakciju Krievijā, ja kādai no daudzajām valodām, kādās tur cilvēki runā, pēkšņi pieprasītu otrās valsts valodas statusu. Nez kā būtu, ja Krievijā pēkšņi skolās parādītos apmācība kādā citā, ne krievu valodā. vai arī tiktu pieņemts lēmums, ka kanalizācijas iesniegumi drīkst būt, piemēram, poļu valodā.
Nils Muižnieks, uzsvēra, ka ... šobrīd partiju starpā notiek spēlītes par uzmanības piesaistīšanu. "... Valstij ir jāsaka skaidri un gaiši, ka latviešu valoda ir vienīgā valsts valoda un mēs to atbalstīsim un veicināsim, ..." -----------------------------------------------------------------
Esi gan tu, Muižniek, liekulis. Ko tad, tavuprāt, dara NA, gatavojot Satversmes grozījumus par latviešu valodas neaizskaramību ?
Tas jautājums vienkārši ir jānoņem no dienaskārtības un miers. Un tu to sauc par "uzmanības piesaistīšanu" ? VISĀM partijām būtu šādi grozījumi jāatbalsta vienbalsīgi, ja viņus interesē politiskā stabilitāte.
Par visu šo bardaku varam pateikties pērkamajiem ierēdņiem no pilsonības departamenta, kuri no tā visus gadus ir kāsuši sev labumu un tirgojuši pilsonību pa labi un pa kreisi, neprasot nekādas valodas zināšanas no pilsonības ieguvējiem. Tikai viņiem tiek celti pieminekļi un maksātas lielas prēmijas, pretstatā darba lopiņam, kurš ir sācis protestēt pret sevis čakarēšanu par pliku paldies. Tāpēc jau šai valstij nav nākotnes, ka tajā komfortabli jūtas tikai blēži un nelieši, bet vienkāršais strādnieks ir beztiesīgs vergs. Jebkurš, pie teikšanas esošais nelietis, taču saprot ka darba cilvēks ar saviem ienākumiem nevar sevi šeit aizstāvēt un tāpēc viņa acīs tas ir tikai dzīvnieks kuram nekādi svētki nepienākas. Tādam svēti ir tikai viņa ienākumi un apziņa par savu bagātību, bet ne valsts kopumā un tie kuri viņam šo bagātību sanes.
-------
''Bardaks'' nav šodien radies - tas ir vakardienas kļūdaino politisko lēmumu un tā ieviešanas sekas valstiskā līmenī. Sabiedrības sašķelšana ir vitāli nepieciešama, lai šodienas varneši spētu noturēt varu. Atcerieties komunistu kļūdas 1980-os gados, kad tika pieļauta sabiedrības vienotība sociālo problēmu atrisināšanai t.s. perestroikas/pārbūves laikos. Tagad nekādā gadījumā vairs nedrīkst pieļaut kādas pār-nacionālas organizācijas un/vai partijas izveidošanu (kāda bij. 20.gs. sākumā bij LSDSP vai 20.gs.beigās LTF).
Kamēr varnešiem izdosies uzturēt etnisko spriedzi, tā ir jāuztur, - taču jākontrolē!
''Bardaks'' nav šodien radies - tas ir vakardienas kļūdaino politisko lēmumu un tā ieviešanas sekas valstiskā līmenī. Sabiedrības sašķelšana ir vitāli nepieciešama, lai šodienas varneši spētu noturēt varu. Atcerieties komunistu kļūdas 1980-os gados, kad tika pieļauta sabiedrības vienotība sociālo problēmu atrisināšanai t.s. perestroikas/pārbūves laikos. Tagad nekādā gadījumā vairs nedrīkst pieļaut kādas pār-nacionālas organizācijas un/vai partijas izveidošanu (kāda bij. 20.gs. sākumā bij LSDSP vai 20.gs.beigās LTF).
Kamēr varnešiem izdosies uzturēt etnisko spriedzi, tā ir jāuztur, - taču jākontrolē!
kādā veidā samierināt - vēl vairāk smazināt latviešu valodas lomu Latvijā?
----
"vienlaikus cienīsim arī mazākumtautību valodAS. Tomēr baidos, ka šādi paziņojumi no kāda politiķa neko īpašu nelīdzētu," pieļāva Muižnieks.
Bet tad tiešām sāksim vienlīdz un vienādi cienīt visas mazākumtautību valodAS - gan čigānu, gan igauņu, un lietuviešu, gan ukraiņu, gan krievu. Visas vienādi. Jā - it kā Latvijā esot 102 tautību pārstāvji... Vai mēs to spēsim?
----
"vienlaikus cienīsim arī mazākumtautību valodAS. Tomēr baidos, ka šādi paziņojumi no kāda politiķa neko īpašu nelīdzētu," pieļāva Muižnieks.
Bet tad tiešām sāksim vienlīdz un vienādi cienīt visas mazākumtautību valodAS - gan čigānu, gan igauņu, un lietuviešu, gan ukraiņu, gan krievu. Visas vienādi. Jā - it kā Latvijā esot 102 tautību pārstāvji... Vai mēs to spēsim?
Nevaru nepiekrist, jo kamēr pastāv etniskā spriedze, kamēr ļaužu prāti ir aizņemti ar nacionālajiem jautājumiem, tikmēr citas problēmas tiek noliktas malā un darba devēji, kopā ar politiķiem, ir stāvokļa noteicēji un ir vienoti šajā jautājumā. Tajā pašā laikā Valsts Dzimšanas Dienā daudziem strādniekiem ir jāstrādā, lai darba devējs neciestu zaudējumus dēļ svētkiem, jo viņu pakalpiņi tā ir sakārtojuši likumus. Tikai kopā ar šiem likumiem izkūp arī vienkāršo cilvēku valstiskuma izjūta un patriotisms, jo faktiski šādi svētki uz viņiem neattiecas, tāpat kā valsts kopumā un notikumi tajā. Ir izslēgts ļoti liels traucēklis vareno ceļā uz valsts privatizāciju un strādnieku cilvēka pakļaušanu. Tajā vietā ir izvērsts nacionālais jautājums. Viltīgi un ļoti nelietīgi. Tajā pašā laikā vismazākās pensijas tiek iedalītas tieši šiem cilvēkiem tad, kad viņi vairs nevar pastrādāt, jo viņi ir spiesti strādāt par velti un pensijas nav nopelnījuši. Tāpēc jau cilvēki aizbrauc, bet aizbraukušie atpakaļ netaisās. Te paliek tikai pensionāri un slimie, kuriem citur nav vietas un protams varenie, kuri saņem visus sociālos labumus, kaut strādājuši nav, tikai zaguši.
Atvainojiet, bet izteikšos skarbi - vai nu jūs dzīve ir ļoti apbižojusi, vai arī esat kārtējais demagogs/trollis. Ja godīgi, man vairāk pēc otrā izskatās, jo kas tad jūs tāds par strādnieku, kas izspiests kā citrons un kam jāstrādā nabadziņam 18. novembrī, bet tik daudz laika darba dienas laikā varat pavadīt pie interneta?
Runa ir par ko citu - jūs īdējāt, ka esat izspiests kā citrons strādājot. Bet kā var būt darbā izspiests kā citrons, ja ir tik daudz laika komentēt? Un 18. novembris ir brīvdiena tomēr lielākajai daļai, strādā tikai atsevišķas profesijas/nozares - pārtikas tirdzniecība, policija, avārijas dienesti u.tml. kādas nozares/profesijas strādnieks esi, ja sūdzies, ka jāstrādā 18. novembrī, ka tiec šausmīgi nodarbināts, bet tai pat laikā visu laiku vari rakstīt komentārus.
Es tā kā esmu pašnodarbinātais un savu laiku sadalu kā gribu, bet kā tad ir ar jums?
Es tā kā esmu pašnodarbinātais un savu laiku sadalu kā gribu, bet kā tad ir ar jums?
...Janka...sāc izklausīties pēc demagoga....:))
...vaimanājot esi piemirsis piebilst:
Darba likuma 68.panta pirmā daļa nosaka, ka darbinieks, kas veic virsstundu darbu vai darbu svētku dienā, saņem piemaksu ne mazāk kā 100 procentu apmērā no viņam noteiktās stundas vai dienas algas likmes, bet, ja nolīgta akorda alga, –– ne mazāk kā 100 procentu apmērā no akorddarba izcenojuma par paveiktā darba daudzumu.
Savukārt Darba likuma 144.panta otrā daļa nosaka, ja nepieciešams nodrošināt nepārtrauktu darba gaitu, atļauts nodarbināt darbinieku svētku dienā, piešķirot viņam atpūtu citā nedēļas dienā vai izmaksājot atbilstošu atlīdzību.
Tātad, ja darbinieks veic darbu svētku dienā, viņš saņem piemaksu 100 procentu apmērā vai apmaksātu brīvdienu citā nedēļas dienā (maiņā).
...vaimanājot esi piemirsis piebilst:
Darba likuma 68.panta pirmā daļa nosaka, ka darbinieks, kas veic virsstundu darbu vai darbu svētku dienā, saņem piemaksu ne mazāk kā 100 procentu apmērā no viņam noteiktās stundas vai dienas algas likmes, bet, ja nolīgta akorda alga, –– ne mazāk kā 100 procentu apmērā no akorddarba izcenojuma par paveiktā darba daudzumu.
Savukārt Darba likuma 144.panta otrā daļa nosaka, ja nepieciešams nodrošināt nepārtrauktu darba gaitu, atļauts nodarbināt darbinieku svētku dienā, piešķirot viņam atpūtu citā nedēļas dienā vai izmaksājot atbilstošu atlīdzību.
Tātad, ja darbinieks veic darbu svētku dienā, viņš saņem piemaksu 100 procentu apmērā vai apmaksātu brīvdienu citā nedēļas dienā (maiņā).
Darba likumu esmu lasījis. Man iedalītā nīkšana darba vietā nav saistīta ne ar ražošanas nepieciešamību, ne kā citādi tai ir jēga. Cehā jau dežūrē dispečers, bet man iedalītā dežūra svētku naktī ir absolūti bezjēdzīga un nekādi nav nepieciešama. Bet tā ka darba likums atļauj darba devējam čakarēt savus strādniekus, tad viņš labprāt to izmanto un tā nu visi svētki paiet darbā. Pie kam viņam jau tas arī neizmaksā dārgi, tikai 5 virsstundas līdz 12. Es to saprastu ja tas būtu jebkā attaisnoti nepieciešams, bet tā ir kārtējā ņirgāšanās par strādnieku, kuru likums neaizliedz. Tādi nu šeit ir tie darba devēji, nestrādāju jau pie pirmā. Bet ja valsts man uzspļauj ar likumu tad es to necienu tāpat, kā tādu darba devēju, kurš neciena mani. Valsts svētkos šāda bezjēdzīga ņirgāšanās par cilvēku būtu jāaizliedz uz to stingrāko. Es domāju ka visvairāk īdēs un čīkstēs tie paši gudrīši, kuri šeit mani nosauca par čīkstuli, kad viņiem nebūs kas pelna pensijas un kas viņiem kalpo. Ja vēl niecīgai algai nāk klāt šāda attieksme, tad nav ko gaidīt ka šeit tādiem kāds gribēs strādāt un kalpot.
to zanE ...
"Janka...sāc izklausīties pēc demagoga....:))"
Es uzskatu, ka Vaņka ir provokators, jo tik zema līmeņa proļetariats, par kādu viņš uzdodas, neraksta komentārus interneta portālos. Tādi, labākā gadījumā paskatās pa teļļuku kustīgās bildītes(sportu), jo priekš filmām, kur kaut kāds sižets, intelekts par švaku, un, iedzēris krutku, dodas gulēt.
"Janka...sāc izklausīties pēc demagoga....:))"
Es uzskatu, ka Vaņka ir provokators, jo tik zema līmeņa proļetariats, par kādu viņš uzdodas, neraksta komentārus interneta portālos. Tādi, labākā gadījumā paskatās pa teļļuku kustīgās bildītes(sportu), jo priekš filmām, kur kaut kāds sižets, intelekts par švaku, un, iedzēris krutku, dodas gulēt.
...Janka..."Es to saprastu ja tas būtu jebkā attaisnoti nepieciešams..."
...nodibini savu uzņēmumu un vari ierasties darbā 2x gadā, ja uzskatīsi to par attaisnoti nepieciešamu....
...bet...Tev taču ir izvēles iespēja - nepatīk?...meklē jaunu darba vietu, kurā varēsi komandēt darba devēju un norādīt, kas tam nepieciešams un kāpēc nepieciešams...
...un neaizmirsti - kā strādā, tā maksā!...:))
...nodibini savu uzņēmumu un vari ierasties darbā 2x gadā, ja uzskatīsi to par attaisnoti nepieciešamu....
...bet...Tev taču ir izvēles iespēja - nepatīk?...meklē jaunu darba vietu, kurā varēsi komandēt darba devēju un norādīt, kas tam nepieciešams un kāpēc nepieciešams...
...un neaizmirsti - kā strādā, tā maksā!...:))
Gan Krievijas koncerniem "Je...naja Rossija" un FDD, gan to meitasuzņēmumam Latvijā SIA "U_U, Lindermann & Co" ir skaidrs, ka iedabūt SC valdībā un tādejādi nodot tiešajā Maskavas kontrolē vairāku nozaru vadību esošajos apstākļos būs pagrūti, jo jebkurš politiskais spēks, kas iestāsies par SC koalīcijā, riskē zaudēt lielu daļu sava elektorāta, un skaidrs, ka (politiski) mirt nevēlas neviens. Vieta pie varas SC garantēta vien tad, ja izveidosies Kirhenšteina valdības analogs. Lūk pie tā arī strādā iepriekšminētie pašmāju un Krievijas "biznesa partneri". Pirmkārt, šī parakstu vākšana viņiem ir "razvedka bojem", otrkārt, parakstu vākšanas un iespējamā referenduma rezultāti ir konkrēti skaitļi, ar kuriem var labi operēt starptautiskā propogandas kampaņā pret Latviju ar mērķi palielināt starptautisku spiedienu uz Latviju, tādejādi sekmējot tādu likumu pieņemšanu, kas stiprina Krievijas piektās kolonnas pozicijas šeit. Treškārt, šāda necieņas izrādīšana pret Latvijas valsts pamatiem no krievvalodīgo puses ir laba augsne provokācijām, kas var novest pie konflikta, ko Krievija iztēlos kā tīri etnisku un realizēs Dienvidosetijas variantu. Lūk ko visa šī parakstu vākšana nozīmē, nevis "SC un NA politiskās spēlītes", kā visādi ijābi un muižnieki cenšas to pasniegt.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Vēl par šo tēmu
-
Vai vajadzētu ļaut darba sludinājumos pieprasīt konkrētu svešvalodu zināšanas? 5
1==Jā//2==Nē//3==Nezinu//4==Nav viedokļa//5==Cits variants//6==//7==//8==//9==//10==//
-
Deputāti liedz sludinājumos prasīt konkrētu svešvalodu prasmes 30
Grozījumi izstrādāti, lai pārtrauktu krieviski nerunājošo darba ņēmēju lingvistisko...
-
Segregētās izglītības laika bumba 161
Kāpēc Latvijā latviešus diskriminē, pieprasot krievu valodas zināšanas
-
Paralēlā domāšana 27
Izskatās, ka Latvijas Krievu kultūras centra Maskavā un Latvijas Darba devēju konfederācijas...
-
Rīgā no diviem namiem novāc ielu nosaukumu plāksnītes krievu valodā 21
Pārkāpumi konstatēti pie namiem Pārdaugavā