Ušakovs pret Ušakovu
Viedokļi
Ušakovu ir tieši tik, cik vajadzīgs Kremļa polittehnologiem varas uzurpēšanai Latvijā, un būs vēl kāds kāls, ja vajadzēs, saviem vēlētājiem.
Šodien, dodoties darba pienākumos, piespraudu sarkanabaltsarkano simbolu. Bija forša sajūta, mani burtiski saviļņoja krievi ar savu tradicionālo "s prazdnikom". Iespējams, citu reizi mēs Lāčplēša dienā viens otru apsveiksim latviešu valodā un tad tādu ušakovu vairs nebūs pāri palicis ne tik, cik melns aiz naga.
Šodien, dodoties darba pienākumos, piespraudu sarkanabaltsarkano simbolu. Bija forša sajūta, mani burtiski saviļņoja krievi ar savu tradicionālo "s prazdnikom". Iespējams, citu reizi mēs Lāčplēša dienā viens otru apsveiksim latviešu valodā un tad tādu ušakovu vairs nebūs pāri palicis ne tik, cik melns aiz naga.
... krieviem nevar uzticeeties , viņi pašabuma guušanai gatvi nosleegt liigumus ar pašu nelabo , neaizmirsiisim liigumu ar lielvaacijas fiireru Hitleru un kaa tas beidzaas , tagad mees esam fašisti , jo esam NATO aliansee un ES , kautkaa neloģisks likaas eksprezidenta "naivums" attieciibaa pret iespeejamajiem koaliicijas sabiedrtajiem , tagad Ļindermans šo burbuli paarpleesis , jaadomaa , latviešu veeleetaajiem , kuri balsoja par Ušākovu ,buus gaisma ataususi , taapat kaa zveerinaatajiem Lembes politikas cieniitaajiem....uz skatuves iznaacis Ļindermans , šovs turpinaas, nekas cits neatliks , kaa interfrontei apvienoties,Ušākovs buus politisko maratonu pagruudis ,vai nav vienalga kurš fiirers priekšgalaa .
Piekrītot cilvēku dalījumam klasēs, jūs tikai atbalstāt tos politiķus, kuri uz šāda dalījuma rēķina iegūst sev punktus.
Ko nozīmē "krieviem nevar uzticēties, viņi pašabuma guušanai gatvi nosleegt liigumus ar pašu nelabo", "tagad mēs esam fašisti"? Ja visi Latvijā dzīvojošie krievi būtu tādi, kādus Jūs viņus te iztēlojat, tad par valodu referendumu šobrīd būtu savākti nevis nožēlojami padsmit tūkstoši, bet vismaz 10 reižu vairāk, kas arī vēl būtu tikai viena sestā daļa no Latvijā dzīvojošajiem krieviem (pēc CSP datiem 2011. gada sākumā: latvieši- 1 327 129, krievi- 610 297).
Nevajag visus pēc kaut kāda viena kritērija samest vienā mucā un mērīt ar vienu olekti. Arī latvieši ir dažādi- pieņemu, ka mani uzskati ļoti daudzos jautājumos atšķiras no Jūsējiem, bet daudzos droši vien ne ar ko neatšķiras.
Ko nozīmē "krieviem nevar uzticēties, viņi pašabuma guušanai gatvi nosleegt liigumus ar pašu nelabo", "tagad mēs esam fašisti"? Ja visi Latvijā dzīvojošie krievi būtu tādi, kādus Jūs viņus te iztēlojat, tad par valodu referendumu šobrīd būtu savākti nevis nožēlojami padsmit tūkstoši, bet vismaz 10 reižu vairāk, kas arī vēl būtu tikai viena sestā daļa no Latvijā dzīvojošajiem krieviem (pēc CSP datiem 2011. gada sākumā: latvieši- 1 327 129, krievi- 610 297).
Nevajag visus pēc kaut kāda viena kritērija samest vienā mucā un mērīt ar vienu olekti. Arī latvieši ir dažādi- pieņemu, ka mani uzskati ļoti daudzos jautājumos atšķiras no Jūsējiem, bet daudzos droši vien ne ar ko neatšķiras.
runa miiliit ir par vadoņiem , kuri iisteno Krievijas aarpolitiku , ne jau par tiem , kuri spiesti dziivot zem šii spiediena , redziet ja kremlis netracinaatu aarpus krievzemes dziivojošos , tos pilniigi aizmirsdams , nebuutu nekaadu probleemu , kaut arii šie ļaudis viņiem pie vienas vietas , toties ļoti noder savam politiskajam fasonam , kaa iekš taa aarpus robežaam , uzsverot , ka nepieļaus uščemļeņije , bet kaa tad to realizees ???
... ne jau viņš ir noteicējs, kādām «krievvalodīgo interešu» partijām Latvijā būt un kuriem politiķiem tās vadīt...Nav īsti pareizi teikt, ka SC sašķelsies. Precīzāk būtu - plānveidīgi sadalīsies. Kurš kuru flangu vadīs, kad Ušakovs ar Urbanoviču ir izgāzušies...+++ Precīza bilde. Un tagad padomāsim, vai ir prātīgi saliedēties ap putinistiem un veidot uz šīs bāzes " jaunu nāciju" Latvijā?Drīzāk jau šī situācija būtu jāizmanto ZRP. Vispirms gan partijai būtu sava nosaukuma sākumā jānosvītro pirmais burtiņš un jādegradē Zatlers par ierindnieku. Vadību varētu uzņemties Vjačislavs Dombrovskis un uzrunāt savus tautiešus no civilizēta cilvēka, no demokrāta pozicijām. Protams, sākotnēji tā nebūs daudzskaitliska partija, bet tā būtu partija apkuru pulcētos demokrātiski domājoši krieviski runājoši (un ne tikai) iedzīvotāji, tas būtu tas uzticamais sabiedrotais, bet " latvijieši" :) lai paliek savās pozicijās, " līdz nāve mūs šķirs" :)
Te var salīdzināt divu ZRP autoritāšu nostāju pret notiekošo Latvijā referenduma sakarā:
"...V. Dombrovskis intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā 100.pants pauda viedokli, ka "Ušakova rīcība ir nožēlojama, jo tas nav konsekventi...
...Tas nozīmē, ka SC būs grūtāk iesaistīties valdībā nākotnē, uzskata ZRP pārstāvis..."
www.diena.lv/latvija/...
Kur pretī pat pēc Ušakova naidīgā izgājiena pret Latvijas valsti, Zatlers vēl joprojām laipo:
"...Zatlers atgādināja, ka arī visās sarunās pēc vēlēšanām par valdības veidošanu SC un Ušakovs personīgi nepārprotami iestājies par latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, tāpēc viņš aicina Ušakovu konsekventi sekot savai nostājai šajā jautājumā.
Vienlaikus ZRP iestājas par cieņas pilnu attieksmi pret SC un tā vēlētājiem, kā arī, veidojot koalīciju, uzskatīja, ka SC jādod iespēja pierādīt sevi valdībā. Diemžēl šajā koalīcijā no ZRP neatkarīgu iemeslu dēļ tas nebija iespējams, norādīja Zatlers..."
www.apollo.lv/portal/...
Jebkurā gadījumā, notiek SC marginalizācija un radikalizācija, acīmredezot, nolemts iet pa konfrontācijas ceļu, un tas neko labu nesola ne Latvijas politiskai videi, ne Latvijas valstij, jo izraisīs un jau ir izraisījusi attiecīgu reakciju no pretējās kopienas un tālāku sabiedrības radikalizāciju, kas var pāraugt etniskā spriedzē.
Toties priecē ārkārtīgi zema aktivitāte, tas tikai pierāda, ka vairākumam krievvalodīgo nebūt nav aktuālas Lindermaņa un Co idejas, un viņi te nejūtas ne pazemoti, ne ierobežoti tiesībās.
Un Ušakova piedalīšanās, saprotams, ir vistīrāka kūdīšana, bet, ar visu to jāšaubās, vai tie paraksti tiks savākti, sakarīgākie krievi Ušakovu uzskata par klaunu, par nacbolu Lindermani vispār nerunājot, tas pat krievu portālos ir redzams.
Kaut arī, ņemot vērā masīvu reklāmas un aģitācijas kampaņu, pastāv neliela varbūtība, ka tos parakstus savāks, jo daudz kur tas jau notiekot brīvprātīgi - piespiedu kārtā, bet, arī tad, satraukumam nav absolūti nekāda pamata, es gan domāju, ka tos parakstus nesavāks.
Toties priecē ārkārtīgi zema aktivitāte, tas tikai pierāda, ka vairākumam krievvalodīgo nebūt nav aktuālas Lindermaņa un Co idejas, un viņi te nejūtas ne pazemoti, ne ierobežoti tiesībās.
Un Ušakova piedalīšanās, saprotams, ir vistīrāka kūdīšana, bet, ar visu to jāšaubās, vai tie paraksti tiks savākti, sakarīgākie krievi Ušakovu uzskata par klaunu, par nacbolu Lindermani vispār nerunājot, tas pat krievu portālos ir redzams.
Kaut arī, ņemot vērā masīvu reklāmas un aģitācijas kampaņu, pastāv neliela varbūtība, ka tos parakstus savāks, jo daudz kur tas jau notiekot brīvprātīgi - piespiedu kārtā, bet, arī tad, satraukumam nav absolūti nekāda pamata, es gan domāju, ka tos parakstus nesavāks.
...emot vērā masīvu reklāmas un aģitācijas kampaņu, pastāv neliela varbūtība, ka tos parakstus savāks, jo daudz kur tas jau notiekot brīvprātīgi - piespiedu kārtā, bet, arī tad, satraukumam nav absolūti nekāda pamata, es gan domāju, ka tos parakstus nesavāks.
_____________________________________________________
ļotis loģisks un sakarīgs tekts.
Kā tāds Bertrans Rasels.Pilnīgs Vitgenšteins.
_____________________________________________________
ļotis loģisks un sakarīgs tekts.
Kā tāds Bertrans Rasels.Pilnīgs Vitgenšteins.
Gan Krievija, gan paši krievi ir visdivkosīgākie Pasaulē. Meli, lišķība un divkosība visur un vienmēr ir gājuši tiem pa priekšu. Diemžēl šīs īpašības kopā ar okupāciju ir ievazātas arī šeit un kļuvušas par mūsu dzīves pamatu. Arī šeit zagšana un visādas blēdības ir cienījamāko cilvēku mīļākā nodarbošanās un cieņas avots. Visu šo "sabiedrības krējumu" varēja lieliski redzēt viņu salidojumā ar nosaukumu "Jaunais Vilnis". Tur tikai vēl trūka mūsu oligarhi no Mākoņkalna un Puzes. Toties Šlūzers tur "zīmējās" par viņiem visiem. Pēc tam vēl ilgi tā smirdoņa no turienes klīst pa Latviju. Arī SC un Ušakovs ir lielisks piesegs lielai daļai šādu blēžu, kuri ir piepildījuši to lepno Rīgas rāti līdz pašam jumtam.
Nešķiet, ka te jau 20 gadus pie varas ir tikai latviešu partijas, un, neskatoties uz to, Latvija korupcijā vienā no pirmajām vietām Eiropā?
Vispār, blēžu Latvijā pietika arī pirms okupācijas, pašu latviešu starpā, lasi latviešu klasiku.
Un krievi un Krievija galīgi nav viens un tas pats, krievi nav ne labāki, ne sliktāki par jebkuru citu tautu, ar to valsti un tiem priekšniekiem gan viņiem nelaimējas.
Ja kas vainīgs pie sabiedrības degradācijas, tad totalitārais režīms, nevis krievi, kas paši no tā ciet ne mazāk, kā citi.
IT kā ābeces patiesības, bet, tev, laikam, nav saprotamas - katrā tautā ir dažādi cilvēki, izteikties par jebkuru tautu, ka tā ir slikta vai laba, tas neliecina par pārāk lielu gudrību, civilizētā sabiedrībā tas nav pieņemts.
Vispār, blēžu Latvijā pietika arī pirms okupācijas, pašu latviešu starpā, lasi latviešu klasiku.
Un krievi un Krievija galīgi nav viens un tas pats, krievi nav ne labāki, ne sliktāki par jebkuru citu tautu, ar to valsti un tiem priekšniekiem gan viņiem nelaimējas.
Ja kas vainīgs pie sabiedrības degradācijas, tad totalitārais režīms, nevis krievi, kas paši no tā ciet ne mazāk, kā citi.
IT kā ābeces patiesības, bet, tev, laikam, nav saprotamas - katrā tautā ir dažādi cilvēki, izteikties par jebkuru tautu, ka tā ir slikta vai laba, tas neliecina par pārāk lielu gudrību, civilizētā sabiedrībā tas nav pieņemts.
Par Ombrosu sen viss skaidrs, bet plusiņi par tādiem komentāriem ļauj ar nožēlu secināt, ka šis te portāls, kas kādreiz bija tīri sakarīgs, pārvērties par kārtējo miskasti, diemžēl.
Samērā pretīgi kontaktēt ar ko tādu pat virtuāli, būs jādomā, vai ir vērts palikt telpā, kur dzīvo līdzīgi eksemplāri. Viedoklis jau katram var būt savs, bet, formai, kādā tas viedoklis tiek izteikts, jābūt, vismaz, pieklājīgai, Ir administrācijai tā nešķiet?
Samērā pretīgi kontaktēt ar ko tādu pat virtuāli, būs jādomā, vai ir vērts palikt telpā, kur dzīvo līdzīgi eksemplāri. Viedoklis jau katram var būt savs, bet, formai, kādā tas viedoklis tiek izteikts, jābūt, vismaz, pieklājīgai, Ir administrācijai tā nešķiet?
dzeris49 - Viedoklis jau katram var būt savs, bet, formai, kādā tas viedoklis tiek izteikts, jābūt, vismaz, pieklājīgai, Ir administrācijai tā nešķiet?
Es jau riez izteicu viedokli, ka ombros ir IR darbinieks, kas "uzkurina" diskusiju. Tikai tā varu izskaidrot to, ka šim personāžam tiek atļauts tik nekulturāls un daudzus, iespējams, aizskarošs izteiksmes stils. Tāds IR vietējā mēroga Žirinovskis.
Bet nu- arī einuhs nav nekāda pērle, ko vajadzētu izmantot diskusijā, ar to apzīmējot mūsdienās Latvijā dzīvojošus ļaudis.
Es jau riez izteicu viedokli, ka ombros ir IR darbinieks, kas "uzkurina" diskusiju. Tikai tā varu izskaidrot to, ka šim personāžam tiek atļauts tik nekulturāls un daudzus, iespējams, aizskarošs izteiksmes stils. Tāds IR vietējā mēroga Žirinovskis.
Bet nu- arī einuhs nav nekāda pērle, ko vajadzētu izmantot diskusijā, ar to apzīmējot mūsdienās Latvijā dzīvojošus ļaudis.
andrejsg - diezin vai ombross var normālam cilvēkam uzkurināt ko citu, izņemot pretīgumu.
Kāda var būt diskuija ar cilvēku, kurš apguvis dažas naidpilnas frāzes, un pielieto tās jebkurā situācijā?
Cik saprotu, bueno, kas bija kaut kas analoģisks, tikai, nedaudz pieklājīgāks un ar pretējo zīmi, tikai izbanots, ja Iram ombross vajadzīgs kā tāda specifiska garšviela pie ēdiena, var tikai izteikt līdzjūtību Iram, jo šī "garšviela" pataisa nebaudāmu visu ēdienu un garšo pēc tāda sasmakuša pelējuma.
Kāda var būt diskuija ar cilvēku, kurš apguvis dažas naidpilnas frāzes, un pielieto tās jebkurā situācijā?
Cik saprotu, bueno, kas bija kaut kas analoģisks, tikai, nedaudz pieklājīgāks un ar pretējo zīmi, tikai izbanots, ja Iram ombross vajadzīgs kā tāda specifiska garšviela pie ēdiena, var tikai izteikt līdzjūtību Iram, jo šī "garšviela" pataisa nebaudāmu visu ēdienu un garšo pēc tāda sasmakuša pelējuma.
Kaut kā kūņojas no tā visa arī kaut kas labs. Varbūt maldos, bet, vai nupat nav sācies un nobriedis brīdis jaunai vakancei - cittautiešu un latviešu partijai, kas būtu lojāla Latvijai. Saskaņa pierādīja antisaskaņu. N.Ušakovam uz atlokiem ir nevis viens, bet diemžēl divi karodziņi, viens redzamais, bet otrs kā milzu aisbergs, kas ir zem ūdens, un nav saredzams. Un varbūt šis divkosības laiks arī sagatavos augsni tiem, kas uzdrošināsies dzīvot ar vienu karodziņu. Tas mums ir ļoti ļoti nepieciešams, un mums, latviešiem, ir jādara viss, lai tā notiktu.
Drīzāk, pateicoties tam, ka "latviešu" partijas ar savu blēdīgumu un nekonsekvenci daudziem bija tā noriebušās, ka pat Ušakovs daudziem likās labāks.
Vismaz, tagad viņš pierādīja, ka, šinī ziņā ne ar ko neatšķiras.
Kas attiecas uz okupantiem un kolonistiem - pēc Latvijas likumiem par SC vēlēja pilntiesīgi Latvijas pilsoņi, tā ka var jau saukt viņus kauty par marsiešiem, ja tev no tā kļūst vieglāk, būtību tas nemaina.
Vismaz, tagad viņš pierādīja, ka, šinī ziņā ne ar ko neatšķiras.
Kas attiecas uz okupantiem un kolonistiem - pēc Latvijas likumiem par SC vēlēja pilntiesīgi Latvijas pilsoņi, tā ka var jau saukt viņus kauty par marsiešiem, ja tev no tā kļūst vieglāk, būtību tas nemaina.
Kāds numurēts dzeris meklē attaisnojumus krieviem. Nesaprotot, ka pie Zilupe/Sebežas sākās cita pasaule ar čigizhana saknēm. Kur cilvēks ir mēsls zem hana zirga pakaviem. Tie, kas tādi nebija, ir nogalināti vai cietumā, jebšu aizbēguši. Manuprāt Krievijai kā valstij palicis kādi 50 -60 gadu. Interesanti, ka krievu glbšanas riņķis - gāzes vads Baltijas jūrā - galu galā izrādīsies nevajadzīgs un bankrotēs. Ārzemēs, arī Latvijā, noslēptie krievu ar naftu un gāzi nopelnitie un tad nozagtie miljardi vairs neatgriezīsies Krievijā. Neeksistē nevienas lidmašinas vai automobīļa ko no A līdz Z būtu uzbūvējuši paši krievi. Kaunpilnu izgāšanos nupat piedzīvoja Krievu kosmiskais ekspedīcija uz Marsu. Tagad jaāgaida kurā vietā nogāzīsies tā atlūzas. Pirms tam nogāzās kosmiskā kravas raķete uz ISS, kosmisko staciju. Vai Ušakovs spējīgs novērtēt uz kādas kārts sešinieku viņš spēlē?
>dzeris49
Tavi klišejiskie pātari jau nu tiešām līdz brošai.
kam vēl nav skaidrs:
ka visa Džera privātā oligargu apkarošanas kampaņa= Zatlera kampaņa-dūmu aizsegs,lai ievilktu valdībā SCenogrāfus?
Tu vienmēr(ar cildeniem ieganstiem) apkarosi to partiju(lai kāda tā būtu), kas Tavuprāt aizņem koalīcijā Sv. SCenogrāfu sv.vietu.
Tavi klišejiskie pātari jau nu tiešām līdz brošai.
kam vēl nav skaidrs:
ka visa Džera privātā oligargu apkarošanas kampaņa= Zatlera kampaņa-dūmu aizsegs,lai ievilktu valdībā SCenogrāfus?
Tu vienmēr(ar cildeniem ieganstiem) apkarosi to partiju(lai kāda tā būtu), kas Tavuprāt aizņem koalīcijā Sv. SCenogrāfu sv.vietu.
lama - tu gan vienmēr pārsteidz ar originālu domu, tai tavā paranojā blakus Kremlim un SC parādījies arī Zatlers, slimība progresē.
Kas attiecas uz klišejām - ko lai dara, ja šeit arvien vairāk sarodas tādi, kas, izskatās, nav lietas kursā, ka uz ielas 21gs., un rasu pārākuma teorijas vairs nav aktuālas.
Kas attiecas uz klišejām - ko lai dara, ja šeit arvien vairāk sarodas tādi, kas, izskatās, nav lietas kursā, ka uz ielas 21gs., un rasu pārākuma teorijas vairs nav aktuālas.
>dzeris49
Apbrīnoju Tavu pacietību diskutējot ar pataloģiski agresīvajiem eksemplāriem. Bez šaubām, izbrīna arī IR redakcijas vienaldzība savā vietnē pret autoriem, kuru teksti konsekventi rada pretīgumu lasīt.
Arī Mežavilks uz vecumu palicis nebaudāmi žultains. Kādreiz, kad kalpoja PSRS režīmam, tad gan runāja pavisam savādāk.
Šo pretīguma sajūtu dēļ es te iegriežos ar vien mazāk.
Vai tāds ir IR īpašnieku PATIESAIS mērķis - kultivēt agresiju savā vietnē?
Apbrīnoju Tavu pacietību diskutējot ar pataloģiski agresīvajiem eksemplāriem. Bez šaubām, izbrīna arī IR redakcijas vienaldzība savā vietnē pret autoriem, kuru teksti konsekventi rada pretīgumu lasīt.
Arī Mežavilks uz vecumu palicis nebaudāmi žultains. Kādreiz, kad kalpoja PSRS režīmam, tad gan runāja pavisam savādāk.
Šo pretīguma sajūtu dēļ es te iegriežos ar vien mazāk.
Vai tāds ir IR īpašnieku PATIESAIS mērķis - kultivēt agresiju savā vietnē?
Protams visu mest vienā katlā rakstot par Krieviju kā Mežavilka k-gs - arī īsti nevajag , jo ir jau arī labas lietas , bet tas , ka daudzi negrib pamanīt , ka SC un ZRP mums tulīt var sarūpēt jaunus oligarhus un ar daudz ciešākām saitēm austrumu virzienā gan ir nedaudz biedējoši. Ja par SC ir daudz maz skaidrs par finansējumu un informatīvo telpu un veidu kā notiek komunikācija ar sabiedrību , tad ZRP daudziem ir liels vēl noslēpums , par kuru tikai tagad lēnām sāk parādīties info gan par naudas plūsmām, gan šādi tādi sīkumi par rīkojuma nr.2 tapšanas vēsturi , gan rīcība, kas apstiprina aizdomas par "režisoriem". Un šie sīkumi ir stipri neglaimojoši...
www.delfi.lv/news/nat...
Nacionālā jautājuma bakstīšana turpinās...
Ko atbildēs "nacionālie spēki" un "īstie latvieši"?
Nacionālā jautājuma bakstīšana turpinās...
Ko atbildēs "nacionālie spēki" un "īstie latvieši"?
..sadedzināto auto un izgāzto atkritumu urnu ceļu... Visādā ziņā, ne jau pa samierināšanas ceļu, vai ne?
_______________________________
savdabīgi, ka mūsu miera eņģeli/samierināsanas ceļa sludinātāji ātri ķeras pie draudiem un policejiskiem uzbrēcieniem oponentam - tad atkal spēji pārslēdzas uz žēlabām un gaudām/SMERŠam, Arāja/- vai die, mūs meklē nokaut...
_______________________________
savdabīgi, ka mūsu miera eņģeli/samierināsanas ceļa sludinātāji ātri ķeras pie draudiem un policejiskiem uzbrēcieniem oponentam - tad atkal spēji pārslēdzas uz žēlabām un gaudām/SMERŠam, Arāja/- vai die, mūs meklē nokaut...
to ombros
Dienvidslāvijas ceļš
Jums acīmredzot ir pilnīgi vienalga- cik cilvēku tika noslaktēti savstarpējās cīņās, un cik no tiem vispār pirms šī slaktiņa bija kāda atbalstītāji.
Lai cik nepatīkami man šķiet reaģēt uz Jūsu komentāriem, tomēr pajautāšu- Jūs gribētu redzēt pilsoņu karu Latvijā? Nu- tādu kārtīgu slaktiņu, kur apsistu krietnu iedzīvotāju daļu, un, ņemot vērā latviešu\krievu proporcijas, un vēl Krievijas blakusesamību- iespēju, ka latvieši kā tauta beigtu pastāvēt?
Jeb arī- pieņemot, ka pēc šāda slaktiņa latvieši tomēr paliktu uzvarētāji un saimnieki savā zemē- Jums nebūtu pretīgi uz ... nu, man gribētos kaut kā kulturāli izteikties, bet laikam neizdosies- uz līķu kaudzes veidot plaukstošu valsti?
Un vai Jūs esat padomājis par to, ka visaptveroša cilvēkslaktiņa laikā var noslaktēt gan Jūs, gan mani, gan mūsu bērnus, sievas, vecākus, u.t.t.?
Dienvidslāvijas ceļš
Jums acīmredzot ir pilnīgi vienalga- cik cilvēku tika noslaktēti savstarpējās cīņās, un cik no tiem vispār pirms šī slaktiņa bija kāda atbalstītāji.
Lai cik nepatīkami man šķiet reaģēt uz Jūsu komentāriem, tomēr pajautāšu- Jūs gribētu redzēt pilsoņu karu Latvijā? Nu- tādu kārtīgu slaktiņu, kur apsistu krietnu iedzīvotāju daļu, un, ņemot vērā latviešu\krievu proporcijas, un vēl Krievijas blakusesamību- iespēju, ka latvieši kā tauta beigtu pastāvēt?
Jeb arī- pieņemot, ka pēc šāda slaktiņa latvieši tomēr paliktu uzvarētāji un saimnieki savā zemē- Jums nebūtu pretīgi uz ... nu, man gribētos kaut kā kulturāli izteikties, bet laikam neizdosies- uz līķu kaudzes veidot plaukstošu valsti?
Un vai Jūs esat padomājis par to, ka visaptveroša cilvēkslaktiņa laikā var noslaktēt gan Jūs, gan mani, gan mūsu bērnus, sievas, vecākus, u.t.t.?
"Kad pārtrūkst saine starp nodomu un rīcību, skaisti vārdi, draudzīgi rokasspiedieni, vaļsirdīgas atzīšanās asaras un plašā krievu dvēsele ir izbraukums uz vietu, kura ir brīva no zemes likumu spaidiem, vietu, kur cilvēks cilvēkam ir brālis. Pārdzīvojumu dziļums ir patiess, tiek ļauta pilnīga vaļa jūtām - kaut vienlaikus mūsos ir kāds apziņas slānis, kuru nevar apmānīt, ka notiek tikai tas, kas ir atļauts. Un tur nebūs nekādas pretrunas, ka tūdaļ pēc tam viņš savu draugu nodos vai nogalinās, jo ne jau mēs esam vainīgi, bet pasaule. Taču šāda atbildības sloga novelšana no saviem pleciem viegli pārtop pieradumā, un tad slieksnis, aiz kura sākas viltus nepieciešamība, ir ļoti zems"
Č.Milošs "Dzimtā Eiropa", kuru ļoti iesaku izlasīt, labākais un apjēgtākais, kas par Austrumeiropas 20.gadsimta vēsturi rakstīts
Č.Milošs "Dzimtā Eiropa", kuru ļoti iesaku izlasīt, labākais un apjēgtākais, kas par Austrumeiropas 20.gadsimta vēsturi rakstīts
:) Paldies Betij, tā tiešām ir grāmata, kuru var citēt teju no vāka līdz vākam un ilgi domāt par katru rindkopu - plaša vēstures aina un slāņi gan apjēgti līdz detaļām, gan pacelti līdz vispārinājumam. Un dažas frāzes, kuras satriec, kaut vai "mūsos ir kāds apziņas slānis, kuru nevar apmānīt, ka notiek tikai tas, kas ir atļauts". Tad kāpēc tomēr tik daudzi izmisīgi cenšas savu apziņu apmānīt?
Tad kāpēc tomēr tik daudzi izmisīgi cenšas savu apziņu apmānīt?
__________________________________________
Viņi apzinās/ir kāds apziņas slānis, kuru nevar apmānīt/,ka darīšana ar arkārtīgi bīstamu un totāli amorālu pretinieku,kas rīkojas tieši kā citētajā Miloša tekstā. Tādēll(lai iegūtu laiku?) viņi izvēlas pieņemt šo spēli- ienaidnieka kārtējo izlikšanos par draugu.
__________________________________________
Viņi apzinās/ir kāds apziņas slānis, kuru nevar apmānīt/,ka darīšana ar arkārtīgi bīstamu un totāli amorālu pretinieku,kas rīkojas tieši kā citētajā Miloša tekstā. Tādēll(lai iegūtu laiku?) viņi izvēlas pieņemt šo spēli- ienaidnieka kārtējo izlikšanos par draugu.
lama
"savdabīgi, ka mūsu miera eņģeli/samierināsanas ceļa sludinātāji ātri ķeras pie draudiem un policejiskiem uzbrēcieniem oponentam - tad atkal spēji pārslēdzas uz žēlabām un gaudām/SMERŠam, Arāja/- vai die, mūs meklē nokaut..."
Vislabāk šis uzvedības modelis parādās kādā literārā tēlā, kura vārds ir Gollums. "NA elektorāta" oponents ir vairāk vai mazāk intelektuāls, vairāk vai mazāk demagoģisks, ar labākām vai sliktākām manierēm, bet ... Gollums. Tas ir tik jau nu caurspīdīgi, ka es pat īsti neredzu jēgu ar viņiem diskutēt, taču reizēm vnk neizturu.
"savdabīgi, ka mūsu miera eņģeli/samierināsanas ceļa sludinātāji ātri ķeras pie draudiem un policejiskiem uzbrēcieniem oponentam - tad atkal spēji pārslēdzas uz žēlabām un gaudām/SMERŠam, Arāja/- vai die, mūs meklē nokaut..."
Vislabāk šis uzvedības modelis parādās kādā literārā tēlā, kura vārds ir Gollums. "NA elektorāta" oponents ir vairāk vai mazāk intelektuāls, vairāk vai mazāk demagoģisks, ar labākām vai sliktākām manierēm, bet ... Gollums. Tas ir tik jau nu caurspīdīgi, ka es pat īsti neredzu jēgu ar viņiem diskutēt, taču reizēm vnk neizturu.
Atvainojos, nespēju izlasīt līdz galam. Iemesli divi: 1) Jau sen apnikusī sprēgājoši pļerkstošā padomju žurnālista intonācija - "buržuāzisko nacionālistu ļaunie murgi un bezspēcīgi neveiksmīgie uzbrukumi mūsu dižajai Dzimtenei lemti pilnīgai sagrāvei!" u.tt. bla-bla-bla stilā, tikai apgriezti pretējā virzienā, kur LPSR vietā tagad ir Latvija, bet komunistiskais režīms tagad ir Ozoliņam tuvais "mežonīgais draugu kapitālisms". 2) domāšanas kūtruma un spilgtu argumentu iztrūkuma fakts aizstāts ar skaļu pļerkstošu stilu - ir ļaudis, kuri skaļu runāšanu neatšķir no pārliecinošas runāšanas... Prasti, ļoti prasti, Ozoliņa kungs... :(((
Reizēm Jums izdodas daudz labāki raksti, bet šoreiz ir pavisam šķībi. Ušakovs un Saskaņa ir pārāk svarīgi faktori Latvijas dzīvē, lai Jūs varētu atļauties strādāt tik pavirši. Mani, kā Saskaņas atbalstītāju, ļoti interesē kvalitatīva, argumentēta kritika, nevis lamāšanās negatīvu apgalvojumu līmenī. Lamāšanās nerada interesi un vēlmi lasīt...
Reizēm Jums izdodas daudz labāki raksti, bet šoreiz ir pavisam šķībi. Ušakovs un Saskaņa ir pārāk svarīgi faktori Latvijas dzīvē, lai Jūs varētu atļauties strādāt tik pavirši. Mani, kā Saskaņas atbalstītāju, ļoti interesē kvalitatīva, argumentēta kritika, nevis lamāšanās negatīvu apgalvojumu līmenī. Lamāšanās nerada interesi un vēlmi lasīt...
Ušakovs un Saskaņa ir pārāk svarīgi faktori Latvijas dzīvē +++ Saskaņa ar Ušakovu ir Latvijas pagātne. Visa jūsu politika ir sagājusi pilnīgā grīstē - centāties izmantot krīzi un nopirkt vēlētājus ar klinģeri - neizdevās, cenšaties šobrīd izprovocēt nekārtības, sākt grautiņu - uzrīdod latviešiem " latvijiešus" (Ušakova termins) - neizdosies. Vieta valdošajā koalīcijā ir jānopelna nevis jāizdiedelē, vai jāiegūst ar varu. SC reizē ar savu " zvaigzni" Ušakovu, cīnoties pret latviešu valodu, ir kļuvis par latviešu ienaidnieku, ok, lai tā būtu :) Tikai laiki ir mainījušies, pret jums nav jākaro ar ieročiem rokās, jūs vienkārīs ir jāignorē un ar to arī pietiks, lai jūs pazustu LR no politiskās skatuves.
to andrejsg
Pavaica horvatiem, vai labak ir tagad, jeb labak butu, ja prokrieviskais fasistu izdzimtenis, Milosevics Jadrana perli Dubrovnikus butu parvertis Sevastopoliei lidziga meslu bedre, kur ielas klistu apdzerusies, novemusies un apmizusies krievu matrozi un virsnieki?
Pavaica albaniem, vai viniem patika but Bizantijas vergu, serbu, juga, redzet vinu popus - smirdosos alkasus un pedorastus
Tas ka nelegalie imigranti klust parlieku nekaunigi, ir 20 gadu ilgas valdoso cekas pederastu un komunagu pretlatviesu politikas sekas. Turkmenistana, kur krieviem ir ieradita tiem pienakosas vieta, tie neuzdrikstas pacelt balsi. Sunc ciena labu bozi.
Pavaica horvatiem, vai labak ir tagad, jeb labak butu, ja prokrieviskais fasistu izdzimtenis, Milosevics Jadrana perli Dubrovnikus butu parvertis Sevastopoliei lidziga meslu bedre, kur ielas klistu apdzerusies, novemusies un apmizusies krievu matrozi un virsnieki?
Pavaica albaniem, vai viniem patika but Bizantijas vergu, serbu, juga, redzet vinu popus - smirdosos alkasus un pedorastus
Tas ka nelegalie imigranti klust parlieku nekaunigi, ir 20 gadu ilgas valdoso cekas pederastu un komunagu pretlatviesu politikas sekas. Turkmenistana, kur krieviem ir ieradita tiem pienakosas vieta, tie neuzdrikstas pacelt balsi. Sunc ciena labu bozi.
Ushakovam ir vairakas sejas, attela pie raksta vinsh ir Koshakovs, bet var but ari Pushakovs, - tas pec vajadzibas.
www.cityriga.lv/pusha...
www.cityriga.lv/pusha...
P.S. Noslēgumā punkts uz "i" tiem, kuri "cer iegūt laiku", izliekoties, ka tic tam, ka vilks var būt aitai draugs tikai un vienīgi tāpēc, ka ietērpies jēra ādā:
www.kasparov.ru/mater...
www.kasparov.ru/mater...
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai





