Dombrovskis partijām piedāvā divus koalīcijas modeļus
Viedokļi
Laikam tiešām nekāda vienošanās starp ZRP un V neiznāks. Skumji, jo tā nu ir tipiska krāpšanās pirms vēlēšanām , jo Zatlers tad skaļi nepaziņoja, ka koalīcijas kodols nebūs viss ar Vienotību, bet gan ar SC!
Tagad jāgaida tikai, kad ZRP godprātīgie latvieši to pametīs, jo par šis partijas krieviem man nav nekādu ilūziju.
Tagad jāgaida tikai, kad ZRP godprātīgie latvieši to pametīs, jo par šis partijas krieviem man nav nekādu ilūziju.
Nedomāju vis, ka pametēju būs sevišķi daudz. "Jaunie pragmatiķi", kuri veido šīs partijas politiku ir lablatvijas mutants; jaunība, ambīcijas, nauda, veiksmes vilnis vienreiz mūžā u.tml. Labi pateicis viens komentētājs vienā portālā: "latviskumu uz maizes neuzsmērēsi bērniem vakarā". Latviskums, kāds tas tiek izrādīts pašlaik, un labs bizness - nesavienojamas lietas. Viņi drīz ķersies pie "šprices" - tāda ir realitāte. Viņiem, pozīcijā esot, nepieciešams pretspēks, "bremzes". Lai taisa mazākuma valdību, jebko, kaut pašu stulbāko kombināciju, jo īslaicīgāk, jo labāk. Vajag nedaudz laika un Dievpalīga. Nesodīta šī bezkaunība nepaliks. Dievs, Svētī Latviju!
Ja Zatlers nepiekāpsies un beigu beigās netiks izveidota dabiska koalicija -ZRP, V,NA - tad visdrīzāk jau jaunas vēlēšanas tulīt netiks rīkotas :), kaut kā jau gala beigās to valdību " uztaisīs" un tā būs liela veiksme ZRP, jo tūlīt -vēl vienu vēlēšanu rezultāti būtu tādi, ka ZRP būtu problēmas tikt Saeimā :)
Kaut kā liekas, ka ar Zatleru, kā ar politiķi, ir cauri
Abi modeļi tādi pavāji liekas, ilgu nāktni tiem prognozēt nav viegli. Bet var jau būt, ka tā mazākumvaldība nemaz nav neiespējama. Nezin arī kā tur ar tām reformām būs, bet, iespējams, ka labāk kā tad, ja koalīcijā būtu NA.Bet skaidrs jau arī, ka šis varinats ir tikai kārtējais posms, ne galavariants. Vienīgi patīkami, ka nu no Vienotības vismaz kādas uz rezultātu vērstas iniciatīvas nāk (laikam pateicoties Dombrovskim), pretstatā tai iepriekšējai pasivitātei kombinācijā ar histēriskiem paziņojumiem.
Vairāk gan izskatās, ka Vienotība tagad mēģinās attaisnot savu iešanu zatlerkrievu koalīcijā bez VL!. Sak, variantus piedāvājām, VL! atteicās, Zatlers SC jautājumā nepiekāpjas. Būšu vairāk nekā izbrīnīts, ja Vienotība izlems palikt opozīcijā. Pārāk jau godkārīgi. Drīzāk laiski ļausies čakarēšanai no zatlerkrievu puses un vēlāk teiks, ka neko jau nevarēja padarīt.
>> traductrice
Nemuldi!
Pirmkārt – kad Zatlers ir teicis, ka „pirmā prioritāte ir ZRP+V+NA” ?? Nav tāda nekad bijis!
Otrkārt – tiešām pateica, ka jenoti nav nopietns partneris ? Zelta vārdi! Es sen jau brīnos, ko viņš ar tiem sūdabrāļiem ucinās ! ... :)))
P.S. bet to joku ar koalīcijas izziņošanu PIRMS vēlēšanām, lai vēlētājus piečakarētu PĒC tām un uztaisītu pavisam citu, izspēlēja kā reize jenoti. Tev atgādināt, kad ?? Nevajag SAVAS cūcības citiem piedēvēt! ... :)
Nemuldi!
Pirmkārt – kad Zatlers ir teicis, ka „pirmā prioritāte ir ZRP+V+NA” ?? Nav tāda nekad bijis!
Otrkārt – tiešām pateica, ka jenoti nav nopietns partneris ? Zelta vārdi! Es sen jau brīnos, ko viņš ar tiem sūdabrāļiem ucinās ! ... :)))
P.S. bet to joku ar koalīcijas izziņošanu PIRMS vēlēšanām, lai vēlētājus piečakarētu PĒC tām un uztaisītu pavisam citu, izspēlēja kā reize jenoti. Tev atgādināt, kad ?? Nevajag SAVAS cūcības citiem piedēvēt! ... :)
>elfa
Izlasīju. banāla demagoģija.
Streips var fleitē jebko. ja ,kas -apķer koferi un uz Čikāgu.
....Vairākās intervijās izskanējis, ka cilvēkos cīnoties emocijas ar pragmatismu, un pragmatiska domāšana liekot svērties uz "Saskaņas centra" pusi koalīcijā. Nevar apšaubīt šo cilvēku godīgos nolūkus.
Bet, ja tā padomā, vai, tieši pragmatisku nolūku vadīts, savulaik nerīkojās Kārlis Ulmanis? Viņš taču savai tautai gribēja tikai labu. Tomēr arī otrai valstij bija savas intereses un pragmatiski nolūki. Kā zinām, uzvarēja stiprākā intereses.
Izskan arī tādas domas, ka vajagot "izmēģināt", tātad paeksperimentēt. Tas atstāj nenopietnu iespaidu. Tiešām brīnums, ka neatkarīgās Latvijas divdesmitajā gadā atkal nepieciešams kāds jauns eksperiments ar apšaubāmām beigām....
la.lv/index.php?optio...
Izlasīju. banāla demagoģija.
Streips var fleitē jebko. ja ,kas -apķer koferi un uz Čikāgu.
....Vairākās intervijās izskanējis, ka cilvēkos cīnoties emocijas ar pragmatismu, un pragmatiska domāšana liekot svērties uz "Saskaņas centra" pusi koalīcijā. Nevar apšaubīt šo cilvēku godīgos nolūkus.
Bet, ja tā padomā, vai, tieši pragmatisku nolūku vadīts, savulaik nerīkojās Kārlis Ulmanis? Viņš taču savai tautai gribēja tikai labu. Tomēr arī otrai valstij bija savas intereses un pragmatiski nolūki. Kā zinām, uzvarēja stiprākā intereses.
Izskan arī tādas domas, ka vajagot "izmēģināt", tātad paeksperimentēt. Tas atstāj nenopietnu iespaidu. Tiešām brīnums, ka neatkarīgās Latvijas divdesmitajā gadā atkal nepieciešams kāds jauns eksperiments ar apšaubāmām beigām....
la.lv/index.php?optio...
Hi, hi, hi ... sviests!
Ņirga rauj, skatoties kā jenoti tagad mīcās kā vista pa pakulām un kāpj paši sev uz kurpju šņorēm! Taisni pabrīnīties var, kā šitādi klauni vispār mūsu valstī pie varas ir bijuši !? NA saka un atkārto un gan mutiski, gan rakstiski, gan Pīļknībim tieši feisā, ka NEIES koalīcijā, ja tur būs Saskaņa. Nu zēniem „punktiņš” par šito tēmu! Saskaņa savukārt saka, ka NEPARAKSTĪS nekādus līgumus ! Pilvērtīgs koalīcijas partneris un tikai!
Bet jenotu kretīni tik un tā jau trešo dienu murgo kaut ko par „varavīkšņu” valdību un četrām partijām tajā !? Tā vietā, lai runātu par to, uz KĀDIEM nosacījumiam Saskaņa tiek ņemta koalīcijā, šie piebezdējuši visu māju un tagad paši nezina, kā no šīs smirdoņas, ko paši sataisīja, vaļā tikt ...
Un kas tā par „ideju”, ka nu tik jenoti „uzraudzīs” tēvzemiešus, bet zatlerieši – Saskaņu ?? Galīgi galvu saspieduši ? Viņi, ko - Pīlkņābja pašlavinošo grāmateli pārlasījušies jeb zālīti pārpīpējušies ??? Kādā tādā sakarā šie zaļknābji un kretīni tagad „uzraudzīs” Latvijas jauno laiku vecāko partiju ?? Un otri tieši tādi paši zaļknābji – zatlerieši – Saskaņu ?? Nemaz nerunājot par to, ka nedz tēvzemieši, nedz Saskaņa principā nepiekritīs tamlīdzīgai uzraudzībai ...
Nu es saprotu, ka šaize šiem liela, vēlēšanas pakāsa, no daudziem treknajiem krēsliem tagad lidos, bet nu taču kaut mazākajai saprāta dzirkstij, elementārākajai konstruktīvisma atblāzmai ta vajadzētu viņu priekšlikumos būt !!
Es principā pēc šitā kretīnisma piedāvātu zatleriešiem atteikties no turpmākās jenotu aicināšanas valdībā viņu stulbuma un intelektuālās mazspējas dēļ ... :)
Ņirga rauj, skatoties kā jenoti tagad mīcās kā vista pa pakulām un kāpj paši sev uz kurpju šņorēm! Taisni pabrīnīties var, kā šitādi klauni vispār mūsu valstī pie varas ir bijuši !? NA saka un atkārto un gan mutiski, gan rakstiski, gan Pīļknībim tieši feisā, ka NEIES koalīcijā, ja tur būs Saskaņa. Nu zēniem „punktiņš” par šito tēmu! Saskaņa savukārt saka, ka NEPARAKSTĪS nekādus līgumus ! Pilvērtīgs koalīcijas partneris un tikai!
Bet jenotu kretīni tik un tā jau trešo dienu murgo kaut ko par „varavīkšņu” valdību un četrām partijām tajā !? Tā vietā, lai runātu par to, uz KĀDIEM nosacījumiam Saskaņa tiek ņemta koalīcijā, šie piebezdējuši visu māju un tagad paši nezina, kā no šīs smirdoņas, ko paši sataisīja, vaļā tikt ...
Un kas tā par „ideju”, ka nu tik jenoti „uzraudzīs” tēvzemiešus, bet zatlerieši – Saskaņu ?? Galīgi galvu saspieduši ? Viņi, ko - Pīlkņābja pašlavinošo grāmateli pārlasījušies jeb zālīti pārpīpējušies ??? Kādā tādā sakarā šie zaļknābji un kretīni tagad „uzraudzīs” Latvijas jauno laiku vecāko partiju ?? Un otri tieši tādi paši zaļknābji – zatlerieši – Saskaņu ?? Nemaz nerunājot par to, ka nedz tēvzemieši, nedz Saskaņa principā nepiekritīs tamlīdzīgai uzraudzībai ...
Nu es saprotu, ka šaize šiem liela, vēlēšanas pakāsa, no daudziem treknajiem krēsliem tagad lidos, bet nu taču kaut mazākajai saprāta dzirkstij, elementārākajai konstruktīvisma atblāzmai ta vajadzētu viņu priekšlikumos būt !!
Es principā pēc šitā kretīnisma piedāvātu zatleriešiem atteikties no turpmākās jenotu aicināšanas valdībā viņu stulbuma un intelektuālās mazspējas dēļ ... :)
Problēma ir tāda, ka lai arī SC ir neostalinisti, bet to tur ir mazākums un viņi ir atstumti no varas partijā. Savukārt neonacisti iekš NA tikai pieaug ietekmē. Gan no vieniem, gan no otriem var sagaidīt visādus brīnumus, bet ja izslēdz radikāļus SC paliek pietiekoši daudz normālu cilveku darbam, bet NA ne pārāk. Tas viss, protams, ir pieņemot, ka SC lielākā daļa svēti solās vairs ar oligarhiem nebučoties un abām rokām un kājām cīnīties par pārtikušu un latvisku Latviju, ko viņi diezgan interesnatā tonī pēdējā laikā arī sola. Tā kā derētu SSC paņemt pie vārda vienreiz.Ja SC sāks vecos niķus, tad viņus var viegli piestrūnīt ar NA balsu balīdzību.
............Sauklis – lai tad viņi nāk un parāda, ko var! – man atgādina smieklīgu situāciju veikalā. Pārdevēja, pārskaitusies par pircēju pausto neapmierinātību ar viņas gauso darbu, īgnā balsī atcirta: "Nāciet manā vietā un strādājiet paši!" Nē, mīļo pārdevēj, tavs darbiņš tev pašai arī jāveic. Līdzīgi arī latviskajām partijām. Iepriekšējos gados sastrādātā mēslu kaudze pašiem jānovāc un pašiem sava sēta jāsakopj. Ne citiem. Nevajag māžoties un bērnišķīgi saukt: "Lai tad viņi nāk un parāda, kā jādara! Ja jau tik gudri!" Tā rīkojas bezatbildīgi, izlaisti bērni. ...
la.lv/index.php?optio...
la.lv/index.php?optio...
to aigarius
Katrs fasistu izdzimtenis, kas 9. maija atzime Stalina asinaino uzvaru par cilvecibu un veselo sapratu, pasa izraisita WWII un jusmo par desmitiem miljonu, Stalina cilvekedaju, marodieru un vecenisu izvarotaju upuriem, ir neostalinists. Tatad ikviens SC bandas loceklis un vinu veletajs. NA ir normala musdienu realitatei atbilstosa nacionalpatriotiska partija, kadas jau vistuvaka laika parnems varu visas ES.
Eiropa mostas, fasisms neies cauri.
Katrs fasistu izdzimtenis, kas 9. maija atzime Stalina asinaino uzvaru par cilvecibu un veselo sapratu, pasa izraisita WWII un jusmo par desmitiem miljonu, Stalina cilvekedaju, marodieru un vecenisu izvarotaju upuriem, ir neostalinists. Tatad ikviens SC bandas loceklis un vinu veletajs. NA ir normala musdienu realitatei atbilstosa nacionalpatriotiska partija, kadas jau vistuvaka laika parnems varu visas ES.
Eiropa mostas, fasisms neies cauri.
Man kā Latvijas pilsonim nav iebildumu pret 9.maija svinībām (foršāk, protams, būtu svinēt 8.maijā kopā ar pārējo pasauli), jo tajā datumā vienkārši beidzās karš, kas visiem nāca par labu. Citāda attieksme man ir pret tiem, kuri svin 1944.gada 13.oktobra Rīgas "atbrīvošanu" (ja vien tie nav paši veterāni, kuriem ar konkrētajām kaujām saistās īpašas atmiņas) - mēs vismaz varētu vienoties to nesaukt par "atbrīvošanu".
"Paredzēts, ka sarunas par nākamās koalīcijas aprisēm politiķi turpinās ceturtdien. "Steiga nav sabiedrotais, laika vēl pietiek," sacīja Zatlers."
Un kur tad bija jāsteidzas ar paziņojumu par koalīciju ar SC, pārlecot paša ierosināto sarunu un darba grupu raundiem?
Trūkst konsekvences, Zatler. Izskatās, ka Zatleram nav sava viedokļa, bet viņa galvu groza kāds cits kakls. Bail pat domāt, kuras valsts interesēs tas varētu būt.
Un kur tad bija jāsteidzas ar paziņojumu par koalīciju ar SC, pārlecot paša ierosināto sarunu un darba grupu raundiem?
Trūkst konsekvences, Zatler. Izskatās, ka Zatleram nav sava viedokļa, bet viņa galvu groza kāds cits kakls. Bail pat domāt, kuras valsts interesēs tas varētu būt.
Vienotība sākumā piesardzīgi pauzēja, lai Zatleram nekas neatliktu kā piekrist taisīt valdību ar VL!, tad Zatlers uztaisīja gājienu ar zirgu un paziņoja, ka SC valdībā būs noteikti. Vienotība neapjuka un rokādes stilā pateica, ka valdībā jābūt VL!. Bet beigu galā situācija ir tāda, ka Vienotībai vai nu ir jālec nost no Zatlera veidotā valdības projekta, paliekot opozīcijā, vai jāpievienojas zatlerkrieviem bez VL!. Izskatās, ka Vienotība šajā partijā ir zaudējusi jebkurā gadījumā. Paliekot opozīcijā, zaudēs premjeru ar visām no tā izejošajām sekām, esot zatlerkrievu valdībā, zaudēs vēlētājus. Šahs un mats.
Mani šobrīd visvairāk interesē atbildes uz šiem jautājumiem:ja NA jaunie Saeimas deputāti J.Dombrava & D.Stalts (kā "pars pro toto") apzīmē Zatleru par "kangaru" un "nodevēju", vai vispār vēl ir iespējama NA - ZRP koalīcija ? Vai NA būs ar mieru pie viena galda sēdēt ar "kangaru" un "nodevēju" ? Un vai Zatlers vēl var vest sarunas ar partiju, kas viņu šādi lamā un ķengā ?
Baidos, ka pēc šīs bezatbildīgās NA un it īpaši VL "politiķu" retorikas NA un ZRP koalīcija vairs nav iespējama un tilti ir sadedzināti. Tamdēļ arī Dombrovskis tā mocās ar saviem 2+2 modeļiem, lai glābtu situāciju. Izskatās, ka bezcerīgi.
(pārnests un papildināts)
Zatlers pats visu sačakarēja, paziņodams par bloku ar SC, jo, redzies, SC pārstāv 28% (publiski gan kļūdaini skan vārds "trešdaļa", kas neatbilst patiesībai) vēlētāju un viņus nevar ignorēt. Kā gan ASV un GB vispār ir spējīgi pastāvēt, ja tur regulāri starpība starp divām pamata partijām ir necik liela. Zatlers vienkārši nolohojās, par ko nesīs smagu atbildību jau nākamajās vēlēšanās. Cerams, līdz tam laikam nebūs paspējuši visiem nepilsoņiem pilsonību izdalīt.
Galvenais Kremļa ideoloģiskā kara Baltijas valstīs ierocis ir Pirmais Baltijas kanāls (PBK), bet uzskatāmākais piemērs šā kara ofensīvai ir Nils Ušakovs, apgalvo bijušais „Komsomoļskaja pravda” žurnālists Oļegs Samorodnijs.
www.kasjauns.lv/lv/zi...
www.kasjauns.lv/lv/zi...
Aiz sevis jāsavāc pašiem
04.10.2011 Agris Liepiņš, mākslinieks
Vērojot koalīcijas veidošanos, metas šķērma dūša. Politiķu vēlme uzaicināt valdībā promaskaviskos saskaņiešus ir tik acīm redzama, ka dažbrīd liekas – tūlīt viņi Daugavu nosauks par Dvinu. Lai trīsdesmit procentu krievvalodīgo justos piederīgi šai valstij.
Saskaņiešiem vajagot ļaut pierādīt, uz ko viņi ir spējīgi. Lai tad nāk un dara, nevis visu laiku kritizē. Nedrīkst ignorēt lielu vēlētāju daļu, viņi jutīsies atstumti. Vajag vienoties, nevis šķelties.
Nedod Dievs, ļaut saskaņiešiem pierādīt, uz ko viņi ir spējīgi. Var jau būt, ka partijas programmā nav uzrakstīts, ka krievu valodai jākļūst par otro valsts valodu, tomēr katra partija rēķinās ar saviem vēlētājiem. Urbanovičs Lindermanu nosauca par krievu tautas sirdsapziņas bruņinieku. Poliklīnikā apmeklētājai sametās slikti, jo viņu uzrunāja valsts valodā, līgavai laulību zālē rokas sāka drebēt, izdzirdot latviešu valodu. Krievu diktors stāsta, ka pieņemts likums par soda uzlikšanu trokšņotājiem un sabiedriskā miera traucētājiem nakts laikā. Fonā redzama dziedoša Helmī Stalta un etnogrāfiskais ansamblis, sitot bungas un pūšot taures. Var apgalvot – tie ir nenozīmīgi sadzīviski atgadījumi. Es novēroju pretējo. Tāds ir krievvalodīgo lielas daļas vispārējs noskaņojums, kurš pēc pēdējām vēlēšanām uzplaiksnījis ar jaunu cerību liesmu.
Vadot ekskursijas Lielvārdes senlatviešu pilī, lieliski to jūtu. Šobrīd ir skolēnu ekskursiju laiks. Krievu skolu skolotājas, piesakot apmeklējumu, demonstratīvi runā krieviski, reti kura sarunas laikā pāriet uz valsts valodu. Iepriekšējos gados to manīju daudz mazāk. Līdz 3. klasei stāstu krieviski, vecākiem skolēniem – latviski. Labi redzams, kāda nostāja valda bērnu ģimenēs. Daudzi sauc, lai runājot krieviski. Tad es uzaicinu pacelt roku krievu jauniešiem, kuri ir Latvijas pilsoņi. Paprāvs pulciņš. Saņemu drosmi un jautāju: "Es esmu Latvijas pilsonis un jūs arī. Kāpēc mēs savstarpēji nerunājam savas valsts valodā, bet svešas, Krievijas, valsts valodā?"
Vispār jau atbilde ir vienkārša. Viņi ir Latvijas pilsoņi tikai uz papīra, ne sirdī. Tāpēc ar bažām raugos uz zatleriešu ideju automātiski piešķirt pilsonību pēc 1991. gada dzimušajiem nepilsoņu bērniem.
Sauklis – lai tad viņi nāk un parāda, ko var! – man atgādina smieklīgu situāciju veikalā. Pārdevēja, pārskaitusies par pircēju pausto neapmierinātību ar viņas gauso darbu, īgnā balsī atcirta: "Nāciet manā vietā un strādājiet paši!" Nē, mīļo pārdevēj, tavs darbiņš tev pašai arī jāveic. Līdzīgi arī latviskajām partijām. Iepriekšējos gados sastrādātā mēslu kaudze pašiem jānovāc un pašiem sava sēta jāsakopj. Ne citiem. Nevajag māžoties un bērnišķīgi saukt: "Lai tad viņi nāk un parāda, kā jādara! Ja jau tik gudri!" Tā rīkojas bezatbildīgi, izlaisti bērni. Latviska, vienojoša valsts jāveido latviskajām partijām! Talkā aicināti arī citu tautību ļaudis, bet tikai tad, kad viņi sevi sirdī apzināsies par Latvijas pilsoņiem.
04.10.2011 Agris Liepiņš, mākslinieks
Vērojot koalīcijas veidošanos, metas šķērma dūša. Politiķu vēlme uzaicināt valdībā promaskaviskos saskaņiešus ir tik acīm redzama, ka dažbrīd liekas – tūlīt viņi Daugavu nosauks par Dvinu. Lai trīsdesmit procentu krievvalodīgo justos piederīgi šai valstij.
Saskaņiešiem vajagot ļaut pierādīt, uz ko viņi ir spējīgi. Lai tad nāk un dara, nevis visu laiku kritizē. Nedrīkst ignorēt lielu vēlētāju daļu, viņi jutīsies atstumti. Vajag vienoties, nevis šķelties.
Nedod Dievs, ļaut saskaņiešiem pierādīt, uz ko viņi ir spējīgi. Var jau būt, ka partijas programmā nav uzrakstīts, ka krievu valodai jākļūst par otro valsts valodu, tomēr katra partija rēķinās ar saviem vēlētājiem. Urbanovičs Lindermanu nosauca par krievu tautas sirdsapziņas bruņinieku. Poliklīnikā apmeklētājai sametās slikti, jo viņu uzrunāja valsts valodā, līgavai laulību zālē rokas sāka drebēt, izdzirdot latviešu valodu. Krievu diktors stāsta, ka pieņemts likums par soda uzlikšanu trokšņotājiem un sabiedriskā miera traucētājiem nakts laikā. Fonā redzama dziedoša Helmī Stalta un etnogrāfiskais ansamblis, sitot bungas un pūšot taures. Var apgalvot – tie ir nenozīmīgi sadzīviski atgadījumi. Es novēroju pretējo. Tāds ir krievvalodīgo lielas daļas vispārējs noskaņojums, kurš pēc pēdējām vēlēšanām uzplaiksnījis ar jaunu cerību liesmu.
Vadot ekskursijas Lielvārdes senlatviešu pilī, lieliski to jūtu. Šobrīd ir skolēnu ekskursiju laiks. Krievu skolu skolotājas, piesakot apmeklējumu, demonstratīvi runā krieviski, reti kura sarunas laikā pāriet uz valsts valodu. Iepriekšējos gados to manīju daudz mazāk. Līdz 3. klasei stāstu krieviski, vecākiem skolēniem – latviski. Labi redzams, kāda nostāja valda bērnu ģimenēs. Daudzi sauc, lai runājot krieviski. Tad es uzaicinu pacelt roku krievu jauniešiem, kuri ir Latvijas pilsoņi. Paprāvs pulciņš. Saņemu drosmi un jautāju: "Es esmu Latvijas pilsonis un jūs arī. Kāpēc mēs savstarpēji nerunājam savas valsts valodā, bet svešas, Krievijas, valsts valodā?"
Vispār jau atbilde ir vienkārša. Viņi ir Latvijas pilsoņi tikai uz papīra, ne sirdī. Tāpēc ar bažām raugos uz zatleriešu ideju automātiski piešķirt pilsonību pēc 1991. gada dzimušajiem nepilsoņu bērniem.
Sauklis – lai tad viņi nāk un parāda, ko var! – man atgādina smieklīgu situāciju veikalā. Pārdevēja, pārskaitusies par pircēju pausto neapmierinātību ar viņas gauso darbu, īgnā balsī atcirta: "Nāciet manā vietā un strādājiet paši!" Nē, mīļo pārdevēj, tavs darbiņš tev pašai arī jāveic. Līdzīgi arī latviskajām partijām. Iepriekšējos gados sastrādātā mēslu kaudze pašiem jānovāc un pašiem sava sēta jāsakopj. Ne citiem. Nevajag māžoties un bērnišķīgi saukt: "Lai tad viņi nāk un parāda, kā jādara! Ja jau tik gudri!" Tā rīkojas bezatbildīgi, izlaisti bērni. Latviska, vienojoša valsts jāveido latviskajām partijām! Talkā aicināti arī citu tautību ļaudis, bet tikai tad, kad viņi sevi sirdī apzināsies par Latvijas pilsoņiem.
lama, es piekritu ka shads labdaribas fonds var izradities valstij nevelams vai pat bistams, tadu varbut ir neiespejami kontrolet, vinsh ir necaurspidigs.
tads var davinat ne tikai klavieres un baznicas atjaunot bet caur to var atbalstit nelojalus grupejumus un finanset valstij nevelamas darbibas.
es nezinu likumus shajas lietas, pagaidam ari neko konkretu nezinam, tikai baigais baumas ap to.
tads var davinat ne tikai klavieres un baznicas atjaunot bet caur to var atbalstit nelojalus grupejumus un finanset valstij nevelamas darbibas.
es nezinu likumus shajas lietas, pagaidam ari neko konkretu nezinam, tikai baigais baumas ap to.
Visi tā nedomā, un vairākumam ne vienmēr ir taisnība. Man atkal liekas, ka vienotībā dažs(a) labs vairāk uztraucas par amatiem, sevišķi, ja paskatās gada deklarācijas, cik pa gadu var izveidot uzkrājumus. Zatleram taču vienkāršāk būtu samesties kopā ar vienotību un tāpat čunčināt tālāk. Tikai katru dienu vairākas ģimenes sakravā koferus un aizbrauc uz neatgriešanos... Par to vajadzētu strīdēties, nevis par amatiem un kladzināt kā papagaiļiem - ir vēsturiska iespēja izveidot nacionālu valdību, mēs ar tiem ni un ni. Labi parādās, kas ir kas, un vienotība nav tā, par ko varētu jūsmot.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
4.ZRP kandidātes Skaburskas iesniegumu izvērtēs Ģenerālprokuratūra 14
11.Saeimas vēlēšanu rezultātus var apstrīdēt triju dienu laikā
Iepriekšējais raksts
6.Bērziņš partijām dod laiku līdz pirmdienas vakaram 15
Rit trešā nedēļa pēc 11.Saeimas vēlēšanām un joprojām nav skaidrības par koalīcijas sastāvu
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Āboltiņa: Koalīcija meklēs risinājumu apsūdzēto deputātu pilnvaru ierobežošanai 24
Sprūdžs pēc koalīcijas sēdes: pāragri runāt par demisiju
-
Ēnas koalīcija 238
Ziņās lasām, ka mēģinājumi ierobežot smagos kriminālnoziegumos apsūdzētu...
-
Koalīcijas jēga 74
Ar demokrātijas izpausmju apkarošanu jābūt ļoti uzmanīgiem
-
Prezidents: Situācija koalīcijā atgādina vājprāta murgus 97
Koalīcija ecējas – cits citam prasa mainīt darba stilu
-
Zīle: Netaisīsim Latvijā mazo Krieviju 68
Eiropas parlamenta deputātu Robertu Zīli intervē Anita Brauna