FOTO: Piketētāji vaicā, vai Zatleram ir kauns
Viedokļi
Tālāk vēlēšanas vairs īpaši nespīd: Tev vairs neviens neļaus dzīvot demokrātijā - ir taču labi piemēri - pati Krievija, Baltkrievija, nesen Ukraina - tagad ... .Tad vajadzētu būt skaidram, ka valsti var demontēt ātri un nākošo gadu iespējams vairs nedomāsi tajās kategorijās, kā tagad ... pateicoties nelietim Zatleram ! Šo nelieti visiem vajadzētu nolādēt!
Grūti šo piketu gan "protestu" pie Saeimas nosaukt par "sociālo tīklu protestu"vai "tautas dusmām",ja mēs skatāmies,kas notika Arābu valstīs..Lai kā es gribētu,bet no internetā pieejamam bildēm,man nu nekādi neizdevās saskaitīt 60 protestētājus pie Saeimas,kā to mēgina pasniegt viens otrs medijs
www.delfi.lv/news/nat...!
Es vienīgais ko tur saskatīju,tie bija maksimums 20 Visu Latvijai biedri !Parasti partiju biedru protestus nemēdz dēvēt par soc.tīklu protestiem,jo uz šādiem protestiem sanāk dažnedažādu uzskatu un viedokļu paudēji..
Labākajā gadijumā to varētu nodevēt par Visu Latvijai biedru "tradicionālo" pulcēšanos,lai iegūtu kartējo reizi "bezmaksas reklāmu" !
Man šķiet ka arī šo "nano" akciju visticamāk Visu Latvijai inspirēja.Un nevajag zem Zatlera vēlētāja pabāzt savu vēlētāju...Zatlers jau iepriekš teica,ka viņam nav nekas pretī SC iekļaut valdībā un viņu vēlētājs,jau to zināja,kad bija jābalso par ZRP !
www.delfi.lv/news/nat...!
Es vienīgais ko tur saskatīju,tie bija maksimums 20 Visu Latvijai biedri !Parasti partiju biedru protestus nemēdz dēvēt par soc.tīklu protestiem,jo uz šādiem protestiem sanāk dažnedažādu uzskatu un viedokļu paudēji..
Labākajā gadijumā to varētu nodevēt par Visu Latvijai biedru "tradicionālo" pulcēšanos,lai iegūtu kartējo reizi "bezmaksas reklāmu" !
Man šķiet ka arī šo "nano" akciju visticamāk Visu Latvijai inspirēja.Un nevajag zem Zatlera vēlētāja pabāzt savu vēlētāju...Zatlers jau iepriekš teica,ka viņam nav nekas pretī SC iekļaut valdībā un viņu vēlētājs,jau to zināja,kad bija jābalso par ZRP !
Pagaidi ķeksel, tas ir tikai sākums, turklāt šīs akcijas dalībnieki gan nav nekād VL! biedri, man jau nāk smīns, ka dažādi grūtgalvīši, Latvijā pieaugošo nacionālo domāšanu(paldies Dievam) saista ar VL!, radikāļiem un vēl ko citu..laikam tādējādi slēpjot savu kosmopolitisko impotenci, tautas pašapziņa nav atkarīga ne no VL!, V vai ZRP vai vēl tur kā cita, un atbalsts šādām akcijām to apliecina !
Domāju,tiklīdz ekonomiskā krīze sāks beigties,tā pieprasījums pēc "stingrās rokas" sāk samazināties,jo tikai krīzes dažadu sugu populistiem un radikāļiem ir vislabākā augsne pastavēšanai :)
Dānija,Norvēgija utt,ir sākums ka galēji labējais radikālisms iet uz vēstures mēslaini un tevis piesauktie "īstenie somi" utt bija tikai kā"protesta balsojums",bet ar ļoti mazu "derīguma termiņu" :)))
Dānija,Norvēgija utt,ir sākums ka galēji labējais radikālisms iet uz vēstures mēslaini un tevis piesauktie "īstenie somi" utt bija tikai kā"protesta balsojums",bet ar ļoti mazu "derīguma termiņu" :)))
>lno
Atkal izvēlēties tendenciozi komentēt.
Es tv neskatos, mums nav šī smadzeņu skalošanas kaste, kurā katru dienu naiviem un labticīgiem skalo smadzenes.
Arī citiem iesaku darīt tā pat, lai kļūtu par patstāvīgi domājošu būtni, nevis atgremotu citu frāzes.
Cilvēku lielākā daļa nav sapratusi, ka sabiedrībā esošā spriedze un nesaticība ir vislabākā augsne politiskajam teātrim. Līdz šim šo teātri spēlējušas visas pie varas esošās latviskās partijas, un tagad arī Vienotība. VL! apmaksā Lembergs un viņš šobrīd spēlē aiz kadra, bet to pa tv nerāda.
Atkal izvēlēties tendenciozi komentēt.
Es tv neskatos, mums nav šī smadzeņu skalošanas kaste, kurā katru dienu naiviem un labticīgiem skalo smadzenes.
Arī citiem iesaku darīt tā pat, lai kļūtu par patstāvīgi domājošu būtni, nevis atgremotu citu frāzes.
Cilvēku lielākā daļa nav sapratusi, ka sabiedrībā esošā spriedze un nesaticība ir vislabākā augsne politiskajam teātrim. Līdz šim šo teātri spēlējušas visas pie varas esošās latviskās partijas, un tagad arī Vienotība. VL! apmaksā Lembergs un viņš šobrīd spēlē aiz kadra, bet to pa tv nerāda.
raitis_licitis: Danske Folkeparti Danija ir rullejusi pilna spara ar pedejos gados ar savu t.s. svaru-poziciju. Nupat notikusajas velesanas vini savu ietekmi beidzot ir zaudejusi. Vismaz pagaidam.T.s. Zviedrijas Demokrati ir pirmo reizi parstaveti zviedru parlamenta ari ar t.s. svaru-poziciju - un viniem ir jaunas partijas "zidaina kaites". Ceribas bija lielas, bet neko ipasu vini nav panakusi, ja neskaita dazus valdibas lemumus, ko vini izjauca kopa ar opoziciju ka smejies - socialdemokratiem un kreisajiem.
Norvegija Fremskrittsparti visticamak Breivika del nupat velesanas piedzivoja istu katastrofu.
Bet Istenie Somi sobrid ir uz zala zara.
Tie kuri vēlas dzīvot latviskā un tiesiskā Latvijā ir aicināti izrādīt savu neapmierinātību ar Zatlera kunga lēmumu aicināt Saskaņas centru valdībā! Nāciet piedalīties kustošā demonstrācijā šovakar (05.10.2011) sākot plkst. 18.00, Kalpaka bulv. un Valdemāra ielas stūrī (Kongresu parka pusē). Lūdzu ģērbties melnā, jeb saukļu kreklos un ņemt līdz plakātus ar protesta saukļiem.Neļausim Zatlerim tik vienkārši atdot mūsu balsis! Zatlers IR nodevējs!
Lūdzu pārsūtiet e-pastu citām paziņām.
"ČETRI VECĀKI"
Zatleristānas hronikas: ZRP un SC oligarha Stjopas kabatā
Ļaunie Zatleristānas žurnālisti jau sen atmaskoja, kura oligarha uzdevumā darbojās un apsardzes firmas licenci zaudēja apsargi - Zatlerhana partijas dibinātāji un sponsorētāji. Patiesībā tāda oligarha Stjopas turklāt nemaz nav. Zatlerhans uzreiz nosauca – oligarhi ir trīs. Tai skaitā labā oligarha Stjopas ienaidnieks ļaunais oligarhs Lemberbeks.
Savulaik ļaunie žurnālisti rakstīja, ka oligarham Stjopam un viņa komandai pieder laikraksts „Teļegraf - akbar”, kura padomē tolaik plecu pie pleca darbojās Jānis Jurkānbeks, Latu Lapsabeks un SC satiksmes ministra kandidāts Vadimo Jerošenkbeks. Lapsabeks nekad nav atmaskojis oligarhu Stjopu, bet viņa pretiniekam Lemberbekam vēltījis veselu grāmatu.
Nejaušība, protams, Lapsabeks ir neuzpērkams un to nu gan zina visi.
Iespējams, ja oligarham Stjopam vajadzētu tikai savu cilvēku par Satiksmes ministru, ZRP nepieņemtu dramatisku , bet negrozāmu lēmumu ievilkt SC valdošajā koalīcijā. Bet oligarhs Stjopa nav sīkumains – viņš grib VISU varu. Forši būt oligarham, kam vairākums Zatleristānas saeimā. Var sastādīt pareizu valsts budžetu. Ar to arī apsveicam.
Atruna: Zatleristānas hronikas ir literārs darbs. Jebkuras sakritības starp Zatleristānas un citu valstu varoņiem ir tikai nejaušība.
Ļaunie Zatleristānas žurnālisti jau sen atmaskoja, kura oligarha uzdevumā darbojās un apsardzes firmas licenci zaudēja apsargi - Zatlerhana partijas dibinātāji un sponsorētāji. Patiesībā tāda oligarha Stjopas turklāt nemaz nav. Zatlerhans uzreiz nosauca – oligarhi ir trīs. Tai skaitā labā oligarha Stjopas ienaidnieks ļaunais oligarhs Lemberbeks.
Savulaik ļaunie žurnālisti rakstīja, ka oligarham Stjopam un viņa komandai pieder laikraksts „Teļegraf - akbar”, kura padomē tolaik plecu pie pleca darbojās Jānis Jurkānbeks, Latu Lapsabeks un SC satiksmes ministra kandidāts Vadimo Jerošenkbeks. Lapsabeks nekad nav atmaskojis oligarhu Stjopu, bet viņa pretiniekam Lemberbekam vēltījis veselu grāmatu.
Nejaušība, protams, Lapsabeks ir neuzpērkams un to nu gan zina visi.
Iespējams, ja oligarham Stjopam vajadzētu tikai savu cilvēku par Satiksmes ministru, ZRP nepieņemtu dramatisku , bet negrozāmu lēmumu ievilkt SC valdošajā koalīcijā. Bet oligarhs Stjopa nav sīkumains – viņš grib VISU varu. Forši būt oligarham, kam vairākums Zatleristānas saeimā. Var sastādīt pareizu valsts budžetu. Ar to arī apsveicam.
Atruna: Zatleristānas hronikas ir literārs darbs. Jebkuras sakritības starp Zatleristānas un citu valstu varoņiem ir tikai nejaušība.
Tie kuri vēlas dzīvot latviskā un tiesiskā Latvijā ir aicināti izrādīt savu neapmierinātību ar Zatlera kunga lēmumu aicināt Saskaņas centru valdībā! Nāciet piedalīties kustošā demonstrācijā šovakar (05.10.2011) sākot plkst. 18.00, Kalpaka bulv. un Valdemāra ielas stūrī (Kongresu parka pusē). Lūdzu ģērbties melnā, jeb saukļu kreklos un ņemt līdz plakātus ar protesta saukļiem.Neļausim Zatlerim tik vienkārši atdot mūsu balsis! Zatlers IR nodevējs!
Lūdzu pārsūtiet e-pastu citām paziņām.
"ČETRI VECĀKI"
Dreimani, lūk paziņojums no Zatlera oficiālā saita pirms vēlēšanām, 7. augustā:
1.
= = = =
Jebkādas sarunas par partnerību būs iespējamas TIKAI TAD, ja SC ir gatavs pierādīt, ka ir lojāli Latvijas valstij. «Ar to praktiski domāta – valsts kontinuitātes atzīšana un ar to saistītās principiālās vēsturiskās patiesības. Trīs gadu moratorijs diskusijām par šo tēmu nav risinājums. ZRP uzskata, ka šādu sabiedrībai nozīmīgu jautājumu nav iespējams mākslīgi noņemt no dienaskārtības,» sacīts attiecībā uz okupācijas atzīšanu. = = = = = (citāta beigas)
Tas viss ir samelots, visos šos noteikumus Zatlers pēc vēlēšanām uzreiz atmeta. Neizvirzot šos noteikumus viņš ne tikai uzsāka sarunas ar SC, bet arī tās pabeidza.
2. (oficiālā paziņojuma turpinājums):
= = = = =
Otrkārt, ZRP nevarēs sēsties pie viena sarunu galda ar SC, lai runātu par kopīgas valdības veidošanu, ja nebūs pārliecības, ka tā nav oligarhu partija. = = = = (citāta beigas)
Tas bija teikts un rakstīts 7. augustā. Bet lūk ir ZRP aģitācijas avīze, kuru meta cilvēkiem pasta kastēs mēnesi vēlāk, septembra sākumā. Te ir napārprotami norādīts, ka Zatlers uzskata SC par oligarhu partiju un savu pretinieku, pret kuru viņš cinīsies:
Tieši tāpēc Riiii arī nobalsoja par Zatleru, un tuvu šādai izvēlei biju arī es. Visa Zatlera aģitācija pirms vēlēšanām bija apzināta un ciniska melošana!
1.
= = = =
Jebkādas sarunas par partnerību būs iespējamas TIKAI TAD, ja SC ir gatavs pierādīt, ka ir lojāli Latvijas valstij. «Ar to praktiski domāta – valsts kontinuitātes atzīšana un ar to saistītās principiālās vēsturiskās patiesības. Trīs gadu moratorijs diskusijām par šo tēmu nav risinājums. ZRP uzskata, ka šādu sabiedrībai nozīmīgu jautājumu nav iespējams mākslīgi noņemt no dienaskārtības,» sacīts attiecībā uz okupācijas atzīšanu. = = = = = (citāta beigas)
Tas viss ir samelots, visos šos noteikumus Zatlers pēc vēlēšanām uzreiz atmeta. Neizvirzot šos noteikumus viņš ne tikai uzsāka sarunas ar SC, bet arī tās pabeidza.
2. (oficiālā paziņojuma turpinājums):
= = = = =
Otrkārt, ZRP nevarēs sēsties pie viena sarunu galda ar SC, lai runātu par kopīgas valdības veidošanu, ja nebūs pārliecības, ka tā nav oligarhu partija. = = = = (citāta beigas)
Tas bija teikts un rakstīts 7. augustā. Bet lūk ir ZRP aģitācijas avīze, kuru meta cilvēkiem pasta kastēs mēnesi vēlāk, septembra sākumā. Te ir napārprotami norādīts, ka Zatlers uzskata SC par oligarhu partiju un savu pretinieku, pret kuru viņš cinīsies:
Tieši tāpēc Riiii arī nobalsoja par Zatleru, un tuvu šādai izvēlei biju arī es. Visa Zatlera aģitācija pirms vēlēšanām bija apzināta un ciniska melošana!
dreimanis Es nesaprotu, kur ir problēma. Kurā brīdī ZRP teica, ka neņems bariņā Saskaņas centru? Visi, kas balsoja, to zināja. Nevajag tagad tēlot plānprātiņus. =========
Klau, plānprātiņ! Kirchenšteina Reformu Partija (un arī citas partijas) daudz ko nesaka katrā konkrētā brīdī.
Ja tu esi tik "apdauzīts", ka balso par to ko partijas nav vismaz apsolījušas, tad varbūt esi nobalsojis par arī "ārpuszemes saprāta" dalību.
Kā gan cilvēku galvās var būt šitāds bardaks?
>ArgunteVai tad tas, ka zoozatlera programmā skaidri un gaiši ir ierakstīts, ka dos pilsonību visiem kolonistu un okupantu bērniem, kas te piedzimuši pēc 1991. gada un organizēs naturalizācijas otro vilni nebija skaidrs norādījums un zatlera vēlmi sadarboties ar SC? Ir taču acīm redzams, kādēļ tik daudz balsu saņem SC - par viņiem balso praktiski visi Aldermanes pilsoņi. Un vēl - vai tad tas, ka Ušakova sirdsdraugs Dombrovskis uzreiz ieņēma tik redzamu vietu ZRP nebija skaidrs mājiens? Tā ka tikai naivais un/vai labticīgais varēja noticēt zoozatlera solījumiem.
Manuprāt- attiecībā uz kaunu Zatlers jau sevi pierādīja pēc Zoodārza.
Ja kauna viņam nebūtu nemaz, tad mēs uz savas galvas būtu saņēmuši visus tos likumus, kurus māģināja izdzīt caur parlamentu "oligarhi", bet kurus Zatlers apstādināja.
Šiem kauninošajiem piketētājiem es gribētu pavaicāt- ko viņi darītu Zatlera vietā? Un pēc atbildes par to, ka Partnera SC vietā izvēlētos NA pajautātu- vai Jūs nemulsina, ka NA ir nu, tāda, visnotaļ nacionālistiska organizācija, kuras biedri reižu reizumis ir pauduši itin radikālus uzskatus PRET mūsu valstī itin leģitīmi dzīvojošiem ļaudīm (t.i.- krieviem, ukraiņiem, baltkrieviem, u.t.t. u.t.j.p., kuri šeit ir iebraukuši vai piedzimuši pēc Latvijas neatkarības zaudēšanas). Šie iebraukušie un te piedzimušie ļaudis var nepatikt- bet tā ir vēsturiska netaisnība. To nevar atrisināt, iztēlojoties, ka viņu šeit nav, vai- vēl ļaunāk- vienkārši masveidā pieņemot, ka viņi visi ir Latvijas ienaidnieki.
Ja kauna viņam nebūtu nemaz, tad mēs uz savas galvas būtu saņēmuši visus tos likumus, kurus māģināja izdzīt caur parlamentu "oligarhi", bet kurus Zatlers apstādināja.
Šiem kauninošajiem piketētājiem es gribētu pavaicāt- ko viņi darītu Zatlera vietā? Un pēc atbildes par to, ka Partnera SC vietā izvēlētos NA pajautātu- vai Jūs nemulsina, ka NA ir nu, tāda, visnotaļ nacionālistiska organizācija, kuras biedri reižu reizumis ir pauduši itin radikālus uzskatus PRET mūsu valstī itin leģitīmi dzīvojošiem ļaudīm (t.i.- krieviem, ukraiņiem, baltkrieviem, u.t.t. u.t.j.p., kuri šeit ir iebraukuši vai piedzimuši pēc Latvijas neatkarības zaudēšanas). Šie iebraukušie un te piedzimušie ļaudis var nepatikt- bet tā ir vēsturiska netaisnība. To nevar atrisināt, iztēlojoties, ka viņu šeit nav, vai- vēl ļaunāk- vienkārši masveidā pieņemot, ka viņi visi ir Latvijas ienaidnieki.
andrejsg. Nedzen te kārtējo demagoģijas burbuli. Visiem ir dota iespēja naturalizēties, ak negribam, tas mūs aizvaino... bet tas kas tika izdarīts pret Latvijas tautu 50 gadu garumā gan ir norma un nevienu neaizvaino!!!
Zatlers tagad purpelē, ka nepilsoņu bērniem jādod pilsonība! KĀPĒC??? Viņu vecāki kaut ko dara, lai bērni būtu pilsoņi, jeb valstij ir jālūdzas par to???
Atkārtoju vēlreiz SC šķeļ sabiedrību, jo bez nacionāliem saukļiem un mīlestības pret Krieviju viņiem nav ko piedāvāt savam vēlētājam!!!
Zatlers tagad purpelē, ka nepilsoņu bērniem jādod pilsonība! KĀPĒC??? Viņu vecāki kaut ko dara, lai bērni būtu pilsoņi, jeb valstij ir jālūdzas par to???
Atkārtoju vēlreiz SC šķeļ sabiedrību, jo bez nacionāliem saukļiem un mīlestības pret Krieviju viņiem nav ko piedāvāt savam vēlētājam!!!
Godīgi sakot man uztrauc ja SC un VL tiek valdībā !Jo uzskatu ka abas šīs partijas tikai radikalizēs un šķels sabiedrību!Rodas tāda sajūta,ka visus šos trīs gadus tikai runāsim "krievs&latvietis",kaut pie durvim,jau klauvē otrā finanšu krīze,kas var būt daudz smagāka par iepriekšējo !
Gan sabiedrība,gan ekomika tiks ierauta milzīgā stagnējošā purvā..
Gan sabiedrība,gan ekomika tiks ierauta milzīgā stagnējošā purvā..
betijacelmale Nu- gribu svērt. Es neticu, ka SC ir pret Latvijas valsts pastāvēšanu. Domāju, ka Urbanovičam un Ušakovam tomēr ir labāk, ja Latvija ir no Putina neatkarīga valsts.
Par NA dažiem biedriem ar radikālajiem uzskatiem- tas taču ir nopietni.
Piņemsim, ka es, teiksim, esmu septiņdesmitajos gados Latvijā (nu, teiksim strādāt Alfā) iebraucis krievs, saņēmis šeit dzīvokli, apprecējies ar tādu pat Alfā strādājošu meiteni, pēc tam šeit piedzimuši divi bērni, un tagad NA sākt cilāt jautājumu par to, ka civilokupantiem te tā kā itkā nav vietas, un vajadzētu no viņiem atbrīvoties???
Ņemot vērā to, ka tādu iebraucēju ir daudz- vai Latvijas pastāvēšanu drīzāk neapdraud tādi "Civilokupantu iznīdētāji", nevis tie, kuri vēlas normāli savstarpēji sadzīvot?
Par NA dažiem biedriem ar radikālajiem uzskatiem- tas taču ir nopietni.
Piņemsim, ka es, teiksim, esmu septiņdesmitajos gados Latvijā (nu, teiksim strādāt Alfā) iebraucis krievs, saņēmis šeit dzīvokli, apprecējies ar tādu pat Alfā strādājošu meiteni, pēc tam šeit piedzimuši divi bērni, un tagad NA sākt cilāt jautājumu par to, ka civilokupantiem te tā kā itkā nav vietas, un vajadzētu no viņiem atbrīvoties???
Ņemot vērā to, ka tādu iebraucēju ir daudz- vai Latvijas pastāvēšanu drīzāk neapdraud tādi "Civilokupantu iznīdētāji", nevis tie, kuri vēlas normāli savstarpēji sadzīvot?
"vēlas normāli savstarpēji sadzīvot?"
Vai tas, ka es Latvijā ar savu kaimiņu (pilsoni, starp citu) sarunājos krieviski, jo latviski viņš nemāk ir "normāla savstarpēja sadzīvošana"? Ja es runātu tikai latviski, mēs laikam vispār pakomunicēt nevarētu, tik ar žestiem kā akmens laikmeta mežoņi:) Ā, nu ingliš vēl paliek:) To viņi māk - dīvaini, ne?
Vai tas, ka es Latvijā ar savu kaimiņu (pilsoni, starp citu) sarunājos krieviski, jo latviski viņš nemāk ir "normāla savstarpēja sadzīvošana"? Ja es runātu tikai latviski, mēs laikam vispār pakomunicēt nevarētu, tik ar žestiem kā akmens laikmeta mežoņi:) Ā, nu ingliš vēl paliek:) To viņi māk - dīvaini, ne?
Bronks Kāda demagoģija? Un vai kaut ko esmu teicis par to, kas pret Latvijas tautu izdarīts 50 gadu garumā? Tā jau ir cita tēma.
Nu- SC tik tiešām līdz šim nebija nekā cita kā nacionāli saukļi un mīlestība pret Krieviju. Tagad, ja viņus iekļaus valdībā- lai pārdomā, kādus tad piedāvāt ekonomikas modeļus. Protams- sēžot mazākumā vēl arvien varēs atrunāties, ka riebīgais koalīcijas vairākums neļāva palielināt pensijas...
Nu- SC tik tiešām līdz šim nebija nekā cita kā nacionāli saukļi un mīlestība pret Krieviju. Tagad, ja viņus iekļaus valdībā- lai pārdomā, kādus tad piedāvāt ekonomikas modeļus. Protams- sēžot mazākumā vēl arvien varēs atrunāties, ka riebīgais koalīcijas vairākums neļāva palielināt pensijas...
Un kāds tad ir jūsu piedāvājums? Sadot šādiem kaimiņiem pa muti, lai vācas prom? Vai tomēr kaut kā mēģināt runāt? Un tikai nevajag atkal stāstīt, ka viņiem pašiem kaut kas ir jāsaprot utt. Ja mēs esam saimnieki šajā valstī, tad mums šis jautājums ir jāspēj nokārtot, nevis jābrēc kā tadiem vājiniekiem par to, ka, lūk, viena demokrātiskās vēlēšanās Saeimā ievēlēta partija nu sagraus mūsu valsti. Kas ta, piedošanu, par valsti, kuru tik vienkārši var sagraut. Esmu jau paguris no šīm latviski impotentajām gaudām Āboltiņas un dažu PS biedri izpildījumā, kurām nu piebalso tautieši portālos.
raitis_licitis
Nu- un tad ko darīt? Ko Jūs piedāvājat? Varbūt tomēr pamēģiniet sarunāties latviski?
Bet- kā zinu no pieredzes, ja ir vēlme, lai tas otrs kaut ko saprot, un vispār- vēlme saprasties, tad laikam tomēr prātīgāk ir pāriet uz krievu valodu. Latviski var turpināt tad, ja ir pilnīgi vienalga- vai tas otrs tevi sapratīs, vai nē.
Nu- un tad ko darīt? Ko Jūs piedāvājat? Varbūt tomēr pamēģiniet sarunāties latviski?
Bet- kā zinu no pieredzes, ja ir vēlme, lai tas otrs kaut ko saprot, un vispār- vēlme saprasties, tad laikam tomēr prātīgāk ir pāriet uz krievu valodu. Latviski var turpināt tad, ja ir pilnīgi vienalga- vai tas otrs tevi sapratīs, vai nē.
"Es neticu, ka SC ir pret Latvijas valsts pastāvēšanu. Domāju, ka Urbanovičam un Ušakovam tomēr ir labāk, ja Latvija ir no Putina neatkarīga valsts."
Domāju, ka Putinam ir labāk, ja Latvija ir formāli neatkarīga valsts - ES un NATO dalībvalsts, kas danco pēc viņa stabules. Un Ušakovam un Urbanovicham ir labāk neatkarīgā Latvijā - tikai realizējot šeit Krievijas intereses viņi ir pieprasīti un atalgoti. Cita loma šiem nav paredzēta.
Domāju, ka Putinam ir labāk, ja Latvija ir formāli neatkarīga valsts - ES un NATO dalībvalsts, kas danco pēc viņa stabules. Un Ušakovam un Urbanovicham ir labāk neatkarīgā Latvijā - tikai realizējot šeit Krievijas intereses viņi ir pieprasīti un atalgoti. Cita loma šiem nav paredzēta.
Esošā situācija nemaz nebija tas sliktākais. Jā, ir divkopienu sabiedrība, bet ko gan citu var sagaidīt, ja pamatnācija ir tikai 55% un nav ilgu kopadzīvošanas tradīciju, kā Šveicē, piemēram. Kas grib, var naturalizēties, Latvijā prasības nav pārmērīgas - to daudzi eksperti ir teikuši.
Ja realizēt ZRP un SC nostādnes pilsonības/valodas jautājumos tad būs tikai sliktāk, kā šobrīd. Varam mierīgi gatavoties situācijai, kad valsts ierēdnis atsakās runāt latviski. Principa pēc.
Ja realizēt ZRP un SC nostādnes pilsonības/valodas jautājumos tad būs tikai sliktāk, kā šobrīd. Varam mierīgi gatavoties situācijai, kad valsts ierēdnis atsakās runāt latviski. Principa pēc.
betijacelmale
Nuja- un te jau ir jautājums- vai zem V un ZRA Ušakovs un Urbanovičš varēs realizēt Putina intereses?
Ja mēs uzskatām, ka varēs- tad tik tiešām SC nedrīkst ņemt koalīcijā.
Es uzskatu- ka nevarēs. Tikai būs spiesti atskaitīties par to, kas valstī tiek darīts vai nedarīts pilsoņu labklājības veicināšanai. :)
Vaišu arī- paskatīsimies, un ja viņi mēģinās bāzt degunu tajās lietās, kas saistītas ar Putina interesēm, tad būs iemesls "nocirst degunus".
Nuja- un te jau ir jautājums- vai zem V un ZRA Ušakovs un Urbanovičš varēs realizēt Putina intereses?
Ja mēs uzskatām, ka varēs- tad tik tiešām SC nedrīkst ņemt koalīcijā.
Es uzskatu- ka nevarēs. Tikai būs spiesti atskaitīties par to, kas valstī tiek darīts vai nedarīts pilsoņu labklājības veicināšanai. :)
Vaišu arī- paskatīsimies, un ja viņi mēģinās bāzt degunu tajās lietās, kas saistītas ar Putina interesēm, tad būs iemesls "nocirst degunus".
@andrejsg
>>>ja ir vēlme, lai tas otrs kaut ko saprot, un vispār- vēlme saprasties, tad laikam tomēr prātīgāk ir pāriet uz krievu valodu. Latviski var turpināt tad, ja ir pilnīgi vienalga- vai tas otrs tevi sapratīs, vai nē.
>>>>
Te jau tie sūdi sākas:) Tā NEBŪTU jābūt. Kāpēc tā tomēr ir? Un kā situācija attīstīsies, ja SC būs stipri lielāka teikšana, kā šobrīd?
Starp citu, es spētu akceptēt V+ZRP+SC vismaz uz kādu laiciņu, ja SC izmestu no savām rindām rubikiešus. Tā, lai parādītu, ka grib mainīties.
>>>ja ir vēlme, lai tas otrs kaut ko saprot, un vispār- vēlme saprasties, tad laikam tomēr prātīgāk ir pāriet uz krievu valodu. Latviski var turpināt tad, ja ir pilnīgi vienalga- vai tas otrs tevi sapratīs, vai nē.
>>>>
Te jau tie sūdi sākas:) Tā NEBŪTU jābūt. Kāpēc tā tomēr ir? Un kā situācija attīstīsies, ja SC būs stipri lielāka teikšana, kā šobrīd?
Starp citu, es spētu akceptēt V+ZRP+SC vismaz uz kādu laiciņu, ja SC izmestu no savām rindām rubikiešus. Tā, lai parādītu, ka grib mainīties.
zanE
Loģika ir pavisam prasta- ja gribi ar kādu saprasties, jālieto tie līdzekļi, kādi ir vispieejamākie sapratnes iegūšanai. Tā var bū žestu valoda, mīmika, nu, un atsevišķos izņēmuma gadījumos pat krievu valoda. :)
Britānijā ar mūsējiem diezi vai kāds latviski runā, jo latvieši taču tur nav nomācošš vairākuma ieceļotāju pūlis. Žēl, vai ne?
Loģika ir pavisam prasta- ja gribi ar kādu saprasties, jālieto tie līdzekļi, kādi ir vispieejamākie sapratnes iegūšanai. Tā var bū žestu valoda, mīmika, nu, un atsevišķos izņēmuma gadījumos pat krievu valoda. :)
Britānijā ar mūsējiem diezi vai kāds latviski runā, jo latvieši taču tur nav nomācošš vairākuma ieceļotāju pūlis. Žēl, vai ne?
...andrejsg....un arguments arī galīgi prasts...:)
...arī šeit nav nomācošs vairākums latviešu valodas nepratēju!...izlieniet no Rīgas mūriem un paskatieties, kas notiek aiz tiem...reģionos situācija ir pilnīgi citāda nekā šeit Rīgā, kurā latviski nerunājošie prasa "īpašu attieksmi"...
...ir pagājušas tikai dažas dienas no Zatlera neprāta uzplaiksnījuma, bet pat tas indivīds, kurš centās komunicēt latviski - pēkšņi šo valodu ir aizmirsis!...vai spēj iedomāties, kas notiks pēc ZRP un SC saplūšanas?....
...arī šeit nav nomācošs vairākums latviešu valodas nepratēju!...izlieniet no Rīgas mūriem un paskatieties, kas notiek aiz tiem...reģionos situācija ir pilnīgi citāda nekā šeit Rīgā, kurā latviski nerunājošie prasa "īpašu attieksmi"...
...ir pagājušas tikai dažas dienas no Zatlera neprāta uzplaiksnījuma, bet pat tas indivīds, kurš centās komunicēt latviski - pēkšņi šo valodu ir aizmirsis!...vai spēj iedomāties, kas notiks pēc ZRP un SC saplūšanas?....
zanE
Nezinu- no manis neviens "īpašu attieksmi" neprasa. Ar jebkuru cilvēku varu saprasties bez problēmām.
Šķiet- Jūsu pieminētais "Zatlera neprāta uzplaiksnījums" ir ZRP ideja veidot valdību, iekļaujot tajā SC? Kāds Jums ir pamats domāt par ZRP un SC saplūšanu? Piemēram: paskatieties mazliet atpakaļ pagātnē- vai Vienotība saplūda ar ZZS?
Nezinu- no manis neviens "īpašu attieksmi" neprasa. Ar jebkuru cilvēku varu saprasties bez problēmām.
Šķiet- Jūsu pieminētais "Zatlera neprāta uzplaiksnījums" ir ZRP ideja veidot valdību, iekļaujot tajā SC? Kāds Jums ir pamats domāt par ZRP un SC saplūšanu? Piemēram: paskatieties mazliet atpakaļ pagātnē- vai Vienotība saplūda ar ZZS?
...andrejsg....no Tevis īpašu attieksmi neprasa - priecājies!...mana kaimiņiene gan pēkšņi aizmirsa latviešu valodu...tā nu mēs tagad runājam - viena latviski, otra krieviski...:))
...latviskās partijas nav sēdējušas opozīcijā?...tādēļ bijis apdraudēts valsts liktenis, kā to tagad mēģina pasniegt?...
..."Kāds Jums ir pamats domāt par ZRP un SC saplūšanu?"...
...turpini sevi mānīt un meklēt argumentus...pievērt acis un izlikties, ka šis "neprāta uzplaiksnījums" ir kādus saliedējis, vienojis un radījis laimības sajūtu...
...lai, Tev, izdodas!...:))
...latviskās partijas nav sēdējušas opozīcijā?...tādēļ bijis apdraudēts valsts liktenis, kā to tagad mēģina pasniegt?...
..."Kāds Jums ir pamats domāt par ZRP un SC saplūšanu?"...
...turpini sevi mānīt un meklēt argumentus...pievērt acis un izlikties, ka šis "neprāta uzplaiksnījums" ir kādus saliedējis, vienojis un radījis laimības sajūtu...
...lai, Tev, izdodas!...:))
zanE
Nu- un kāda vaina tā sarunāties- viena latviski, otra krieviski? :) Interesanti tikai- kurā mirklī un kādēļ notika pārvērtības, ja pirms tam (cik noprotu) abas sarunājāties latviski?
Cik sekmīgs vai nesekmīgs izrādīsies Zatlera mēģinājums iekļaut valdībā latviešiem nepieņemamo SC- redzēsim tuvākajā nākotnē. Man labāk patiktos, ja mēģinājums sekmīgi izdotos. Jums, un cik noprotu- lielai daļai ZRP vēlētāju- gribētos, lai neizdotos.
Tā kā es neesmu nekāds ne ZRP, ne SC fans, tad Šīs Stulbās Epopejas rezultāts man vispār ir vienaldzīgs. Diskusijā piedalījos galvenokārt tādēļ, ka man šķiet nejēdzīgi apvainot ZRP "tautas nodevībā" tikai tādēļ, ka tā uzskata par pareizu valdībā iekļaut partiju apvienību, kura saņēmusi vielielāko balsu skaitu vēlēšanās.
Manuprāt- politiķiem ir jābūt atbildīgiem par to, ko viņi sola un dara. Un līdz šim ZRP nav izdarījuši neko tādu, kas būtu pretrunā ar viņu pirms vēlēšanām dotajiem solījumiem.
Par to, kā SC uzvedīsies valdībā tad, ja viņiem tiks dota iespēja valdībā sēdēt, tik tiešām būs atbildīga ZRP. Bet, kamēr SC neko ļaunu vēl nav nodarījusi, saukt ZRP par latviešu tautas nodevēju, manuprāt, ir nepieņemami.
Nu- un kāda vaina tā sarunāties- viena latviski, otra krieviski? :) Interesanti tikai- kurā mirklī un kādēļ notika pārvērtības, ja pirms tam (cik noprotu) abas sarunājāties latviski?
Cik sekmīgs vai nesekmīgs izrādīsies Zatlera mēģinājums iekļaut valdībā latviešiem nepieņemamo SC- redzēsim tuvākajā nākotnē. Man labāk patiktos, ja mēģinājums sekmīgi izdotos. Jums, un cik noprotu- lielai daļai ZRP vēlētāju- gribētos, lai neizdotos.
Tā kā es neesmu nekāds ne ZRP, ne SC fans, tad Šīs Stulbās Epopejas rezultāts man vispār ir vienaldzīgs. Diskusijā piedalījos galvenokārt tādēļ, ka man šķiet nejēdzīgi apvainot ZRP "tautas nodevībā" tikai tādēļ, ka tā uzskata par pareizu valdībā iekļaut partiju apvienību, kura saņēmusi vielielāko balsu skaitu vēlēšanās.
Manuprāt- politiķiem ir jābūt atbildīgiem par to, ko viņi sola un dara. Un līdz šim ZRP nav izdarījuši neko tādu, kas būtu pretrunā ar viņu pirms vēlēšanām dotajiem solījumiem.
Par to, kā SC uzvedīsies valdībā tad, ja viņiem tiks dota iespēja valdībā sēdēt, tik tiešām būs atbildīga ZRP. Bet, kamēr SC neko ļaunu vēl nav nodarījusi, saukt ZRP par latviešu tautas nodevēju, manuprāt, ir nepieņemami.
>andrejsg "Es neticu, ka SC ir pret Latvijas valsts pastāvēšanu." - te tava ticība vai neticība nav vajadzīga. Izlasi SC sastāvā esošās Rubika partijas programmu par sociālistisko revolūciju 1940. g., krievu valodu kā valsts valodu un pārējos brīnumus.
"tagad NA sākt cilāt jautājumu par to, ka civilokupantiem te tā kā itkā nav vietas, un vajadzētu no viņiem atbrīvoties???" - bet šo jautājumu bija jācilā jau deviņdesmito gadu sākumā, tagad mēs varētu mierīgi dzīvot latviskā Latvijā, bet visi nelojālie kolonisti, okupanti un viņu pēcteči mierīgi dzīvotu savā dzimtenē.
to andrejsg
"PRET mūsu valstī itin leģitīmi dzīvojošiem ļaudīm (t.i.- krieviem, ukraiņiem, baltkrieviem, u.t.t. u.t.j.p.,"
Ja vini ir pazaudejusio savu seju un saknes un kluvusi par krievvalodigiem, tad vini jau ir pagrimusi lidz krievam. Nemegini fasistu lops nostadit normalus, civilizetus cittautiesus pret latviesiem! Tie tapat ka latviesi zarka baltas cibinas redzeja Putlera parasu, vina opricnikus un vergus un bidlas - putinoidus.
"PRET mūsu valstī itin leģitīmi dzīvojošiem ļaudīm (t.i.- krieviem, ukraiņiem, baltkrieviem, u.t.t. u.t.j.p.,"
Ja vini ir pazaudejusio savu seju un saknes un kluvusi par krievvalodigiem, tad vini jau ir pagrimusi lidz krievam. Nemegini fasistu lops nostadit normalus, civilizetus cittautiesus pret latviesiem! Tie tapat ka latviesi zarka baltas cibinas redzeja Putlera parasu, vina opricnikus un vergus un bidlas - putinoidus.
BetijaCelmale
Iespējams, ka Jums par Zatleru ir krietni vairāk informācijas kā man, tādēļ nestrīdēšos.
Bet no tā, kas ir pieejams publiskajā telpā, man tomēr nešķiet, ka Zatlers ir (būs) tāds melno darbu piesedzējs.
Arī Vienotība nav sevi pierādījusi kā nevainojamu eņģeļu bariņu (savu balsi atdevu par viņiem).
Man šķiet, ka apvainojumu bārstīšana par tautas nodošanu pašreiz ir pāragra. Tad, kad sāksim skatīties uz izveidotās valdības darbiem, varbūt pamats parādīsies. :)
Atceraties Loskutova iecelšanu KNAB vadītāja amatā?
Atceraties, kā (manuprāt) tomēr mainījās Zatlers, kaut gan bija Zoodārzā izvēlēts ieliktenis?
Protams- cilvēka prioritātes var mainīties, ja viņš zem savas pakaļas piepeši ir sajutis patiesas, neierobežotas varas sēdekli. Bet nedomāju, ka tādas izjūtas šobrīd būtu pārņēmušas Zatleru.
Iespējams, ka Jums par Zatleru ir krietni vairāk informācijas kā man, tādēļ nestrīdēšos.
Bet no tā, kas ir pieejams publiskajā telpā, man tomēr nešķiet, ka Zatlers ir (būs) tāds melno darbu piesedzējs.
Arī Vienotība nav sevi pierādījusi kā nevainojamu eņģeļu bariņu (savu balsi atdevu par viņiem).
Man šķiet, ka apvainojumu bārstīšana par tautas nodošanu pašreiz ir pāragra. Tad, kad sāksim skatīties uz izveidotās valdības darbiem, varbūt pamats parādīsies. :)
Atceraties Loskutova iecelšanu KNAB vadītāja amatā?
Atceraties, kā (manuprāt) tomēr mainījās Zatlers, kaut gan bija Zoodārzā izvēlēts ieliktenis?
Protams- cilvēka prioritātes var mainīties, ja viņš zem savas pakaļas piepeši ir sajutis patiesas, neierobežotas varas sēdekli. Bet nedomāju, ka tādas izjūtas šobrīd būtu pārņēmušas Zatleru.
Nu šī ir lēta retorika, kas piketu padara nožēlojamu. Interesanit būtu saprast, ko tieši Zatlers ir nodevis? Var nepatikt fakts, ka ZRP grib veidot koalīciju ar SC, tomēr saukt to par nodevību ir perversi. SC tomēr ir Latvijas pilsoņu Saeimā ievēlēta partija. Tā ka tas prātiņš šoreiz nav mājās tieši piketētājiem.
p.s. Ja liekat mīnusus, tad esiet tik laipni, pamatojiet savu viedokli.
p.s. Ja liekat mīnusus, tad esiet tik laipni, pamatojiet savu viedokli.
Ko nozīmē "faktiski izpalika". Vakar 100. pantā Zatlers stāstīja par savām sarunā ar NA - arī par domstarpībām, kas viņiem radās dažos jautājumos ar šo viena jautājuma partiju. Turklāt ZRP Dombrovskis jau pirms vēlēšanām teica, ka ar NA sastrādāties būšot grūti. Man nav nekādu simpātiju nedz pret SC, nedz pret NA, bet es arī uzskatu, ka apsaukāt Zatleru ir nevietā. Būtu kaut novērtējuši viņa drosmi. Sen te neviens politiķis ne uz ko tādu nebija atvēzējies. Atkārtoju vēlreiz - var nepatikt viņa lēmums un tam var nepiekrist, bet demokrātiskas valsts pilsoņiem vajadzētu vismaz respektēt citu pilsoņu uzskatus, jo tiesības visiem ir vienādas.
Redz, es nezinu nevienu saprātīgu iemeslu, lai 16. martā ietu pie Brīvības pieminekļa. Es ari nesaprotu, kāds visai šai diskusijai ir sakars ar abu pušu radikāļu izdarībā 16. martā. Bet nu ja šis gājiens liekas tā svarīgākā lieta par ko jācīnās, tad, lūdzu, vālējiet vaļā. Pie kā tas noved mēs apmēram zinām.
Kaut kā nu mēģināšu iztikt bez palīdzības vēstures jautājumos. II pasaules karā daudzi cīnījās dažādu motīvu vadīti - tāpēc piedēvēt leģionāriem kādu vienu motīvu (t.i, tādu, kādu pašam patīk piedēvēt) nav pamatoti. Pie tā arī varētu palikt, jo šo jautājumu šeit apspriest ir pilnīgi nevietā. Tāpat arī man nešķiet piedienīgi, ja man kāds norāda par manu eksistences jēgu vai bezjēdzīgumu. Atstāsim nu šīs lietas katra paša ziņa.
Apgriezti proporcionāli sanāk, ka tev nav iebildumu pret SC un NA, bet uzskati, ka Zatlers ir nodevējs. Interesants viedoklis. Bet - ka saka - katram ir tiesības uz savu.
Apgriezti proporcionāli sanāk, ka tev nav iebildumu pret SC un NA, bet uzskati, ka Zatlers ir nodevējs. Interesants viedoklis. Bet - ka saka - katram ir tiesības uz savu.
Tauta - kā tu labi redzi arī šajos komentāros - reaģē dažādi. Lai to redzētu pilnīgi pietiek ar lasītprasmi. Piemēram, es vēlēšanās balsoju par V un pēc pēdējiem Āboltiņas verbālajiem izvirdumiem un PS ciprešu reakcijām sāku nožēlot savu izvēli (kas, starp citu, nebūt nebija spontāna, jo varu sevi pieskaitīt pie V elektorāta). Tā, lūk, reagēju es. Cik saportu, tad jūsu reakcija ir atšķirīga. Un ir diezgan daudz cilvēku, kas domā līdzīgi man; un ir arī daudz tādu, kas domā līdzīgi jums. Es ceru, ka ar to pietiek, lai saprastu, kā tauta reaģē.
Vispār gan apšaubu, ka Putins ar savu mega-ego šobrīd varētu izdomāt uzbrukt NATO dalībvalstij - tur pat viņam čuriņa bik noraustīsies. Tamdēļ jau arī vajadzīgi visādi ušastiki un Ivani - urbēji, kas pirms tam to labusu apdzīvoto teritoriju atdala no NATO. Lūk tad gan varētu te sākt aizsargāt nabaga apspiestos krievvalodīgos. Ne par velti dakterim jau pa naktīm tanki sāk rēgoties :@
ZRP vēlētājam derētu(beidzot) aptvert:
1) visas Zatlera runas par "cīņu pret oligarhiem" bija vien dūmu aizsegs(fuflo zeļonoje).
2) ZRP uzradīšanas mērkis jau paša sākumā bija saškelt latviešu elektorātu un ievilkt valdībā SC..
3) Bez visiem pārējiem labumiem(Latvija Kremļa Trojas zirgs NATO u.c.) SC valdībā nodrošinās esošās kārtības valsts pārvaldē pēctecību(un konkrētu sistēmas cilvēku turpmāku labklājību)- ko acīmredzot nevar garantēt loģiskā V/ZRP/ NA koalīcija.
1) visas Zatlera runas par "cīņu pret oligarhiem" bija vien dūmu aizsegs(fuflo zeļonoje).
2) ZRP uzradīšanas mērkis jau paša sākumā bija saškelt latviešu elektorātu un ievilkt valdībā SC..
3) Bez visiem pārējiem labumiem(Latvija Kremļa Trojas zirgs NATO u.c.) SC valdībā nodrošinās esošās kārtības valsts pārvaldē pēctecību(un konkrētu sistēmas cilvēku turpmāku labklājību)- ko acīmredzot nevar garantēt loģiskā V/ZRP/ NA koalīcija.
lama
man patik ka Liepnieks uz pedam seko IR portalam, - lai macas, man nav zhel.
Zatlers ar granatu, gan bez kastes, bija no manam pardomam:
IR, "Ušakovs: SC gatava iet koalīcijā arī bez sociālistiem"
TanteSidra, 16:15:
_...gaismas nesejs ka merkakjis ar granatu visus sashkjaidis, pats sevi protams ari. kas izdzivos tie vares sakarigak pargrupeties._
man patik ka Liepnieks uz pedam seko IR portalam, - lai macas, man nav zhel.
Zatlers ar granatu, gan bez kastes, bija no manam pardomam:
IR, "Ušakovs: SC gatava iet koalīcijā arī bez sociālistiem"
TanteSidra, 16:15:
_...gaismas nesejs ka merkakjis ar granatu visus sashkjaidis, pats sevi protams ari. kas izdzivos tie vares sakarigak pargrupeties._
blakus topika, taja kura pa nakti virsraksts un saturs tika nomainits, man patika ko teica Panda: _Situācija mainās ne pa dienām, bet pa stundām!.._
zhurnalisti ari ir tikai cilveki, visi kautko grib, kautko gaida un uz kautko cer un gadas ka radot jucekli skrien laikam pa priekshu.
es nebutu shoka izlasot pazinjojumu ka SAB'am ar operativa atbalsta grupu ir izdevies bez neviena shaviena ienjemt Daktera grupejuma centralo mitni, visi ir padevushies un jau dod liecibas organiem, nu kautkas lidzigs tam ko 20.septembri nosapnjoja Krusttevs 18:36: _...SC ekspertu grupu negaiditi arestee knab..un prokurors viniem uzrada apsudzibu par noziegumiem un genocidu pret Latvijas tautu..lietas iztiesasana nozimeta Hagas tribunalaa..._
zhurnalisti ari ir tikai cilveki, visi kautko grib, kautko gaida un uz kautko cer un gadas ka radot jucekli skrien laikam pa priekshu.
es nebutu shoka izlasot pazinjojumu ka SAB'am ar operativa atbalsta grupu ir izdevies bez neviena shaviena ienjemt Daktera grupejuma centralo mitni, visi ir padevushies un jau dod liecibas organiem, nu kautkas lidzigs tam ko 20.septembri nosapnjoja Krusttevs 18:36: _...SC ekspertu grupu negaiditi arestee knab..un prokurors viniem uzrada apsudzibu par noziegumiem un genocidu pret Latvijas tautu..lietas iztiesasana nozimeta Hagas tribunalaa..._
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
12.Repše: par pensiju palielināšanu jālemj finanšu speciālistiem 6
Pieaugot naudas masai tirgū, palielinātos arī dažādu patēriņa preču un patēriņa cenas
Iepriekšējais raksts2.Krīze eirozonā: EP deputāti prasa vienotu rīcību 14
Ekonomikas komisārs: Grieķijas izstāšanās no eirozonas radītu dramatiskas sekas
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
"Vienotības" politiķis: lai SC iekļūtu koalīcijā, jādabū 51 balss 20
Tomēr šādu drūmu scenāriju Latvijai viņš tuvākajā nākotnē
-
Prezidents: Saeimas partijām trūkst sadarbības 7
Andris Bērziņš aicina neuzturēt savulaik novilktās "sarkanās līnijas", kā arī ...
-
ZZS vairs nepretendē uz ministru portfeļiem 6
Par Latvijas starptautiskajām saistībām ar Eiropas līgumu atbalstīšanu jābūt...
-
Laikraksts: ZZS piedāvā “darījumu” valdības koalīcijai 33
Par diviem ministru amatiem ZZS sola balsot par svarīgiem finanšu jautājumiem
-
Zatlers anonīmi publiskotā audioierakstā paredz valdības krišanu martā 96
ZRP ieraksta autentiskumu nenoliedz, tās bijušas partijas iekšējās debates