ir - Avīze: fotoradaru pilnīga ieviešana aizkavēsies uz nenoteiktu laiku

Optiskais Tēmeklis Kāds prieks, kāda laime! Glumiķis Zivtiņš atcerējies par iespēju ceļazīmju darbību terminēt. Tātad atsevišķas CePešnieku ekipāžas vairs naktīs pie skolām nedežūrēs cerībā uz kešu! Kāda laime, kāds prieks!

Demagogs runā par radaru uz Salu tilta, bet Timrots minēja Vanšu tiltu, kur avāriju nesalīdzināmi mazāk. Un par pārējiem melnajiem punktiem atkal Zivtiņam aizmirsies. VP, ja vēlas palielināt ticību policijai, Zivtiņu vajadzēju paslēpt labi tālu bez iespējām piekļūt medijiem.

+2

ATBILDĒT 31.oktobris 2011 07:38

KRUSTTEVS teilanam nauda beidzas..nepaguva vel izshemot..

+1

ATBILDĒT 31.oktobris 2011 08:06

KRUSTTEVS un protams japanem dolaa jauno prokrievisko iekslietu ministru lai nodrosina naudas plusmu..lai butu ko dalit..tiko bus vienosanas.projekts saks rullet..

+1

ATBILDĒT 31.oktobris 2011 08:26

alias Tā gadās, ja konkursā, kura faktiski nav, uzvar svojaki, nevis spēcīgākais. Kā tad tur bija - ja pareizi atceros, bija jāmaina likumdošana, lai šos radarus vispār Latvijā drīkstētu lietot. Nez vai likumi savējiem jau piedzīti? Ci ir gadījies redzēt provizoriskās kartes, šim radaru izvietojumam ļoti maz kas kopīgs ar satiksmes drošību, ar naudas noslaukšanu no šoferīšiem gan. Paskatīsimies vēl, kāds būs rezultāts tiesībsarga aktivitātēm. Esmu par radaru ieviešanu, bet pret bezjēdzīgu naudas slaukšanu.

0

ATBILDĒT 31.oktobris 2011 08:47

Jānis Gan jau atradīs arvien jaunus un jaunus iemeslus lai tos radarus neieviestu. Tie taču būs lieli zaudējumi gan ceļu policistiem, gan ierobežos "valstī svarīgo personu" brīvību. Tas tik vēl trūktu ka dižkungiem sāks pienākt soda kvītis. Tādu ņirgāšanos par biezajiem šeit neviens nepieļaus, tāpēc nekādi radari šeit vispār netiks ieviesti, tāpat kā šeit nenotiesājami ir visi tie lembergi. Šī valsts nav domāta vienkāršajiem cilvēkiem, šī ir zagļu paradīze, kurā kārtību nosaka blēžu varza vairāku kilometru garumā. Kam tas nepatīk var no šejienes lasīties kur deguns rāda.

+2

ATBILDĒT 31.oktobris 2011 09:41

agrunte "....Zivtiņš neprecizē, jo līgums esot ierobežotas pieejamības dokuments...." -- ko šitais nozīmē? Kāpēc valsts iestādes līgums ir slepēns? Tas ir ļoti aizdomīgi. Parasti atklātība un dienas gaisma nepatīk zagļiem.

+3

ATBILDĒT 31.oktobris 2011 10:00