... nav ko muļļaat ,ja nav bažu par pieraadiijumiem , vajag mest aiz resteem tuuliit , angļu tiesai bilde skaidra , mees gaidam kad iestaasies noilgums , valsts nozadzeejiem jaaseed un basta !
Kalnmeiers: nav bažu par pierādījumiem „oligarhu lietā”
Viedokļi
... nav ko muļļaat ,ja nav bažu par pieraadiijumiem , vajag mest aiz resteem tuuliit , angļu tiesai bilde skaidra , mees gaidam kad iestaasies noilgums , valsts nozadzeejiem jaaseed un basta !
Labi, labi, tiesu ķēķis ir viens kārtīgs ķēķis, bet ne tas vien. Sākums tomēr ir izmeklēšana, kuras mazspēju nevar kompensēt ar dekoratīvām akcijām un pieaicinātu presi. Piemēram, tā paša Miķelsona lieta vēl līdz tiesai nav nonākusi, tā vietā knābis tikai čiepst par grūto darbu. Tātad garumā velk ne tikai tiesa.Pat ģenerālprokuroram nākas atzīt, ka no knābja nāk ārā ne tas, kam jānāk un stipri par daudz, Ar darbiem gan nu tā-tā. Gribētos jau cerēt, ka šoreiz izdosies, bet līdzšinējais troksnis rosina gaidīt kārtējo čiku. Kaut nu kļūdītos.
Es šitos trīs stulbeņus nesaprotu. Ir bijušas daudzas runas par sabiedrisko izlīgumu nacijas vārdā, par salaupītā daļēju atdošanu tautai apmaiņā pret brīvību ar nosacījumu vairs nelīst politiskajos procesos. Es katrā ziņā tādu lietu atbalstītu un nešaubos, ka arī sabiedrība kopumā līdz tam nonāktu. Jo mums jau nevajag šo burlaku asinis, mums vajag kārtību valstī beidzot.
Bet nē. Un tik shēmo, un tik taisa vienu piramīdu tizlāku par otru. Pat Sadama un Kadafi piemēri nav iespaidojuši mūsu stratēģiskos idiotus - tiem, kā zināms, tika solīta neaizskaramība un drošībā brīvā zemē komplektā ar lielu pūru. Bet bija par maz laikam, pasaules virskundzība likās tik tuvu... Tā jau tiešām ir klīnika.
Bet nē. Un tik shēmo, un tik taisa vienu piramīdu tizlāku par otru. Pat Sadama un Kadafi piemēri nav iespaidojuši mūsu stratēģiskos idiotus - tiem, kā zināms, tika solīta neaizskaramība un drošībā brīvā zemē komplektā ar lielu pūru. Bet bija par maz laikam, pasaules virskundzība likās tik tuvu... Tā jau tiešām ir klīnika.
Timošenko pavisam drīz palaidīs vaļā, tikai Janukovičs vēl nesaprot, kā to labāk izdarīt :)) Kaut gan būtu viņai jāsēž, bet ne par gāzi, bet par to, ka būdama demokrātisko spēku līdere, apraka Ukrainas demokrātiju. Abiem kopā ar Juščenko būtu jāsēž, bet tā kā sēdēšana aiz " restēm" politisku iemeslu dēļ - neiet kopā ar demokrātiju, tad viņi abi izbēgs no nopelnītā soda
Juščenko bija galvenais vaininieks, un no Janukovica viņš, praktiski, atpirkās, pēdējās dienās pirms vēlēšanām nomainīdamas gubernatorus divos Ukrainas reģionos, kuros draudēja zaudējums Janukovicam, uz viņam lojāliem cilvēkie, kas nodrošināja Janukovica uzvaru.
Tagad arī Juščenko apsūdz visos grēkos nevis Janukovoicu, bet, Timošenko, Ukrainā viņu sauc par bābu, bet Timošenko - par vienīgo vīrieti politikā.
Visus gadus, kamēr viņš bija prezidents, viņš cīnījās ar Timošenko, un neveica nekādas reālas reformas.
Timošenko ir populiste, bet, salīdzinot ar šiem diviem, viņa ir galvas tiesu pārāka.
Par to atbrīvošanu vēl nevar zināt, daudzi domā, ka Janukovicam ērtāk pieslieties NVS, ar to savu mentalitāti, nevis ES, un tad viņš to var arī neatbrīvot.
Vēl jo vairāk,ka tagad Timošenko jau apsūdz arī slepkavībā.
Tagad arī Juščenko apsūdz visos grēkos nevis Janukovoicu, bet, Timošenko, Ukrainā viņu sauc par bābu, bet Timošenko - par vienīgo vīrieti politikā.
Visus gadus, kamēr viņš bija prezidents, viņš cīnījās ar Timošenko, un neveica nekādas reālas reformas.
Timošenko ir populiste, bet, salīdzinot ar šiem diviem, viņa ir galvas tiesu pārāka.
Par to atbrīvošanu vēl nevar zināt, daudzi domā, ka Janukovicam ērtāk pieslieties NVS, ar to savu mentalitāti, nevis ES, un tad viņš to var arī neatbrīvot.
Vēl jo vairāk,ka tagad Timošenko jau apsūdz arī slepkavībā.
Naivais Kalnmeijers. Vai viņš ir no citas planētas? Te nekad neviena tiesa nevienu blēdi netiesās. Rīgā ir daudzi teātri, pat savs cirks, tajā skaitā arī visas tiesas, arī tiesas visā valstī kuras izklaidē publiku sargājot no sodiem blēžus, zagļus, narkodīlerus, sutenerus un visus citus sabiedrības atkritumus. Visi tie šleseri un šķēles šeit var justies visdrošāk kā jebkur Pasaulē, jo arī viņi ir tikai lielā teātra aktieri, bet ne sodāmi nelieši. Sodāmi ir tie vienkāršie cilvēki,kuri šiem varenajiem ir nodarījuši jebkādus zaudējumus. Tad tiesas vairs nav teātri.
Manuprāt šai situācijā derētu mainīt shēmu - proti - sodu pret darbu. Cietumā derētu likt slepkavas un izvarotājus. Shēmotāji varētu grābt lapas, izcirst aizaugušas pļavas, attīrīt Mārupīti utt. Kāpēc, piemēram, būtu uzturams kāds tēls, kam tāpat pietiek - tikai dēļ smalkas atriebības? Mums valstī tā trūkst darba roku...
Nez kālab šķiet, ka baigi vēlas to Skandināvu modeli, BET.... Islandē, Dānijā vai Zviedrijā, cik zinu, neviens neuzspļauj uz likumu, zinādams, ka tas strādā viņa labā. Pie mums ir pilnīgi pretēji - valsts jau 20 gadus rāda savu attieksmi pret likumu un savējiem... Labi, Lembergs un Šlesers ir savējie, taču... Likums nevar un nedrīkst skriet pa priekšu sabiedrības izpratnei. Galu galā likums kā sods vai budžeta papildināšanas iespēja nebūt nevairo sabiedrības lojalitāti. Manis minētajās valstīs cilvēki zina, ko var un ko nevar. Pie mums nedz zina, nedz vēlas. Un - kā rakstīja Linards Laicens - cietumi te nelīdzēs. Tepat "Ir" nesen minēja domu par policejisku valsti... Tas ir mērķis?
Nez kālab šķiet, ka baigi vēlas to Skandināvu modeli, BET.... Islandē, Dānijā vai Zviedrijā, cik zinu, neviens neuzspļauj uz likumu, zinādams, ka tas strādā viņa labā. Pie mums ir pilnīgi pretēji - valsts jau 20 gadus rāda savu attieksmi pret likumu un savējiem... Labi, Lembergs un Šlesers ir savējie, taču... Likums nevar un nedrīkst skriet pa priekšu sabiedrības izpratnei. Galu galā likums kā sods vai budžeta papildināšanas iespēja nebūt nevairo sabiedrības lojalitāti. Manis minētajās valstīs cilvēki zina, ko var un ko nevar. Pie mums nedz zina, nedz vēlas. Un - kā rakstīja Linards Laicens - cietumi te nelīdzēs. Tepat "Ir" nesen minēja domu par policejisku valsti... Tas ir mērķis?
Katrs jau saklausa ko grib.Es tieši saklausīju ka prokuroram ir problēmas ar pierādījumiem.
Tā pati atbilde no Šveices var būt aizdomās turamajam labvēlīga, ko tad?
Tāpat sarunas. Noklausītās sarunas prokuroram dod norādes kur jārok, bet pašas par sevi nav nekāds pierādījums, to jau arī Kalnmejers pats pasaka.
Un kāpēc neviens vairs neuztraucas par noklausīto sarunu nopludināšanu? Kas, tas tagad ir normāli? To drīkst? Nav nekāda izmeklēšanas noslēpuma? Tad jau beidzam ākstīties, izdalam saviem oligarhiem mikrafonus un lai šamie dzīvo onlainā. Tautai jauns šovs, varbūt pat saturīgāks o-kartes akadēmiju:)
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
12.Lietuvu iesūdz Eiropas tiesā par ieslodzījumu CIP cietumā 3
Kaimiņvalsts iesūdzēta par palestīnieša Abu Zubaida spīdzināšanu slepenā cietumā
Iepriekšējais raksts2.Krīze eirozonā: EP deputāti prasa vienotu rīcību 14
Ekonomikas komisārs: Grieķijas izstāšanās no eirozonas radītu dramatiskas sekas
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Aivars Lembergs 39
Kā Ventspils mērs Lembergs slēpti izveidojis savu ekonomiskās ietekmes tīklu, par ko tiek...
-
Kalnmeiers: Jaundžeikara lieta ātrāk par oligarhu lietu nonāks tiesā 5
Ģenerālprokurors negarantē, ka oligarhu lietu izvērtēs gada laikā
-
Jaundžeikaru prokurore palaiž brīvībā 13
Drīzumā eksministrm plānota sirds operācija
-
Advokāts: Jaundžeikaram problēmas ar sirdi 21
Eksministrs kopš pagājušās piektdienas ievietots Stradiņa slimnīcā
-
Jaundžeikaru patur apcietinājumā 3
Ekspolitiķis kopš apcietināšanas neesot ne reizi pratināts