IR

dzeris49 Jā, iesākumā, kad parādījās tā informācija, ka ZRP izvēlējusies par koalīcijas partneri SC, bija tāda doma, ka kuluaros notikusi vienošanās starp ZRP un V, ka tā arī atbalstīs šo lēmumu, un, reizē ar zināmām šaubām, to varēja uztvert arī kā zināmu pozitīvu momentu, kas ļautu veicināt sab. integrāciju..
Kad izrādījās, ka tas lēmums tika pieņemts bez V piekrišanas, tas radīja izbrīnu.
Kad V jau, faktiski, paziņojusi, ka neatbalstīs šo koalīciju, vienīgais, ko Z var darīt - ieslēgt atpakaļgaitu, pateikt, ka bez V atbalsta nekāda koalīcija ar SC nav iespējama, un veidot loģisku koalīciju ar V un NA.
Ja viņš, tomēr, turpinās ieturēt līniju uz koalīciju ar SC, nu tad tiešām jāmeklē, kādi tam ir īstie iemesli, jo valstij tas nāks tikai par sliktu, var radīt šķelšanos gan ZRP, gan V, un, beigu beigās, novest pie ZRP daļas, SCV, un ZZS koalīcijas.
Jo, ja būs koalīcija SC ar ZRP, daļa ZRP biedru atkritīs, un 50 vietas tiem nebūs.
Un uz koalīciju ar SC Zatleri nemitīgi kūda Freimanis.
Ja Zatlers tik ātri aizmirsa cīņu par tiesiskumu, jo tiesiskumu SC jau nu nesimbolizē nekādā gadījumā, tad, kāda garantija, ka tikpat ātri viņš neaizmirsīs arī cīņu pret oligarhiem?
V nostādīta divdomīgā situācijā.
No vienas puses, ja nu pēkšņi patiešām draudēs koalīcija ZRP, ZZS, SC, V jāiesaistas, lai neļautu nolaist valsti līdz kļiņķim, no otras puses - tas viss tad jau izskatīsies pēc šantāžas.
Cerams jau, ka Zatlers vai tie, kas viņa partijā, neaizies līdz tādam absurdam un pieņems loģisku lēmumu.

iIngra_ vai nav pārspīlēts?
Valdis Zatlers jau pirms vēlēšanām skaidrā latviešu valodā pateica jā iespējamai sadarbībā ar SC. Iespējams ka mēs kā vēlētaji šo faktu pat zinājām bet ticējām tam, ka tas tā var nenotikt. Varbūt tikpat labi mēs ari ticējām ka vēlēšanās varētu uzvarēt Vienotiba, TB/LNNK...bet ne SC.
Rezultāts tāds kāds tas ir, to nevar mainit.
Bet vai šī ir tikai Zatlera atbildība? Kā ir ar mūsu atbildibu....

andrejs_gr Sazvērestību teoriju piekritējiem varētu šķist, ka gan pie rīkojunums nr.2 idejas ģenerēšanas, gan SC ņemšana valdībā nav izticis bez mūsu lielā stratēģiskā aizokeāna partnera līdzdalības. Tas ir loģiskā saskaņā ar patreizējo uzstādījumu, ka "ar krieviem ir jādraudzējas", gan, partnerim tik ļoti raksturīgo tieksmi palīdzēt viekt "iekšpolitiskā kursa korekcijas" citās valstīs, gan ir virkne netiešu pazīmju, ka tās ir, iespējams, noticis arī šajā gadījumā. Atcerēsiemies, kaut vai epopeju ar KNAB un drošības likumu grozījumiem Kalvīša laikā, kur vēstniece gluži atklāti ietekmēja procesu. Toreiz, paldies, viņai par to!

Ķīps Kangars ir atdzimis un ieguvis vārdu.
Vai tāpēc, lai Zatlers bučotos ar Rubiku, stāvēju uz barikādēm. Vai tāpēc no izsūtījuma Sibīrijā nesagriezās mans vectēvs?
Visi esam aizmirsuši Zatlera manipulācijas ar aploksnēm, nu lai aizmirstam arī to, kā tika pamatots rīkojums Nr 2?

Zatlers saka: aizmirstiet, skatieties uz priekšu!
Ne nevaru es aizmirst savus principus! Es nevaru un negribu būt tāds kā Zīgeristi!

Tur nav nekā cita, kā tikai cīņa par varu. un pēc tās nākošie, kuriem Kangars kritīs ap kaklu, būtu Zemnieki.

eiserts SC un ZRP idabīga koalīcija - abiem karogā rakstīts ABSOLŪTA BEZPRINCIPIALITĀTE. Kas arī vajadzīgs, ja viens motivēts guberņu nopirkt, otrs motivēts to pārdot.

Vita Paldies, Sanita, vakar vakara tiesi par to pasu koalicijas sastava prioritesanu atcerejos un gatavojos ierakstit kadu komentaru! Man ir ari tresais iemesls, kapec SC nedrikst nonakt valdiba – tas rodams Rubika partijas programma, ko pat zviedru zurnalistiem nebija slinkums izvilkt dienas gaisma Svenska Dagbladet 23.septembra numura.

ARTs galvenais ieguvējs būs oligarhu balstītājs SC, jo ...tiks atalgots ... par savus vēlētājus mānošo politiku, ja ņemam vērā SC "brīnumainās pārvērtības" laikā pēc vēlēšanām.
------------------------------------------------------------------

Godīgi sakot (varbūt kaut ko esmu palaidis garām) neesmu pamanījis īpaši daudz SC "brīnumaino pārvērtību", ja neskaita Ušakova kaut kur kuluāros pateikto (!!! - turklāt ne SAVAI auditorijai), ka laikam okupācija tomēr IR bijusi. Jā, daudz kas ir varbūt teikts koalīcijas sarunās, bet vai tas IR pateikts publiski - tas nozīmētu, ka īsti vairs nevar no teiktā atkāpties.

Varbūt autorei ir zināmi vairāk citi piemēri ?

Ja tā nav, tad SC pašlaik tiek ievilkts valdībā pat bez īpašām "pārvērtībām".

Bet galvenais - vēl jau vajag redzēt kā Saskaņa reaģēs uz pašas ZRP uzstādījumu, ka vajadzīgi "neatgriezeniski apliecinājumi par Latvijas tiesiskā statusa atzīšanu" - t.i. atkal skaidra, publiska runa par vēsturi. Nevajag taisīt pārāk lielu troksni, ka šis "sīkums" pa to visu traci "neaizmirstās" ... :))

Kurmītis Ha, ha, ha !!
Cik patīkami lasīt Ir-iešu sūkstīšanos pēc šī pliķa, ko dabūjuši to patroni – jenotība.
Izlasīju rūpīgi visu šo peršu un tā arī neatradu NEVIENU argumentu vai faktu, kas liecinātu par to, ka zatleriešiem „ar savu atbildību nesokas”vai „priekšvēlēšanu solījumi ir aizmirsušies”. Visā garajā penterī autorīte nespēja piesaukt NEVIENU konkrētu solījumu, kurš būtu zatleriešiem aizmirsies un NEVIENU soli, kurš būtu bezatbildīgs. Toties no katras rakstiņa rindiņas dveš satraukta elsošana un histēriska neapmierinātība ar to, ka viņas favorīti ir nosēdināti uz rezervistu soliņa ! Nu ja. Ko gan citu no hunveibinu propagandas rupora lai gaida ! Meli, falsifikācijas un histēriska visu grēku piedēvēšana „citiem” šai avīzītei vienmēr ir piemitusi tieši tāpat kā „mātes partijai ”.

Vienīgais kuslais mēģinājums pa starpu histēriskajiem kviecieniem nosaukt ko konkrētu rezultējās „faktā” par zatleriešu pirmo tipa „nesaskaņoto” tikšanos ar Saskaņu. Viss ! Tie arī ir visi „argumenti” !!!

Spiedzieni tipa „izvēlēties konsekventu oligarhu balstītāju SC” no jenotu rupora puses ir vairāk nekā smieklīgi. Jo īpaši pēc tam, kad jenoti trīs ar pusi GADUS kopā nevis vienkārši ar kaut kādiem "atbalstītājiem", bet gan tieši ar pašiem šiem oligarhiem rullēja valsti un dalīja amatus! Un man piemēram tā arī neviens līdz šim nav izskaidrojis, kāda velna pēc OPOZĪCIJĀ esošai partijai – Saskaņai, kuru jenoti ir izmetuši no visām komisijām un amatiem, būtu jābalso par par šo te pašu jenotu virzītām nez kādām amatpersonām. „pret-tiesiskuma” šūšana šajos balsojumos ir tikpat ciniska un smieklīga liekulība kā viss pārējais, ko jenoti dara.

Vēl ciniskāka un divkosīgāka ir jenotu dīkšana tagad par „nacionālām” vērtībām. Un tas pēc tā, ka vēl gadiņš nav pat pagājis kopš tieši viņi, tieši izmeta, tieši nekaunīgi un bez jebkādiem argumentiem no tieši vēlētājiem pirms 10. Saeimas vēlēšanām apsolītās koalīcijas šo te pašu „nacionālās vērtības” pārstāvošo Nacionālo Apvienību ... lai strebtu no Siles divatā ar „oligarhiskajiem” zemniekiem ... !??

No sevis par pašu aicināšanu piebildīšu:
1. Zatlers ar šo lēmumu jau OTRO reizi gada laikā pamanījās iekļūt vēstures anālēs!
2. Pats lēmums ir ļoti spēcīgs politiskais solis, kas ar vienu vēzienu aizslaucīja jenotu intrigantu politiskās spēlītes, ko viņi atkal bija uzsākuši. No vienas puses it kā muldot par nacionālām vērtībām, no otras gribot aicināt Saskaņu valdībā. āboltiņas, šadurska un zaķa izteikumi pēdējo divu nedēļu laikā bija vairāk nekā pozitīvi šajā kontekstā. Pilnīgā pretstatā tam, ko viņi medijiem stāsta tagad ...
3. Zatlers apliecināja, ka viņam tiešām ir mugurkauls. Patīkami to redzēt beidzot kāda politiķa stājā pēc visām šīm gļēvajām, galertveidīgajām jenotu lupatām.
4. Zatlers apliecināja, ka viņš kontrolē savu partiju. Jenotu cerība uz zatleriešu šķelšanos nav piepildījušās. Ja jau pat Liepiņš ir uzlicis savu parakstu uz atbalsta rezolūcijas par Saskaņas aicināšanu, tad kādas tur vispār vēl var būt runas ??

Tā ka šķelties tūlīt sāks tieši jenoti. Un tas ir vēl viens patīkams faktors, kas aizvadīto politisko vīkendu padara jo īpaši jauku. Es sagaidu ļoti interesantu jenotu "iekšējo diskusiju"(bet precīzāk savstarpējo spalvu plūkšanu), pēc kuras šis hunveibinu kanotoris sašķelsies un pašķīdīs. Daļa – tie, kuriem ir pārāk lieli parādi tipa Pīļknābis ies valdībā kopā ar štokijiešiem, lai varētu smelt no Siles un iekārtot atkal kādos 2-3 valsts darbos savu mīļo Bukani ... Daļa kŗŗŗistovska pisenieku – ne.

Tā ka beigu galā izrādīsies, ka tieši jenoti ir tie, kuri ir pievīluši savu vēlētāju un kārtējo reizi nodemonstrējuši savu bezmugurkaulainību, amatu kāri, alkatību, kašķīgumu un melīgumu ! ... : )))

aldis Zatlera galvenā atbildība ir par tautsaimniecības modeli, kāds turpmākajos gados tiks realzēts Latvijā. Izšķiršanās ir starp austrumiem un rietumiem , starp biznesu ar korumpētu likumības sargu kropļotu konkurenci un tiesiskiem spēles noteikumiem, kas paver ceļu radošai uzņēmējdarbībai. Ja Latvija ir pēdējā vietā Eiropā izgudrojumu realizācijā un ar zemāko konkurētspēju starp Baltijas valstīm, ja mūsu radošie prāti savu realizāciju meklē aiz robežām, tas ir nepārprotams signāls, kādā virzienā pārorientējama tautsaimniecība. Vai tiesiskuma noliedzēji ir labākie partneri Dombrovska uzņemtajam kursam uz šādām reformām, par to Zatleram kopā ar Ķili vēlreiz derētu nopietni pārdomāt. Nebūtu prāta darbs iet "Par labu Latviju" vadītāja Ulmaņa pēdās, kurš arī noticēja dažu politiķu labošanās idejai.

buen-a Cik labi, ka es varu atļauties un šo garo murgu nelasīt.

Jo dzīve ir vienkārša, ieelpo un izelpo, viss pārējais ir от лукавого.