Sudraba aicināja stundu ātrāk!
Sudrabu-par caricu Ņesmejanu!
ZRP un "Vienotība" grib nacionālās saliedētības koalīciju
Viedokļi
Mani vairāk interesē Zatlera “replika” pirmdienas vakara LTV1 “100. Pants” speciālizlaidumā.
Pareizāk gan būtu – nespēja atbildēt, vai nevēlēšanās dzirdēt raidījuma vadītāja jautājumu Zatleram: “Kāda ir starpība starp ZZS un Saskaņas kopīgajiem balsojumiem visos iepriekšejos tiesiskuma, Oligarhu un banku lobija jautājumos pēdējo gadu laikā?”, uz ko Zatlers atbildēja, ka runa nav par tiesiskumu, bet par to ka ZZS esot bijis valdībā.
Nu vienkārši smieklīgi, ko tur vairāk komentēt…
Te ir links, kur to var noskatieties no divpadsmitās minūtes un 30 sekundes (12:30)
ltvzinas.lv/?n=zinas&...
Pareizāk gan būtu – nespēja atbildēt, vai nevēlēšanās dzirdēt raidījuma vadītāja jautājumu Zatleram: “Kāda ir starpība starp ZZS un Saskaņas kopīgajiem balsojumiem visos iepriekšejos tiesiskuma, Oligarhu un banku lobija jautājumos pēdējo gadu laikā?”, uz ko Zatlers atbildēja, ka runa nav par tiesiskumu, bet par to ka ZZS esot bijis valdībā.
Nu vienkārši smieklīgi, ko tur vairāk komentēt…
Te ir links, kur to var noskatieties no divpadsmitās minūtes un 30 sekundes (12:30)
ltvzinas.lv/?n=zinas&...
Nepaniko priekšlaicīgi, Lama, reāli tas varētu nozīmēt nevis rasolu, bet Beļģijas variantu, kas nebūtu slikts tādā situācijā, kāda mums ir izveidojusies pēc zatlera nodevības. Vēl labāks variants būtu, protams, zatlera izslēgšana no viņa partijas un ZRP pārveidošana par normālu Reformu partiju, bet partijas biedri pagaidām ir pārāk iebiedēti pēc zoodārzā pavadītās nakts, viņiem varbūt ir vajadzīgs kaut neliels laiks lai atkoptos.
..ZRP pārveidošana par normālu Reformu partiju, bet partijas biedri pagaidām ir pārāk iebiedēti pēc zoodārzā pavadītās nakts, viņiem varbūt ir vajadzīgs kaut neliels laiks lai atkoptos...
______________________________________________________
Ka tik tur nav ar disciplīnu nav kā TP tās ziedu laikos....likās, ka nekad neviens neizstāsies...
______________________________________________________
Ka tik tur nav ar disciplīnu nav kā TP tās ziedu laikos....likās, ka nekad neviens neizstāsies...
Betija, šodien kaut kur lasīju, ka viņiem visiem pirms tam tika atņemti mobīlie telefoni. Varu iedomāties kādam psihiskam teroram viņi tika pakļauti tai naktī. Par šādiem gājieniem Reformu partijai vajadzētu sasaukt ārkārtas kongresu un izmest tankistu ārā, jo viņa garīgais stāvoklis šķiet vairs pavisam nav piemērots darbam politikā.
patētiskā zariņgovs ar kļičku lama vēl joprojām nespēj sagremot elementārus faktus - Latvijas iedzīvotājus apdraud nevis kremlis, bet gan neoliberālisma šoka terapija 20 gadu garumā un to, ka gan zatlerpanks, gan sc un vienotības ķīselis ir banku(tātad neoliberālās) partijas un neuzstāsies pret bankām
bet kā gan zariņgovs to lai saprot, ja viņas ideoloģiskā pamāte annīte aplebauma vēl neko nav sacepusi par Occupy Wall Street kustības protestiem?
atliek vien apliecināt savu noslieci uz melodrāmu un tusnīt par apokalipsi
bet kā gan zariņgovs to lai saprot, ja viņas ideoloģiskā pamāte annīte aplebauma vēl neko nav sacepusi par Occupy Wall Street kustības protestiem?
atliek vien apliecināt savu noslieci uz melodrāmu un tusnīt par apokalipsi
V Malači, "gājiens ar zirdziņu" Lai tagad Zatlers turpina pasakas par cīņu ar oligarhiem un paskaidro kapēc ZZS ir sliktie oligarhi, bet SC ir labie oligarhi:))
Noskatoties uz ZRP deputātu kandidātiem mani pārņēma divejādas domas: maz laika un nevar izfiltrēt, vai galvenais masa savu merkantīlu mērķu vārdā.
2011.gada 1.oktobrī Zatlers ir atbildējis uz visiem maniem jautājumiem un arī savu- KAS ES ESMU!:)
Noskatoties uz ZRP deputātu kandidātiem mani pārņēma divejādas domas: maz laika un nevar izfiltrēt, vai galvenais masa savu merkantīlu mērķu vārdā.
2011.gada 1.oktobrī Zatlers ir atbildējis uz visiem maniem jautājumiem un arī savu- KAS ES ESMU!:)
>> Bronks
A kas tur jāskaidro ???
Pirmkārt – saskaņiešiem oligarhu NAV! Tāda ir bijusi pašu jenotu mitoloģija visos šos gadus. Sliktie un apkarojamie ir tikai citu latviešu partiju finansētāji. Bet pašu jenotu kases turētāji, kā arī saskaņiešu bonzas nav olgarhi ! Lūk tā! Vēl jo vairāk, ka daudzos gadījumos jenotu oligahti ir tie paši, kuri finansē arī Saskaņu ! ... : )
Otrkārt. Pirmie un galvenie oligarhi, pret kuriem vērsās Zatlers, bija 2AŠ un Lembis. Ar kuru jenoti 3,5 gadus sēdēja un kopīgi strēba no Siles! Tā ka, ja kādam te kas ir jāskaidro, tad tie ir jenoti – kādā tādā veidā viņi uzskata, ka zatlerieši pēkšņi varēs čupoties kopā ar zemniekiem un tēvzemieši ar Saskaņu. Tur jābūt slimam, lai ko tādu piedāvātu vispār !!
A kas tur jāskaidro ???
Pirmkārt – saskaņiešiem oligarhu NAV! Tāda ir bijusi pašu jenotu mitoloģija visos šos gadus. Sliktie un apkarojamie ir tikai citu latviešu partiju finansētāji. Bet pašu jenotu kases turētāji, kā arī saskaņiešu bonzas nav olgarhi ! Lūk tā! Vēl jo vairāk, ka daudzos gadījumos jenotu oligahti ir tie paši, kuri finansē arī Saskaņu ! ... : )
Otrkārt. Pirmie un galvenie oligarhi, pret kuriem vērsās Zatlers, bija 2AŠ un Lembis. Ar kuru jenoti 3,5 gadus sēdēja un kopīgi strēba no Siles! Tā ka, ja kādam te kas ir jāskaidro, tad tie ir jenoti – kādā tādā veidā viņi uzskata, ka zatlerieši pēkšņi varēs čupoties kopā ar zemniekiem un tēvzemieši ar Saskaņu. Tur jābūt slimam, lai ko tādu piedāvātu vispār !!
Ka stad ir kargins un Krasovickis, kuru intereses tā sargāja SC balsojumus var paskatīties jebkurš kurš vēlas un kurš vairs neatceras ar kādu milzu vēlmi tieši SC atbalstīja šo abu oligarhu ikmēneša privilēģijas saņemot 400 000 Ls ik mēnesi un neparko ši SC partija nebija ar mieru pārtraukt šos maksājumus!!!
Ja Tev īsa atmiņa, kurmi, tad citiem tā ir pietiekami laba
Ja Tev īsa atmiņa, kurmi, tad citiem tā ir pietiekami laba
Hi, hi, hi, hi ... nu re – kā jau tika prognozēts, jenoti pasprēgāja, pasprēgāja ,bet pie Siles tomēr gribās ! Tā ka tagad pamuldēs kādu nedēļu par „varavīksnes valdību”, līdz kamēr visi aizmirst, ko šie tikko kā svētdien samuldēja ēterā, tad „ar lielu izbrīnu atklās”, ka zatlerieši nu ne par kādu makti nez kāpēc negrib iet vienā koalīcijā ar „oligarhu” zemniekiem, tad ar tikpat „lielu izbrīnu atklās”, ka arī tēvzemieši negrib iet kopā ar Saskaņu un neatliks nekas cits, kā nocietinot savu tik dikti, tik dikti par tautas labumu domājošo nacionāli pukstošo sirsniņu vienai pašai jenotībai „uzupurēties” un, lai nu notiek – atkal iet valdībā un uzticēt valdības vadības smago nastu Pīļknābim un pie viena vēl kādus pāris treknākus krēslus saviem muldonīšiem ! .... Man pilnīgi asariņa nobira no sagaidāmā aizkustinājuma ... :)))
P.S. Starp citu - kas attiecas uz „varavīksnes valdību” – kāds var man izskaidrot to ūber-unikālo domu gājienu, ka Saskaņas aicināšana valdībā zem ZRP karoga, ir slikti, tik slikti, ka jārīko histērijas un jābrēc par valsts un koalīcijas partneru un nacionālās idejas nodevību, toties, ja jenoti aicina Saskaņu valdībā zem „varavīksnes” karoga, tad tas ir baigi labi ? A, jenotu muldonīši? Kāds man izskaidros šo dilemmu ? ... :)))
P.S. Starp citu - kas attiecas uz „varavīksnes valdību” – kāds var man izskaidrot to ūber-unikālo domu gājienu, ka Saskaņas aicināšana valdībā zem ZRP karoga, ir slikti, tik slikti, ka jārīko histērijas un jābrēc par valsts un koalīcijas partneru un nacionālās idejas nodevību, toties, ja jenoti aicina Saskaņu valdībā zem „varavīksnes” karoga, tad tas ir baigi labi ? A, jenotu muldonīši? Kāds man izskaidros šo dilemmu ? ... :)))
Pampāli Kurmi, mācies matemātiku proporcija 31/42 ir daudz savādāka ( arī automātiski protams pārstāvniecības ziņā valdībā) nekā 31/56/13 uz 14 ministrijām proporcija vienā gadījumā Jeģīnojās raškas filiālei 6 ministrijas, otrā gadījumā 4 un viena ZZSam.
Mazākais ļaunums saproties ( ierasta politiska procedūra) ja protams ZRF ir pielaulāts pie SC.
Mazākais ļaunums saproties ( ierasta politiska procedūra) ja protams ZRF ir pielaulāts pie SC.
"Tāpēc neredzam iemeslus, kāpēc Nacionālā apvienība būtu jāsoda ar atstāšanu opozīcijā," uzsvēra Dombrovskis. +++ Iemesls ir. Zatlers grib ieviest " savu kārtību" valstī un, ja tā, tad vairs nav svarīgi, ko katrs ir darījis 10. Saeimā:)Var piekrist Ušakovam - nekas prātīgs nesanāks no tās " Varavīksnes" valdības, tādēļ jāļauj vien SC+ZRP " rullēt" tālāk vieniem pašiem :) Es tiešām vēlētos, lai tā tas viss beidzas, ja nav iespējama koalīcija ZRP+Vienotība+NA
SC laišana valdībā ir tāda dzērāja sievas politika- ļauj lai tas pļēgurs iztrakojas, lai izvanda māju un pievemj galošās, toties pēc tam būs miers. Arī, protams, nav slikta stratēģija, bet es tomēr labprātāk to dzērāju vispār nelaistu mājā iekšā- lai izguļ dzērumu un tad nāk. Lai gan šis ir tāds gadījums, kad dzēruma izgulēšana arī nepalīdzēs- jāpatriec vispār.
Piekritu! Ja paliek, ka SC jāņem valdībā tikai tāpēc, ka viņi ir "krievi", kamēr NA nav jāņem valdībā, jo viņiem šāda īpaša statusa nav, tad es saprotu, tad tas ir solis nevis integrācijas virzienā, kur dalījuma nav, kur visi ir vienlīdzīgi Latvijas pilsoņi, bet tieši pretēji - dalījuma institucionalizēšana un nostiprināšana. Nākamais būs prasības uz konkrētiem ministru amatiem, jo, redz, krievi, piemēram, nav nekad 20 gadu laikā vadījuši Satiksmes Ministriju, krievi nekad nav sēdējuši valsts uzņēmumu padomēs, krieviem nav bijis šis un tas.
No vienas puses, it kā tas tāds atbildes gājiens ZRP un SC koalīcijai.
No otras puses - kur tad paliek visi tikko ka deklarētie V "principi", un kāds ir padomājis, vai NA varēs strādāt vienā koalīcijā ar SC?
Katrā ziņā, labāk jau būtu, kā ZRP un SC koalīcija, bet, vispār, no malas izskatās, ka mums pie varas tikuši un Saeimā savēlēti nevis loģiski cilvēki un politiķi, bet, trakonama iemītnieki, pie kam paasinājuma fāzē un bez medikamentozas terapijas, kas ar katru dienu ieiet arvien dziļāk slimībā.
Laikam, kaut kas tāds, kad ir absolūti loģisks variants, bet tiek piedāvāti varianti viens absurdāks par otru, iespējams tikai pie Latvijas politiķu bezatbildības pakāpes, muļķuzeme kārtējo reizi savu iesauku attaisno.
No otras puses - kur tad paliek visi tikko ka deklarētie V "principi", un kāds ir padomājis, vai NA varēs strādāt vienā koalīcijā ar SC?
Katrā ziņā, labāk jau būtu, kā ZRP un SC koalīcija, bet, vispār, no malas izskatās, ka mums pie varas tikuši un Saeimā savēlēti nevis loģiski cilvēki un politiķi, bet, trakonama iemītnieki, pie kam paasinājuma fāzē un bez medikamentozas terapijas, kas ar katru dienu ieiet arvien dziļāk slimībā.
Laikam, kaut kas tāds, kad ir absolūti loģisks variants, bet tiek piedāvāti varianti viens absurdāks par otru, iespējams tikai pie Latvijas politiķu bezatbildības pakāpes, muļķuzeme kārtējo reizi savu iesauku attaisno.
- riņķī apkārt
hei, nevajag domāt, ka pasaulē atrodami neaizvietojami cilvēki, īpaši jau Vienotībā.
tā ir kļūda pašos pamatos, kas rada priekšnosacījumus bailēm mainīt jebko un vēlmei saglabāt mūžīgu status quo.
tieši neko nemainīt šobrīd vēlas Vienotība.
vai tas ir tas, ko Jūs komentētāji gandrīz visi vēlaties?
hei, nevajag domāt, ka pasaulē atrodami neaizvietojami cilvēki, īpaši jau Vienotībā.
tā ir kļūda pašos pamatos, kas rada priekšnosacījumus bailēm mainīt jebko un vēlmei saglabāt mūžīgu status quo.
tieši neko nemainīt šobrīd vēlas Vienotība.
vai tas ir tas, ko Jūs komentētāji gandrīz visi vēlaties?
Dzeri, es vakar ilgi vēroju, kā tur balso. Balsis vienmērīgi pildījās ar proporciju apmēram 5:1 vai 6:1 par sliktu SC. Tā bija līdz vieniem naktī, kad es atvienojos. Bet no rīta, ak brīnums, skaitītājs rādīja 1.500 : 1.400 par labu SC! Nakts vidū, kad parasti balso tikai pa pieciem cilvēkiem stundā, SC pēkšņi ieguva apmēram 1.000 balsu. Tie taču nav balsotāji, te darbojasvai nu ZRP darbinieki, vai nu IR akcionāres (Sanita un Co.), kurām arī nez kāpēc ļoti vajag SC valdībā.
Malējais." ....rada priekšnosacījumus bailēm mainīt jebko..."+++ Es gribu saprast - ko ZRP grib mainīt? Vai līdzšinējās attiecības ar SVF, jeb strukturālo reformu virzienu, iesākto ceļu tiesiskas valsts virzienā, pārtraukt oligarhu ietekmes samazināšanu mūsu politikā? Izskatās, ka tieši tas šobrīd notiek, jo pretējā gadījumā, ja Zatlera ieprikš izvirzītie lozungi sakristu šī brīža darbiem, tad tiktu veidota koalīcija - ZRP+V+NA. Taču tas nenotiek - tā vietā ZRP cenšas Vienotībai uzspiest koalīciju ar SC. Tad jautājums - kā dēļ? Ņemot vērā to, kas 10. Saeimā bija SC. Man ir sava atbilde, bet gribētu dzirdēt to no Tevis :)
-> riņķī apkārt
un kā ar izglītības, medicīnas un citu jomu radikālām reformām?
tur ir tāds augonis, ko Vienotība visu laiku sargā, lai tikai neviens neķeras klāt. Ir bijuši tik daudz apliecinājumi, ka Dombrovskis nekādā gadījumā nevēlas straujas kustības. Viņam no jebkurām pārmaiņām ir bail acīmredzot.
Viņš uz pasaules ekonomikas atveseļošanās viļņa veiksmīgi izsērfoja cauri krīzei un tagad jūtas kā dzelzs jātnieks. Nu ok, labi, tam brīdim tādu vajadzēja un lai viņam gods par dzelzs nerviem, kas nevienam citam tajā brīdī nebūtu bijis.
Bet situācija ir mainījusies un mums nevajag vairs dzelzs jātnieku.
Nu laukumā jāiet jauniem spēlētājiem ar jauniem spēkiem, svaigām idejām, svaigu motivāciju strādāt un enerģiju kaut ko mainīt.
Vecie nekad neko nemainīs. Tie vienmēr gribēs tikai saglabāt mieru.
Jebkuras pārmaiņas ir bīstamas. Tādēļ lielākā daļa izvēlas neko nemainīt.
Es saprotu, ka arī klātesošajiem ir lielas bailes no nezināmā. Protams, mēs nepazīstam šos cilvēkus vēl darbā un jau iepriekš varam paredzēt, ka būs kļūdas pieredzes trūkuma dēļ. Bet tas viss ir objektīvi un neizbēgami.
Tādēļ arī Tev neko negribās mainīt, jo bail no nepazīstamajiem kandidātiem, kuri nu varētu sagraut veco, stabilo un stagnējošo sistēmu.
___________________________
domātājs Ošo par to labi pateicis:
Dzīvi var nodzīvot tikai bīstami - nav cita veida, kā to var nodzīvot. Tikai bīstamībā dzīve iegūst briedumu, augsmi. Cilvēkam jābūt piedzīvojumu meklētājam, vienmēr gatavam riskēt ar zināmo nezināmā dēļ. Un, reizi izjutis brīvības un bezbailības prieku, cilvēks nekad nenožēlo, jo tad viņš zina, ko nozīmē dzīvot pēc optimuma. Viņš zina, ko nozīmē iedegt savas dzīves lāpu vienlaikus no abiem galiem. Un viens šīs intensitātes mirklis atnes vairāk prieka nekā vesela mūžība pelēcīgas dzīves.
_________________
Ja Tu no manis prasi garantijas, ka viss būs ideāli, es tādas un neviens nevar piedāvāt. Bet vienu gan varu - atcerēsimies šo masu histēriju pēc trim gadiem. pēc nākošajām vēlēšanām. un tad spriedīsim - vija vērts atlaist parlamentu Zatleram un piedāvāt SC dalību valdībā vai nē. Un kā veicies ar pārmaiņām.
Šobrīd par to nav vērts runāt.
Kuram Zatlers jau kopš inaugurācijas nav paticis, uzburs Armagedonu.
Kurš pozīcijā nav tik rigīds, ar interesi gaidīs notikumus un ticēs pozitīvam iznākumam.
Starp citu: Tevis uzskaitītajām kategorijām SVF utt. pilnīgi nekas nedraud.
Esmu par to pārliecināts.
un kā ar izglītības, medicīnas un citu jomu radikālām reformām?
tur ir tāds augonis, ko Vienotība visu laiku sargā, lai tikai neviens neķeras klāt. Ir bijuši tik daudz apliecinājumi, ka Dombrovskis nekādā gadījumā nevēlas straujas kustības. Viņam no jebkurām pārmaiņām ir bail acīmredzot.
Viņš uz pasaules ekonomikas atveseļošanās viļņa veiksmīgi izsērfoja cauri krīzei un tagad jūtas kā dzelzs jātnieks. Nu ok, labi, tam brīdim tādu vajadzēja un lai viņam gods par dzelzs nerviem, kas nevienam citam tajā brīdī nebūtu bijis.
Bet situācija ir mainījusies un mums nevajag vairs dzelzs jātnieku.
Nu laukumā jāiet jauniem spēlētājiem ar jauniem spēkiem, svaigām idejām, svaigu motivāciju strādāt un enerģiju kaut ko mainīt.
Vecie nekad neko nemainīs. Tie vienmēr gribēs tikai saglabāt mieru.
Jebkuras pārmaiņas ir bīstamas. Tādēļ lielākā daļa izvēlas neko nemainīt.
Es saprotu, ka arī klātesošajiem ir lielas bailes no nezināmā. Protams, mēs nepazīstam šos cilvēkus vēl darbā un jau iepriekš varam paredzēt, ka būs kļūdas pieredzes trūkuma dēļ. Bet tas viss ir objektīvi un neizbēgami.
Tādēļ arī Tev neko negribās mainīt, jo bail no nepazīstamajiem kandidātiem, kuri nu varētu sagraut veco, stabilo un stagnējošo sistēmu.
___________________________
domātājs Ošo par to labi pateicis:
Dzīvi var nodzīvot tikai bīstami - nav cita veida, kā to var nodzīvot. Tikai bīstamībā dzīve iegūst briedumu, augsmi. Cilvēkam jābūt piedzīvojumu meklētājam, vienmēr gatavam riskēt ar zināmo nezināmā dēļ. Un, reizi izjutis brīvības un bezbailības prieku, cilvēks nekad nenožēlo, jo tad viņš zina, ko nozīmē dzīvot pēc optimuma. Viņš zina, ko nozīmē iedegt savas dzīves lāpu vienlaikus no abiem galiem. Un viens šīs intensitātes mirklis atnes vairāk prieka nekā vesela mūžība pelēcīgas dzīves.
_________________
Ja Tu no manis prasi garantijas, ka viss būs ideāli, es tādas un neviens nevar piedāvāt. Bet vienu gan varu - atcerēsimies šo masu histēriju pēc trim gadiem. pēc nākošajām vēlēšanām. un tad spriedīsim - vija vērts atlaist parlamentu Zatleram un piedāvāt SC dalību valdībā vai nē. Un kā veicies ar pārmaiņām.
Šobrīd par to nav vērts runāt.
Kuram Zatlers jau kopš inaugurācijas nav paticis, uzburs Armagedonu.
Kurš pozīcijā nav tik rigīds, ar interesi gaidīs notikumus un ticēs pozitīvam iznākumam.
Starp citu: Tevis uzskaitītajām kategorijām SVF utt. pilnīgi nekas nedraud.
Esmu par to pārliecināts.
Malējais. Es neparko vairs neesmu pārliecināts, ja runa ir par ZRP un Zatlera patiesajiem mērķiem. Nākotne rādīs. Lai ZRP ar SC kopā veido valdību, pārējiem tur nav ko darīt. Var jau būt, ka tiešām - viņi paveiks brīnumus, bet tik pat labi var notikt, ka lauzīs sev kaklu. Pēdējam iznākumam gan es ticu visvairāk :))
@rinķī apkārt Nevajag itin neko uz ātru roku vaļā palaist tik svarīgā jautājumā :) Vienmēr jācenšas panākt labākais iznākums, jebkurā situācijā.
Manuprāt NA & V būtu vērts pamēģināt ZRP vietā pārvērst priekšnoteikumos viņu "pēcnoteikumu": par LSP, par okupācijas atzīšanu, par valsts nepārtrauktību, utt. Tas NAV noticis. Ja tas notiks, ir iespējams vienoties arī par varavīksnes valdību, ja tiešām izdodas vienoties par ekonomiskajiem jautājumiem (neticu, bet ir visādi brīnumi redzēti). Man šķiet, ka NA valde līdz šim ir bijusi gana apdomīga un konstruktīva; ceru, ka tā būs arī šoreiz.
Manuprāt NA & V būtu vērts pamēģināt ZRP vietā pārvērst priekšnoteikumos viņu "pēcnoteikumu": par LSP, par okupācijas atzīšanu, par valsts nepārtrauktību, utt. Tas NAV noticis. Ja tas notiks, ir iespējams vienoties arī par varavīksnes valdību, ja tiešām izdodas vienoties par ekonomiskajiem jautājumiem (neticu, bet ir visādi brīnumi redzēti). Man šķiet, ka NA valde līdz šim ir bijusi gana apdomīga un konstruktīva; ceru, ka tā būs arī šoreiz.
-> riņķī apkārt
abējādi iznākumi iespējami jebkurās koalīcijas kombinācijās.
nepiekrīti?
bet šajā gadījumā pilnīgi noteikti parādīsies kaut kas principiāli jauns daudzās jomās.
un mani personīgi tas apmierina.
pat ja SC taisīs sūdus, arī tas būs labi, jo nevar jau viens SC izstāties no ES, NATO vai sākt revidēt pilsonības un valodas likumus, toties var beidzot parādīt, kas tad viņi tādi ir. Un pēc tam sašķelsies. tas kas vajadzīgs.
bet kombinācijā ar Lembergu un Šleseru varēja gan ES robežu pārzīmēt gar Kurzemes krastiem. Un uz to mēs gājām.
Tomēr arī tam es neticu. Nu negrib tak tie mūsu krievi atpakaļ uz Krieviju. gribētāji sen aizbraukuši. palikušos apmierina ES, tikai latvieši traucē.
Tomēr tagad un domāju uz visiem laikiem svarīgākie groži ir latviešu rokās.
lai izveido valdību un nomierinās prāti. tikai tad varēs kaut ko vairāk spriest. tagad i tikai emocijas. pat žurnālistiem.
abējādi iznākumi iespējami jebkurās koalīcijas kombinācijās.
nepiekrīti?
bet šajā gadījumā pilnīgi noteikti parādīsies kaut kas principiāli jauns daudzās jomās.
un mani personīgi tas apmierina.
pat ja SC taisīs sūdus, arī tas būs labi, jo nevar jau viens SC izstāties no ES, NATO vai sākt revidēt pilsonības un valodas likumus, toties var beidzot parādīt, kas tad viņi tādi ir. Un pēc tam sašķelsies. tas kas vajadzīgs.
bet kombinācijā ar Lembergu un Šleseru varēja gan ES robežu pārzīmēt gar Kurzemes krastiem. Un uz to mēs gājām.
Tomēr arī tam es neticu. Nu negrib tak tie mūsu krievi atpakaļ uz Krieviju. gribētāji sen aizbraukuši. palikušos apmierina ES, tikai latvieši traucē.
Tomēr tagad un domāju uz visiem laikiem svarīgākie groži ir latviešu rokās.
lai izveido valdību un nomierinās prāti. tikai tad varēs kaut ko vairāk spriest. tagad i tikai emocijas. pat žurnālistiem.
to dara kautvai ar vienkarshu Hotkey scriptu.
es uz IR jautajumu "Kā jūs gaidīsiet Saeimas vēlēšanu rezultātus?", tapat vien aiz neko darit un huliganiskas intereses iebalsoju kadas 100 atbildes uz variantu "Vientulībā kopā ar TV" kamer man apnika.
sen ir zinams ka shis aptaujas nav nopietnas, butu labak ja IR tas aizvaktu.
es uz IR jautajumu "Kā jūs gaidīsiet Saeimas vēlēšanu rezultātus?", tapat vien aiz neko darit un huliganiskas intereses iebalsoju kadas 100 atbildes uz variantu "Vientulībā kopā ar TV" kamer man apnika.
sen ir zinams ka shis aptaujas nav nopietnas, butu labak ja IR tas aizvaktu.
domāju, ka nevienam vairs nav šaubu par to, ka gan SC, gan ZRP būs valdībā, ar Vienotību vai bez. Pretējā gadījumā mēs dzirdētu Urbanoviča spalgo balsi un ārdīšanos.
Bet man vislabāk patīk Vienotība - nu ir pilnīgi pie kājas valdības veidošana, tagad plēsīsim traukus. Izdomājuši, ka nu ir cīņa ne uz dzīvību, bet uz nāvi. Ar ko? Ar citu latviešu partiju, kura savākusi lielāku balsu skaitu!! Turklāt paši tika atlaisti ar tautas balsojumu. Bet tagad uzvedās kā psihopāti -
no sērijas: raz pošla takaja pjanka, rež posļedņij ogurec!
Vai tiešām viņi nespēj izkalkulēt dažus soļus uz priekšu. Tak viņiem nav vairs kur likties - Bērziņš vēl var būt tik laipns un iedot premjeru, bet ja vēl ārdīsies, nedabūs arī to.
Kā viņi nespēj samierināties, ka bija VALDOŠĀ partija, bet tagad sēdēs pie ratiem kā trešie un skatīsies uz Reformām. Uh, uzjautrinoši ;)))))
es nezinu kādas būs reformas veiksmīgas/neveiksmīgas(cita tēma), bet pats skats, ka tiks ārdīts viņu sasmirdušais purvs, būs interesants.
kā teica Ijābs - moš maizes mums būs pamaz, bet jautrības droši netrūks.
šonedēļ skatīsimies šovu "Vienotības augstprātības agonija".
Bet man vislabāk patīk Vienotība - nu ir pilnīgi pie kājas valdības veidošana, tagad plēsīsim traukus. Izdomājuši, ka nu ir cīņa ne uz dzīvību, bet uz nāvi. Ar ko? Ar citu latviešu partiju, kura savākusi lielāku balsu skaitu!! Turklāt paši tika atlaisti ar tautas balsojumu. Bet tagad uzvedās kā psihopāti -
no sērijas: raz pošla takaja pjanka, rež posļedņij ogurec!
Vai tiešām viņi nespēj izkalkulēt dažus soļus uz priekšu. Tak viņiem nav vairs kur likties - Bērziņš vēl var būt tik laipns un iedot premjeru, bet ja vēl ārdīsies, nedabūs arī to.
Kā viņi nespēj samierināties, ka bija VALDOŠĀ partija, bet tagad sēdēs pie ratiem kā trešie un skatīsies uz Reformām. Uh, uzjautrinoši ;)))))
es nezinu kādas būs reformas veiksmīgas/neveiksmīgas(cita tēma), bet pats skats, ka tiks ārdīts viņu sasmirdušais purvs, būs interesants.
kā teica Ijābs - moš maizes mums būs pamaz, bet jautrības droši netrūks.
šonedēļ skatīsimies šovu "Vienotības augstprātības agonija".
-> FED-2
arī Ijabs LR1 teica, ka nekāda varavīksnes valdība tur nesanāks.
bet nu ir jau labi, lai jau Vienotība parāda savu patieso feisu.
es tikai domāju - tur taču tajā partijā ir arī sakarīgi cilvji. Vai tiešām tie nespēj apvaldīt to ārprātīgo sievieti. Valde izskatās šiem iet viņas pavadā. Citādi to nevarētu izskaidrot. Kolektīvi nav iespējams pieņemt tik nejēdzīgus lēmumus, vai arī Āboltiņa visu žurnālistiem interpretē pa savam.
vēl jau Vienotība var palikt opozīcijā un zāģēt visu pēc kārtas, bet tad tas viņiem ir nāves spriedums vēl straujāks. Jo nākošajās vēlēšanās jau nebalsos par viņiem, bet par NA.
Vai tiešām agonija?
arī Ijabs LR1 teica, ka nekāda varavīksnes valdība tur nesanāks.
bet nu ir jau labi, lai jau Vienotība parāda savu patieso feisu.
es tikai domāju - tur taču tajā partijā ir arī sakarīgi cilvji. Vai tiešām tie nespēj apvaldīt to ārprātīgo sievieti. Valde izskatās šiem iet viņas pavadā. Citādi to nevarētu izskaidrot. Kolektīvi nav iespējams pieņemt tik nejēdzīgus lēmumus, vai arī Āboltiņa visu žurnālistiem interpretē pa savam.
vēl jau Vienotība var palikt opozīcijā un zāģēt visu pēc kārtas, bet tad tas viņiem ir nāves spriedums vēl straujāks. Jo nākošajās vēlēšanās jau nebalsos par viņiem, bet par NA.
Vai tiešām agonija?
Nespēj izkaukulēt, jo pati Vienotība sastāv no rosola, kas kopā nejaucas.Bez SCP un JL, kas savulaik jau bija pauduši gatavību sadarbībai ar SC ir
būtiska loma PS. PS kurā vadoņiem joprojām dzīvā atmiņā ir LTF cīņa ar Interfronti psiholoģiski grūti iet pie kopīga dzīru galda ar bijušajiem ienaidniekiem, pat ja tie ir vairs tikai to "pēcteči" vai attāli "radinieki".
Manuprāt SCP ideoloģiski ir tuvāks ZRP kā PS.
Tur tad arī var tikt Vienotības bulciņa pārplēsta.
- FED-2
nu jā. no malas izskatās apmēram tā:
tā visaptverošā augstprātība Vienotībā caurmērā tomēr klāta ar kaut kādu intelektu, kas kontrolē rakstura īpašības atbilstoši izdevīgumam.
izņemot Kristovski..............jo viņš ir visnotaļ pamuļķis.
un augstprātība komplektā ar muļķību + regulāra iedzeršana = vājākais posms vājā partijā. Tādēļ arī tur šī partija pirmām kārtām plīst.
Viņam pašam jau liekas, ka ir baigais patriots kārtējo reizi, bet 10x vienā upē iekāpt nevar. Pat aprobežotākie tautas pārstāvji ieraudzīja, ka vecaiszēns iekāpis pats savā kakā.
nu jā. no malas izskatās apmēram tā:
tā visaptverošā augstprātība Vienotībā caurmērā tomēr klāta ar kaut kādu intelektu, kas kontrolē rakstura īpašības atbilstoši izdevīgumam.
izņemot Kristovski..............jo viņš ir visnotaļ pamuļķis.
un augstprātība komplektā ar muļķību + regulāra iedzeršana = vājākais posms vājā partijā. Tādēļ arī tur šī partija pirmām kārtām plīst.
Viņam pašam jau liekas, ka ir baigais patriots kārtējo reizi, bet 10x vienā upē iekāpt nevar. Pat aprobežotākie tautas pārstāvji ieraudzīja, ka vecaiszēns iekāpis pats savā kakā.
-> lama
neesmu nevienas partijas biedrs un spēju kritizēt jebkuru partiju, atkarībā no tā, kurā galējībā ir "aizbraukusi" foruma publika.
________________________________________________________
mans komentārs vakar citā diskusijā:
www.ir.lv/2011/10/1/v...
2.oktobris 2011 14:49
.......bet sanāk apmēram tā - ja visapkārt ir viena sporta kluba fanu pulks, tad nemaz nav iespējams no paša mutes kaut ko teikt "sev par sliktu". saruna izvēršas tā it kā dažiem viss būtu uz dzīvību un nāvi un katru mēģinājumu paskatīties uz lietām attālināti izmantos, lai tevi konfrontētu ar iepriekšteikto.
tad nu beigās sanāk, ka pats arī esi iestājies kaut kādā fanu pulkā.
esmu ievērojis, ka man parasti sanāk gan šo fanu pulka piederību mainīt, atkarībā no tā, kāds fanu pulks prevalē attiecīgajā diskusijā.
nevienu jau neinteresē patiesība, visus interesē uzvara par katru cenu ;)))))) tāda ir mūsu nenobriedusī sabiedrība.
tas pats arī partijās, kādēļ tās ātri no kaismīgām tribīņu runām opozīcijā ātri nonāk pie kuluāru uzpirksteņu bīdīšanas un intrigām pozīcijā. šis jau ir noticis ar Vienotību, gan jau notiks arī ar ZRF.
Un Lembis tik sitīs plaukstas un Twitterī dzēlīgus komentus rakstīs.
2.oktobris 2011 15:05
vai esi ievērojusi, ka ir.lv foruma komentāri ir iepriekšparedzami kļuvuši kā Delfi ar attiecīgi augstāku vidējo kultūras līmeni?
šeit vairs reti redzu diskusiju. ir tikai komentāri un sašutums no Vienotības vēlētāja viedokļa. turklāt kā jau te augstāk rakstu - apmēram tā, it kā katrs būtu Vienotības valdē un nebūtu tiesību uz viedokļa deviāciju pat par mata tiesu.
baigi garlaicīgi šeit sāk palikt.
un ja ir kāds, kas ko alternatīvu bilst, tas gluži vai dzimtenes nodevējs.
neesmu nevienas partijas biedrs un spēju kritizēt jebkuru partiju, atkarībā no tā, kurā galējībā ir "aizbraukusi" foruma publika.
________________________________________________________
mans komentārs vakar citā diskusijā:
www.ir.lv/2011/10/1/v...
2.oktobris 2011 14:49
.......bet sanāk apmēram tā - ja visapkārt ir viena sporta kluba fanu pulks, tad nemaz nav iespējams no paša mutes kaut ko teikt "sev par sliktu". saruna izvēršas tā it kā dažiem viss būtu uz dzīvību un nāvi un katru mēģinājumu paskatīties uz lietām attālināti izmantos, lai tevi konfrontētu ar iepriekšteikto.
tad nu beigās sanāk, ka pats arī esi iestājies kaut kādā fanu pulkā.
esmu ievērojis, ka man parasti sanāk gan šo fanu pulka piederību mainīt, atkarībā no tā, kāds fanu pulks prevalē attiecīgajā diskusijā.
nevienu jau neinteresē patiesība, visus interesē uzvara par katru cenu ;)))))) tāda ir mūsu nenobriedusī sabiedrība.
tas pats arī partijās, kādēļ tās ātri no kaismīgām tribīņu runām opozīcijā ātri nonāk pie kuluāru uzpirksteņu bīdīšanas un intrigām pozīcijā. šis jau ir noticis ar Vienotību, gan jau notiks arī ar ZRF.
Un Lembis tik sitīs plaukstas un Twitterī dzēlīgus komentus rakstīs.
2.oktobris 2011 15:05
vai esi ievērojusi, ka ir.lv foruma komentāri ir iepriekšparedzami kļuvuši kā Delfi ar attiecīgi augstāku vidējo kultūras līmeni?
šeit vairs reti redzu diskusiju. ir tikai komentāri un sašutums no Vienotības vēlētāja viedokļa. turklāt kā jau te augstāk rakstu - apmēram tā, it kā katrs būtu Vienotības valdē un nebūtu tiesību uz viedokļa deviāciju pat par mata tiesu.
baigi garlaicīgi šeit sāk palikt.
un ja ir kāds, kas ko alternatīvu bilst, tas gluži vai dzimtenes nodevējs.
- Ino
Tev ir dīvaina loģika:
ja es kritizēju Vienotību, tas esmu akls pret SC.
hmmmm....
es vispārzināmo par SC ļoti labi zinu un nekur neesmu teicis, ka SC būtu labāks par kādu.
vai tiešām Tu nesaproti par ko es visu laiku šeit esmu cepies?????
Jūs, kas te plosāties par Vienas partijas varas monopolu, nekā nespējat paspert piecus soļus nost no tēmas un ieraudzīt kopskatu tikai tādēļ, ka esat pielipuši pie politikas punktā, ko sauc par Vienotību. Un tad nu liekas, ka tas ir pats tuvākais un viss, kas ir ārpus tā, apdraud jūsu eksistenci.
Vai tiešām arī Tu Ino esi tik atkarīgs no vienas partijas?
Tev ir dīvaina loģika:
ja es kritizēju Vienotību, tas esmu akls pret SC.
hmmmm....
es vispārzināmo par SC ļoti labi zinu un nekur neesmu teicis, ka SC būtu labāks par kādu.
vai tiešām Tu nesaproti par ko es visu laiku šeit esmu cepies?????
Jūs, kas te plosāties par Vienas partijas varas monopolu, nekā nespējat paspert piecus soļus nost no tēmas un ieraudzīt kopskatu tikai tādēļ, ka esat pielipuši pie politikas punktā, ko sauc par Vienotību. Un tad nu liekas, ka tas ir pats tuvākais un viss, kas ir ārpus tā, apdraud jūsu eksistenci.
Vai tiešām arī Tu Ino esi tik atkarīgs no vienas partijas?
-> Ino
heeeeheeeeheeee
viss risinās pēc manis prognozētā scenārija ))))
trešdien vai ceturtdien sagaidīsim Vienotības kaismīgu uzstāšanos ar vārdiem "esam spiesti upurēties valsts nākotnes vārdā"..."ja mēs atteiksimies piedalīties valdībā, tad.."..."dzimtene ir briesmās, mēs to glābsim".
jāiepērk popkorns un Cola.
te ....nupat lasu Apollo:
«Vienotība» «aizshēmojusies» un vilcina laiku
www.apollo.lv/portal/...
Kā runā Saeimas kuluāros, «Vienotība» koalīcijas sarunās «aizshēmojusies» tiktāl, ka tai tagad draud šķelšanās, gan esot kopējā koalīcijā ar Zatlera reformu partiju (ZRP) un «Saskaņas centru» (SC), gan paliekot opozīcijā.
Pēc ZRP lēmuma koalīcijā aicināt SC «Vienotība», kas kā vēlamāko partneri pēdējā laikā definējusi nacionālo apvienību VL-TB/LNNK, ar savu aso reakciju cerējusi panākt šķelšanos ZRP jaunievēlēto deputātu vidū, par kuras iespējamību tika runāts nedēļas nogalē. Tomēr ZRP spējusi novērst šķelšanās draudus un «Vienotībai» tagad neesot īsti kur atkāpties, tāpēc ticis piedāvāts veidot «varavīksnes» valdību. Par šo piedāvājumu smīkņājot pat daudzi pašas «Vienotības» pārstāvji, aģentūrai LETA atzina politiķi.
«Vienotība» pirmdien tikās divpusējās sarunās ar SC, VL-TB/LNNK un Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) pārstāvjiem, kur piedāvāja apspriest šo iespējamo «varavīksnes» modeli. Ar šo iespēju šodien iecerēts iepazīstināt arī ZRP. «Esam izteikuši priekšlikumu un gaidām partneru reakciju. Tas ir jautājums par partiju gatavību sastrādāties. Esam neordinārā situācijā un nepieciešams neordinārs risinājums,» teica premjers Valdis Dombrovskis (V).
Pagaidām kaut cik pozitīvi par šādu ieceri izteicies tikai ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis. «Piedāvājums ir interesants, un runāšu par to ar kolēģiem, mēģinot tos pārliecināt. Arguments, ka tas nekad nav bijis, nestrādā, jo katra lieta kādreiz ir pirmo reizi. Pasaulē ir prakse, ka tas strādā, un nestrādā slikti,» norādīja Brigmanis.
Brigmanis atzina, ka šīs sarunas par «varavīksnes» koalīciju varētu noslēgties arī ar kādu citu veiksmīgu iznākumu.
SC līderis Nils Ušakovs šodien jau pauda, ka ir skeptiski noskaņots par «Vienotības» ierosinājumu. Kā liecina aģentūras LETA rīcībā esošā neoficiālā informācija, SC esot kategoriski pret šādu ideju un pat nedomājot to apspriest.
Lielu sajūsmu neizrādīja arī nacionālās apvienības pārstāvji, kuri norādīja, ka VL-TB/LNNK valde viņus pagaidām nav deleģējusi apspriest šādu koalīcijas modeli. Savukārt ZRP pagaidām nevēlas komentēt šo ieceri.
«Vienotības» politiķis Kārlis Šadurskis aģentūrai LETA skaidroja, ka, viņaprāt, šāds «varavīksnes» modelis būtu reāli iespējams un kopīga viedokļa panākšana Saeimā esot reāla. Viss esot atkarīgs no sarunām.
Šadurskis norādīja, ka šāds koalīcijas modelis patlaban izskatās kā vienīgā iespēja izejai no iespējamās «pata» situācijas parlamentā.
heeeeheeeeheeee
viss risinās pēc manis prognozētā scenārija ))))
trešdien vai ceturtdien sagaidīsim Vienotības kaismīgu uzstāšanos ar vārdiem "esam spiesti upurēties valsts nākotnes vārdā"..."ja mēs atteiksimies piedalīties valdībā, tad.."..."dzimtene ir briesmās, mēs to glābsim".
jāiepērk popkorns un Cola.
te ....nupat lasu Apollo:
«Vienotība» «aizshēmojusies» un vilcina laiku
www.apollo.lv/portal/...
Kā runā Saeimas kuluāros, «Vienotība» koalīcijas sarunās «aizshēmojusies» tiktāl, ka tai tagad draud šķelšanās, gan esot kopējā koalīcijā ar Zatlera reformu partiju (ZRP) un «Saskaņas centru» (SC), gan paliekot opozīcijā.
Pēc ZRP lēmuma koalīcijā aicināt SC «Vienotība», kas kā vēlamāko partneri pēdējā laikā definējusi nacionālo apvienību VL-TB/LNNK, ar savu aso reakciju cerējusi panākt šķelšanos ZRP jaunievēlēto deputātu vidū, par kuras iespējamību tika runāts nedēļas nogalē. Tomēr ZRP spējusi novērst šķelšanās draudus un «Vienotībai» tagad neesot īsti kur atkāpties, tāpēc ticis piedāvāts veidot «varavīksnes» valdību. Par šo piedāvājumu smīkņājot pat daudzi pašas «Vienotības» pārstāvji, aģentūrai LETA atzina politiķi.
«Vienotība» pirmdien tikās divpusējās sarunās ar SC, VL-TB/LNNK un Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) pārstāvjiem, kur piedāvāja apspriest šo iespējamo «varavīksnes» modeli. Ar šo iespēju šodien iecerēts iepazīstināt arī ZRP. «Esam izteikuši priekšlikumu un gaidām partneru reakciju. Tas ir jautājums par partiju gatavību sastrādāties. Esam neordinārā situācijā un nepieciešams neordinārs risinājums,» teica premjers Valdis Dombrovskis (V).
Pagaidām kaut cik pozitīvi par šādu ieceri izteicies tikai ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis. «Piedāvājums ir interesants, un runāšu par to ar kolēģiem, mēģinot tos pārliecināt. Arguments, ka tas nekad nav bijis, nestrādā, jo katra lieta kādreiz ir pirmo reizi. Pasaulē ir prakse, ka tas strādā, un nestrādā slikti,» norādīja Brigmanis.
Brigmanis atzina, ka šīs sarunas par «varavīksnes» koalīciju varētu noslēgties arī ar kādu citu veiksmīgu iznākumu.
SC līderis Nils Ušakovs šodien jau pauda, ka ir skeptiski noskaņots par «Vienotības» ierosinājumu. Kā liecina aģentūras LETA rīcībā esošā neoficiālā informācija, SC esot kategoriski pret šādu ideju un pat nedomājot to apspriest.
Lielu sajūsmu neizrādīja arī nacionālās apvienības pārstāvji, kuri norādīja, ka VL-TB/LNNK valde viņus pagaidām nav deleģējusi apspriest šādu koalīcijas modeli. Savukārt ZRP pagaidām nevēlas komentēt šo ieceri.
«Vienotības» politiķis Kārlis Šadurskis aģentūrai LETA skaidroja, ka, viņaprāt, šāds «varavīksnes» modelis būtu reāli iespējams un kopīga viedokļa panākšana Saeimā esot reāla. Viss esot atkarīgs no sarunām.
Šadurskis norādīja, ka šāds koalīcijas modelis patlaban izskatās kā vienīgā iespēja izejai no iespējamās «pata» situācijas parlamentā.
-> Ino
jautrībai ievērtē šo no Twittera.
es te galīgi nemēģinu kaut ko zīmēt Tavā virzienā aizvainojošu.
bet šis nu riktīgi Kariņa stilā. Nav brīnums, ka šo naivo cilvēku Āboltiņa apjāja savulaik smalki apjāja.
Kā Kariņš iedomājas vēl skaidrāk piedāvāt par jau visu piedāvāto?
cik klasiska politiskā demagoģija.
@krisjaniskarins Krišjānis Kariņš
Nevajag ļaut Zatleram turēt valsti gūstā.Vienotībai jābūt drosmīgākai! Ir skaidri jāpiedāvā veidot koalīciju ar ZRP un NA.
1 hour ago via Twitter for iPhone
jautrībai ievērtē šo no Twittera.
es te galīgi nemēģinu kaut ko zīmēt Tavā virzienā aizvainojošu.
bet šis nu riktīgi Kariņa stilā. Nav brīnums, ka šo naivo cilvēku Āboltiņa apjāja savulaik smalki apjāja.
Kā Kariņš iedomājas vēl skaidrāk piedāvāt par jau visu piedāvāto?
cik klasiska politiskā demagoģija.
@krisjaniskarins Krišjānis Kariņš
Nevajag ļaut Zatleram turēt valsti gūstā.Vienotībai jābūt drosmīgākai! Ir skaidri jāpiedāvā veidot koalīciju ar ZRP un NA.
1 hour ago via Twitter for iPhone
Varu ieteikt izlasīt Raudsepa jaunāko rakstu, kas pagaidām pieejams tikai tvnet.lv
www.tvnet.lv/zinas/vi...
www.tvnet.lv/zinas/vi...
Vienotība pēdējā 1.5 mēneša laikā demonstrē tādu mētāšanos savos principos, ka nav saprotams, kādi tie ir patiesībā.
Augustā Āboltiņa saka - Patlaban apvienībā vairākums biedru ir par sadarbību ar Saskaņas centru nākamajā valdībā, septembra beigās jau ir "ideoloģiski apsvērumi", kas neļauj veidot valdību kopā ar SC, bet šodien, izrādās, ideoloģiskie apsvērumi vairs nav aktuāli, jo varavīksnē tik daudz krāsu.
Faktiski tas ir miglas pūšanas mēģinājums.
ZRP ar ZZS kopā neies, NA neies kopā ar SC un kas atliek? ZZS+SC+Vienotība!!!
Ā, un sirsnīgi tencinu par mīnusiem, ceru ka izlasījāt arī ;)
Augustā Āboltiņa saka - Patlaban apvienībā vairākums biedru ir par sadarbību ar Saskaņas centru nākamajā valdībā, septembra beigās jau ir "ideoloģiski apsvērumi", kas neļauj veidot valdību kopā ar SC, bet šodien, izrādās, ideoloģiskie apsvērumi vairs nav aktuāli, jo varavīksnē tik daudz krāsu.
Faktiski tas ir miglas pūšanas mēģinājums.
ZRP ar ZZS kopā neies, NA neies kopā ar SC un kas atliek? ZZS+SC+Vienotība!!!
Ā, un sirsnīgi tencinu par mīnusiem, ceru ka izlasījāt arī ;)
Malā stāvot, grūti novērtēt varavīksnes valdības priekšocības un trūkumus. Bet izskatās, ka ir, kas no tās "raustās". Piemēram, "...Ušakovs ir skeptiski noskaņots par "Vienotības" ierosinājumu veidot "varavīksnes" koalīciju..." Arī dzeris49 ir ļoti norūpējies: "Kur tad paliek visi tikko ka deklarētie V "principi", un kāds ir padomājis, vai NA varēs strādāt vienā koalīcijā ar SC?"
..Pat ja vēlme saliedēt sabiedrību ir patiesais šā lēmuma dzinulis, ir grūti iedomāties, ka tas šo mērķi faktiski veicinās. Drīzāk otrādi. Pēkšņais pusnakts paziņojums, kurš pārsteidza ļoti daudzus vēlētājus nesagatavotus, jau aizgājušajās divās dienās ir spējis cilvēkus satraukt un radījis viņos sajūtu, ka viņi tikuši apvesti ap stūri. Tā pieņemšanas veids nevis mazinās, bet gan vairos pretestību SC iekļaušanai valdībā un radīs aizdomas par Zatlera un viņa tuvāko līdzgaitnieku patiesajiem mērķiem....
www.tvnet.lv/zinas/vi...
www.tvnet.lv/zinas/vi...
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
7."Saskaņa" trešdien lems par Strazda izslēgšanu no partijas 16
"Saskaņas" biedrs Strazds esot veicis pārrunas ar Nacionālo apvienību
Iepriekšējais raksts
9.Urbanovičs: okupācijas bijušas, okupantu nav 55
SC līderis aicina domāt, kā iziet no krīzes
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Rīkojuma Nr.2 bilance 74
Demokrātija Latvijā nav stiprināta, liecina notikumi pēc vēlēšanām
-
Nesadedzināt tiltus 0
Kā valdības veidošanas samezglojumi un partiju «sarkanās līnijas» izskatās,...
-
Jaunās valdības kurss 36
Deklarācijā iezīmētas vairākas reformas, bet daudzviet nav skaidrs, ko jaunā koalīcija ar...
-
Augulis: ja Dombrovskis aicinās, ZZS piedalīsies valdības darbā 17
ZZS neesot nekādu sarkano līniju
-
Zīle: Roņa iecelšana amatā liecina par bailēm no atbildības 27
Svarīga būs satiksmes ministra izšķiršanās, kuru ceļu iet - Austrumu vai Rietumu