Lai ar Bērziņš nav īstais cilvēks tam amatam, tomēr tas, ka viņš rosina pārskatīt nestabilo koalīcijas modeli, ir tikai jēdzīgi.
Partijām līdz trešdienai jānāk ar jaunu redzējumu
Viedokļi
Lai ar Bērziņš nav īstais cilvēks tam amatam, tomēr tas, ka viņš rosina pārskatīt nestabilo koalīcijas modeli, ir tikai jēdzīgi.
Nu jā, tas varbūt arī nav izslēgts. Un būtu, protams stulbi, ja tas būtu mēģinājums dabūt ZZS koalīcijā. Tak no otras puses - kad amats rokā, viņš jau varētu neauztraukties par kādas atsevišķas partijas labvēlību. Katrā ziņā tās viņa šaubas par tām 56 balsīm un to stabilitāti man stipri saprotamas un pamatotas šķiet. Nešliekas, ka arī viņš baigi ieinteresēts nestabilitātē un gribētu kļūdīties ar to premjera nominēšanu.
lai arī šis koalīcijas modelis šķobās un grīļojās, tas joprojām ir vienīgais teorētiskais modelis, kuram varētu izdoties ko mainīt uz labo pusi -> cīņa ar korupciju un tiesiskuma stiprināšana valstī. mērķi kuri šobrīd ir tik nozīmīgi un kā izskatās - sabiedrība beidzot (20 gados) ir nobriedusi tam.
SC un ZZS pēc būtības ir pretējs spēks, lai kā censtos izlikties.
esošā koalīcijas modeļa problēma ir ZRP, kuras nometnē ir ne viens vien trojas zirgs. un NA, kuri 20 gadus strēbuši no siles un tās saites nav tik vienkārši pārraujamas.
Bērziņa 'dziļdomīgā' pieeja dod tikai laiku koalīcijas sabotieru koordinācijai, viņam šā vai tā nāksies dot iespēju Dombrovskim (V+ZRP+NA). vai nu arī klajā tekstā beidzot pateikt, ka vēlas, lai koalīcijā būtu ZZS.
SC un ZZS pēc būtības ir pretējs spēks, lai kā censtos izlikties.
esošā koalīcijas modeļa problēma ir ZRP, kuras nometnē ir ne viens vien trojas zirgs. un NA, kuri 20 gadus strēbuši no siles un tās saites nav tik vienkārši pārraujamas.
Bērziņa 'dziļdomīgā' pieeja dod tikai laiku koalīcijas sabotieru koordinācijai, viņam šā vai tā nāksies dot iespēju Dombrovskim (V+ZRP+NA). vai nu arī klajā tekstā beidzot pateikt, ka vēlas, lai koalīcijā būtu ZZS.
>frukc - ZRP nometnē sēdošie trojas zirgi droši vien krietni pastrādās Saeimai atvēlēto 3 gadu periodā.
6 pirmie skaļie aizgājēji droši vien ir tikai pirmais publiskais mājiens. Gan jau pēc tam zem paklāja sāksies citas sarunas (droši vien ir jau sākušās).
Manuprāt- 11. Saeimas vēlēšanu rezultātā esam ieguvuši aptuveni to pašu, kas jau bija pēc 10. Saeimas vēlēšanām - ilūziju, ka tagad nu beidzot valstsvīri un sievas spēs bez jūtamas oligarhu ietekmes vadīt valsts ekonomiku. Nekā!!! Kā redzam- pagaidām neko viņi nespēj. Tāpat acīmredzot skatās pār plecu- ko padomās Lembergs, ko teiks Šķēle- jo lielākā daļa Latvijas saimnieciskās dzīves ir sakoncentrēta šo Latvijas saimniecību privatizējušo ļaužu rokās. Kā no viņiem atbrīvoties???
Manuprāt- Solvita Āboltiņa, kuru es savulaik uzskatīju par cienījamu civēku, drūmās Latvijas politikas koridoros ir pārvērtusies par racionāli domājošu pērkamu politisko personu. T.i.- kaut kāds tur vēlētāju vairākuma atbalsts viņai ir kļuvis vienaldzīgs- materiālā ziņā tas ir pilnīgi nenozīmīgs. Citi, kuru labā viņa, iespējams, darbojas, materiālā ziņā (konkrēti attiecībā pret viņu) ir daudz dāsnāki par LR iedzīvotāju kopumu.
Jāpebilst- būtu tikai iepriecināts, ja šī mana pārliecība izrādītos kļūda.
6 pirmie skaļie aizgājēji droši vien ir tikai pirmais publiskais mājiens. Gan jau pēc tam zem paklāja sāksies citas sarunas (droši vien ir jau sākušās).
Manuprāt- 11. Saeimas vēlēšanu rezultātā esam ieguvuši aptuveni to pašu, kas jau bija pēc 10. Saeimas vēlēšanām - ilūziju, ka tagad nu beidzot valstsvīri un sievas spēs bez jūtamas oligarhu ietekmes vadīt valsts ekonomiku. Nekā!!! Kā redzam- pagaidām neko viņi nespēj. Tāpat acīmredzot skatās pār plecu- ko padomās Lembergs, ko teiks Šķēle- jo lielākā daļa Latvijas saimnieciskās dzīves ir sakoncentrēta šo Latvijas saimniecību privatizējušo ļaužu rokās. Kā no viņiem atbrīvoties???
Manuprāt- Solvita Āboltiņa, kuru es savulaik uzskatīju par cienījamu civēku, drūmās Latvijas politikas koridoros ir pārvērtusies par racionāli domājošu pērkamu politisko personu. T.i.- kaut kāds tur vēlētāju vairākuma atbalsts viņai ir kļuvis vienaldzīgs- materiālā ziņā tas ir pilnīgi nenozīmīgs. Citi, kuru labā viņa, iespējams, darbojas, materiālā ziņā (konkrēti attiecībā pret viņu) ir daudz dāsnāki par LR iedzīvotāju kopumu.
Jāpebilst- būtu tikai iepriecināts, ja šī mana pārliecība izrādītos kļūda.
Trešdiena ir rīt. Mēnesi jau ir skaldīti mati un saskaldīti līdz tam, ka koalīcijas nav. Izskatās, ka rīt būs kārtējā vienas nakts koalīcija ar pārsteigumiem. ZRP ar ZZS vienā laivā nekāps. SC ar NA arī ne. Nu tad paliek, diemžēl, variants Vienotība + SC + ZZS. Vienotība, ja premjers paliek Dombrovskis, visdrīzāk, piekritīs, pārējie skries palekdamies. Bet nu dzīvosim, redzēsim. Man liekas, ka tā arī būs - Vienotība + SC + ZZS un premjers nebūs Dombrovskis.
Savukārt ZRP vadītājs Zatlers norādīja, ka prezidentam ir atrādīts 56 deputātu koalīcijas modelis, kuru "veidojot ir ņemta vērā vēlētāju griba, kas ir jārespektē, par spīti tam, ka ir notikusi atsevišķu deputātu atdalīšanās".
_________________________________________-
paliec tu Bēziņ manā vietā(ved tās SC avis valdībā)?
_________________________________________-
paliec tu Bēziņ manā vietā(ved tās SC avis valdībā)?
"Savukārt...Zatlers norādīja, ka prezidentam ir atrādīts 56 deputātu koalīcijas modelis, kuru "veidojot ir ņemta vērā vēlētāju griba, kas ir jārespektē, par spīti tam, ka ir notikusi atsevišķu deputātu atdalīšanās"." - neticu savām acīm! Vai tiešām zoodārza kangars sāk domāt par vēlētāju gribu - pēc tam, kad jau nākošajā dienā pēc vēlēšanām viņš šai vēlētāju skaidri izteiktai gribai demonstratīvi uzspļāva, sākot brāļoties ar SC? Viņam gan ir ļoti bieza āda un viņš var runāt to, kas viņam ir izdevīgi attiecīgajā brīdī!
Domāju, ka V tādā koalīcijā, kur pārējie 2 būtu SC un ZZS neies. Tādā koalīcijā V būs maza teikšana vai nekādas. Visdrīzāk tagad rādās, ka var sastiķēt koalīciju no V, NA un ZZS, piepulcinot pārbēdzējus no ZRP. Gan jau vēl kāds bez tiem 6 aizmuks no ZRP. Rezultātā - interfrontisti kopā ar Zatlera kancelejas atliekām var pasēdēt tos atlikušos 3 gadus opozīcijā un pēdējie pēc tam var smuki doties uz politiskajiem kapiem.
Чует мое сердце, что плохо придется нам, латышскому народу. Старый коммунист Берзиньш возьмет в коалицию ЦС. То-то мы, латыши, поплачем.
"Возьмет", "заставит взять", "вынудит взять". Не будем придираться к словам.
Главное, что мы, латыши, наконец-то сможем поплакаться вволю!
Дадут какой-нибудь особый договор с ЦС, как это было в Рижской думе, где ТБ/ДННЛ работало в одной коалиции с партией Долгополова, только при этом общего договора у них не было, а у Долгополова был отдельный договор с другой правящей партией, сейчас уже не помню, с кем, кажется, с Диневичем, ЛСДРП.
Ведь мы, латыши, люди очень внешние, формалисты мы большие, вот мы кто. Нам же главное, чтобы буковка была соблюдена.
Так что красно-коричневая коалиция будет вас всех долго радовать. И нас тоже. Ведь мы все теперь латыши. А русский язык стал языком латышей.
"Возьмет", "заставит взять", "вынудит взять". Не будем придираться к словам.
Главное, что мы, латыши, наконец-то сможем поплакаться вволю!
Дадут какой-нибудь особый договор с ЦС, как это было в Рижской думе, где ТБ/ДННЛ работало в одной коалиции с партией Долгополова, только при этом общего договора у них не было, а у Долгополова был отдельный договор с другой правящей партией, сейчас уже не помню, с кем, кажется, с Диневичем, ЛСДРП.
Ведь мы, латыши, люди очень внешние, формалисты мы большие, вот мы кто. Нам же главное, чтобы буковка была соблюдена.
Так что красно-коричневая коалиция будет вас всех долго радовать. И нас тоже. Ведь мы все теперь латыши. А русский язык стал языком латышей.
gruti spriest pa Berzina motiviem, bet man jau ari skistu divaini, ja pec visa, ko Olsteins ar Zatleru pedejo dienu laika ir viens par otru pateikusi, vini tagad, aci nemirkskinot, varetu but viena koalicija. No politikiem neprasa daudz, tikai minimalu konsekvenci. Un, godigi sakot, saviena attaluma gribetos redzet kadu no esosajiem, bijusajiem zatleriesiem, ieveletiem vai pelekajiem kardinaliem vai ka savadak kada valsts darba. Ar Olsteinu, Rinkevicu un Kili, Kukuli un visu to parejo sluru prieksgala. Nupat ir jau par daudz sakombinets un sajats.
uzjautrina šīs metamorfozes.
kad jau sen rekstīju, ka Bērziņš skaidri norādījis vēlamās koalīcijas aprises un tam būs konsekvences, mani samīnusoja gluži vai kā valsts nodevēju.
tagad skatos.....tautieši liek sērkociņus kopā tā un šitā.
nekā nesanāk.
nu ko, apsveicu visus, Vienotība ir panākusi savu, zīmējās ļoti interesants pavērsiens. Tā vietā, lai izveidotu līdzsvarotu koalīciju ar visu SC jau sākotnēji, varēs veidot kāda nu sanāk...bet tā kā tā ar SC.
kad jau sen rekstīju, ka Bērziņš skaidri norādījis vēlamās koalīcijas aprises un tam būs konsekvences, mani samīnusoja gluži vai kā valsts nodevēju.
tagad skatos.....tautieši liek sērkociņus kopā tā un šitā.
nekā nesanāk.
nu ko, apsveicu visus, Vienotība ir panākusi savu, zīmējās ļoti interesants pavērsiens. Tā vietā, lai izveidotu līdzsvarotu koalīciju ar visu SC jau sākotnēji, varēs veidot kāda nu sanāk...bet tā kā tā ar SC.
-> Kristaps
Bērziņš jau no pirmajiem saviem paziņojumiem skaidrā tekstā klāsta "plašās koalīcijas" bausli. vai nu visi aizrāvušies ar "loģisko koalīciju", vai arī viņa piesardzīgā un monotonā runas stila dēļ neviens šo būtisko frāzi neņem pierē. Un plaša koalīcija nenozīmē dažas balsis virs 50. Ja Bērziņa motivācija būtu "nacionāla", tad viņš izspiestu no situācijas kaut vai Olšteinu par premjeru, bet acīmredzams taču bija viņa centiens koalīciju veidot ar SC, ko nu jau viņš saka arī tiešā tekstā.
Pats fakts nebūtu nekas sevišķs, ir pat loģisks. Jautājums ir par motivāciju. Jautājumi sākas jau ar brīdi, kad viņam radās akūta nepieciešamība kļūt par prezidentu, kaut līdz tam brīdim priekšroku deva dzīvei aiz sētas apsargātā teritorijā tālu prom no pilsētas drūzmas. Tādas metamorfozes nenotiek cilvēkā viņa vecumā no iekšienes. Tas ir impulss no ārienes. Tātad no kurienes.
Zinot Bērziņa saknes un personu Nr1 Daudzi, kas šo pieskata, loģiski būtu, ka tur Lembergs fonā. Ja pieņemtu, ka viņš tagad stipendijas maksā arī sarkanajiem, bilde saliktos visnotaļ loģiska.
Katrā ziņā līdz rīkojumam Nr2. viss precīzi gāja uz jaunu valdību ZZP+SC+Šlesers. Lietas izskatījās jau sakārtotas.
Saprotams, ka tieši ar Urbi viņam tagad būs visvieglāk ietekmēt savus projektus, kuri var kapitāli uzkārties. A tagad galvenie "atslēgas" amati būs pakāsti. Vējonis vien jau ko nozīmē viņa "zaļās enerģijas" prodžektiem. Un ne velti SC tā plēsās pēc Satiksmes ministrijas, bet ZRP par visu varu to gribēja sev.
Tāpēc es nekā nesaprotu šo tukšo bļaustīšanos šajā portālā, bet reti kurš šeit grib pārcilāt lietas pēc būtības.
Es jau, protams, te tikai spekulēju ar ierobežoti pieejamo informāciju.
Bet tā kā te daudziem ir pa kripatai, varētu salikt kopā kaut ko daudzmaz ticamu.
Citādi viss notiek tādā "ak šausmas!" psiholoģiskās spēlītes līmenī.
Bērziņš jau no pirmajiem saviem paziņojumiem skaidrā tekstā klāsta "plašās koalīcijas" bausli. vai nu visi aizrāvušies ar "loģisko koalīciju", vai arī viņa piesardzīgā un monotonā runas stila dēļ neviens šo būtisko frāzi neņem pierē. Un plaša koalīcija nenozīmē dažas balsis virs 50. Ja Bērziņa motivācija būtu "nacionāla", tad viņš izspiestu no situācijas kaut vai Olšteinu par premjeru, bet acīmredzams taču bija viņa centiens koalīciju veidot ar SC, ko nu jau viņš saka arī tiešā tekstā.
Pats fakts nebūtu nekas sevišķs, ir pat loģisks. Jautājums ir par motivāciju. Jautājumi sākas jau ar brīdi, kad viņam radās akūta nepieciešamība kļūt par prezidentu, kaut līdz tam brīdim priekšroku deva dzīvei aiz sētas apsargātā teritorijā tālu prom no pilsētas drūzmas. Tādas metamorfozes nenotiek cilvēkā viņa vecumā no iekšienes. Tas ir impulss no ārienes. Tātad no kurienes.
Zinot Bērziņa saknes un personu Nr1 Daudzi, kas šo pieskata, loģiski būtu, ka tur Lembergs fonā. Ja pieņemtu, ka viņš tagad stipendijas maksā arī sarkanajiem, bilde saliktos visnotaļ loģiska.
Katrā ziņā līdz rīkojumam Nr2. viss precīzi gāja uz jaunu valdību ZZP+SC+Šlesers. Lietas izskatījās jau sakārtotas.
Saprotams, ka tieši ar Urbi viņam tagad būs visvieglāk ietekmēt savus projektus, kuri var kapitāli uzkārties. A tagad galvenie "atslēgas" amati būs pakāsti. Vējonis vien jau ko nozīmē viņa "zaļās enerģijas" prodžektiem. Un ne velti SC tā plēsās pēc Satiksmes ministrijas, bet ZRP par visu varu to gribēja sev.
Tāpēc es nekā nesaprotu šo tukšo bļaustīšanos šajā portālā, bet reti kurš šeit grib pārcilāt lietas pēc būtības.
Es jau, protams, te tikai spekulēju ar ierobežoti pieejamo informāciju.
Bet tā kā te daudziem ir pa kripatai, varētu salikt kopā kaut ko daudzmaz ticamu.
Citādi viss notiek tādā "ak šausmas!" psiholoģiskās spēlītes līmenī.
to markoni.
Man nez kāpēc sķiet, ka Vienotības finansiālais grupējums ar Jaunupu priekšgalā ir cieši saaudzis ar ZZS un Lembergu. šis Olšteina "izgājiens" ir izdevīgs gan Vienotībai, gan Lembergam. Vēl uzradīsies kāda "domu grupa" un koalīcija ZZS+ V+ NA ir gatava.
Būs kā tajā dziesmā - "un sākas viss no gala...".
Man nez kāpēc sķiet, ka Vienotības finansiālais grupējums ar Jaunupu priekšgalā ir cieši saaudzis ar ZZS un Lembergu. šis Olšteina "izgājiens" ir izdevīgs gan Vienotībai, gan Lembergam. Vēl uzradīsies kāda "domu grupa" un koalīcija ZZS+ V+ NA ir gatava.
Būs kā tajā dziesmā - "un sākas viss no gala...".
"Prezidenta pieredze liecina, ka cilvēki, kas vienreiz ir lauzuši solījumu, tādu scenāriju var atkārtot vēlreiz. Ar tādiem cilvēkiem nevar rēķināties, uz viņiem nevar paļauties," prezidenta viedokli pauda Krapāne.Neparasti Latvijā, bet citādi pilnīgi pareizi. Vecais nav dumš. Amērikas tiesā ir uzskats kā likums: ja tu melo vienu reizi, tu melo vienmēr. Kaut kas uz to modi kā kad gans daudz reizes bļauj "Vilks aitās!" tad vairs viņm netic tad kad patiesi vilks ir aitās.
Prezidenta pieredze liecina, ka cilvēki, kas vienreiz ir lauzuši solījumu, tādu scenāriju var atkārtot vēlreiz. Ar tādiem cilvēkiem nevar rēķināties, uz viņiem nevar paļauties,
__________________________________----
Tas ir-Bērziņtēvs riktē kalīciju bez ZRP?
vai arī:
....vajdazīgs neitrāls premjers, ka vienos pretrunīgās partiju intereses un nodrošinās plašu koalīciju-Andris Šķēle?
__________________________________----
Tas ir-Bērziņtēvs riktē kalīciju bez ZRP?
vai arī:
....vajdazīgs neitrāls premjers, ka vienos pretrunīgās partiju intereses un nodrošinās plašu koalīciju-Andris Šķēle?
-----
Priecājās, pilsonīši, priecājās! Ko ta par koloniālās demokrātijas jaukumiem bēdāties, kas zin', varbūt, drīzumā ne tikai Rīkojumu nr.3 sagaidīsim -, bet arī lūgumrakstu Briselei, lai ievieš tiešo pārvaldi? Ilgi jau pašmāju ''bāleliņu'' jampadračus nepavilksim - kā nāks jaunais krīzes vilnis, tā pajuks visas koalīcijas.
Priecājās, pilsonīši, priecājās! Ko ta par koloniālās demokrātijas jaukumiem bēdāties, kas zin', varbūt, drīzumā ne tikai Rīkojumu nr.3 sagaidīsim -, bet arī lūgumrakstu Briselei, lai ievieš tiešo pārvaldi? Ilgi jau pašmāju ''bāleliņu'' jampadračus nepavilksim - kā nāks jaunais krīzes vilnis, tā pajuks visas koalīcijas.
"Prezidenta pieredze liecina, ka cilvēki, kas vienreiz ir lauzuši solījumu, tādu scenāriju var atkārtot vēlreiz. Ar tādiem cilvēkiem nevar rēķināties, uz viņiem nevar paļauties," prezidenta viedokli pauda Krapāne.----
Principā sanāk, ka koalīciju vispār nevar izveidot, jo Zatlers lauza solījumu par "jaunu politiku", Dombrovskis lauza solījumu par pensiju nemazināšanu, Ušakovs lauza solījumu par okupācijas neatzīšanu... No kā veidos koalīciju, ja visi lauž solījumus?
Как это так, второй этап выборов? Вы свою конституцию, должно быть, не читали. Там ни о чем таком не написано. Нате, прочтите, специально для вас Валдис Домбровскис перевел ее на русский язык:
www.mk.gov.lv/ru/mk/d...
www.mk.gov.lv/ru/mk/d...
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai




