-
vārdu sakot, nekas nav galā.
Ušakovs liek noprast:
- торг уместен!
Ušakovs: ZRP viedokļa maiņai nevajag tankus, bet portfeli
Viedokļi
"Pieļauju, ka SC vēlētāji un atbalstītāji vērsīsies pie Valsts prezidenta pirms 17.oktobra, mēģinot prezidentu pārliecināt, ka šī koalīcija, kas ir izveidota, nebūs ilgi rīcībspējīga. Prezidents vēl nav pieņēmis lēmumu.... +++ neatceros nevienu citu politisku spēku, kurš pēc neveiksmīgām koalīcijas sarunām būtu sācis draudēt prezidentam un 2/3 trešdaļām LR iedzīvotāju. :) Un ar šādu šantāžu nodarbojas nevis kāds politiski nenobriedis jauneklis, kurš pārstāv pats sevi, bet politiskas apvienības līderis un atjaunotās LR galvas pilsētas mērs :)) Taču neviens viņu Latvijā neuzdrošināsies apvainot ekstrēmismā :)...Mūsu piedāvājums paliek nemainīgs - labākā koalīcija ir SC, "Vienotība" un Zatlera Reformu partija," uzsvēra Ušakovs...., bet šis teikums tikai apliecina, cik Ušakovs ar savu kompāniju ir uzbāzīgi nekaunīgs. :) SC sāk dirīģēt Vienotībai ar ko tai būs veidot koalīciju :) Šitie nekauņas ar steigu ir jānoliek pie vietas
-> riņķī apkārt
kur gan tur saklausi draudus?
......"mēģinot prezidentu pārliecināt"......
bet nu katrs saklausa, ko vēlas.
vispār Tev interesants piegājiens:
uzvedies tā, it kā šī valdība būtu apstiprināta jau.
šķiet, ka nav vēl pat premjers nominēts. kur nu vēl apstiprināts.
šie augstprātīgie, varu monopolizējušie Vienotības vēlētāji....!!
kur gan tur saklausi draudus?
......"mēģinot prezidentu pārliecināt"......
bet nu katrs saklausa, ko vēlas.
vispār Tev interesants piegājiens:
uzvedies tā, it kā šī valdība būtu apstiprināta jau.
šķiet, ka nav vēl pat premjers nominēts. kur nu vēl apstiprināts.
šie augstprātīgie, varu monopolizējušie Vienotības vēlētāji....!!
Tas, ka Ušakovs ir reti nekaunīgs, jau sen ir zināms, jo cik gan nekrietnam un pašpārliecinātam idiotam ir jābūt, lai uzsvērtu šādu koalīcijas iespējamību SC+V+ZRP, jo pats Ušakovs vienmēr sarunās jau vairākkārt paziņo, ka V joprojām sēž valdībā ar oligarhu partiju ZZS, taču saņem atsitienu, ka paši taču SC+ZZS vienoti balsoja 10.saeimā.
Nu kā var pēc tādiem Ušakova regulāriem uzbraucieniem vēl uzspiest SC tik jau nu sliktus sadarbības partnerus??? ja jau tik slikti ir V, tad kāpēc Sc ar tādiem oligarhu aizstāvjiem jāveido valdība, ko, Ušakov?
Nu kā var pēc tādiem Ušakova regulāriem uzbraucieniem vēl uzspiest SC tik jau nu sliktus sadarbības partnerus??? ja jau tik slikti ir V, tad kāpēc Sc ar tādiem oligarhu aizstāvjiem jāveido valdība, ko, Ušakov?
-> Bet
Tavs pastāsts skaisti ilustrē manis jau izteikto tēzi par to kā visi tur tajā mēslu bedrē viens otram met virsū kakas un rāda ar pirkstu.
Jautājums tikai - kurš tajā atejā ir pats pats smakainākais un kurš ne tik ļoti smakainais.
Es jau visu mērītu pēc laiku, kādu katrs sēdējis pie atejas bedres, bet par tiem, kas ilgi sēdējuši pašā atejas bedrē nemaz nav vērts spriedelēt.
vai es nepareizi domāju?
vai arī uzskati, ka no atejas bedres kāds izkāpis arvien vēl melnas krāsas smokingā?
Tavs pastāsts skaisti ilustrē manis jau izteikto tēzi par to kā visi tur tajā mēslu bedrē viens otram met virsū kakas un rāda ar pirkstu.
Jautājums tikai - kurš tajā atejā ir pats pats smakainākais un kurš ne tik ļoti smakainais.
Es jau visu mērītu pēc laiku, kādu katrs sēdējis pie atejas bedres, bet par tiem, kas ilgi sēdējuši pašā atejas bedrē nemaz nav vērts spriedelēt.
vai es nepareizi domāju?
vai arī uzskati, ka no atejas bedres kāds izkāpis arvien vēl melnas krāsas smokingā?
->> Vientuļais Vilks
labi, labi.
bet tagad...
SC neizbēgami arī nākotnē valdīs gan Rīgā, gan Dēpilī, Rēzeknē un tagad, ja Bērziņš tomēr apstiprinās šo diegiem šūto valdību, arī citās pilsētās. Ļoti iespējams tagad jau viņi paņems arī Jūrmalu un Liepāju. Un to jau varēs just riktīgi tuvāk pie ādas. Turklāt problēma tā, ka šeptēšana pašvaldībās parasti kaut kur tā pazūd. Bet esot valdībā, tas jau ir pavisam cits līmenis un skanējums, kaut arī iespējams faktiskais kaitējums pat ir mazāks.
nu un tagad kāds ieguvums, ja mēs to visu radikalizējam?
maziņā opozīcija šajās pilsētās varēs sašust un piketus rīkot.
bet vispār.....Tavos vārdos izskanēja reāls nacisms.
nacisma ideoloģija paredz vājāko/citādo/kroplo izolēšanu vai vēlams iznīcināšanu.
vai ar šādu iekšēju sajūtu vispār iespējams kādu problēmu skatīt attālināti.
labi, labi.
bet tagad...
SC neizbēgami arī nākotnē valdīs gan Rīgā, gan Dēpilī, Rēzeknē un tagad, ja Bērziņš tomēr apstiprinās šo diegiem šūto valdību, arī citās pilsētās. Ļoti iespējams tagad jau viņi paņems arī Jūrmalu un Liepāju. Un to jau varēs just riktīgi tuvāk pie ādas. Turklāt problēma tā, ka šeptēšana pašvaldībās parasti kaut kur tā pazūd. Bet esot valdībā, tas jau ir pavisam cits līmenis un skanējums, kaut arī iespējams faktiskais kaitējums pat ir mazāks.
nu un tagad kāds ieguvums, ja mēs to visu radikalizējam?
maziņā opozīcija šajās pilsētās varēs sašust un piketus rīkot.
bet vispār.....Tavos vārdos izskanēja reāls nacisms.
nacisma ideoloģija paredz vājāko/citādo/kroplo izolēšanu vai vēlams iznīcināšanu.
vai ar šādu iekšēju sajūtu vispār iespējams kādu problēmu skatīt attālināti.
varbūt, ka piegriezt skābekli delfos var rakstot šī vissenākdibinātā Baltijas naida un provokāciju portāla galvenajiem sponsoriem:
Address: 2, Antonias st., Riga, LV - 1010, Latvia
Phone: +371 7332151, 7220693
Telex: (64) 161222 ROSKO
Fax: +371 7830209
E-mail: rusembas@delfi.lv
www: www.latvia.mid.ru
Consular department:
Address: -
Phone: +371 721-2579
Telex: 538161222
Fax: +371 721-0123
E-mail: ruskons@delfi.lv
Zīmīgi, ka tieši Latvijā šis "mēdijs" laidis visnoturīgākās saknes.
Address: 2, Antonias st., Riga, LV - 1010, Latvia
Phone: +371 7332151, 7220693
Telex: (64) 161222 ROSKO
Fax: +371 7830209
E-mail: rusembas@delfi.lv
www: www.latvia.mid.ru
Consular department:
Address: -
Phone: +371 721-2579
Telex: 538161222
Fax: +371 721-0123
E-mail: ruskons@delfi.lv
Zīmīgi, ka tieši Latvijā šis "mēdijs" laidis visnoturīgākās saknes.
Diez vai ZRP tik ļoti lielu nozīmi nospēlēja portfeļu skaits. Drīzāk jau ZRP vienkārši paši sevi iedzina stūri - V un NA varēja mierīgi noskatīties kā ZRP "pazaudē seju" un, pašā ekstrēmākajā gadījumā pēc pāris balsojumu par valdību izgāšanās, gaidīt jaunas ārkārtas vēlēšanas, kurās tieši šie divi spēki būtu lielākie ieguvēji, bet ZRP, pieļauju, balansētu uz 5% robežas. ZRP vienkārši nebija citas izejas, jo divatā ar SC viņi arī nevarēja iet, jo tad tāda valdība vienkārši netiktu apstiprināta kaut vai tāpēc vien, ka vēl līdz balsošanai ZRP būtu sašķēlusies. Tā ir Zatlera presonīga un viņa nagliņkomandas pilnīga izgāšanās.
Un no visām šīm nepatīkamajām lietām varēja jauki izvairīties. Step 1. Aicināt Ušakovu veidot valdību. Step 2. Reālā testa procesā pārliecināties un fiksēt, ka viņš tādu nespēj izveidot, tādējādi uz ilgu laiku atmetot jebkurus Nesaskaņu Centra vaidus par "apbižošanu" un, iespējams, sašķelot Centru lietojamās frakcijās un tīros mēslos. Step 3. Aicināt Kalnbērziņu-Zaķi veidot valdību. Step 4. Atkārtot Step 2 ar mainītiem parametriem..
utt.
utt.
Pēc šī un atceroties izteicienu par tankiem arvien vairāk kļūst skaidrs, ka pat savā partijā Zatlers nav ne nulle. Jo nullei pieliekot priekšā ciparu, iznāk vērtība, a te mēs redzam vējrādītāju.Neticu, ka tādas lēmumu svārstības par 180 grādiem notika tikai pēc partijas biedru vai sabiedrības spiediena. Saimnieks pasūtīja traci, kad pamanīja, ka rezultāta nebūs, paraustīja striķi un… Nekāda prieka te nav, jo striķi var paraustīt atkal un tad valdībā būs līdzīga situācija, kā jau piedzīvotā – daļa koalīcijas balso kopā ar garīgi tuvāko opozīciju. Senāk tā darīja zaļzemnieki, tagad – zatleristi. Ui, kā patiktu, ja būtu kļūdījies….
Principā piekrītu, bet tikai tādā gadījumā, ja Zatlers vēl nav pilnībā izlietots resurss. Bet par pēdējo ir zināmas šaubas. Ka tik drīz vien neiznāk tā, ka ZRP netiek vienkārši pārdēvēta par RP. Tas var notikt, ja 1) Zatlers būs pilnīgi zaudējis reputāciju pats savā partijā; 2) tajā atradīsies ambiciozi cilvēki, kas visu spēs novelt uz Zatleru, "attīrīties" un paši uzņemties līderu lomu. Uz to jau ZRP tiek mudināta (un iespējams uz to jau arī iet) - piemēram P.Viņķelis no V, kurš esot piedalījies pēdējā sarunu raundā, saka, ka sarunas esot "izvilcis" Sprūdžs (arī Dzintars).
Ja Zatleri regulētu no kādas vēstniecības, viņš varēja nodarboties ar sabotāžu vēl ilgi.
Zatlers rīkojas ļoti muļķīgi, bet, varbūt, Zatlers patiešām uzskata, ka SC iesaistīšana valdībā ir svarīgi, un arī tās viņa prasības uz veto tiesībām ir taisni tāpēc, lai nesaasinātos attiecības starp divām kopienām?
Ja jau Krievija gribētu te izraisīt kādus etniskus nemierus, tai vajadzētu atbalstīt, nevis bremzēt NA iniciatīvas, tie jau, īstenībā, strādā Krievijas un krievu radikāļu labā.
Stipri savdabīga reakcija uz atšķirīgu viedokli - sazvērestība, ļaunprātība, nodevība, tādu īstenu boļševiku leksika, un tas ir it kā demokrātiskā valstī.
Bet, interesanti, ja NA piekritīs visiem Zatlera ultimātiem, tos arī uzskatīsim par nodevējiem un Kremļa aģentiem?
Nu, piemēram, ja viņi piekritīs neaiztikt tās krievu skolas, atsakoties no viena no galvenajiem saviem punktiem?
Nu un saskatīt Ušakova teiktajā šantāžu un draudus - tur arī jābūt izcilai fantāzijai.
Ušakovam nav tiesības vērsties pie prezidenta, vai SC nav tiesības vēlēties nokļut pie varas?
Visai savdabīga demokrātijas izpratne, var tas SC patikt vai nepatikt, bet, tādas tiesības viņiem ir.
Zatlers rīkojas ļoti muļķīgi, bet, varbūt, Zatlers patiešām uzskata, ka SC iesaistīšana valdībā ir svarīgi, un arī tās viņa prasības uz veto tiesībām ir taisni tāpēc, lai nesaasinātos attiecības starp divām kopienām?
Ja jau Krievija gribētu te izraisīt kādus etniskus nemierus, tai vajadzētu atbalstīt, nevis bremzēt NA iniciatīvas, tie jau, īstenībā, strādā Krievijas un krievu radikāļu labā.
Stipri savdabīga reakcija uz atšķirīgu viedokli - sazvērestība, ļaunprātība, nodevība, tādu īstenu boļševiku leksika, un tas ir it kā demokrātiskā valstī.
Bet, interesanti, ja NA piekritīs visiem Zatlera ultimātiem, tos arī uzskatīsim par nodevējiem un Kremļa aģentiem?
Nu, piemēram, ja viņi piekritīs neaiztikt tās krievu skolas, atsakoties no viena no galvenajiem saviem punktiem?
Nu un saskatīt Ušakova teiktajā šantāžu un draudus - tur arī jābūt izcilai fantāzijai.
Ušakovam nav tiesības vērsties pie prezidenta, vai SC nav tiesības vēlēties nokļut pie varas?
Visai savdabīga demokrātijas izpratne, var tas SC patikt vai nepatikt, bet, tādas tiesības viņiem ir.
west- nedomāju, ka manis pieminētais saimnieks ir kaut kas vienpersonīgs vai monolīts un nevienā vēstniecībā tas nu nepavisam nesēž. Tik prasti tikai lubenēs. Pieņemu, ka daži ķēdes posmi pat nezin, kas galā un pati ķēde pa vidu drīzāk līdzinās tīklam. Tomēr pat no malas skatoties aug iespaids, ka saites reālas un atsevišķus posmus varētu redzēt pat pa kādam no ievēlētajiem (pārsteigtajiem) deputātiem. Jāvēro, kas tur tālāk notiks, jo iekšēji skandāli jau iet vaļā, cik tie principu, cik – siles dēļ – ne man spriest. Pagaidām. andrejs_g - par resursu norakstīšanu pagaidām pāragri spriest, baidos, ka mums priekšā daža laba diezgan pretīga izrāde. SC cerības, ka koalīcija fiksi sašķelsies, nav bez pamata.
Vadoņa reputācijai partijā dažreiz var izrādīties mazāka nozīme, kā viņa pieejai resursiem (visa veida), jo jaunajiem biedriem tāpat negribēsies apdraudēt iegūto statusu, bet tam īstermiņā pietiek i bez reputācijas. Kamēr tā, tikmēr citu biedru ambīcijas otršķirīgas. Protams, aprakstītā kārtība vairāk atbilst bandai, kā partijai, bet par to man ilūzijas mazas.
Dzeri, "Zatlers patiešām uzskata, ka SC iesaistīšana valdībā ir svarīgi, un arī tās viņa prasības uz veto tiesībām ir taisni tāpēc, lai nesaasinātos attiecības starp divām kopienām?"
Tu neredzi vai negribi redzēt - tieši Zatlera ietiepība un nemākulīga retorika ir saasinājusi un - krasi saasinājusi - attiecības starp divām kopienām?
Tu neredzi vai negribi redzēt - tieši Zatlera ietiepība un nemākulīga retorika ir saasinājusi un - krasi saasinājusi - attiecības starp divām kopienām?
Zatlerim vispār nevajadzēja aicināt valdībā SC, ja viņš nebija drošs, ka tas tur būs, tur es tev piekrītu.
Un tagad ir izveidojusies situācija, kad SC elektorāts var teikt - SC atteicas no visām prasībām, piekrita visam, ko no tā prasīja, bet, valdībā to, tomēr, nepaņēma.
Tad kāpēc nepaņēma - tikai tāpēc, ka viņi ir krievi, tāds viedoklis, pārsvarā, dominē, tur es piekrītu Kostaņeckai.
Un tas etnisko situāciju stipri radikalizēs, un, pastāv šaubas, vai nebija, tomēr, labāk to SC valdībā kaut kādā veidā iesaistīt, ja jau Zatlers visu to iesāka un spēra tādu soli, par to iet runa.
Vēl nav zināms, kas būs lielāks ļaunums.
Un tagad ir izveidojusies situācija, kad SC elektorāts var teikt - SC atteicas no visām prasībām, piekrita visam, ko no tā prasīja, bet, valdībā to, tomēr, nepaņēma.
Tad kāpēc nepaņēma - tikai tāpēc, ka viņi ir krievi, tāds viedoklis, pārsvarā, dominē, tur es piekrītu Kostaņeckai.
Un tas etnisko situāciju stipri radikalizēs, un, pastāv šaubas, vai nebija, tomēr, labāk to SC valdībā kaut kādā veidā iesaistīt, ja jau Zatlers visu to iesāka un spēra tādu soli, par to iet runa.
Vēl nav zināms, kas būs lielāks ļaunums.
Nedomāju, ka Latvijā ir divas kopienas. Manuprāt, ir vismaz trīs. Un tā trešā - ne krievu, bet krievvalodīgā - ir visaktīvākā. Taču jau tagad, šajās vēlēšanās noteikti mazinājās izvēle pēc etniskā principa: Latvijas patrioti pieslējās sev tuvākajiem spēkiem, pārējie savukārt marginalizējās vēl vairāk. Vai viņi var radikalizēties? Protams, ka var. Tieši tādēļ jāstiprina demokrātija un tiesiskums. Lai Nils nedomātu, ka jebko var nopirkt par ministra portfeli. Naudai, dabiski, ir liels spēks - tieši tādēļ tā jākontrolē.
ZRP bija nepieciešamas tikai 3 nedēļas, lai pilnībā zaudētu cieņu un uzticību sava vēlētāja acīs. Tagad tiek dota iespēja 3 gadus šo kaunu atmazgāt. ZRP - neizlaidiet no rokām šo iespēju! Saeimā jūs tikāt avansā, un jums jāizdara tik vien, kā jāatmaksā vēlētājam avansā iemaksātais. Pēc 3 gadiem būs jauns atskaites punkts un jaunu solījumu došanas laiks. Tad varēsiet definēt SAVU vēlētāju. Tikai bez meliem.
Izskatās, ka Zatlers nejauši atklājis ZRP šķelšanās iespēju gadījumā, ja valdību veidotu tikai ZRP ar SC. "...labākā koalīcija būtu plaša koalīcija ar SC, taču tādai koalīcijai nav bijis iespējams nodrošināt vairākumu". Acīmredzot nav runa par prezidenta piesaukto pārliecinošo vairākumu, bet gan par vairākumu vispār...
vispār Ušakovs interesants puisis.
tikko Twitterī iekrāmējis šādu ziņu ar pievienotu video:
nilushakov Nils Ušakovs
Saksim ritu negaidīti – ne par politiku, bet ar multeni par kaķiem.
smotri.com/video/view...
11 minutes ago
no video līdzības izriet, ka SC tā kā raujas pie "siles", bet Vienotība nelaiž...heh))
tad nu šie ņem un izrij sili, izmantojot viltību, un visādi citādi sabotē veco, resno runci....
es jau teicu, būs jautri )))
tikko Twitterī iekrāmējis šādu ziņu ar pievienotu video:
nilushakov Nils Ušakovs
Saksim ritu negaidīti – ne par politiku, bet ar multeni par kaķiem.
smotri.com/video/view...
11 minutes ago
no video līdzības izriet, ka SC tā kā raujas pie "siles", bet Vienotība nelaiž...heh))
tad nu šie ņem un izrij sili, izmantojot viltību, un visādi citādi sabotē veco, resno runci....
es jau teicu, būs jautri )))
- un daudzsološs skandalozā SC deputāta Pētera Strazda twīts tikko:
strazds Armands Strazds
@
@PeterisVinkelis @EdmundsSprudzs @RaivisDzintars Cik labi, ka tagad ir atklāti vainīgie gadījumam, ja lietas ies greizi ;)
4 minutes ago
___________________________
a priekšā ta kārtējā konsolidācijaaaaaaaaa......ukhhhh
gara acīm redzu Urbi uz bruņu mašīnas ar kaismīgām runām)))
strazds Armands Strazds
@
@PeterisVinkelis @EdmundsSprudzs @RaivisDzintars Cik labi, ka tagad ir atklāti vainīgie gadījumam, ja lietas ies greizi ;)
4 minutes ago
___________________________
a priekšā ta kārtējā konsolidācijaaaaaaaaa......ukhhhh
gara acīm redzu Urbi uz bruņu mašīnas ar kaismīgām runām)))
Augulim vajag atstāt satiksmes ministra porfeli, Airbaltic viņš tomēr izvilka, un būs atbalsts bez visām plašajām koalīcijām. Citādi- vienam veto, otram savs skaidrojums, Dombrovskis (oh,tagad bez AndriemBērziņiem, mums arī pie Dombrovskiem būs jādomā kā atšķirt), nu tam Dombrovskim, kas, iespējams, būs valdības galva, būs jāstaigā un jāsaskaņo vai tik neuzliks veto. Vismaz ministrus viņš varētu izvēlēties pēc galvām, nevis biedra kartēm. Nu taču ir pieredze gada garumā kā gāja!
Naivais!
ne jau Augulis izvilka Air Baltic, bet gan Dombrovska valdība. Augulis gulēja uz ausīm, kamēr "nīstais" Kampars nesacēla traci! Tad vēl Augulis paziņoja, ka viss karaļvalstī ir kārtībā. taču iesaistījās valdība un pieaicināja konsultāciju firmu Prudentija, kas izvērtēja esošo situāciju. Tikai tad, kad ZZS dabūja vēlēšanās pamatīgu pērienu, tad Augulis sāka kaut ko kārtot! Ko gan var gribēt no vietēja pašvaldības veča, kurš darbojās visu laiku kā jau īsts Lemberga cilvēks un iekārtoja savus radus pat sevis pārvaldītā ministrijā.
Ar ko šis Augulis gan labāks par Šleseru??? Vēl Augulis iekārtoja Lemberga Ventspils naftas cilvēkus amatos SM valsts uzņēmumu valdēs un padomēs, lieka spēc skaita 31!!!
Kur nu vēl vairāk sasmērējies darbonis par šo Auguli! lai iet uz savu pašvaldību atpakaļ- tur varbūt viņu vietējie cienīs un mīlēs tāpat kā Cauni no ZZs.
ne jau Augulis izvilka Air Baltic, bet gan Dombrovska valdība. Augulis gulēja uz ausīm, kamēr "nīstais" Kampars nesacēla traci! Tad vēl Augulis paziņoja, ka viss karaļvalstī ir kārtībā. taču iesaistījās valdība un pieaicināja konsultāciju firmu Prudentija, kas izvērtēja esošo situāciju. Tikai tad, kad ZZS dabūja vēlēšanās pamatīgu pērienu, tad Augulis sāka kaut ko kārtot! Ko gan var gribēt no vietēja pašvaldības veča, kurš darbojās visu laiku kā jau īsts Lemberga cilvēks un iekārtoja savus radus pat sevis pārvaldītā ministrijā.
Ar ko šis Augulis gan labāks par Šleseru??? Vēl Augulis iekārtoja Lemberga Ventspils naftas cilvēkus amatos SM valsts uzņēmumu valdēs un padomēs, lieka spēc skaita 31!!!
Kur nu vēl vairāk sasmērējies darbonis par šo Auguli! lai iet uz savu pašvaldību atpakaļ- tur varbūt viņu vietējie cienīs un mīlēs tāpat kā Cauni no ZZs.
"Mēs nemainām savu viedokli, ka labākā koalīcija būtu plaša koalīcija ar Saskaņas centra piedalīšanos. Vienkārši šī koalīcija nebija iespējama, tā nespēja savākt vairākumu."...gadīcītā
-------------------------
Spriežot pēc iznākuma, šie "mēs", kas nemaina viedokli, ir krietni mazāk par tiem 22, kas ievēlēti no ZRP. Tādā gadījumā jāsaka "daļa no mums". Vēl labāk būtu, ja cīnītājs par sarunu caurspīdību noprecizētu skaitu un uzvārdus.
p.s. Ka tik starp tiem "mēs" nav kāda vēstniecība.
-------------------------
Spriežot pēc iznākuma, šie "mēs", kas nemaina viedokli, ir krietni mazāk par tiem 22, kas ievēlēti no ZRP. Tādā gadījumā jāsaka "daļa no mums". Vēl labāk būtu, ja cīnītājs par sarunu caurspīdību noprecizētu skaitu un uzvārdus.
p.s. Ka tik starp tiem "mēs" nav kāda vēstniecība.
Man liekas, ka tomēr vajadzētu slēgt kādu sadarbības līgumu ar Saskaņas centru (tiesiskuma un valstiskuma jautājumos)un piedāvāt Saskaņas centram vadīt, piemēram, Veselības ministriju un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju. Tad Saskaņas centra gudrās galvas varētu pierādīt, ka spēj nodrošināt saturiskas un ilgstpējīgas idejas šo nozaru sakārtošanai.
Lai nesanāk tā, ka Saskaņas centrs kliedz par to, ka nelaiž strādāt savu vēlētāju labā.
Lai nesanāk tā, ka Saskaņas centrs kliedz par to, ka nelaiž strādāt savu vēlētāju labā.
Tas taču ir acīmredzams, ka Vienotība iecirtās un nebija kustināma. Var saukt cik sapulces gribi, var iet no vienas puses, no otras puses, bet Vienotība negribēja zaudēt portfeļus šādā plašā koalīcijā un SC+NA koalīcija no Vienotības puses bija tikai blefs, katram antiņam bija skaidrs, ka šāda V+ZRP+SC+NA savienība ir utopija, viņiem nebija ko zaudēt.
Nē! Vienotība jau reiz zaudēja daļu sava elektorāta, veicot darbības, kas bija pretrunā solītajam. Šo daļu gk. pievāca ZRP - ar solījumu, ka V ir GALVENAIS partneris un ZRP+V+NA PRIORITĀRĀ koalīcija. Tagad V glāba situāciju - aizstāvēja tā vēlētāja intereses, kuru atkal draudēja uzmest, šoreiz ZRP. Ar šo soli V atguva savu vēlētāju, bet ZRP nāksies "zagt" citos laukos. Ja ZRP šodien paziņo savu stingro nostāju, ka nekas nav mainījies un ka koal. ar SC +V ir labākā iespējamā, viņam cītīgi jāgatavojas nākamajām vēlēšanām un "jāzog" balsis SC, nevis V.
Jauna valdība mums, šķiet, būs. Tas ir labi, lai kāds arī tās sastāvs, jo budžetu derētu pieņemt bez atrunām par vecās valdības bezatbildību.Diemžēl, koalīciju veidojošās partijas ir tik ļoti konfliktējušas savā starpā un arī iekšēji tās nav īsti stabilas. Tas draud ar šīs valdības īsu mūžu. Mana prognoze, šī valdība sabruks ZRP un NA konflikta dēļ.
Keita, 4udo Vai SC pieņemtu sakarīgus lēmumus arī atrasdamies koalīcijā? kam šie lēmumi būtu izdevīgi - Karginam, Krievijai, ASV vai Latvijai?
Kamēr SC nav pašattīrījies no padomju nomenklatūras, uz ko viņš var cerēt? Mūžīgo mīlestību no latviešiem, ceiņu un apbrīnu? Par SC balso tuvredzīgais vēlētājs vai tas, kas vcer ieriebt visiem,ja reiz pašam klājas slikti. SC pat nav nodefinēts vēlētājs - tik tas, ka tas apbižotais - krievs vai pensionārs vai valstij ieriebējs.
Vai ejot ar Rubika seju var parādīt cieņu pret latviešiem? Vai ejot ar Rubika seju krievvalodīgie domā,ka viņus neuzskatīt par tādiem pašiem rubikiem - Latvijas nodevējiem,Latvijai absolūti nelojāliem un okupācijas varas atbalstītājiem? Vai ejot ar Urbanoviča seju,parādīs latviešiem,ka nav SC vēlētāji tādi paši meļi un korumpēti nelieši, kūdītāji un latviešu izsmējēji?
Ja krieviem vajag etnisku partiju - ok,lai ir.Bet,ja gribat,lai etnisko partiju latvieši neuzskatītu par ienaidnieku,tai jābūt rietumu vērtībās balstītai bez komunisma rēgiem, ar nosodījumu pret komunismu,Staļina režīmu,PSRS veikto okupāciju, naida kurināšanu, divkosību.
Kamēr partijai ir divu tipu retorikas - viena latviešu medijos, otra krievu, ko var gribēt?
Kamēr SC nav pašattīrījies no padomju nomenklatūras, uz ko viņš var cerēt? Mūžīgo mīlestību no latviešiem, ceiņu un apbrīnu? Par SC balso tuvredzīgais vēlētājs vai tas, kas vcer ieriebt visiem,ja reiz pašam klājas slikti. SC pat nav nodefinēts vēlētājs - tik tas, ka tas apbižotais - krievs vai pensionārs vai valstij ieriebējs.
Vai ejot ar Rubika seju var parādīt cieņu pret latviešiem? Vai ejot ar Rubika seju krievvalodīgie domā,ka viņus neuzskatīt par tādiem pašiem rubikiem - Latvijas nodevējiem,Latvijai absolūti nelojāliem un okupācijas varas atbalstītājiem? Vai ejot ar Urbanoviča seju,parādīs latviešiem,ka nav SC vēlētāji tādi paši meļi un korumpēti nelieši, kūdītāji un latviešu izsmējēji?
Ja krieviem vajag etnisku partiju - ok,lai ir.Bet,ja gribat,lai etnisko partiju latvieši neuzskatītu par ienaidnieku,tai jābūt rietumu vērtībās balstītai bez komunisma rēgiem, ar nosodījumu pret komunismu,Staļina režīmu,PSRS veikto okupāciju, naida kurināšanu, divkosību.
Kamēr partijai ir divu tipu retorikas - viena latviešu medijos, otra krievu, ko var gribēt?
>V.Lācim
"SC Ušakovs bija gatavs nomest sociālistu balastu, lai tiktu valdībā. Līdz ar to relikta Rubika piesaukšana nebūs īsti korekta." - nevajag sevi mānīt, jo tas neko nemainītu pēc būtības. To pat pats SC atzīst, jo daudzās pašvaldībās SC un rubikieši ir tik cieši savīti, ka formāli izmetot Rubiku, tur nekas nemainītos.
"SC Ušakovs bija gatavs nomest sociālistu balastu, lai tiktu valdībā. Līdz ar to relikta Rubika piesaukšana nebūs īsti korekta." - nevajag sevi mānīt, jo tas neko nemainītu pēc būtības. To pat pats SC atzīst, jo daudzās pašvaldībās SC un rubikieši ir tik cieši savīti, ka formāli izmetot Rubiku, tur nekas nemainītos.
ombros, SC ir diezgan neizprotama politiskā platforma, kas tiek pielāgota attiecīgajam momentam. Varētu sacīt, ka tā ir politiskā konformisma platforma. Savukārt, runājot par fašismu, es nevēlētos īsti piekrist, jo tas, ko šeit izprot ar fašismu ir nacisms (nacionāl-sociālisms). Savukārt krievu imperiālismu bieži apzīmē par šovinismu.
Visādā ziņā Krievijas neo-imperiālisms ir ļoti bīstams un šā bīstamību ir novērtējuši arī mūsu sabiedrotie. Vai visiem Latvijā dzīvojošajiem "krievvalodīgajiem" var pārmest šo? Manuprāt, nē! Šādu Krievijas imperiālistu un šovinistu skaits ir varbūt kādi 10%.
Pirms trim nedēļām uz mirkli bija ilūzija, ka varbūt kaut kas šajā valstī tomēr var mainīties uz labo pusi, šobrīd ir skaidrs, ka tās mums visiem ir muļķu ilūzijas. ZRP, SC, ZZS - viens pīpis. Ar šausmām domāju, kas būs, ja ēnu ekonomikas ministra Kampara vietā turpmāk 3 gadus būs, piemēram, Sprūdžs. Kaut gan tāpat jau ir skaidrs, ka par mums, te, lejā, nedomās ne Kampars, ne Sprūdžs, ne arī kāds cits. Kā esam situšies paši nu jau gadiem ilgi, tā arī sitīsimies tālāk. Sakārtota nodokļu sistēma mums vienkārši nespīd. Un saprātīga valsts prioritāšu definēšana arī nē.
Pat ar pāris lietām jau būtu pat ļoti līdzēts: progresīvais iedzīvotāju IIN un, samaksājot darba devēja sociālo nodokli, darba devējs nemaksā slimības lapas. Bet, protams, tam jānāk kopā ar nulles deklarācijām un ikgadēju ienākumu deklarēšanu. Varētu pa kādiem procentiem 20 jau izkārpīties no ēnu ekonomikas ar šiem soļiem vien.
alias, Progresīvais IIN nez vai būtu tā izšķirošā pazīme sakārtotai nodokļu politikai. Drīzāk jau valsts kreisumam nodokļu sfērā.Šobrīd darba devējs un valsts slīmības lapu apmaksu dala. Vai tas ir nesakārtotas nodokļu politikas indikātors? Manuprāt, tikai konkrēts risinājums vienam no sociālajiem bonusiem. Nulles deklarācija nav nodokļu politika! Ikgadējā ienākumu deklarēšana ir ieviesta jau kopš 90iem gadiem. No ēnu ekonomikas izkārpīties var ar nodokļu samazināšanu un nodokļu piedziņas efektivizēšanu. Bet pārmetums par nesakārtotu nodokļu sistēmu Latvijā būtu jābalsta īpašuma nodokļa aprēķinu sitēmā, kurā joprojām ir zināms juceklis. Citādi, nez vai ir pamats runāt par nesakārtotu nodokļu sitēmu. Varbūt ir iemesls runāt par nodokļu sistēmas ekonomisko efektu.
" Zatlers otrdienas rītā teica, ka Zatlera Reformu partija (ZRP) nav mainījusi viedokli par SC un joprojām uzskata, ka labākā koalīcija būtu plaša koalīcija ar SC" - cerams, ka vēlētāji līdz nākamajām vēlēšanām neaizmirisīs, ka zatlera partija ir kangaru un valsts nodevēju partija. Bet kas attiecas uz tagad izvēlētās koalīcijas darb- un rīcībspēju - tur patiešām var piekrist kangara zatlera viedoklim: šī koalīcija nebūs nedz stipra, nedz īsti rīcībspējīga. Taču iemesls tam ir cits, nevis zatlera minētais - iemesls ir tas, ka pēc zatlera nodevības uz viņa partiju paļauties vairs nevarēs, tā ir melīga kangaru partija, kas gatava uzmest gan savus vēlētājus, gan valsti. Tā ka tagad prieks par šo koalīcijas modeli ir daudz mazāks, nekā būtu bijis nākamajā dienā pēc vēlēšanām. Bet šo prieku mums izjauca kangars no zoodārza.
lama, Ja ZRP nav ambiciozu mērķu pašvaldību vēlēšanās, tad Zatleram nav jāsteidzas ar lēmumiem. Un, domāju, ka ZRP nav ambiciozu mērķu minētajās vēlēšanās šobrīd. Ja tādi parādīsies, tad varēsim redzēt pārgrupēšanos. Vēl, kas ir interesanti, ka kaut kādas soc. aptauju firmas (nosaukums bija kaut kāds TNS, vai?) aptauja šobrīd uzrāda vairāk par pusi no aptaujātiem atbalstu SC valdībā.
Ušaks: Berziņ, Berziņ, tie puikas neņem maņu parteju vaļģibā!
Bērziņš: Zinu, puika, zinu, ziņas lasu...
Ušaks: A es gribu vaļģibā! Saki, lai ņem mūs vaļģibā un tos nacikus opozicijā!
Bērziņš: Nu, labi, parunāšu ar puikām.
Ušaks: Ehēee! :)
Urlanovičs: Ņil, što on skazal? Pagovarit s parnjam?
Ušaks: Da, Jaņis, da!
Urlanovičs: O! Kruta! :)
................. Bērziņš pie Vienotības un ZRP puikām ....................
Bērziņš: Nu, puikas, varbūt tomēr paņemiet saskaņas puikas valdībā?!
Dombrovskis: Vienotība ir paudusi savu nostāju!
Bērziņš [skatās uz galvu nodūrušo Zatleru]: Valdi, kas ir, ko, kāpēc solīji Nilam, bet tagad izdomāji ar pārējiem puikām spēlēties?
Zatlers vēl vairāk nodur galvu un šķībi paskatās Vienotības virzienā un čukstus: Šitie puikas nedraudzējas ar saskaņu. :(
Bērziņš: Nekas, sarunāsim ar maniem zemnieku puikām, viņi jūs ar Nilu izručīs!
Zatlers: Nu jau vairs nevaru. :(
Bērziņš: Kā tad tā?
Zatlers: Man Sprūds tankus atveda. :(
Bērziņš: Eh... nu labi, ka nekā, tad nekā...
Zatlers: Klau, pasveicini Nilu!
Bērziņš: [pamāj ar galvu]
.......................Bērziņš atkal pie saskaņiešiem............................
Ušaks+Urlanovičs traki izbolītām acīm: Nu, kak prašlo???
Bērziņš: Eh, nekā...
Ušaks+Urlanovičs: Čooooooooooo, b* e??????!!!!!!!!!
Bērziņš: [atmet ar roku] Labi, puikas, man sapulce, jādodas. Nil, Tev no Zatlera sveiciens. [aiziet]
Urlanovičs: Kakoj sveiciens? Čo, on izģevaecas???
Ušaks: Da pašļi aņi vsje na* uj!!!
Bērziņš: Zinu, puika, zinu, ziņas lasu...
Ušaks: A es gribu vaļģibā! Saki, lai ņem mūs vaļģibā un tos nacikus opozicijā!
Bērziņš: Nu, labi, parunāšu ar puikām.
Ušaks: Ehēee! :)
Urlanovičs: Ņil, što on skazal? Pagovarit s parnjam?
Ušaks: Da, Jaņis, da!
Urlanovičs: O! Kruta! :)
................. Bērziņš pie Vienotības un ZRP puikām ....................
Bērziņš: Nu, puikas, varbūt tomēr paņemiet saskaņas puikas valdībā?!
Dombrovskis: Vienotība ir paudusi savu nostāju!
Bērziņš [skatās uz galvu nodūrušo Zatleru]: Valdi, kas ir, ko, kāpēc solīji Nilam, bet tagad izdomāji ar pārējiem puikām spēlēties?
Zatlers vēl vairāk nodur galvu un šķībi paskatās Vienotības virzienā un čukstus: Šitie puikas nedraudzējas ar saskaņu. :(
Bērziņš: Nekas, sarunāsim ar maniem zemnieku puikām, viņi jūs ar Nilu izručīs!
Zatlers: Nu jau vairs nevaru. :(
Bērziņš: Kā tad tā?
Zatlers: Man Sprūds tankus atveda. :(
Bērziņš: Eh... nu labi, ka nekā, tad nekā...
Zatlers: Klau, pasveicini Nilu!
Bērziņš: [pamāj ar galvu]
.......................Bērziņš atkal pie saskaņiešiem............................
Ušaks+Urlanovičs traki izbolītām acīm: Nu, kak prašlo???
Bērziņš: Eh, nekā...
Ušaks+Urlanovičs: Čooooooooooo, b* e??????!!!!!!!!!
Bērziņš: [atmet ar roku] Labi, puikas, man sapulce, jādodas. Nil, Tev no Zatlera sveiciens. [aiziet]
Urlanovičs: Kakoj sveiciens? Čo, on izģevaecas???
Ušaks: Da pašļi aņi vsje na* uj!!!
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
9.Plāno iemūžināt aviokatastrofā bojā gājušā Skrastiņa numuru 2
Latvijas izlasē līdz šim ir iemūžināts tikai leģendārā uzbrucēja Helmuta Baldera 19.numurs
Iepriekšējais raksts
11.Ušakovs aizrāda Urbanovičam par izrunāšanos 17
Ušakovs ir pārliecināts par triju partiju koalīciju, kurā būs SC
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Āboltiņa: Koalīcija meklēs risinājumu apsūdzēto deputātu pilnvaru ierobežošanai 24
Sprūdžs pēc koalīcijas sēdes: pāragri runāt par demisiju
-
Ēnas koalīcija 238
Ziņās lasām, ka mēģinājumi ierobežot smagos kriminālnoziegumos apsūdzētu...
-
Koalīcijas jēga 74
Ar demokrātijas izpausmju apkarošanu jābūt ļoti uzmanīgiem
-
Prezidents: Situācija koalīcijā atgādina vājprāta murgus 97
Koalīcija ecējas – cits citam prasa mainīt darba stilu
-
Zīle: Netaisīsim Latvijā mazo Krieviju 68
Eiropas parlamenta deputātu Robertu Zīli intervē Anita Brauna