Pēc intervijas žurnālam IR prasa atlaist Saeimas bārmeni
Viedokļi
Izlasiiju interviju. Tekstaa tieshaam nav nekaa taada par kuru ir jaatlaizh baarmenis. Par "iipashu" tagad tekstu paarveerta tie, kuri pieprasa sho cilveeku atlaist. Vinji tik tieshaam sev ir parakstiijushi spriedumu, jo domaaju - puisim tagad atminju materials, kuru publiceet turpinaajumos, :) ir sakraajies veselam gadam. Es vinja vietaa nelaistu shaadu iespeeju garaam, peec shitaadas patvaljas. Kaut vai audzinaashanas peec
Ja kāds jāatlaiž, tad tas kancelejas darbinieks, kas ar to puisi runājis, kaut arī, diezin vai tā būs viņa iniciatīva, gan jau dabūjis mājienu.
Nu un tas, ka Saeimas prestižu sagrāvis šis puisis, nevis zombiji, kas tur balso pēc pavēles un paši nesaprot, par ko balso, tas ir kronis visam.
Šī te varoņa uzvārdu būtu jāzin.
šitas ir mūsu saeimas līmenis, ārprāts!
Nu un tas, ka Saeimas prestižu sagrāvis šis puisis, nevis zombiji, kas tur balso pēc pavēles un paši nesaprot, par ko balso, tas ir kronis visam.
Šī te varoņa uzvārdu būtu jāzin.
šitas ir mūsu saeimas līmenis, ārprāts!
Saeimas "prestizhu" :) shinii gadiijumaa sagraava vecu vecaa zeku patiesiiba - "neizliecies par to,kas tu neesi", pie tam ar taadu troksni un tik neveikli :)) Nu, un tad, kad Saeimas bufetee var nopirkt shnabi? Tas, ka kaads deputaats ir pasuutijis kokteili "Aizver muti!" - man likaas labs joks un nekaadas negatiivas emocijas neizraisiija, gluzhi otraadi :)Vakar mani "shokeeja" cits atklaajums - Kaartibas Rullii ierakstiitaa norma par deputata valsts valodas zinashanaam izraadaas ir tikai dekoratiiva. Izradaas nav izstradata proceduura, kaa sho likumu ieviest dziive. Luuk,taas ir ziepes - tas ir deputaatu stulbums, nolaidiiba, noziedziiba - sauc to, kaa gribi,par ko vinjiem buutu jaasatraucas, bet ne par to ,ka " tauta tagad zin", ka vinji pa retam iedzer 50 gr shnabi. Slikti ir tas, ka vinji to nesaprot.
kas vainīgs, tas bailīgs.bet nu bābām nav dzimuma un šitas tāds maitu laiks.
ja patiešām atlaidīs, tad jau bārmenis varēs daudz brīvāk runāt par pagātnes pieredzi un uzrakstīt pat memuārus.
tā ka saeimas ērmu interesēs, ja šie vēl domā ar galvu, būtu likties mierā un drīzāk mudināt uzņēmuma vadību viņu paturēt darbā.
lai gan tā arī nesapratu, kas tajā intervijā tik nāvīgs bija.
Bez cilvēka nelikumīgas atlaišanas mēģinājuma mani visvairāk aizskara Saeimas prezīdija viedoklis, proti, "Saeimas prestižs jau tāpat ir zems, un personāla atklātība to neuzlabojot". Tātad, Saeimas tēla uzlabošana ir bārmeņa uzdevums??? Žēl, ka raksta nav minēts tā prezīdija locekļa uzvārds - viņš gan varētu ieiet vēsturē ar šo frāzi.
Vai nebūtu daudz loģiskāk, ja savu tēlu uzlaboti paši deputāti?
Vai nebūtu daudz loģiskāk, ja savu tēlu uzlaboti paši deputāti?
Un tā šī Saeima domā pacelt savu autoritāti mūsu acīs? Vai vēl ko zemiskāku varētu izdomāt? Un kādēļ Saeimā vispār tirgo alkoholiskos dzērienus? Vai tādēļ lai šie "tautas kalpi" darba laikā varētu pļēgurot, bet ne radoši strādāt? Tad jau nav brīnums, ka viņu pašu kārtības rullī ir pilnīgs "bardaks" un viņi faktiski nemaz nevar reāli pildīt savus pienākumus, piemēram pildīt pašu pieņemtos likumus un atlaist no Saeimas latviski nerunājošu deputātu bez nopietna skandāla ES tiesās. Viņi darba laikā rij konjakus un šņabi, saņem no mūsu knapajām aldziņām atvilktās, milzīgās algas ar piemaksām, izmanto visas ērtības, kādas vien paši var izdomāt un par mūsu naudu vizinās dienesta automašīnās. Un nu šis bārmenis izrādās vainīgs pie deputātu - dzērāju bezkaunības. Es domāju ka ir jaatlaiž pašu to bārmeņa atlaidēju par prses brīvības ierobežošanu, to bāru jātaisa ciet bet bārmeni jāliek tā nekauņas vietā.
Nē šeit ir ne tikai jātrako, bet gan manuprāt nekavējoties tiešām jārīkojas. Tas jau ir kā visļaunākajos murgos, kad valsts likteņus lemj sēžot bārā pie alkohola biķera, un kārtīgā "štīmē". Tagad man sāks skaidrot ka viņi jau nepiedzeras, tikai bišķīt iemalko. Bet vienalga viņu galviņas vairs nav skaidras un paši ir kunga dūšā. Daudzi pēc tam sēžas aiz stūres, viņu statuss taču to atļauj, nemaz nerunājot par valstij tik svarīgo lēmumu pieņemšanu "krietnā tvaikā". Tad jau katrā darba vietā Latvijā, pēc viņu parauga, vajag atvērt pa alkohola bāram, bet nabagākajos uzņēmumos pa "točkai". Ar ko viņi ir pārāki par mums vienkārsajiem mirstīgajiem? Varbūt viņi ir iecelti Dievu kārtā un šņabis viņiem vairs pa smadzenēm nesit? Bet varbūt tur nemaz nav smadzeņu? Arī tas ir iespējams, spriežot pēc viņu darbu, pēc kopējās situācijas valstī uz šodienu.
Pareizi, un tāds kurš nosaka promiles automātiski. Ja tās pārsniedz 0,2 promiles, tad durvis uz zāli aizcērtas, bet pasu pļēguru, tādu pašu kāds tas ir ieradies no tā bāra, ar makslīgās kājas spērienu izlingo pa Saeimas durvīm, lai viņa partijas biedri to savāc kā cietušo, ja jau atbalsta šādas izdaribas valstiski visatbildigakajā iestādē.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
12.Jelgavas cietumā pakāries uz mūžu notiesātais 6
Štokenbergs kritizē pārvaldi par nepietiekamu uzraudzību
Iepriekšējais raksts
2.Jēkabpils sēro 32
Pilsēta atvadās no nošautā Viesītes policijas iecirkņa vecākā inspektora Andra Znotiņa
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Deputāti „norauj” atklāto balsojumu un imunitātes mazināšanas grozījumus 15
Pietrūka balsu Satversmes grozījumiem par lielāku atklātību un deputātu godīgumu
-
Nebijis gadījums – apmeklētājs Saeimā cenšas apzagt deputāti 11
Valsts policija dienesta pārbaudē izvērtēs policista rīcību, Saeimā bez caurlaides ielaižot...
-
Uz priekšu virzās Saeimas deputātu imunitāti pazeminoši grozījumi 18
Komisija atbalsta deputātu administratīvu sodīšanu un kratīšanu pie viņiem bez...
-
Klusuma brīdis 108
Ceturtdien no Saeimas prasīja neiespējamo
-
Par NEPLP vadītāju lems tikai nākamnedēļ 34
Uz jaunās NEPLP vadītāja amatu varētu kandidēt Grūbe un Dulevska-Cālīte