IR

Valsts dividendēs var iegūt 75 miljonus

Viedokļi

Ululiņš Tur tad arī jāsāk ar birokrātijas barotavu samazināšanu. Kopā savāks visus 100 mio. Jānovāc liekās struktūras. Personisku atbildību par dividendēm! Un pazudīs liekēži, kuri tur nemaz nav vajadzīgi...
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  8.septembris 2010 19:11
Plus_opinionJ.Biotops Traks, vai? No kā tad mūsu ban... atvaino, partijas pārtiks?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.septembris 2010 21:31
Ululiņš Esmu slims. Mani var ārstēt tikai ar polšu...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.septembris 2010 23:28
Personalatlase Vīri ķērušies pie pētīšanas un analīzes, kā arī domāšanas ilgtermiņā. Deadline ir svarīgi un tiešām motivējoši! Pozitīvi!
---

Kopumā pārskatā izvērtēti 142 valsts īpašumā esoši uzņēmumu aktīvi. Valsts aktīvu pārvaldību var uzlabot trīs gadu laikā, sacīja valdības vadītājs.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  8.septembris 2010 20:24
gudrītis 3-5 gadi ir vidēja termiņa domāšana, ilgtermiņā ir 10 +
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.septembris 2010 08:41
Plus_opinionj_zalitis Kad tiem "valsts uzņēmumiem" beidzot ķersies klāt tur ne tikai 75 miljonus iegūs.
Cik vēl miljonus vajadzētu attiesāt..
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.septembris 2010 20:43
Plus_opinionJ.Biotops Valsts uzņēmumi ir nejēdzība pēc definīcijas. Nelaime, ka pašlaik nav īstais brīdis tos privatizēt.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.septembris 2010 21:33
mūsu alus Nu tad palielināsim administratīvo potenciālu, veidosim komisijas un koordinējošas struktūras :) Ar ko tas labāks par šo pašu uzņēmumu tāda paša veida iekšējām darbībām? Tas vienmēr noved pie administratīvā aparāta uzpūšanas, tiešo naudas pelnītāju atlaišanu sakarā ar uzņēmuma nespēju tāda birokrātiskā aparāta pavilkšanai. Bet tiek ņemti arvien jauni koordinātori, kontrolieri un optimizētāji. Un optimizācija notiek uz uzņēmuma pelnošās daļas rēķina. Ar apskaužamu spirāles regularitāti uzņēmums apēd un "optizimē" pats sevi. Privāts uzņēmējs tādu scenāriju nevar atļauties. Valsts aparāts arī nevar, bet dara...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.septembris 2010 21:57
Plus_opinionNasing spešal! Visinteresantākais ir paskatīties transporta nozari piem. AirBaltic, LDz un Latvijas pasts. Apgrozījuma un darbinieku skaita attiecība ir labs indikators uzņēmumu efektivitātei. Privātās rokās pārvaldīta uzņēmuma efektivitāte nav tikai pāris, bet gan desmitiem reižu lielāka, kas man liek domāt, ka tie 75 milj. ir tāds ļoti pesimistisks scenārijs. Un šeit nav runa par cenu celšanu, bet gan vienkārši par izmaksu samazināšanu.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.septembris 2010 08:37

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai