Patiesība kaut kur blakus, dārgie draugi. Iespējams loģiski kādai nozarei pacelt, bet citām atstāt, piem. grāmatām:)
Par samazinātā PVN atcelšanu lems ar 2011.gada budžetu 72
Par samazināto pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likmju atcelšanu tiks lemts līdz ar nākamā gada budžetu, trešdien intervijā Latvijas Radio (LR) teica Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (JL), komentējot Finanšu ministrijas (FM) joprojām gatavotās pārmaiņas, neraugoties uz politiķu solījumiem samazinātās likmes saglabāt.
Jau vēstīts, ka samazināto PVN likmju atcelšana paredzēta FM pavasarī sagatavotajās Nodokļu un nodevu sistēmas attīstības pamatnostādnēs 2011.-2015.gadam, pamatojot to kā neefektīvu risinājumu iedzīvotāju atbalstam un sarežģītu – nodokļu administrēšanai.
"Tagad notiek diskusijas par samazināto likmju atcelšanu, un visas nozares aktīvi lobē, lai šī likme tiktu saglabāta samazināta. Ja tiek lems par samazinātās likmes atcelšanu, tad ir jāskatās, kādi ir kompensējošie pasākumi," LR skaidroja Dombrovskis.
FM patlaban vērtējot nozaru iebildumus pret samazināto likmju atcelšanu. "FM, ja būs nepieciešams, nāks ar alternatīviem priekšlikumiem, bet skaidrs ir tas, ka pilnīgi neko nedarīt nevarēs," teica premjers. Par katru konkrēto samazināto likmi tikšot lemts atsevišķi 2011.gada budžeta ietvaros.
FM ar samazināto PVN likmju atcelšanu valsts budžetā nākamgad plāno papildus iekasēt 95 miljonus latu. Tiek apsvērta 10% PVN palielināšana līdz 21% medikamentiem, grāmatām, presei, sabiedriskajam transportam, siltuma, elektrības, gāzes un kurināmā piegādei iedzīvotājiem.
Kā norāda FM, samazinātā PVN saglabāšana būtu neefektīvs risinājums kādas noteiktas iedzīvotāju grupas atbalstīšanai, jo attiecīgo preci vai pakalpojumu patērē visi iedzīvotāji, turklāt turīgākie to dara lielākos apmēros un līdz ar to gūst proporcionāli lielāku labumu no samazinātajām PVN likmēm. Turklāt pieredze liecinot, PVN likmju samazināšanai parasti neseko attiecīgo preču vai pakalpojumu cenu lejupslīde, jo uzņēmēji izmantojot iespēju palielināt savu peļņas daļu. Daudz efektīvāks ir tiešs valsts atbalsts subsīdiju vai pabalstu veidā, secinājusi FM. Turklāt samazinātās PVN likmes būtiski sarežģījot šī nodokļa administrēšanu.
Populārākie viedokļi
Patiesība kaut kur blakus, dārgie draugi. Iespējams loģiski kādai nozarei pacelt, bet citām atstāt, piem. grāmatām:)
Nodokļi jau nevienam nepatīk,skaidra lieta..Bet atverot acis,ezim skaidrs,ka dzīve turās uz pelēkās ekonomikas un birokrātu armijas algām, ko smalki sauc par pārvaldi..Tur tā nauda kustās un ir.Pieņemsim, iztēlosimies,visi pelēkie vienā rītā spiesti maksāt visus nodokļus,nodevas,un kas tur vēl sadomāts..kas būs? Bankrotu jūra, un tauta ielās būs. Tātad,ar nodokļu sistēmu kaut kas konceptā ir pilnīgi garām.It kā kāds baigi grib krāpties,šmugulēties.Ar retiem rijīgiem izņēmumiem, 99% vēlas strādāt un gulēt mierīgi.Nevar,vnk nav reāli.
Ar tām grāmatām situācija nav tik viennozīmīga. Šobrīd kāds ir veiksmīgi nolobējis, ka skolās ļoti daudz tiek izmantotas vienreizējās grāmatas- mācību grāmata, kurā iekšā jāizpilda testi u.tml. Līdz ar to katru gadu ir jāpērk daudz grāmatu. Ja šo situāciju risina kompleksi- t.i. maina mācību programmās tādā veidā, ka grāmatas kā agrāk izmanto pa 6- 7 gadi (un tās ir dabūjamas skolas bibliotēkā) un uzdevumus pilda burtnīcās, tad vairs nav tik daudz jātērē par skolas grāmatām un PVN var celt. Galvenā sāpe jau nav par lubenēm, harijiem poteriem un deniem brauniem, bet tieši par mācību grāmatām.

