IR

Šlesers raudot komentē vēl neiznākušas grāmatas saturu 109 Editor_opinion

Ulmanis PLL līdera tēva aprakstu uzskata par ''melnās līnijas politiskajā cīņā'' pārkāpšanu
Slesers_gramata_balticscreen-media_large
0 Baltic Screen
7.septembris 2010 18:28

Politiskās apvienības ''Par labu Latviju!'' (PLL) premjerministra amata kandidāts Ainārs Šlesers otrdien steigšus sasauktā preses konferencē emocionāli komentēja vēl neiznākušās grāmatas ''Šofera dēls minhauzens'' saturu, norādot, ka daudz ko par savas ģimenes pagātni, tostarp otrdien žurnālā ''Kas jauns'' publicētās ziņas par tēva garīgo slimību un pastrādāto noziegumu, uzzinājis no jauna.

Šlesers, slaucīdams acis, atzinās, ka viņa bērnība bijusi smaga, tāpēc viņš izvairījies par to runāt, ziņo Diena.lv. Divu gadu vecumā ģimenē notikusi traģēdija, piecu gadu vecumā pirmo reizi viņš ieraudzījis tēvu, pirms tam viņam teikts, ka viņš ir slims un ārstējas. Tēvs lietojis zāles un bijis agresīvs, kad zēnam bija septiņi gadu, tēvs pret viņu pacēlis roku.

Politiķis sacīja, ka publiskotajā informācijā dažas lietas arī viņam ir jaunums, jo ģimenē par to neesot pieņems runāt. Viņš tomēr pauda pārsteigumu, ka informācija parādās atklātībā tikai tagad, jo tā bijusi pieejama jau sen, raksta Delfi.lv. ''Kas Jauns'' gan norāda, ka garīgi slimā tēva krimināllieta tiesu arhīvā neesot atrodama, atgādinot avīzes ''Vakara Ziņas'' agrāk publiskotu informāciju par paša Aināra iespējamu pretlikumīgu nodarījumu pusaudža vecumā, kura materiāli arī oficiāli nav pieejami.

Politiķi preses konferencē atbalstīja viņa sieva Inese, kura sacīja, ka šoreiz neesot varējusi stāvēt malā. Šlesere ''nepazīstot Aināru, par kuru raksta avīzēs, kuru aprunā un par kuru ķengājas''. Viņa dzīvojot ar cilvēku, kurš godā savu māti, mīl bērnus un palīdz tuviniekiem. Pāris pēc uzstāšanās uz jautājumiem nav atbildējis un atstājis telpu.

Savukārt PLL vadītājs Guntis Ulmanis uzskata, ka ar šo informāciju ir “pārkāpta melnā līnija politiskajā cīņā”. Ulmanis uzskata, ka ir jūtama vienota rīcība šādai kampaņai, kas viņu sarūgtina, un šis neesot pirmais materiāls pret Šleseru.

Jau vēstīts, ka trešdien klajā laidīs Lato Lapsas un Irēnas Saatčianes grāmatu “Šofera dēls Minhauzens”, kuras apraksta objekts ir Šlesers. Lapsa, taujāts par Šlesera steigu komentēt vēl publiski nepieejamā izdevuma saturu, Ir.lv komentēja, ka stāsts par Šlesera novēršanos no tēva un atteikšanos no ģimenes uzvārda Leščinskis jaunajā grāmatā aizņem vien mazu daļu un nebūšot vienīgais, par ko politiķim var nākties taisnoties.

Ieteikt šo rakstu? Jā(2)

Redakcijas komentārs

Šlesers nevar atbildēt par tēva grēkiem un viņam tas nav jādara. Viņam jāatbild par saviem darbiem. Piemēram, ja taisnība ir, ka krimināllietas materiāli ir izmēzti, tad jautājums, vai viņš nav rīkojies negodīgi, lai slēptu šo informāciju?

Cik saprotu, grāmatā tēvs ir tikai viena epizode. Tajā ir citas tēmas, kam ir sakars ar Šlesera paša darbiem un lēmumiem, uz tiem arī vajadzētu fokusēties. Piemēram, par viņa uzņēmējdarbības sākuma vēsturē atrodamo krimināllietu par krāpšanos ar nodokļiem.

Asaras nav atbilde uz šiem jautājumiem, kas tiešām ir būtiski. Liksim mieru tēvam, lai dēls atbild par sevi.
Editor_opinion Nellija Ločmele  +16  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  7.septembris 2010 23:47

Populārākie viedokļi

Janka Droši vien pateicoties grūtajai bērnībai viņš vienmēr ir tik mērķticīgi centies kļūt par varenu un bagātu vīru. Tikai bieži vien viņa līdzekļu izvēle šī mērķa saniegšanai ir bijusi uz robežas ar amorālu un bezgodīgu rīcību, vai pat pārkāpusi to. Tāpat viņam ir pilnīgi citi priekšstati par jēdzienu gods un cieņa, kā pārējiem sabiedrības locekļiem. Bet atbalsts viņam liecina, ka tādu cilvēku ir daudz un ka mēs dzīvojam deformētā sabiedrībā, kur ar viltu un mānīšanos pie teikšanas ir tikuši tieši šie bezgoži. Sekas tam ir izlaupīta valsts un aplaupīti tās iedzīvotāji ar atņemtām nākotnes cerībām. Un tieši tas ar to grūto bērnību bija viens no šīs valdības locekļiem, bet aiz viņa stāv visi pārējie. Vai viņš kādreiz ir padomājis, cik bērniņiem viņš ir radījis tiešām grūtu, nabadzības pilnu un bezcerīgu bērnību, kur vecāki ir spiesti strādāt ārzemēs bet bērns dzīvot šeit. Viņš pats jā, viņš pats ir kļuvis stāvus bagāts, bet viņa vēlētāji ir visnabgākie cilvēki ES.
 +70  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  7.septembris 2010 18:51
Agra Visu cieņu, ka Šlesrs nav nonarkojies bomzis, kas, tādā vidē augot, būtu visai iespējams scenārijs, tāpat var saprast viņa Napoleona kompleksu, tieksmi pēc bagātības, varas un ietekmes. Tomēr- vai gan mums visiem būtu jāmaksā par viņa bērnības traumām? Nedomāju, ka tik ļoti kompleksu un iekšējas mazvērtības nomocīts cilvēks spētu adekvāti rīkoties sarežģītās situācijās. Visa viņa darbība ir gluži kā psiholoģijas rokasgrāmatas ilustrācija- tieksme uz savas nozīmības izcelšanu, megaprojektu bīdīšana, pacēlāju izrādes, skaļi, neizpildāmi solījumi, ienaidnieku un nelabvēļu meklēšana, savējo pulcēšana ap sevi utt. -tas viss rāda ļoti nedrošu cilvēku, kurš atrodas nepārtrauktā, saspringušā aizsardzības pozīcijā. Pat ja abstrahējos no Šlesera kā politiķa ''veikuma'', tomēr negribu redzēt redzēt pie varas cilvēku, kura līdzsvarotību es apšaubu. Latvija nedrīkst būt plāksteris uz viena cilvēka ievainotās pašcieņas.
 +48  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.septembris 2010 19:11
POLIITIKAKAL Ko tik Srendža neizdomās. No rīta pīle, pēcpusdienā jau preses konference, kur šis ar sieviņu kopā raud un stāsta par ģimeniskajām vērtībām.
A kur preses konference par darba 50dienīgo kavēšanu?
 +39  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  7.septembris 2010 18:41

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →