Pēdējās partijas premjers – Laimes lācis
Viedokļi
Banāli, trūkst oriģinalitātes. Kas ir PP "Stendzenieks", kāda 7.klases skolniece? Būtu vismaz izvirzījuši Ēvaldu Valteru, ar pamatojumu, ka viņš pat miris būtu labāks premjers par Šleseru vai Urbanoviču.
Savā ziņā pareizi. Jocīgi liekas, ka partijas sola konkrētus premjerus, lai gan premjeru izvēlas prezidents. Sanāk tā — vai nu partijas burtiski sola to, kā izpildi nevarēs kontrolēt, vai arī publiski atzīstas, ka prezidenta izvēli noteiks viņi, apejot Satversmi... bet nu var jau būt, ka es kaut ko esmu palaidis garām.
Ņu ņu, partijas var arī solīt tādas triviālas lietas, kā atļaut sēdēt zālājos, bet ja nav gana vietas atbalsta saeimā, tās pat to nevar izdarīt. Tas tā, par solījumiem kā tādiem.
Pie lietas, prezidents var izvēlēties arī Jurčiku no Sūnu ciema, bet darīt to nav lielas jēgas, jo visdrīzāk neviena partija viņu neatbalstīs. Tāpēc partija jau laikus pasaka, kuru [parasti no sava vidus] tās atbalstīs. Un ja prezidents nav saspiedies vai ļoti gudrs, tad no partiju piedāvājuma viņš arī izvēlās.
Un ne jau partijas saka, ka viņu cilvēks būs premjiers, cieti! (Nu labi, ir izņēmumi), tie ir kandidāti.
Pie lietas, prezidents var izvēlēties arī Jurčiku no Sūnu ciema, bet darīt to nav lielas jēgas, jo visdrīzāk neviena partija viņu neatbalstīs. Tāpēc partija jau laikus pasaka, kuru [parasti no sava vidus] tās atbalstīs. Un ja prezidents nav saspiedies vai ļoti gudrs, tad no partiju piedāvājuma viņš arī izvēlās.
Un ne jau partijas saka, ka viņu cilvēks būs premjiers, cieti! (Nu labi, ir izņēmumi), tie ir kandidāti.
Ir jau Latvijas politikā par ko pasmieties, šaubu nav.
Tāpat kā arī Vācijas, Lietuvas, ASV utt., jebkurā valstī ir lietas, par ko var pasmieties.
Nu jā, salasījušies tādi "gara aristokrāti", un tādi kas priecājas, cik augstu viņi stāv pāri visiem mums, pelēcībām, kuri dažām lietām pieiet nopietni, un tā ironiski - ciniski izsmēj visu, pie kam pāši apbrīno sevi narcistiskā sajūsmā.
īstenībā, pilsoniska pozīcija nesastāv iekš zirgošanās, bet, iekš trūkumu novēršanas, vismaz, cenšanos to darīt.
Manā uztverē pēdējā partijā salasījušies samērā infantīli cilvēki ar paaugstinātu pašnovērtējumu un sajūtu, ka sabiedrība tos pietiekami nav novērtējusi, un tā partija tiem ir labs veids kā kompensēt tos savus kompleksus, nekas vairāk.
Bezatbildīgi liet ūdeni uz PLL un SC dzirnavām, ko tagad dara šī partija, tas jau ir izcili infantilas uzvedības paraugs.
Tāpat kā arī Vācijas, Lietuvas, ASV utt., jebkurā valstī ir lietas, par ko var pasmieties.
Nu jā, salasījušies tādi "gara aristokrāti", un tādi kas priecājas, cik augstu viņi stāv pāri visiem mums, pelēcībām, kuri dažām lietām pieiet nopietni, un tā ironiski - ciniski izsmēj visu, pie kam pāši apbrīno sevi narcistiskā sajūsmā.
īstenībā, pilsoniska pozīcija nesastāv iekš zirgošanās, bet, iekš trūkumu novēršanas, vismaz, cenšanos to darīt.
Manā uztverē pēdējā partijā salasījušies samērā infantīli cilvēki ar paaugstinātu pašnovērtējumu un sajūtu, ka sabiedrība tos pietiekami nav novērtējusi, un tā partija tiem ir labs veids kā kompensēt tos savus kompleksus, nekas vairāk.
Bezatbildīgi liet ūdeni uz PLL un SC dzirnavām, ko tagad dara šī partija, tas jau ir izcili infantilas uzvedības paraugs.
šobrīd, esot Latvijā, domāju, vai ir vērts doties uz kādu kaimiņvalsts Latvijas vēstniecību, lai pieteiktos balsošanai pa pastu, jo vēlēšanu dienā nebūšu Latvijā. Mūsu absurdā likumdošana pieļauj iespēj, ka nosacīti šmaucoties es varu nobalsot pa pastu izmantojot kādu ārvalsts vēstniecību un adresi ārzemēs, uz kurieni nosūtīs vēlēšanu dokumentus. Skaidrs, ka šis process prasīs gan laiku, gan līdzekļus un, skatoties uz tādiem jampapiņiem kā PP, nevaru saprasts, vai šāds mans personīgs ieguldījums (tikai viena balss) ir tā vērts, jo diezvai spēs ietekmēt procesu. :(
Nevienam nevar liegt taisīt savu partiju, kaut vai nosaucot to par Zatlera truša partiju un pasludinot par vienīgo mērķi atrast Zatleram jaunu, piemērotu trusi. Laba parodija principā ir atbalstāma lieta. Taču PP problēma ir tā, ka tā ir "ne zivs, ne gaļa". Kā parodija, manuprāt, visai neizdevusies, un man personīgi smiekli nenāk. Savukārt partijas programma, liekas, ir uztverama visai nopietni, ja vien, piemēram, PP solījumu aizstāvēt pensijas pret samazināšanu neuzskata par cinisku joku. Taču atkal - programma, būdama citādā ietvarā, satur tos pašus nekonkrētos, vispārīgos vai arī bezjēdzīgos un neīstenojamos solījumus, kas jau tādā vai citā formātā iekļauti dažādu "parasto" partiju programmās. PP patiesībā ir parodija pati par savas pastāvēšanas ideju.
Bet ja šo visu uztver kā mākslas projektu? Kā akciju un instalāciju? Tad bilde mālējas pavisam cita. Šie puiši nebūt nav pirmie pasaulē, kas šādā veidā pievērš sabiedrības uzmanību kaut kādām problēmām. Tas ir veiksmīgs vai neveiksmīgs mēģinājums - cits jautājums. Taču būtībā es nedomāju, ka tur kāds mēģina ņirgāties. Tā ir forma, kādā var pateikt lietas. Zviedrija, Dānija, Lilbritānija ir pilnas ar šādām "mākslas" formām.
Ja nebūtu pašas partijas un partijas saraksta, tad varētu arī pasmieties.
Bet tā kā ir 11.saraksts un saeimā ievēlētās partijas tik un tā vienojas par kādu no partiju izvirzītajiem premjeru kandidātiem (jo prezidents šā vai tā no zila gaisa premjera kandidātu nesagrābstīs), tad to varētu arī uzskatīt ne tikai par vēlētāju maldināšanu, bet zināmā mērā arī par vēlētāju kacināšanu un izsmiešanu.
Bet tā kā ir 11.saraksts un saeimā ievēlētās partijas tik un tā vienojas par kādu no partiju izvirzītajiem premjeru kandidātiem (jo prezidents šā vai tā no zila gaisa premjera kandidātu nesagrābstīs), tad to varētu arī uzskatīt ne tikai par vēlētāju maldināšanu, bet zināmā mērā arī par vēlētāju kacināšanu un izsmiešanu.
Tā jau ir, reālu protesta akciju rīkošanai vajadzīga duka..Kamēr elitāri ķiķināt aiz plaukstas,taisīt grotesku no politikas, kas ietekmē ikkatra,arī jampampiņu dzīvi, tur drosmi nevajag..Pietiek ar infantīlu vīzdegunību.Atgādina apmāvušās mākslinieka čurāšanu aiz Raiņa pieminekļa.Pašam jau šķiet,dievišķā iedvesma atvedusi pie dižgara,kamēr reāli- vnk piecūko parku.Kurā arī citiem jādzīvo.
Labi, atbilstoši. Tikai klips tur www.premjers.lv ir pa garu. LL izvirzīšana protams neatceļ vajadzību nopietni runāt par programmām, kā arī neuzliek atbildību. Laba reklāma. Paškritiska arīdzan
IR paldies, ka vismaz šo mazo repliku ielika, jo nav jau noslēpums, ka ar abām rokām atbalstāt visu, kas labs nāk no Vienotības.
Tai pat laikā, gribētos redzēt vairāk analītiskas informācijas par to, ko "lielās partijas" sola vēlētājiem un par milzu pretrunām, ko paši jau sarunājuši. Mēs salīdzinām dažu "premjera kandidātu" un viņu vadīto partiju biedru viedokļus diskusijās. Tas IR darbietilpīgi, prese varētu palīdzēt šajā darbā. Ja būsim vairāk, tad ies ātrāk.
Tai pat laikā, gribētos redzēt vairāk analītiskas informācijas par to, ko "lielās partijas" sola vēlētājiem un par milzu pretrunām, ko paši jau sarunājuši. Mēs salīdzinām dažu "premjera kandidātu" un viņu vadīto partiju biedru viedokļus diskusijās. Tas IR darbietilpīgi, prese varētu palīdzēt šajā darbā. Ja būsim vairāk, tad ies ātrāk.
IR interesē visu partiju izdarības. Arī Pēdējās Partijas. Drīzumā būs Ir Politikas sadaļa, kur šādus notikumus varēs apkopot gan par partijām un arī par partiju kandidātiem. Tautai jāzina savi varoņi! www.ir.lv/politika/
Laimes lācis ir lielisks tēls, bet par to, ka laime ir zināt, kas vajadzīgs laimei, šeit bit.ly/db2fMt
Konkrēti tas izpaustos kā 1/3 jeb 34 deputātu SĒDvietu atbrīvošana, un šo 34 balsu rezervēšana tautas viedoklim. Saeimas mājaslapā katrs balsstiesīgais ielogojas un izsaka priekšlaicīgi (parasti 2 mēneši laika) savu viedokli PAR/PRET. Ja šādu balsotāju daudzums sasniedz vismaz 10% no pagājušās vēlēšanās piedalījušos skaita, tad aktivizējas šie 34 "virtuālie deputāti" un sadala savā starpā atbilstoši savas balsis vēlētāju izteiktajās PAR/PRET proporcijās. Ja aktivitāte pārsniedz 50%+1 no pilsoņu skaita, tad automātiski noticis referendums, kurš automātiski likumīgi tiek apstiprināts/noraidīts bez ievēlēto deputātu līdzdalības.
Vairāk še:
www.pedejapartija.lv/...
Šāds mehānisms risinatu ĻOTI DAUDZAS problēmas (minēti daži no 30 ieguvumiem):
*) Naudas vara parlamentā mazinātos - dēļ tautas balsojuma kļūst nedroši kaktu darījumi un balsu pirkšanas vai politiskās migrācijas. "Nopirkt" vēlētāju ar reklāmām ir dārgi un kaut kad tā nauda arī partiju sponsoriem arī beidzas.
www.pedejapartija.lv/...
Šāds mehānisms risinatu ĻOTI DAUDZAS problēmas (minēti daži no 30 ieguvumiem):
*) Naudas vara parlamentā mazinātos - dēļ tautas balsojuma kļūst nedroši kaktu darījumi un balsu pirkšanas vai politiskās migrācijas. "Nopirkt" vēlētāju ar reklāmām ir dārgi un kaut kad tā nauda arī partiju sponsoriem arī beidzas.
*) Vēlētājs, kurš nav spējis izvēlēties savu pārstāvi parlamentā (“nav tāda viena, par ko vēlēt”), savu piedalīšanos politikā var realizēt bez pārstāvja parlamentā. Vēlētājs var “palīdzēt” arī iniciatīvām no partijām, par kuru vēlētājs nebalsoja. Politiskā ideju diskriminācija neturpinās.
*) Vēlētāji savas tiesības var realizēt pilnā mērā no jebkuras pasaules vietas un jebkurā diennakts laikā (tātad arī izbraukušie uz ārzemēm). Nav jāstājas partijās vai sabiedriskās organizācijās, lai paustu savu vēlētāja viedokli. Politiskā (ne-savējo) diskriminācija tiks samazināta.
*) Vēlētāji savas tiesības var realizēt pilnā mērā no jebkuras pasaules vietas un jebkurā diennakts laikā (tātad arī izbraukušie uz ārzemēm). Nav jāstājas partijās vai sabiedriskās organizācijās, lai paustu savu vēlētāja viedokli. Politiskā (ne-savējo) diskriminācija tiks samazināta.
*) Nav nepieciešamība pēc tautai ne visai pieņemamās ietekmēšanas formas – protestiem. Tas izbeigtu principu: kas skaļāk bļauj vai riebīgāk uzvedas, tam vairāk atlec.
*) Tiktu atrisināts klajais interešu konflikts par deputātu atalgojuma noteikšanu – kad darba ņēmējs pats nosaka sev algu bez darba devēja akcepta. Vēlētāji beidzot varētu to apstiprināt/noteikt.
*) Neatkarīgo amatpersonu (Valsts prezidents, Latvijas banka, ģenerālprokurors, tiesneši, KNAB) vēlēšanā var piedalīties tauta – joprojām viņus ievēl parlaments, bet tautas griba var tikt ņemta vērā. Ja tauta piedalījusies amatpersonas vēlēšanā, nekādas aizdomas par “pirkšanu”/”iesmērēšanu” vairs nevar figurēt – amatpersona bauda autentisku uzticību un leģitimitāti. Ja partija izvirzīs necienīgu kandidātu, tā saņems noraidījumu – politisku pliķi.
*) Tiktu atrisināts klajais interešu konflikts par deputātu atalgojuma noteikšanu – kad darba ņēmējs pats nosaka sev algu bez darba devēja akcepta. Vēlētāji beidzot varētu to apstiprināt/noteikt.
*) Neatkarīgo amatpersonu (Valsts prezidents, Latvijas banka, ģenerālprokurors, tiesneši, KNAB) vēlēšanā var piedalīties tauta – joprojām viņus ievēl parlaments, bet tautas griba var tikt ņemta vērā. Ja tauta piedalījusies amatpersonas vēlēšanā, nekādas aizdomas par “pirkšanu”/”iesmērēšanu” vairs nevar figurēt – amatpersona bauda autentisku uzticību un leģitimitāti. Ja partija izvirzīs necienīgu kandidātu, tā saņems noraidījumu – politisku pliķi.
Vīri, attopieties! Šādi gājieni piedien pusaudžiem līdz 16 gadiem, nevis lieliem zirgiem, kam jau pašiem bērni sāk rasties.
Puikas, jūs esat feini džeki! Bet ja gribat spēlēt šahu, lūdzu iemācieties gājienus. Kamēr mēģināsiet šahu spēlēt kā ričuraču, jūs apspēlēs kā zīdaiņus.
Mēģiniet apjaust, ka esat ierocis Melno spēku rokās. To pašu, pret kuriem tik bērnišķīgi cīnāties. Un jūsu patiesā sūtība - tas, kāpēc Melnie spēki jūs radīja - ir iespēja atņemt balsis Vienotībai. Jūsu idejas tēvs ir Pēteris Pūrītis, Mārcis Bendiks un Knoks. Tie, kas gadiem ilgi strādājuši Oranžās mafijas rindās kā skatuves strādnieki un režisori.
Puikas, jūs esat feini džeki! Bet ja gribat spēlēt šahu, lūdzu iemācieties gājienus. Kamēr mēģināsiet šahu spēlēt kā ričuraču, jūs apspēlēs kā zīdaiņus.
Mēģiniet apjaust, ka esat ierocis Melno spēku rokās. To pašu, pret kuriem tik bērnišķīgi cīnāties. Un jūsu patiesā sūtība - tas, kāpēc Melnie spēki jūs radīja - ir iespēja atņemt balsis Vienotībai. Jūsu idejas tēvs ir Pēteris Pūrītis, Mārcis Bendiks un Knoks. Tie, kas gadiem ilgi strādājuši Oranžās mafijas rindās kā skatuves strādnieki un režisori.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
3.Pretēji Dāvja argumentiem, MK atbalsta zaļo enerģiju 27
LG vadītājs: ar atjaunojamajiem energoresursiem var nodarboties tikai bagātas valstis
Iepriekšējais raksts
5.Parādi par siltumu sasniedz rekordu 0
Apkures parādi lielākie kopš 1993.gada; nesegta līdz pat trešdaļai rēķinu summas
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
10.Saeimai pēdējā darba diena 8
11.Saeimā nestrādās 44 iepriekšējās Saeimas deputāti
-
KDS iesniedz sarakstu ar 66 kandidātiem 1
Sarakstā vienādās proporcijās iekļautas sievietes un vīrieši
-
Pēdējā partija ar 23 kandidātiem startēs visos vēlēšanu apgabalos 1
Pagaidām uz simts vietām Saeimā pretendē 885 cilvēki
-
"Tautas kontrole" piesaka 88 kandidātus 0
Partija rosina atcelt 5% vēlēšanu barjeru
-
LSDSP uz Saeimu startē ar 54 kandidātiem 0
Partija programmā sola ieviest taisnīgu sistēmu iedzīvotāju ienākuma nodokļa...