IR

Pretēji Dāvja argumentiem, MK atbalsta zaļo enerģiju 27

LG vadītājs: ar atjaunojamajiem energoresursiem var nodarboties tikai bagātas valstis
Malka_martinszilgalvis_f64-media_large
0 Mārtiņš Zilgalvis, F64
Indra Sprance 7.septembris 2010 17:31

Neskatoties uz “Latvijas gāzes” (LG) vadītāja Adriana Dāvja asiem iebildumiem, valdība otrdien atbalstīja grozījumus noteikumos, kas paredz no 1.novembra liegt valsts atbalstu elektroenerģijas ražošanai ar dabasgāzi koģenerācijas stacijās.

Noteikumi attieksies tikai uz jaunajām kooģenerācijas stacijām, bet jau esošajām paliek spēkā pašreizējie noteikumi.

Dāvis otrdien valdības sēdē norādīja, ka noteikumu grozījumi sagatavoti, neizvērtējot iespējamās ekonomiskās sekas, jo lētāk esot ražot elektrību no gāzes koģenerācijas stacijās. “Kas par to maksās?” prasīja Dāvis, norādot, ka visur Eiropā gāzes koģenerācijas stacijas atzītas par visefektīvākajām un arī Latvijā tādām vajadzētu atrasties “pie katras slimnīcas, cietuma, skolas vai sporta zāles”.

“Mēs ļoti atpaliekam šajā virzībā.. Šis lēmums ir ļoti sasteigts, neizvērtēts un nepārdomāts,” aģitēja Dāvis, uzsverot, ka “ar atjaunojamajiem energoresursiem var nodarboties tikai ļoti bagātas valstis”.

Savukārt ekonomikas ministrs Artis Kampars (JL) noraidīja pārmetumus, uzsverot, ka šobrīd “Gazprom” izmanto monopolstāvokli, tādēļ gāze Latvijā ir dārgāka nekā citās valstīs, kur ir energoresursu izvēles iespējas. Kampars uzsvēra, ka grozījumi noteikumos ir ekonomiski pamatoti, jo mazina Latvijas atkarību no Krievijas gāzes piegādātāja.

Kā norāda Ekonomikas ministrija, pašreizējā noteikumu redakcija nosaka koģenerācijas stacijā ražotās elektroenerģijas cenas noteikšanas kārtību atkarībā no koģenerācijas stacijas elektriskās jaudas un izmantojamā kurināmā, nosakot to atšķirīgu stacijām, kas elektroenerģijas ražošanai izmanto atjaunojamos energoresursus (AER) un kūdru, salīdzinājumā ar stacijām, kas elektroenerģijas ražošanā izmanto citus energoresursus, vienlaikus nosakot arī kritērijus, pēc kādiem koģenerācijas stacijas tiek kvalificētas, lai tās iegūtu tiesības pārdot saražoto elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros vai saņemt garantētu maksu par koģenerācijas stacijā uzstādīto elektrisko jaudu.

Lai gan saskaņā ar noteikumiem koģenerācijas procesā saražotai elektroenerģijai, ja tā saražota no AER vai arī no vietējiem energoresursiem – kūdras, tiek piemērots augstāks obligātā iepirkuma atbalsta koeficients nekā tad, ja tiek izmantoti fosilie energoresursi, šāds atbalsta apmērs fosilajiem energoresursiem ir mazinājis elektroenerģijas un siltumenerģijas, kas ražota koģenerācijas procesā no AER konkurētspēju, norāda EM.

Ieteikt šo rakstu? Jā(2)

Populārākie viedokļi

Plus_opinionj_zalitis Dāvim saimnieki saka "Cuj! Cuj Kamparsa!".
 +19  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.septembris 2010 17:43
Plus_opinionveceko4 Savicka kungs no Iteras arī baida, ka gāzes cena tikai kāps, tādēļ Kampara ieteikums ir ļoti loģisks.
 +13  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.septembris 2010 08:44
Estipois Domājams arī valstij ir jāiesaistās ar investēšanu šai nozarē lai spētu kontrolēt šo enerģētikas nozari, kura bez šaubām ir perspektīva, taču pa galvu pa kaklu skrienot var trāpīt auzās. Piemēram, ja viena dienā teiksim tie paši "Gazprom" paņem un sabūvē šeit atjaunojamo resursu centrāles - mēs atkal būsim atkarīgi. Nevieniem privātam biznesmenim Latvijā arī nav tādu līdzekļu ko investēt - atliek vienīgi valsts vai valsts un privātais partneris. Kaut vai "Parex" naudu ieguldīt šai nozarē - tādejādi ieguldot gan ekonomikas sildišanā, gan energoresursu avotu diversificēšanā!
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  7.septembris 2010 18:26

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →