ir - 70% nepiekrīt 2.pensiju līmeņa iemaksu atcelšanai

70% nepiekrīt 2.pensiju līmeņa iemaksu atcelšanai

Viedokļi

valguna ...iedzīvotāju otrajam pensiju līmenim pievienojušies brīvprātīgi, lai vairotu savu pensiju kapitālu.
-------
Es piekristu ja tas būtu par 3.līmeni. Manuprāt 2.līmenis samazina obligātā, ne brīvprātīga maksājuma līdzekļus solidārā pensiju fondā. Līdz ar to liela daļa "veco" pensionāru saņem zem iztikas minimuma. Pensijām sasniedzot iztikas minimumu, iespējams, "vecie" piecietīs esošo ar domu ka mazbērni vecumā varēs dzīvot labāk.
Domāju ka ažiotāžu ap 2.līmeni uztur ieinteresētie, bankas un konkurējošās partijas un to veicina mākslīgi. Pensiju sistēma ir pietiekoši sarežģīta lai to visi izprastu un to var izmantot.

5 ATBILDES ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:30

Sīkais Ja nerubī neko, tad labais tonis ir paklusēt, nevis bļaut, ka sistēma sarežģīta.
Cilvēkiem noteiktā vecumā iestāšanās 2. pensiju līmenī bija brīvprātīga!

Un Latvijā esošā sistēma ir viena no labākajām pasaulē, tikai stulbais grāmatvedis grib mūs atsviest atpakaļ uz akmens laikmetu.

-1

ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:36

valguna ...Cilvēkiem noteiktā vecumā iestāšanās 2. pensiju līmenī bija brīvprātīga!
-----
Jā, izvēlēties vai daļu no OBLIGĀTĀ maksājuma novirzīt 2.līm., bet jaunākiem politiķi noteica daļu savu iemaksu "nelaist" solidaritātes "kasē".
Sīkais, vai saproti atšķirību starp 2. un 3.līmeni?

ATBILDĒT 6.septembris 2010 19:11

Sīkais Diemžēl ļoti labi saprotu to atšķirību.
Tieši tā - 2. pensiju līmeņa mērķis ir daļu no soc. iemaksām laist garām kopējam katlam, lai katrs pats sev varētu krāt pensiju nevis kā tas ir šobrīd, ka pensija ir pilnībā atkarīga no esošajām iemaksām, kuras šobrīd ir katastrofāli nokritušās.

Liela daļa cilvēku tikai dēļ šī iemesla arī izgāja no pelēkās zonas, jo zināja, ka krāj sev.

Man šobrīd īpaši lielas problēmas nesagādātu ar savu uzņēmumu noslēgt pakalpojuma līgumu un uzlikt pilnīgu mīksto soc. nodokļiem t.i. no minimālās algas viņu maksāt. Bet nu paskatīsimies ko pieņems valstsvīri pēc vēlēšanām.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 19:38

ATBILDĒT 6.septembris 2010 19:39

Sīkais Cūka Dombrovskis!
Ja tev pašam uzspļaut uz savu nākotni, tad zini, ciem nav!!!
Grāmatvedis nelaimīgais.

-4

ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:31

Reinis "Eksperti prognozē, ka iedzīvotāji varētu izvēlēties nodokļus maksāt citās valstīs "

Atvainojos, bet kārtējo pesiedoekspertu no gaisa pagrābtā izmuldēšanās.
Latvijā tādu ekonomiski aktīvo iedzīvotāju, kuru spējās būtu izvlētēties kurā valstī maksāt nodokļus, ir ne vairāk kā 5%. Tā kā par kādu izvēli šeit viņi vispār runā? 95% ekonomiski aktīvo iedzīvotāju tādas vispār NAV.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 18:24

angry zirgam jasmejas. 2% soc.nodokla del, ko lielaka dalja no brecejiem visdrizak tapat maksa tikai no minimalas algas, padsmit% vel gatavi maksat nodoklus arzemes. visdrizak 99,9% no aptaujatajiem par tadu iespeju iepriekhs pat dzirdejushi nebija, kur nu vel apsverushi.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 20:01