ir - DP izvērtēs dziesmu "Mana profesija - latvietis"

DP izvērtēs dziesmu "Mana profesija - latvietis"

Viedokļi

dzeris49 Dziesma, iespējams, nemuka, aizvainojoša, utt., bet, kur mēs nonāksim, ja DP sāks vērsties pret tādām lietām?
Kā tas apdraud valsts drošību?
Man tas atgādina ytās DP slavas pilnās dienas, cīnoties ar to tantiņu, kas ko tur pateica par Kalvīti, tāpat ar to Smirnovu, utt.
Tas viss stipri atgādina Krieviju, kur tagad arī vajā pāris grupas un cilvēkus, kas tur nodziedāja ko nepatīkamu varai un milicijai.
DP šķiet, ka citi apdraudējumi Latvijas drošībai nav?
Lai paseko PLL un SC un Lemberga aktivitātēm, ja nav ko darīt.

+11

1 ATBILDE ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:05

Tipiņš Par tik cūciskām dziesmām nu gan vajag sodīt. Nelikties par to ne zinis ir aptuveni tas pats, kad kādu piekauj pēc nacionālās pazīmes, bet policija lietu noformē kā parastu huligānismu, nevis nacionālā naida kurināšanu, jo tā ir vienkāršāk.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:45

Dolārs Nu tad jau sāksim tiesāt arī par anekdotēm par latviešiem... Absurds.

2 ATBILDES ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:23

Tipiņš Ja šādas anekdotes ievieto pilsētu oficiālajās mājas lapās, tad sauksim arī.

-3

ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:48

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Par anekdotēm nē, bet šoriez ir pārkāpta robeža, kurā vienas tautības pārstāvji tiek vainoti visos nāves grēkos. Man nekas nav pret to, ka izsmej kādu konkrētu politiķi vai ierēdni, neliekot uzsvaru uz viņa tautisko piederību. Protams, ir arī aņuki par latviešiem, es neiebilstu pret anekdotēm, tā ir tāda kā "tautas folklora", taču kamdēļ veidot klišejiskus uskatus par to, ka latvietis = slikti, visi pārējie 50/50 , bet krievvalodīgie ŪBERnācija. :)

ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:11

eiserts Kompleksu nomāktajam texta autoram un visiem, kam šī dziesma patīk, drīzāk pienāktos valsts apmaksāta psihologa palīdzība.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:28

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Būtībā, šo dziesmu esmu dzirdējis jau agrāk, tāpat kā dziesmu par "melno Kārli", bet vai ir prāta darbs šādas dziesmas ievietot pilsētas oficiālajās ziņu vietnēs, tad jau, ja parakātos, mēs aŗi varētu atrast daudz dziesmiņas par krievvalodīgajiem. Protams, ka teksta autorus un dziesmas izpildītājus uzskatu par idiotiem, bet nereaģēt nevar, jau tā tiekam saukti par "titulnāciju", "labatijiem", "gansiem" u.tml., kur tad te ir tā visu ždanokplinerušakovurbanovičveidīgo piesauktā tolerance? Ja latvietis atļaujas kaut ko iestarpināt par savām interesēm, viņš ir - nacists, ja krievvalodīgais nozākā valsti, apvaino latviešus visos pasaules grēkos u.tml. - viņš ir "taisnības cīnītājs" = dubultmorāle?

3 ATBILDES ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:35

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Pie tā visa, padumjo laikos mācījos "jauktajā skolā", mums katru garo starpbrīdi bija kautiņi, latvieši pret krieviem, tikām saukāti par "gansiem", "latiš - galdiš" un "fašisti ņedobitije", vai tad tāpēc atguvām neatkarību, lai turpinātu klausīties šos pazemojumus?

ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:37

iksyz Bet vai tu nepiekrīti tam, ka ja DP uzskata šo video klipiņu par ievērības cienīgu, tad viņiem arī ir jāskatās tos video kur latvieši, nepārāk glaimojoši apdzied krievus, un ja jau mēs varam piesieties par dziesmām, kāpēc mēs nevaram piesieties par plakātiem, pantiņiem, divdomīgiem izteikumiem un citām kādu cilvēku aizvainojušu lietu.
Un vispār šī no visām rupjajām dziesmām ko ir gadījies dzirdēt par latviešiem ir viskorektākā. Ja par citām daudz rupjākām dziesmām DP nebija interesējušies, tad ir skaidrs kā viņi atlasa izskatāmos materiālus. Vai nu kāds viņiem atsūta vēstuli ar lūgumu ko izskatīt vai arī izlasa par ko izskatīšanas vērtu kādā interneta portālā.

-1

ATBILDĒT 6.septembris 2010 21:52

guanche Pati vismaz saprati, ko uzrakstīji?

ATBILDĒT 7.septembris 2010 05:11

JansK Viennozīmīgi, ka šāda lieta ir jāizmeklē! Tie, kas šo izmeklēšanu apšauba ir diemžēl jau sazombēti un viņiem ir svešs termins apzināta tautu naida kurināšana. Ja šī dziesma būtu par Ķīniešiem, Brazīļiem vai Amerikāņiem, tad tiešām nospļauties, taču nedrīkst aizmirst kāda ir DP loma!! Variet palasīt nolikumu par DP, Nacionālās drošības likumu! Un es, kā Latvietis jūtos aizvainots par "urlu" izdarībām, un nekad tādas neatdzīšu vai neignorēšu. Labi, ka ir tāds DP realizē manas un citu Latviešu intereses.

10 ATBILDES ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:46

viesturs_501 "Un es, kā Latvietis jūtos aizvainots par "urlu" izdarībām, un nekad tādas neatdzīšu vai neignorēšu. Labi, ka ir tāds DP realizē manas un citu Latviešu intereses." -------------------------------------------------------Citi ir "urlas", bet Es - Latvietis (ar lielo burtu!). Kā drīkst nemīlēt "šoferdēlu" un radu-draugu-"savējo" varas iedibināto kārtību? Ja neesi "savējais", tad sēdi kaktā, turi muti un centīgi dari, ko kungi liek. Ja nepatīk - marš, ārā no Latvijas! Мая прафисия латиш! Man kauns par šādiem "Latviešiem". Par latviešiem (arī par mani) pelnīti zobojas tādēļ, ka esam gatavi vēl 20 gadus zemoties nekaunīgi zaglīgu un uzpūtīgu "savējo" priekšā un ienīst iedomātus "urlas".

ATBILDĒT 6.septembris 2010 20:00

dzeris49 Un kā ar tām "urlām"?
Tad jau sodīsim arī tevi?

-2

ATBILDĒT 7.septembris 2010 07:49

otra puse Urlu, jeb ļuberu, jeb bidlo kultūras izcelsmes vieta pavisam noteikti nav Latvija.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 08:10

JansK viesturam 501 - Kā Tu zini, ka esi reprezentatīvs Latvietis? Tava ņirgāšanās par manis rakstīto ir vairāk kā nosodāma un atgādina SC PRistu komentārus TVNETā.. Nav Latvieši izdarījuši neko, lai par viņiem jebkuram Latvijā būtu tiesības publiski ņirgāties un palikt nesodītam! Vai mēs esam vainīgi pie tā, ka 40ajos gados Latviešu intelektuāļus aizstāja ar atpalikušiem PSRS (uzsveru, ka nav runa tikai par krieviem) rūpnīcu strādniekiem, kas diemžēl šobrīd sāk veidot arvien kritiskāku vēlētāju masu?! Tā, ka nevajag tikai te spraust batonus ausīs. Tagad ir brīdis, kad nacionālo vērtību aisztāvēšana Latvijā atkal ir kritiska, un es nemudinu balsot par VL, vai ko tamlīdzīgu, bet gan norādu uz to, cik plānveidīgi SC un PCTVL jaukc Latvijas nacionālos balstus!!

ATBILDĒT 7.septembris 2010 11:59

viesturs_501 "Kā Tu zini, ka esi reprezentatīvs Latvietis?"------------------------------
Patiešām, kā gan es to zinu? Vai būtu jāpierāda, ka esmu adekvāts latvietis?
1. Man patīk par sevi domāt, ka esmu "reprezentatīvs", "riktīgs" (kā vāciskotajā Rīgā mēdza teikt manā bērnībā).
2. Cenšos nedarīt ļaunu, cenšos darīt labas lietas, kā es tās saprotu.
3. Esmu līdzīgs daudziem savas paaudzes cilvēkiem.
Patiešām, esmu SC aktīvs atbalstītājs, jo esmu "sociālā" minoritāte - latviešu inženieris, tātad, "krievs pēc profesijas". Man vajag eksporta nozares, vajag Krievijas un NVS tirgus, vajag ES tirgu. Tad ir iespējas sevi uzturēt, jo Latvijas tirgus ir par mazu. Tā nu tas ir...
Bet saukt pēc Drošības policijas un dēvēt kādu par "urlām" - tā bija Tava iniciatīva. Es reagēju, kā uzskatu pa pareizu. Un man IR šādas tiesības.

-1

ATBILDĒT 7.septembris 2010 14:58

Ivars Politiskās simpātijas mēdz būt iracionāla lieta, bet tādiem nav jābūt argumentiem lai pamatotu izvēli.

Ar ES viss ir skaidrs. Te darbojas vienotais tirgus, un, starp citu, SC šai sakarā nav nekādu nopelnu. Tirgus iekarošanai vajadzīgs konkurētspējīgs produkts. Ja Krievijā kā PTO kandidātvalstī ar to nepietiek, tad nevar izdarīt lielāku muļķību, kā paļauties uz ekonomiski neprognozējamu partneri.

Tas, ko sola SC, nav tirgus "atvēršana", bet politiskās ietekmes pārdošana, par kuru maksā ar atvieglojumiem, iespējams, citādi konkurēt nespējīgu uzņēmumu darbībai vai arī privilēģijām SC "savējiem" iegūt papildus peļņu. Par cenu šādam politekonomisko attiecību modelim daudz zinātu stāstīt Lukašenko.

Vai nebūtu labāk atklāti teikt, ka, piemēram, jūtaties kulturāli un emocionāli vairāk saistīts ar "vienoto un plašo" un krieviem, un tādēļ vēlaties politisku un ekonomisku tuvināšanos ar NVS? Tas būtu cilvēciski saprotamāk un pārliecinošāk.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 18:44

viesturs_501 Ir kulturāla saikne ar krieviem, nav naida pret viņiem, nav baiļu, ka viņi izdarīs kaut ko neprognozējamu. Vērīgi lasu Krievijas politisko analītiķu rakstus un ziņu informāciju. Labi zinu, ka Baltkrievijai, Moldovai, Ukrainai, Gruzijai, Latvijai ar Krieviju ir tirdzniecības problēmas politisko attiecību dēļ.
Krievijas veikalos ir ES un Ķīnas preces, sekojoši, citas valstis ar Krieviju veido tirdzniecības attiecības. Latvijai ārējie tirgi nepieciešami TAGAD, jo krājas parādi par apkuri, tiek atlikti maksājumi par ārstēšanu, par izglītību u.tt. ES tirgu apgūšanai 20 gadu bija par maz! Vajadzīgi reāli, pragmatiski ekonomiskie un politiskie risinājumi. Teoretizēt ir labi, bet Latvija neatgriezeniski zaudē darbaspēku. Cilvēkiem vajag skaidru dzīves perspektīvu, jo gadi aiziet un zūd. Apzinos savu atbildību par Latviju! Vai Latvijas "superpatrioti" arī domā par ekonomiku? "Savējiem" ir "savēji" risinājumi, kuri uz mani neattiecas, tapēc mana nostāja atšķiras no "Krievi nāk!!!" pozīcijas.

ATBILDĒT 8.septembris 2010 09:14

Ivars Kaut arī statistikā tirdzniecību uzskaita pa valstīm, tās nav valstis, kas savā starpā tirgojas. Tie ir uzņēmumi, un pat formāls kara stāvoklis starp valstīm neliedz tiem tirgoties, ja vien kāda no pusēm ekonomiskās attiecības neizmanto par varas sviru. Krievija to ir darījusi, joprojām dara un neslēpj, ka arī turpmāk izmantos ekonomisko ietekmi, lai pakļautu par savu interešu zonu nodēvētās valstis. Piedod, bet piekāpšanās tādai kaimiņvalstij, ko krievu lobijs šeit diplomātiski dēvē par attiecību uzlabošanu, ir plānprātība vai ļaunprātība.

Protams, krievu vēlētāji un SC šeit neizdarīs neko neprognozējamu. Tikai mazinās "gadsimta lielākas ģeopolitiskās katastrofas" sekas. Un tā nebūs finlandizācija, jo etniskais sastāvs Latvijā ir krietni citādāks, un Krievijas ambīcijām šajā sakarā ir pavisam cits mērogs. OK, es saprotu, ka jums tā nav problēma, bet nebrīnieties, ka vairumam latviešu svojaki, kuri nāks "savējo" vietā, šķiet daudz lielāks ļaunums.

ATBILDĒT 8.septembris 2010 11:09

viesturs_501 "Savējie" nav ļauni. Viņi grib labi dzīvot Latvijā. Viņiem trūkst zināšanu un vadības pratiskās pieredzes, jo padomju laikā ir bijuši margināli - "protestējuši", audzējot puķes, spekulējot, tēlojot bohēmu u.tt.
Viņi nāk no "nekurienes", neierobežojot sevi ar likumdošanu un sociāli atbildīgu valsts politiku (Lembergs, Šķēle, Šlesers, "Daugavas racēji", "lielākie kretīni", "Krievi nāk! bļāvēji - "ImantKalniņi", "Tabūni", "Baķkas" u.tml. "savējie"). Viņu nākšana padara Latviju antiintelektuālu - iznīkst viss sarežgītais, paliek prastais un lētais, kas viņiem saprotams. Šķēle uzņēmumus privatizēja un pārdeva - tas ir Uzņēmējs, Ražotājs? Jebkurs bomzis prot izlauzt un pārdot lūžņos jebkuru sarežgītu aparatūru. Man tirpas skrien no viņu nākšanas. Viņi nav ļauni, bet viņu nākšana atņem nākotni tādiem, kā es. Kāpēc man būtu jāpadodas un jāatdod viņiem visa Latvija, neatstājot nākotni sev?

ATBILDĒT 8.septembris 2010 12:04

Ivars Valsts saslimšanas diagnozei piekrītu, bet izvēlētajām zālēm nē:)

ATBILDĒT 8.septembris 2010 13:42

andza dziesmiņa štrunts, klips gan tāds pārspīlēts.
Bla,bla bla, latvieši ir gan esesieši, gan komunisti un vēl neglīti kā Kvazimodo, bet beigās morāle:"Bez valsts valodas zināšanām nevienā valstī tu nebūsi nekas." Arī Krievijā nē, runā ka ap 40 % no KF iedzīvotājiem nav krievu izcelsmes... .
Drīzāk Latvija ir izņēmums, te dažādi latviski nerunājoši razguļājevi un krasovicki jūtas kā zivs ūdenī.

2 ATBILDES ATBILDĒT 6.septembris 2010 16:53

JansK Problēma diemžēl nav viņos, bet gan mūsos!! Latviešiem trūkst solidaritātes, bet kad sū#i smeļas mutē, tad parasti solidaritāte ataust. Un tagad īstenībā ir pēdējais brīdis, lai atkal nebūtu jāgatavojas jaunai asiņainai atmodai, ar kuru mūs biedē Urbanovičs.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:02

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Dziesmiņa būtu štrunts, ja šo štruntu būtu izveidojuši kreivijā, tad varētu pasmieties par to visu, kā kārtējo krievijas nacistu propogandas triku, bet šoreiz "dziesmiņa" ir radīta tepat Latvijā, Rēzeknē! Tas nozīmē, ka integrācijas politika, sabiedrības saliedēšana un viss pārējais ir bijis "kaķim zem astes". Šādas dziesmiņas tiražējot, neviens mazākumtautības iedzīvotājs "integrētāks" nekļūs. Jau vairākus gadus eskoju krievijas informācijas telpas izpaltībai Latvijas teritorijā, un kopš NTV ir kļuvis par "kremļa lakstīgalu", kļūst aizvien sliktāk. Pēc neoficiālas informācijas, arī kremli "kritizējošais" EXO ir FDD "specprojekts", jo tur dažākārt uzpeld informācija, kura ir zināma tikai "dziļi konspirētajiem".

ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:04

ABC Ja jau drošības policija nereaģē uz Urbanoviča aicinājumiem sarīkot masu nekārtības kā Biškekā, kur nu tā reaģēs uz dažādām dziesmelēm. Neaizmirsīsim, ka SC ir vistuvākais blēžu varzas Par izzagtu Latviju sabiedrotais.

1 ATBILDE ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:14

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Starp citu, vēsture ir jāmācās, jo velkot paralēles var saskatīt pagātnes ēnas mūsdienu notikumos. Arī pirmās brīvvalsts laikā, "lācis" tika novērtēts par zemu, bet saprata to par vēlu!

ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:22

Kaspars Bērziņš dziesmā izsmiets tieši tas pats, par ko sūdzas paši latvieši - valdošās varas stulbums un nekompetence.
tam klāt vēl nāk 400 000 sarūgtinājums par to, ka viņiem nav iespējas ietekmēt notiekošo.
un vēl maza deva atšķirīgā vēstures interpretējuma - par SS & KPSS.
nekas tāds. DP kārtējo reizi demonstrē, kur budžets varētu ietaupīt.
nevar gribēt, lai integrētos cilvēki, kuriem liegtas politiskās tiesības! H Ingram, A Schneider, P DeLeon (2007) "Social construction and policy design" IN Theories of the policy process, Westview Press, pp 93-129

3 ATBILDES ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:20

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Kā izmērīt lojalitāti, kā pārliecināties, ka cilvēks tik tiešām kāro pilsonību? Vai esi drošs, ka šiem "neintegrētajiem" viss ir bijis liegts? Es pazīstu ļoti daudzus, kuri pat nevēlas integrēties un viņi to nevēlas jo neviens neliek, ar viņiem visur runā krieviski, viņi var saņemt pabalstus un medicīnisko aprūpi un vienīgais iemesls tam, lai viņi neintegrētos ir iespēja "gaudot uz mēnesi". :) Es nekad mūžā neesmu vainojis Latviju vai latviešus savās nedienās, es saskatu problēmu un identificēju viņu ar konkrētām personībām, nevis kādu tautību. Esmu "čangalis" kurš sevi uzskata par latvieti, Latvijas patriotu un jebkuru cilvēku, kurš ciena Latviju, nesavtīgi to mīl, pieņemt tās pilsoņu vēlmi uz suverenitāti un pašnoteikšanos par pašsaprotamu, uzskatu par līdzvērtīgu patriotu neatkarīgi no viņa ticības pārliečibas vai tautības!

ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:27

andza nevar gribēt, lai integrētos cilvēki, kuriem liegtas politiskās tiesības.
-
Tā tas nav - tieši otrādi - parasti migranti valstī iebrauc, tad atrod darbu,mēģina integrēties, apgūst valsts valodu. Ja grib naturalizēties ir arī kursi jāapmeklē - valoda, konstitūcija, vēsture. Dažviet pat prasa t.s. galvotājus no pilsoņu vidus (pie mums tas, protams, nestrādātu, jo ir ļoti daudz nelojālu cilvēku, kas ieguvuši pilsonību naturalizējoties Aldermanes laikā, līdz ar to jēgas no šādiem galvotājiem nebūtu) ).
Un tikai pēc tam kārto eksāmenus un cer, ka piešķirs pilsonību. Un pēc tam ir laimīgi, ja piešķir.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 23:35

Tipiņš "nevar gribēt, lai integrētos cilvēki, kuriem liegtas politiskās tiesības" -un kas tad viņiem šīs tiesības liedza? Viņiem šīs tiesības bija nomestas pie kājām (joprojām ir), Naturalizācijas pārvalde ar Aldermani priekšgalā skraidīja lūgdamās, lai viņi šīs tiesības paceļ. Vajag aiziet un Naturalizācijas pārvaldi (vai kā viņa tur tagad saucas), uzrakstīt iesniegumu, nokārtot elementārus pārbaudījumus Latvijas vēsturē un valsts valodā, un saņemt politiskās tiesības (pilsonību). Vai, tavuprāt, viņiem pilsonību pie gultas jāpienes klāt? Diemžēl, šiem jaunizceptajiem pilsoņiem un arī nepilsoņiem pietrūkst tādas elementāras lietas kā lojalitāte pret valsti, bet tas jau ir cits stāsts.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 12:53

Kaspars Bērziņš nu, ņemot vērā, ka šī sabiedrības grupa ilgstoši ir bijusi diskriminēta un ar 'negatīvu leiblu', ir ļoti naivi gaidīt, ka viņi paši integrēsies nākamo 50 gadu laikā. Un - tiesības pa priekšu, pēc tam lojalitāte. IBID, btw to raxtu VAR par brīvu izlasīt internetā (sk. Google scholar)

-2

11 ATBILDES ATBILDĒT 6.septembris 2010 17:53

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Es saprotu Jūsu domugājienu, bet šoreiz ir tā, ka diskriminācija ir radīta mākslīgi, neviens nav liedzis viņiem integrēties uz viena'diem noteikumiem. Savā laikā nevēlējās integrēties jo bija obligātais militārais dienests, kurpretī pilsoņiem ir ne tikai tiesības bet arī pienākumi. Parādiet man valsti, kuras pilsoņiem ir vienas vienīgas tiesības un nav nekādu pienākumu? Pat tā sauktie "pivolgas vācieši", kuri daudzskaitlīgi pārceļas uz dzīvi Vācijā, ir spiesti dienēt vācu armijā un brīžiem, kopējo mācību laikā, sāk likties, ka visi krievijas vācieši ir devusēis dienēt NATO armijā. ::)

ATBILDĒT 6.septembris 2010 18:06

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Vai tas, ka ir beigusies rasu segregācija ASV, tās melnādainop iedživotāju daļu ir padaŗijis daudz "integrētāku", nē, esmu saskāries ar daudziem jo daudziem melnādainajiem, kuri uzskata, ka visi baltie viņiem ir parādā u.t.t. Es varētu turpina't uzskaitījumus bezgalīgi. Tieši cilvēka attieksme pret valsti ir noteicošā, nevar mīlēt nemīlamo, lai kā vēlētos. Ar daudziem "neintegrētajiem" ir tā, ka viņi no padumjās paradīzes, kurā viņiem viss bija bez rindas, viņi bija priviliģētu u.tml. nokļuva skaudrajā ralitātē, Latvijā, kura nupat bija atguvusi neatkarību.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 18:06

Vladimirs "diskriminācija ir radīta mākslīgi, neviens nav liedzis viņiem integrēties uz viena'diem noteikumiem"
par ko Jus runajat?
cilveki kuri ir dzimusi Latvija un visu savu dzivu ir nodzivojusi Latvija, macijas un stradaja - nesanema pilsonibu, jo kaut-kas nebija kartiba ar vinu vecakiem.
maksligi uztaisita "piekta kolonna" pirms 20 gadiem, lai palielinat "nacionalo garu" revolucijas laika.
tagad -- rezultats.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 19:06

-2

ATBILDĒT 6.septembris 2010 19:10

otra puse Vladimir, pirms te draudiet ar "rezultātiem" varbūt noskaidrojiet, kā jūsu vecāki no0kļuva Latvijā. Protams, kā imigranti PSRS laikā. Un tā šeit nokļauva absolūtais vairākums krievvalodīgo. Jūs tiešām nesaprotiet, ka jūsu tautas vadītā valsts bija Latviju brutāli anektējusi? Kā šādos apstākļos iebraukušiem cilvēkiem var automātiski dot pilsonību? Ne mēs jūs te aicinājām, atcerieties to.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 08:17

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Izvilkums no E. Berklava "17 latviešu komunistu vēstules": Piespiedu asimilācijas programma
Kādi ir šīs programmas galvenie virzieni, kādā veidā to realizē? [..]
4) lai veicinātu masveidīgu krievu, ukraiņu un baltkrievu ieplūšanu republikā, Latvijā sāka izvietot dažādus vissavienības, starprepublikāniskus un zonālus orgānus. Sāka celt lielus jaunus rūpniecības uzņēmumus un paplašināt esošos, kaut gan saimnieciska mērķtiecība neko tamlīdzīgu neprasīja. Uzņēmumu celtniekus savervēja organizēti ārpus republikas robežām un atveda šurp, izejvielas ieveda no Urāliem vai Donbasa (t.i., no 3-4 tūkstošu kilometru attāluma), tāpat ieveda speciālistus un strādniekus, bet produkciju izveda no republikas. Šādos nolūkos Rīgā uzcēla dīzeļu rūpnīcu, autoelektroaparātu rūpnīcu, hidraulisko aparātu rūpnīcu un turbīnu fabriku; [..] Burtiski katrā rajona pilsētā uzceltas vai tiek celtas lielas rūpnīcas.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 09:04

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Celtniekus, speciālistus un ražošanas strādniekus ieved, bet produkciju izsūta pa visu Padomju Savienību. [..]
Šādas politikas rezultātā Rīgā katru gadu uz pastāvīgu dzīvi pierakstās 20 – 25.000 ieceļotāju. Kopīgais Rīgas iedzīvotāju skaits palielinājies 2,5 reizes, bet latviešu atlicis tikai 45 % 1959.gadā un 40% 1970.gadā. Latvijā 1959.gadā bija 62% latviešu, bet 1972.gadā 57%.
Kurp ved šāda politika, to skaidri rāda bijušās Karēlijas PSR liktenis. Viņas vairs nav. Viņu likvidēja tāpēc, ka vietējie iedzīvotāji sastādīja mazāk nekā pusi no visa iedzīvotāju skaita. Tagad Karēlija ir Krievijas federatīvās republikas sastāvdaļa. Tāds pats liktenis gaida Kazahijas savienoto republiku un Latviju. [..]

ATBILDĒT 7.septembris 2010 09:04

ت ♠Ak Dievs/ يا الله 6) Vietējo iedzīvotāju pārpludināšana ar ienācēju krievu, baltkrievu un ukraiņu masām izpaužas arī lielu militāru un robežas garnizonu izvietošanā Latvijā un desmitiem lielu sanatoriju, atpūtas namu un vissavienības nozīmes tūrisma bāžu celtniecībā Latvijā. Rīgas jūrmala jau tagad ir pārvērsta par vissavienības nozīmes kūrortu, vietējo iedzīvotāju tur gandrīz vairs nav. [..]
Ir veseli resori, kur latviešu ir ļoti maz. Piemēram, iekšlietu ministrijas sistēmā Rīgā strādā apmēram 1.500 darbinieki, bet tikai ap 300 no viņiem ir latvieši. Vairāk kā puse no tirdzniecības darbiniekiem (51%) neprot latviski un vadošajā sastāvā ir tikai 29% latviešu. Ap 65% ārstu, kas strādā pilsētas ārstniecības iestādēs, neprot latviski un šī iemesla dēļ bieži izdara rupjas kļūdas [..]

ATBILDĒT 7.septembris 2010 09:04

ت ♠Ak Dievs/ يا الله Vladimir, tad man rodas jautājums, kādas tiesības vēl Jums vajag, ja padomju laikos viss tika pakārtots iebraucēju interesēm? Varbūt domājat, ka esmu aizmirsis savu "otrās šķiras" statusus, kurš man pienācās automātiski, jo biju dzimis latviešu ģimenē? Kāpēc visi vēlas aizmirst vēsturi, lai atkārtotu kļūdas?

ATBILDĒT 7.septembris 2010 09:06

Tipiņš K. Bērziņam.
Vai tu šeit pārstāvi PCTVL vai SC? Pat PLL tik atklātā tekstā nekladzina par nabaga apspiestajiem nelegāli (nelikumīgi) iemigrējušiem krievvalodīgajiem.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 13:05

Kaspars Bērziņš es reizēm lasu zinātniskus rakstus. tāpēc mans viedoklis nav trivializēti balts/melns. piedod.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 23:24

Janka Es gan domāju, ka arī muldēt katrs nedrīkst to, kas ienāk prātā, sevišķi publiskajā telpā. Bet šādi izlēcieni mani, kā izsmietās tautas pārstāvi, nopietni aizvaino. Kas tiem vaņkām ir devis tiesības manā zemē ņirgāties par manu tautu? Man ļoti gribas visu to kompāniju iesēdināt zirga pajūgā, aizvest līdz Zilupes robežai un tur tos palaist, lai kājo uz savu otčečestvo atpakaļ neskatīdamies. Tas nav uzbrukums man no kādas naidīgas pasaules, bet gan no manas vienīgās vietas uz pasaules, kuru es uzskatu par savām mājām. Tātad manās mājās ir saviesušies mani ienaidnieki, kuri nekaunīgi un neaicināti šeit ir ieradušies un nu vēl te ņirgājas par mani. Nē, tas neies cauri. Un katram ir tiesības un pienākums aizstāvēt savas mājas visiem līdzekļiem arī pret aizvainojumiem. Tāpēc ir likums.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 18:02

guanche Dziesma viennozīmīgi ir radīta ar mērķi kurināt naidu pret latviešiem. Iedomājieties līdzīgu dziesmu, kas būtu veltīta krieviem... Ždanoka spiegdama skrietu pa visu Eiropu, bet Krievijai būtu atkal iespēja visur vaimanāt par saviem nabaga tautiešiem, kurus fašisti visvisādi pazemo.

ATBILDĒT 6.septembris 2010 20:27

Ivars Politiķis, kuram pamatoti varētu piekabināt apzīmējumu „profesija latvietis”, ir Urbanovičs, tikai viņu nez kādēļ tai klipā nemana:)

ATBILDĒT 6.septembris 2010 20:42

Tinuzuu dziesma pasmejas par latviešiem, jo latvieši paši par sevi pasmieties nespēj :)

1 ATBILDE ATBILDĒT 6.septembris 2010 21:10

otra puse Davai pasmejies tā par krieviem, pasmejies par ebrejiem. Baidos, ka tavu smalko humoru neviens nesapratīs. Bet latviešiem nezkāpēc jāsaprot visi sūdi, ko par viņiem pasaka.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 08:19

Mr. V Mani gan, kā izsmietās tautas pārstāvi, šī dziesma neaizvaino, jo man nav tādu kompleksu, lai par to lieki stresotu.

-1

ATBILDĒT 7.septembris 2010 08:20

Aicīši Neimaņi Tā problēma ir ne jau dziesmā. 20 neatkarības pastāvēšanas gadus bieži dzird vārdu integrācija. Pat ir vesela ministrija šim vārdam par godu tapusi. Taču šo zemei pārstāvošās nācijas vairāk un vairāk attālinās viena no otras. Es nedomāju ka vērsšanās pie šīs dziesmas autoriem ar spēka struktūru mūs kaut kā satuvinās.

-2

ATBILDĒT 7.septembris 2010 08:20

lno Hei, gansi! Pamēģiniet ievērtēt kāda būs reakcija, ja kāds iedomāsies šādi paņirgāties par krieviem, vai ebrejiem, kurus vairs latvieši nedrīkst saukt par žīdiem?:)

ATBILDĒT 7.septembris 2010 09:10

lno Bauri joprojām nav sapratuši, ka krievi ciena tikai tos, kas viņiem dod pa purnu /ja pelnījuši, protams/.

ATBILDĒT 7.septembris 2010 11:12