''Vienotība'' var pārvilināt 17% VL-TB/LNNK vēlētāju • IR.lv

''Vienotība'' var pārvilināt 17% VL-TB/LNNK vēlētāju

119
Gatis Gierts, F64

Sabiedriskās domas aptauja liecina par ''Vienotības'' reitinga stabilitāti, vēsta ''De facto''

Apvienība ''Vienotība'' visciešāk konkurē ar nacionālo sarakstu ''Visu Latvijai'' – TB/LNNK (VL-TB/LNNK), liecina socioloģisko pētījumu kompānijas ''Factum'' sabiedriskās domas aptauja, svētdien ziņo ''Latvijas televīzijas'' raidījums ''De facto''.

''Vienotībai'' vislielākās izredzes piesaistīt balsis ir tieši no vēlētāju vidus, proti, 17% tās atbalstītāju apsver arī balsojumu par ''Vienotību''. Mazākas cerības ''Vienotība'' var likt uz Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) vēlētājiem – no viņiem par ''Vienotību'' aizdomājušies 9%, no apvienības ''Par labu Latviju (PLL) – 8%.

''Vienotības'' lielākais drauds ir VL-TB/LNNK, kas var pārvilināt līdz 10% tās vēlētāju, bet ZZS – līdz 7%.

Aptauja rāda, ka kopš pavasara ''Vienotības'' reitings citu partiju vidū ir viens no stabilākajiem – no aprīļa līdz augustam tas pa mēnešiem svārstījies no 22 līdz 24%. Ja vēlēšanas notiktu augustā, par ''Vienotību'' balsotu 24% vēlētāju, kas ļautu iegūt līdz 27 vietām parlamentā.

Lielākais atbalsts ''Vienotībai'' ir Rīgas un Vidzemes vēlēšanu apgabalos, mazāks – Latgalē. ''Vienotībai'' simpatizējošo vidū gatavība piedalīties vēlēšanās ir ievērojami augstāka – 74%, salīdzinot ar citu partiju atbalstītājiem: VL-TB/LNNK – 66%, PLL – 61%, '''Saskaņas centrs'' – 54%, ZZS – 53%, ''Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā'' – 39%. Vidēji no visiem balsstiesīgajiem iedzīvotājiem uz vēlēšanām augustā gatavojās doties 61%, liecina ''Factum'' dati.

Komentāri (119)

dro 05.09.2010. 21.40

Zane raksta, ka paziņas dēlēns pelnot naudu pie Šlesera, zvanot LTV1 aptaujai. Vajadzētu noteikt limitu, lai labie latvieši atver maku un nopērk zēnam vairākus telefonus vai vismaz 0 kartes:)

+15
0
Atbildēt

4

    dro > dro 05.09.2010. 22.08

    Nu vismaz puikām kāds labums:)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 05.09.2010. 23.42

    …tātad…viņiem vēl daudz jāmācās!… :))

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > dro 05.09.2010. 23.35

    @lno …Zane raksta, ka paziņas dēlēns pelnot naudu pie Šlesera, zvanot LTV1 aptaujai. Vajadzētu noteikt limitu…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    nezinu vai ar Kota & Kljocina zinju bet nav tads limits balsojumos debatem pashlaik, nevajag daudzus aparatus, katrs numurs var balsot neskaitamas reizes.
    pirms stundas par shiemm 8000 balsojumiem rakstiju blakus topika pie Ezishiem un Akstiem.
    nepartrauktu balsojumu sekvenci uz noraditu nummuru var uzturet dial-up proga darbinata non-stop rezhima, – cik vajag tik ari bus. leti un ljoti izdevigi.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 05.09.2010. 22.04

    …lno!…ne mazāk interesants ir fakts…kā tiek maksāts aktīvajiem “baloniņu dalītājiem”…jo ne visi ir šleserjūgenda biedri….bet čaļiem kabatasnaudu ta’ vajag!!!…. :))

    +9
    0
    Atbildēt

    0

dro 05.09.2010. 21.30

De facto sirsnīgi nosvētīja Vienotību. Var just, ka Nagle no sirds vēl panākumus apvienībai:)

+9
-1
Atbildēt

8

    Miķītis, Džeikobs ॐ > dro 06.09.2010. 10.04

    Don’t worry, esmu pārliecināts, ka viņa dabūs diezgan daudz (ja pat ne visvairāk) mīnusus. Nezinu gan, vai V šo mājienu attiecīgi novērtēs..

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Tamāra Nolmane > dro 06.09.2010. 14.29

    Viņa varbūt ir tik augstu, lai nebūtu jāšķirsta lapele meklējot kur ir viņas vārds lai izsvītrotu? ;)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 06.09.2010. 13.19

    Zelta vārdi:)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    snjuu > dro 06.09.2010. 02.16

    Ļoooti šaubos, un V jau nu ir par ko kritizēt. Mani bišķi piebesīja kaut tas, ka Mūrniece tomēr naizvācās no skatuves.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    Miķītis, Džeikobs ॐ > dro 06.09.2010. 13.51

    Un ko lai es daru, ja viņi tos uzvalkus gludina? Lai tik gludina, tā pati par sevi nav traģēdija. Bet tas taču nenozīmē, ka V nevar kritizēt.. Šajā gadijumā runa iet tieši par Mūrnieci, kuru es nevēlētos redzēt nedz valdībā, nedz arī Saeimā.. (jau kopš 9. saeimas vēlēšanu laika, kad viņa muldēja k/ko par nāves soda atjaunošanu etc etc). Mani mazliet izbrīna tas, ka viņa ir ielikta tik augstu sarakstā, Vienotībai tomēr apzinoties viņas “popularitāti”. Tāpēc vienkārši izteicu cerību, ka viņi uz tiem mīnusiņiem reaģēs. That’s it. Tai pat laikā tie, kuri nebalsos par Vienotību, diezvai to darīs eksluzīvi Mūrnieces dēļ, tā kā pat ar 3 Mūrnieciem sarakstā, ņēmot vērā alternatīvas, izvēlei būtu jābūt skaidrai..

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > dro 05.09.2010. 22.27

    Par Nagles darbu: sliktākā pozīcijā atradīsies tā partija, kura tiks kritizēta pēdējā pirms vēlēšanām.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 05.09.2010. 22.38

    Piekrītu, bet kritizēt var dažādi:)

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Tamāra Nolmane > dro 06.09.2010. 12.16

    Atkal vecais stāsts par skabargu un baļķi. Cilvēki apsver atbalstīšanu vai neatbalstīšanu dēļ Mūrnieces, kurai tiešām ir kur piesieties un ne tikai viņai, savukārt to, ka tādi cilvēki (noziedznieki) Šķēles, Šleseri, Ulmaņi,Lmebergi jau gludina uzvalkus un piemēra parlamenta krēslus, tas gan nekas vai ne?! Nemaz nerunājot par valsts nodevējiem – Urbanoviču, Ušakovu, un Latviešu nīdēju – Ždanoku! Varbūt nevajag meklēt balto princi, bet skatīties uz to, kuram mazāk utis, un kurš tomēr spēj kaut ko izdarīt?!!

    +6
    0
    Atbildēt

    0

Ilva 05.09.2010. 22.08

a šo sistēmu es ziņu. pašam savā laikā (gadi 5-6 atpakaļ) ir piedāvāts kāds lielāks risinājums saistībā ar telefonbalsojumiem. nepiekritu.
LV ir pārāk maziņa, lai smērētu reputāciju

+8
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu