Rāvis: būvniecības nākotnes perspektīvas drūmas
Viedokļi
Varētu tagad pakomentēt kāds no mazajiem uzņēmumiem, ko par to domā:) Cik atceros tādi kā Skonto RBS/SKALS MERKS pat paši nealgoja savus celtniekus, lielāko tiesu strādāja apakšuzņēmumi. Visa darbība bija uz pasūtījumu iegūšanu, uzvaru konkursos un naudas skaitīšanu:) Tas ir tikai mans viedoklis, iespējams es smagi maldos:)
Gan Dienvidu tilts, gan daudzi citi šādi objekti ir parādījuši, ka mūsu būvnieki ir īsti blēži un krāpnieki. Tāpēc valsts ar viņiem vairs neielaižas, lai nesāktos masveida protesti. Nevajadzēja zagt, kad jums ticēja. Nu vilciens ir prom un jūs sēžat pie sasistas siles, kuru ar savu mantrausību paši sasitāt. Tāpat ir sabūvētas tās individuālās mājas, kuras šodien vidusmēra iedzīvotājs nevar nopirkt. Ir izvārīta zupa, kura nav ēdama ar mērķi gūt milzīgu peļņu. Jūs paši esat nokāvuši savu biznesu. Es šaubos vai jūs glābs tas PLL blēžu konglomerāts.
Negodīgā konkurences krusstēvs ierunājies:)
Amizanti jau izklausās, kad sāk vaimanāt cilvēks, kas ir viens no korumpētās sistēmas autoriem, nemaz nerunāšu par vainu publiskās un privātās partnerības (PPP) projektu apturēšanu Latvijā:(
Redzot kuru partiju pārstāv, laikam jau cer, ka viss turpināsies.
Amizanti jau izklausās, kad sāk vaimanāt cilvēks, kas ir viens no korumpētās sistēmas autoriem, nemaz nerunāšu par vainu publiskās un privātās partnerības (PPP) projektu apturēšanu Latvijā:(
Redzot kuru partiju pārstāv, laikam jau cer, ka viss turpināsies.
..... tipisks valtiski mafiozās politekonomikas darbonis, melis un shēmotājs.Ja igauņi solīja bibliotēku uzbūvēt par Ls 86000000,tad nāca 3 "tautas" partijas brāļi, piemeta Ls 30000000 un sāka pārbīdīt valsts nodokļu maksātāju naudu privātos kontos izmantojot dažādas sīkfirmas, apakšuzņēmējus, starpniekus materiālu piegādē utt....Kāpēc iegādājoties būvmateriālus no Latvijas ražotāja vairāku desmitu tonnu apjomā vienā reizē tiek izmantoti starpnieku pakalpojumi????
"Rāvis domā, ka Latvijā būvnieki ir nostādīti ''absolūti diskriminējošā situācijā'', salīdzinot ar pārējo Eiropu, jo citur valdības silda ekonomiku, investējot infrastruktūras objektos – ceļos, dzelzceļos, tiltos."
Toties mūsu būvniekiem valsts, pēc IeM kompleksa uzbūvēšanas, bez konkursa par sviestmaizi izīrē divas ēkas Raiņa bulvārī.
Toties mūsu būvniekiem valsts, pēc IeM kompleksa uzbūvēšanas, bez konkursa par sviestmaizi izīrē divas ēkas Raiņa bulvārī.
Es domāju, ka biezo neieredzēšana, šajā atjaunotnes gaisotnē, Latvijas cilvēkiem lielā mērā atņem spēju objektīvi raudzīties uz ļoti daudziem ekonomiskajiem procesiem un viņu dalībniekiem. Tas pats arī šajā gadījumā. Daudzus konkursus vinējis, daudz ko par lielu sabiedrisko naudu būvējis, - značit maita tāds. Tanī pat laikā uzņēmumu ar tādu kapacitāti, ar kuriem pasūtītājam nebūtu bail sasieties, Latvijā ir ļoti maz. Patiesībā man riebjas tas,ar kādu padomisku azartu šai valstī tiek uzbrukts katram kurš ir kaut ko nopelnījis un pat valstij nodokļus samaksājis. Ja nopelnījis, tātad zaglis, čekists un impotents. Nepatīk man tāda delfu vienkāršība.
Cik atceros, tad Šmidrem pēc veiksmīgā darījuma ar Tele2 neviens neuzbruka, gluži otrādi. Black swan? Ja tā nav, tad pierādījumus studijā.Iemesls labvēlīgai attieksmei varētu būt tas, ka Baltcom izauga ar vispāratzītām biznesa attīstības metodēm – jaunu produktu ieviešanu (priekšapmaksas karšu nišu LMT nogulēja) un agresīvu cenu stratēģiju. Pretēji neefektīvai nodokļu izmantošanai pārcenotos celtniecības projektos, no konkurences, cenu krituma un telekomunikāciju pieejamības ieguva visi.
Bez tam, ja mana izpratne par latviešu valodas semantiku ir pareiza, tad, kā var noprast no vārda "pat" lietojuma, nodokļu nomaksāšana jums šķiet īpaša labvēlība, nevis norma. Vai jūs pats neesat no Delfiem te iemaldījies?
Var protams piekasīties pie ''pat'' lietošanas, bet nebiju to domājis kā labvēlību, drīzāk gan kā Latvijā reti sastopamu normu. Ja par delfiem runājam, tad neesmu tur pamanījis nevienu Mārtiņu Kacenu. Man netīk anonīma zākāšanās publiskajā vidē un komentāru diskusijās rakstu tikai to ko esmu gatavs cilvēkam pateikt aci pret aci, jo anonīmo zākāšanos uzskatu par nejauku pēcpadomju sabiedrības blakni, jeb pārprastu brīvās demokrātijas izpausmi.
Tātad, piekrīti, ka apgalvojums "šai valstī tiek uzbrukts KATRAM (mans izcēlums) kurš ir kaut ko nopelnījis un pat valstij nodokļus samaksājis" gluži neatbilst patiesībai. Gluži otrādi, sabiedrībā ir diferencējoša attieksme pret bagātību.Atliek vien precīzāk saskatīt komentāru akcentus. No visas kritikas personiski adresēti bija tikai daži komentāri. Ne jau par "biezajiem" šeit "zākājas", bet gan asi kritizē sabojāto uzņēmējdarbības vidi un praksi.
Tā nu sagadījies, ka mana miesīgā labklājība tieši saistīta ar to, kā provincē veicas sīkiem uzņēmumiem, it sevišķi celtniekiem. Tāpēc izcilā lieluzņēmēja oranžās gaudas izraisa tikai smīnu, atzīšos grēkā – mazliet indīgu smīnu.Mazajiem būvniekiem, kam izdevis izvairīties no apšaubāmā goda kalpot kādam Rīgas „ģenerāluzņēmējam” (ta lai viņiem ellē siltas vietas), dzīve nav diez kāda vieglā, bet traģēdijas arī nav. Mokās, bet strādā, tikai tādi sīkaļas ne vella nemaksā partijām n tāpēc neskaitās vērā ņemami.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai




