Vienkārši labs PLL piemērs, kā viņi saprot lietu būtību. Nekā jauna un nepazīstama.
Nelabotas kļūdas dēļ gadiem maksā lielāku nodokli
Viedokļi
Kā domājat, vai man ir vērts mēģināt? www.ltv1.lv/lv/raidij...
Latvijā birokrātija ir viena no lielākām ES attiecībā uz iedzīvotāju skaitu, un patērē otro lielāko % no IKP aiz Maltas, patreiz kaut kur 7% no IKP pēc visas samazināšanas, kad vidēji Es valsts aparāts patērē ap 3-4% no IKP.
Un, jebkura birokrātija ieinteresēta tikai saglabāt esošo situāciju, vairot sevi un atražot, nevis kādās inovācijās vai attīstībā.
Tāpēc Latvijā sen nepieciešamas strukturālas reformas, kas pārskatītu ne tikai birokrātijas funkcijas, bet, arī apmaksas sistēmu un atbildību, un skaidrs, ka birokrātija pretosies līdz pēdējam, lai neko tādu nevaiktu.
Tāpēc uzdod Valsts kancelejai, kas pati par sevi ir lieka iestāde, kas dublē ministriju funkcijas, izstrādāt strukturālo reformu plānu - lielāku muļķību pat iedomāties grūti. Apgūta kārtējā nauda darbiņa veikšanai, un rezultāts ir nulle.
Tas ir jādara kādam no ārpuses, vai, jānošpiko no igauņiem, kur viss ir pavisam savādāk, bet, jābūt politiskam atbalstam, bet, arī politiķi nav ieinteresēti neko mainīt, kur tad sēdinās visus "savējos"?
Un, jebkura birokrātija ieinteresēta tikai saglabāt esošo situāciju, vairot sevi un atražot, nevis kādās inovācijās vai attīstībā.
Tāpēc Latvijā sen nepieciešamas strukturālas reformas, kas pārskatītu ne tikai birokrātijas funkcijas, bet, arī apmaksas sistēmu un atbildību, un skaidrs, ka birokrātija pretosies līdz pēdējam, lai neko tādu nevaiktu.
Tāpēc uzdod Valsts kancelejai, kas pati par sevi ir lieka iestāde, kas dublē ministriju funkcijas, izstrādāt strukturālo reformu plānu - lielāku muļķību pat iedomāties grūti. Apgūta kārtējā nauda darbiņa veikšanai, un rezultāts ir nulle.
Tas ir jādara kādam no ārpuses, vai, jānošpiko no igauņiem, kur viss ir pavisam savādāk, bet, jābūt politiskam atbalstam, bet, arī politiķi nav ieinteresēti neko mainīt, kur tad sēdinās visus "savējos"?
Tieši politiķu klani sarūpējuši to milzīgo,angažēto,bezdomu birokrātiju.Viena tēma, ka jāpakārtojas " politiskajam virzienam" atkarībā no tā kurējie pie šprices.Otra, ka tikai bezdomu turēšanās pie lai cik debīliem, bet normatīviem, ir vienīgais ierēdņa salmiņš, ja būs palaidis garām kādu mafiozo papiku pirtīs izspriesto " kursa" maiņu.Pārmaiņas var nest tikai politikas maiņa,citādi var vaimanāt cik grib," papīri tīri" un iepūtiet,cien nodokļu maksātāji.
Padomju birokrātija, salīdzinot ar tagadējo, bija daudz mazāka un ekonomiskāka.
Piem., cik atceros, visā veselības ministrijā padomju laikos strādāja ap 200 cilvēkiem, un es varēju tur aiziet jebkurā laikā un nokārtot visu, ko vajadzēja.
Tai bija citi trūkumi, bet, tādi paši trūkumi ir arī patreizējai birokrātijai.
Un padomju laikos, tomēr, pastāvēja kontrole un atbildība, arī birokrātijai, atšķirībā no bezatbildības, kas ir tagad.
Galvenajiem ārstiem nāca pārbaudes no ministrijas, kā tiek izlietoti līdzekļi remontiem utt., arī slimnīcām nebija jāuztur tik daudz dažādi liekēži.
Bija, dabiski, citas lielas problēmas, bet, šinī ziņā bija ja ne labāk, tad savādāk.
Piem., cik atceros, visā veselības ministrijā padomju laikos strādāja ap 200 cilvēkiem, un es varēju tur aiziet jebkurā laikā un nokārtot visu, ko vajadzēja.
Tai bija citi trūkumi, bet, tādi paši trūkumi ir arī patreizējai birokrātijai.
Un padomju laikos, tomēr, pastāvēja kontrole un atbildība, arī birokrātijai, atšķirībā no bezatbildības, kas ir tagad.
Galvenajiem ārstiem nāca pārbaudes no ministrijas, kā tiek izlietoti līdzekļi remontiem utt., arī slimnīcām nebija jāuztur tik daudz dažādi liekēži.
Bija, dabiski, citas lielas problēmas, bet, šinī ziņā bija ja ne labāk, tad savādāk.
Pats tici tam, kam raksti?
Kaulīša laikā birokrātija divkāršojusies un tēriņi tās uzturēšanai trīskāršojušies, radās desmitiem jaunas aģentūras, kas viena otru dublēja, un visadi citi brīnumi, bija tādas lietas, kā 12 prēmijas gada laikā, un daudz kas cits, Dombrovska laikā sāka to visu pamazām mazināt, cik nu var.
Taisni treknajos gados birokrātijas uztuurēšanai līdzekļi straujio auga, dabiski, uz medicīnas, izglītības, utt. rēķina, kur absolūtos skaitļos arī bija pieaugums, bet, % no IKP samazinājums.
Kaulīša laikā birokrātija divkāršojusies un tēriņi tās uzturēšanai trīskāršojušies, radās desmitiem jaunas aģentūras, kas viena otru dublēja, un visadi citi brīnumi, bija tādas lietas, kā 12 prēmijas gada laikā, un daudz kas cits, Dombrovska laikā sāka to visu pamazām mazināt, cik nu var.
Taisni treknajos gados birokrātijas uztuurēšanai līdzekļi straujio auga, dabiski, uz medicīnas, izglītības, utt. rēķina, kur absolūtos skaitļos arī bija pieaugums, bet, % no IKP samazinājums.
Nav gan pagaidām dzirdēts, ka arī Dombrovskis būtu sācis piekopt šādu Saeimā un citās valsts iestādēs praktizētu ģimenes biznesu. Bet rakstā minētais gadījums, kā arī Poļiščukas pieredze mums lieliski parāda, kādā valstī mēs dzīvojam un ko varam gaidīt no PLL, ja tie tiks pie teikšanas. Korupcija un blata sistēma ies tikai plašumā, ja pat pirms vēlēšanām viņi nekautrējas šādi kārtot lietas. Viņi uzskata par normālu un visiem pieņemamu šādu lietu kārtošanas sistēmu.Tā bija tipiska PSRS funkcionāru rīcība, kad bez pazīšanos toreiz nevarēja nopirkt pat labas kabzeķes. Tā bija liela funkcionāru priekšrocība, ka visur viņiem bija blats. PLL to turpina joprojām. Pamēģiniet ko tādu izstrādāt Anglijā. Jūs vienkārši nesapratīs un iztrieks pa durvīm.
Pat nevajag Angliju, nupat kā atkāpies Dienvidkorejas ārlietu ministrs, jo esot palīdzējis iekārtoties darbā savai meitai, pie kam viņai bi9ja pienācīga izglītība un viņa derēja pēc visiem kritērijiem.
Dombrovskis jau nav vēlams PLL taisni ar to, ka grib ieviest kaut cik caurspīdīgu sistēmu, kas traucē tai "brālēnu" ekonomikai un "savējo" būšanai visur, neskatoties ne uz kvalifikāciju, ne uz ko citu.
Dombrovskis jau nav vēlams PLL taisni ar to, ka grib ieviest kaut cik caurspīdīgu sistēmu, kas traucē tai "brālēnu" ekonomikai un "savējo" būšanai visur, neskatoties ne uz kvalifikāciju, ne uz ko citu.
Nu ja tu domā, ka Anglija ir svētā zeme, kur nekad nekas tāds nenotiek, tad Tu stipri maldies! UK pēdējo dienu skandāls ir par konservatīvās partijas ārlietu ministra homoseksuālo piegulētāju (pareizāk sakot - viesnīcas numuriņa biedru komandējumu laikos) un viņa mistisko iekārtošanu darbā Ārlietu ministra komandā. Tāpat arī UK atslēgas vārds ir "networking - kas faktiski nozīmē - tev ir jāpazīst pareizie cilvēki, lai lietas varētu notikt! :)
Es pats tur neesmu bijis, bet mani bērni stāsta, ka tur kādam ko piedāvāt vai pat tikai dot tādu zīmi beigtos bēdīgi. Tur pret cilvēkiem esot pavisam cita attieksme nekā šeit. Tas protams zemākajos līmeņos, bet augšā protams neiztiek bez skandāliem. Diemžēl mūsu viszemākā līmeņa ierēdnis sevi uzskata par visaugstāko un rīkojas arī. To taču mēs redzam un dzirdam katru dienu. Te tā drīkst. Nu un politiķi stāv visam pāri, piemēram Jaundžeikars. Viņš ir sen zaudējis jebkādu mēra izjūtu.
zinot nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas kārtību no iekšpuses, varu droši teikt, ka - gadījumā, ja strīds pastāv jau 3 gadus, visticamāk nekādi zvani arī var nelīdzēt. "Zvans draugam" tad visticamāk ir tikai Zemīša priekšvēlēšanu vēlme izpatikt cilvēkiem. Ja ir kā rakstā rakstīts - ir ražošanas telpas, bet rēķina kā par biroju, tad tas visticamāk ir saistīts ar paša uzņēmuma nesakārtotiem papīriem. Visticamāk attiecīgās ēkas inventarizācijas lietā ēka ir norādīta kā biroja ēka. Ja uzņēmējs šajā ēkā vienkārši ir iekārtojis ražošanu, bet nav to attiecīgi reģistrējis valsts zemes dienestā, tad pats vainīgs. Turklāt - pašvaldība jau NIN aprēķina kā % no kadastrālās vērtības. Bet kadastrālo vērtību, atbilstoši ēkas izmantošanas veidam nosaka zemesdienests. Patiesībā uzņēmējam pašam jāsakārto papīri zemesdienestā un nevis jāsūdzas pašvaldībā.
Redzi, te ir tā problēma. It kā tu vienkārši izskaidroji, bet daudzi uzņēmēji to vienkārši nezin. Un viņiem ir vieglāk piezvanīt šādam gailim no TP, lai viņš palīdz "nokārtot" šo jautājumu.Es zinu, ka ik pa laikam parādās informācija par servisiem, kas dod iespēju uzņēmējiem iepazīties ar juristu un speciālistu viedokli par problēmam, bet tādas lietas nav pietiekami plašas.
Paldies, Pēci. 9 gadi rēķinot NIN ir darījuši savu. :) Ar nodokļa aprēķinu neapmierinātie bija mana ikdiena. šitādus kliedzējus un politiķu vainotājus pazīstu. Bet reti kurais ir gatavs aiziet uz nodokļu administrāciju un noskaidrot kā problēma risināma. Daudz vieglāk jau ir klaigāt par korumpētiem ierēdņiem un sūdzēties politiķiem. Manā praksē bijušas daudzas līdzīgas lietas. un ir tādi, kas patiesi grib dzirdēt problēmas būtību un grib meklēt risinājumu... un tad arī papīrus sakārto... bet ir tādi, kuri nāk pie ierēdņiem izkliegties, pateikt visu ko domā par valsti un politiku, saukā visus par zagļiem un korumpantiem. Tiem parasti risinājums nemaz neinteresē, tiem - ka tik citus vainot. Bet ierēdnis jau nav vainīgs, ja uzņēmējs pats savus papīrus nesakārto. Neviens jau cits viņa vietā to nedarīs. :)
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
4.Jaundžeikars gādā par meklēšanā izsludinātu krievu miljonāru 37
Nacionālās drošības komisijas vadītājs rosina izdot uzturēšanās atļauju Šefleram
Iepriekšējais raksts
6.Beigusi pastāvēt "telšu komūna" pie valdības ēkas 5
Teju gadu ilgā protesta akcija nav atrisinājusi visu dalībnieku problēmas
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Liels var būt labs 24
Kāpēc Somijā algas ir lielākas nekā Latvijā?
-
Prezidents investīciju piesaistei rosina izmaiņas zemes nomas maksā 1
Valdībai rosina dot iespējas pašvaldībām ļaut samazināt zemes nomas maksu uzņēmējiem
-
Infografika: Latvijas uzņēmumi izliekas labāki nekā patiesībā 7
Uzņēmēju "labie darbi" ir vērsti uz labuma gūšanu īstermiņā
-
ASV vēstniece: Latvijai jāsakārto uzņēmējdarbības vide 48
Svarīga ne tikai cīņa ar korupciju, bet arī godīga konkurence, nolīgtā pildīšana un...
-
Pieteikties uzņēmumu "baltajam sarakstam" varēs jau šogad 6
Sarakstā iekļuvušajiem būs mazāka valsts kontrole, vieglāka piekļuve ES fondiem