ir - Nolīst divas trešdaļas mēneša normas

Nolīst divas trešdaļas mēneša normas

Viedokļi

west Dabā nav nekādu "normu". Tās izdomājuši cilvēki. Ne jau viņi noteiks, kādiem laika apstākļiem jābūt noteiktajā dienā, mēnesī, vai gadā.

2 ATBILDES ATBILDĒT 4.septembris 2010 12:42

Dolārs Norma šajā gadījumā ir statistiski vidējais nokrišņu daudzums septembrī pa gadiem, kopš novērojumi tiek veikti. Protams, ka dabai stipri paralēli visādi statistikas radītāji, bet kopumā tie jebkurā gadījumā veido puslīdz paredzamu situāciju. Citādi jūlijā visi nesātu līdzi kažokus, bet janvārī drošības pēc pretiedeguma krēmu, pedkostīmu un dvielīti- ja nu uznāk vēlme jūrmalā pasauļoties.

ATBILDĒT 4.septembris 2010 14:24

reelspinner Word!

ATBILDĒT 5.septembris 2010 01:45

Slaists Nesaprotu, par ko jābrīnās.
Ja mēnesī līst divas dienas, tad katrā no tām nolīst pusmēneša norma. Lai katru dienu nolītu tikai dienas norma, būtu jālīst katru dienu.

-3

ATBILDĒT 4.septembris 2010 13:53

guanche Interesanti, kāpēc tas tā notiek un ar ko tas viss beigsies. Dabas katastrofas, kuru skaits aizvien palielinās, ekstremāli laika apstākļi, magnētiskā pola slīdēšana prom no ierastās vietas - tas viss liek domāt, ka notiek kaut kādas lielas pārmaiņas. Tikai kādas? Vai tiešām gaidāms pasaules gals 2012. gadā?

-4

7 ATBILDES ATBILDĒT 4.septembris 2010 14:20

Dolārs Kāda vēl katastrofa?! 1990. gada jūnijā uznāca baigs karstums, pēc kura nobira krusa 5 cm slānī. Es aiz priekiem par karstuma beigšanos izskrēju plikām kājām bradāt pat ledusauksto balto masu... rezultātā nonācu slimības gultā vienlaikus ar karstuma dūrienu un angīnu. Ekstrēmi ir gadījušies visos laikos. Nekas ārkārtējs pagaidām vēl nav noticis. Ja nu vienīgi šīsvasaras sausums Krievijā.

ATBILDĒT 4.septembris 2010 14:28

guanche Es nevaru piekrist, ka nekas nav noticis.

Sausums, ugunsgrēki Krievijā, regulāras vētras, plūdi visā pasaulē, (pat Rīgā, kad pēc lietus ar laivām var braukt!) līdz šim nepieredzēti spēcīgi negaisi, postošas zemestrīces (Haiti, Čīle), cunami, regulārie tornado visā Eiropā, ziemeļpola kušana, gigantiskie aisbergi, pastiprinātā vulkānu aktivitāte, nesaprotamā Saules uzvedība, magnētisko polu maiņa...

Es, protams, neesmu dzīvojis pirms kādiem 1000 gadiem, tāpēc nevaru teikt, ka tas nav vai ir normāli, taču manas dzīves laikā tik daudz dažādu dabas kataklizmu kā pēdējā laikā nekad nav bijis.

-2

ATBILDĒT 4.septembris 2010 14:55

Dolārs Nu tad par visu pēc kārtas :-)
Sausums, ugunsgrēki, plūdi ir bijuši vienmēr- pirmkārt, statistika tiek vākta nesen, otrkārt Zemes vēsturei 100 vai 200 gadi uz priekšu vai atpakaļ ir sekundes vērtība.
Zemestrīces pēdējā laikā kā reize ir kļuvušas retākas. Jā, postošākas, jo pieaudzis apdzīvotības blīvums. Bet pēc ballēm- nekas īpašs (starp citu, par tām kā reize ir jaunākajā Ilustrētajā zinātnē).

ATBILDĒT 4.septembris 2010 20:39

Dolārs Ledāju kušana ir pašregulējošs process- kļūst siltāks, ledāji sāk kust, aukstais izkusušā ledus ūdens nonāk siltajā okeānā un to atdzesē, atdzisušo ūdeni okeānu straumes iznēsā pa visu planētu un rezultātā kļūst vēsāks, kad kļūst vēsāks- ledāji un polu ledus "uzaug" atpakaļ. Vienkārši tas viss ir diezgan lēns process un šobrīd mums knapi sākas tā kušana.
Magnētiskie poli- tie vienmēr ir mainījušies un pārvietojušies. Ja atmiņa neviļ, tad ātrums bija ap collu gadā dienvidaustrumu virzienā.
Saules aktivitates periodiskums ir konstants- katrus 11 gadus ir aktivitāte un katru 3- 4 cikla reizi aktivitāte ir nedaudz augstāka kā citas reizes.

ATBILDĒT 4.septembris 2010 20:40

reelspinner Vo vo, viss notiek pa cilkliem un tie cikli nav no Janvāra līdz Janvārim, bet dažādi. Tie meteorologu teksti, ka 'rekords kopš sākti mērījumi'- mērīt jau sāka tikai pāris simtiņus gadu atpakaļ- tas uz zemes pastāvēšanas laika fona ir sīkums :)

ATBILDĒT 5.septembris 2010 01:51

o_ja3_14 Jā, visam varētu piekrist, varbūt vienīgi izņemot pēdējo, attiecībā uz saules aktivitāti, resp. saules plankumiem. Izskatās (piem.sk. New Scientist 09 June 2010), ka te ierastais periodiskums tā kā sāk nojukt un to savukārt mēģina sasaistīt(un, iespējams, tas arī ir izdevies) ar pēdējā laika krasām ziemas un vasaras temperatūras izmaiņām Eiropā.Bez šaubām, te nav nekā katastrofiska.

ATBILDĒT 5.septembris 2010 11:25

o_ja3_14 Ja ir interese, iepējamo klimata iespaidotāju "starpnieku" jet streams novērtējumu streamlines uzvedību var pavērot medium range forecasts for Europe (wxmaps.org)"streamlines"kartēs.

ATBILDĒT 5.septembris 2010 11:43

Dolārs Es domāju, ka cilvēki bišķi pārspīlē. Tas nebija sniegs, bet gan sīka krusa. Es arī tādu manīju ap 16:00 ceļā starp Rīgu un Ķekavu.

ATBILDĒT 4.septembris 2010 14:21

Bet Es gan skatījos, ka tas lietus ir diezgan "biezs" un atgādina tuvu tuvu to sniega izskatu(agregātstāvokli). Brīnums jau nekāds, ja laukā tik auksts kā ap 8 ņiem grādiem, tad gaisā vēl jo aukstāks!
Tikai man netīk, ka jaukā anticiklona tuvošanos dēvē par atvasaru, jo faktiski vasara taču turpinās līdz 21. vai 22.septembrim
Atvasara ir tad, ja silts un saulains laiks ir pēc meteroloģiskā rudens iestāšanās: septembra beigās vai oktobra sākumā!

ATBILDĒT 4.septembris 2010 15:23