IR

Valsts ceļi: remontā izmantoti paredzētie materiāli 19

''A.C.B.'' draud sūdzēt tiesā par neatbilstīgu kvalitāti ziņojušo konkurenti ''Šlokenbeku''
Celsbedres_laurisviksne_f64-media_large
0 Lauris Vīksne, F64
3.septembris 2010 18:43

Valsts akciju sabiedrība ''Latvijas Valsts ceļi" (LVC) pabeigusi iekšējā audita pārbaudi par Rīgas apvedceļa posmā Salaspils – Babīte rekonstrukcijai izmantotajiem būvmateriāliem, konstatējot, ka tie atbilst līguma nosacījumiem, vēsta biznesa portāls Nozare.lv.

Kā ziņots, par pašrocīgi veiktā ekspertīzē konstatētu paredzēto un izmantoto materiālu neatbilstību  Ģenerālprokuratūrai bija ziņojis ceļu būves uzņēmums "Šlokenbeka", lūdzot ierosināt kriminālprocesu par darbu veicējas firmas "A.C.B." iespējamo krāpšanu.

''Šlokenbekas'' pasūtītā pārbaude rāda, ka ceļa segumā nav izmantots vis izturīgākais polimērmodificētais bitumens, bet parasts bitumens, tā radot virskārtas plaisāšanas risku un saīsinot ceļa mūžu.

LVC sabiedrisko attiecību un mārketinga vadītāja Daiga Mežapuķe norādījusi, ka būvdarbu garantijas laiks noteikts trīs gadi un līdz šim uzņēmēja vainas dēļ radušies defekti nav konstatēti. Valsts uzņēmuma vadības vārdā paustas aizdomas, ka ''Šlokenbekas'' iniciatīva ir konkurences cīņas veicināts mēģinājums nomelnot konkurentu. Iepriekš LVC atzina, ka notiek pārbaudes par nekvalitatīvu ceļu rekonstrukciju, gan neprecizējot ne firmas, ne projektus.

Akciju sabiedrības "A.C.B." vadība pieņēmusi lēmumu vērsties tiesā ar prasību pret SIA "Šlokenbeka" par neslavas celšanu, Nozare.lv sacījis "A.C.B." sabiedrisko attiecību konsultants Ainārs Vladimirovs. Patlaban juristi gatavojot prasības pieteikumu, kas tuvāko nedēļu laikā tikšot iesniegts tiesā.

Ieteikt šo rakstu? Jā(1)

Populārākie viedokļi

Editor_opinionAnita Brauna Kā tie materiāli var atbilst līgumā paredzētajiem, ja ir laboratorijas slēdziens, ka neatbilst? Vai LVM mēģina pateikt, ka laboratorija ir nekompetenta, nemāk noteikt? Tik nekaunīgu atbildi nebiju gaidījusi, un to tā nevar atstāt. Nākamais solis - atbildīgais ministrs. Vai viņš to akceptē? Ja jā, pilnīgi prasās pēc tautas sacelšanās.
 +20  Radius_box_plus Radius_box_minus 7 ATBILDES  ATBILDĒT  3.septembris 2010 19:08
Plus_opinionIlmārs Poikāns Ja es shēmotu ceļubūvē, tad taisītu visām prasībām atbilstošus ceļa paraugposmus, no kuriem droši varētu ņemt analīzes, lai ar papīriem viss ir labākajā kārtībā. Bet ceļa pārējos posmus... Atliek tikai tehniska nianse, vienoties ar LVC kvalitats kontroli, lai tā paraugus ņem vēlamajās vietās.

Vai LVC varētu saņemties drosmi un paņemt jaunus paraugus jebkurās citās vietās visā ceļa garumā? :)
 +16  Radius_box_plus Radius_box_minus 6 ATBILDES  ATBILDĒT  3.septembris 2010 20:26
Plus_opinionchangalis Šī ir mūsu mazās, jaukās zemītes lielā sāpe - praktiski visos par nodokļu maksātāju veiktajos darbos gan pakalpojuma sniedzēji, gan saņēmēji, gan kontrolētāji ir uz vienu roku. Tas ir diezgan traģiski. Izskatās, ka patiesi ir vajadzīga tautas sacelšanās, lai kaut kas mainītos.
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  3.septembris 2010 19:19

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →