IR

Jānis Te taču nekas nedarbojas. Ko man ar to gribēja pateikt? Pilnīgs "sviests".

Ķīps īstenībā visi runā vienu un to pašu. Pamatā kritizē, tad saka, ka vajag uzlabot, sazināt, palielināt, sakārtot. Praktiski neviens nesaka kā. Tā tagad ir tāda gaisa piļu zīmēšana. No pelēkās masas izdalās trīs. Dombrovskis, Zīle un Šlesers. Dombrovskis, jo ir viskonstruktīvākais, Šlesers, jo ir visbļaurīgākais. Zīle, jo spēj kompetencē stāvēt blakus Dombrovskim.Urbanovičs arī ir ļoti šablonisks, atkārto tās pašas zināmās klišejas par to ,cik nu ir slikti un bārsta lozungiskus solījumus. Brigmanim un ZL viduvējība ir partijas politika un viņi šo kārti izspēlē, VL, PCTVL aiziet ausīm garām, jo lozungi pārāk krasi. Partijas, tikko diskusijās nomaina līderus, tā ilustrē to, cik Latvija ir nabaga ar spilgtām personībām, nemāk ne runāt, ne spriest, ne mirdzēt ar domu pērlēm vai asprātībām. Ne Ulmanis, ne Kristovskis, ne Āboltiņa, ne Dinēvičs vai citi, visi pazūd atmiņas dzīlēs, saplūstot vienā netīrā masā politiķi”, kuri runā, runā, sola, sola.. Dieviņš ir Latviju ar harizmu apdalījis.

Andis Malējs Neatstāj sajūta, ka Šķēle nolasa no lapiņas sagatavotas atbildes