No Igaunijas ne to vien varētu mācīties, bet, kuru tas interesē?
Latviešu politiķiem un partijam galvenais - dabūt savā valdījumā kādu ministriju, un kontrolēt finanšu plūsmas, pēc iespējas vairāk novirzot dažādu savējo bagātināšanai dažādos veidos, caur dažādiem kantoriem, iepirkumiem, utt., kā to dara,to jau visi zina.
Pie kam visi veidi absolūto likumīgi.
Neko mainīt uin uzlabot neviens nav ieintersēts.
Mums bija E lietu ministrija, un kāds sausais atlikums?
Politiķi, kas spējīgi domāt par valsts intersēm, mums ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi.
Neatmest ideju
Viedokļi
Līdz šim pie mums visu e-projektu (paraksta, talona u.tml.) prioritāte ir bijusi Eiropas "fondu apgūšana" un "otkats", bet teholoģijas ir izmantotas tās, kuras no putekļainām noliktavām ved uz atkritumu pārstrādi (gan aparatūrai, gan programmatūrai).
Kamēr tā turpināsies, mums lietojama elektroniska balsošana nespīd.
Kamēr tā turpināsies, mums lietojama elektroniska balsošana nespīd.
Nesaprotu, kādēļ LV iedzīvotājs būs skeptisks attiecībā pret e- balsošanu, ja teiksim i- bankas pakalpojumi sen jau ir ikdiena, neskatoties uz to, ka konta lietošana i- bankā taču skar personisko "kreklu", tas ir paša naudu.Pat negribu iedziļināties tehniskās niansēs, cik tas ir "viegli", jeb "grūti" realizējams pasākums, tādām vajadzībām ir cilvēki, kuriem naudu maksā, lai viņi ar šo problēmu tiktu galā.
Šogad nobalsoju "pa pastu", esmu ārpus LV. Nav jau tas nekas neiespējams, bet tomēr sarežģītāk, kā pāriet pāri ielai uz savu balsošanas iecirkni, tādēļ domāju, ka vairums LR pilsoņu, kuri vēlēšanu dienā neatrodas LV tā arī nenobalsos un tas būs liels cipars. Pie tam komentos lasīju, ka, piemēram, Spānijā nav šādas iespējas un tas ir sviests vispār. Cimdars lieki tikai gaisu tricina. Līdz nākošajām vēlšanām LV e- balsošanai ir jāstrādā un punkts:)
1) "Nesaprotu, kādēļ LV iedzīvotājs būs skeptisks attiecībā pret e- balsošanu, ja teiksim i- bankas pakalpojumi sen jau ir ikdiena, neskatoties uz to, ka konta lietošana i- bankā taču skar personisko "kreklu", tas ir paša naudu."
Daļa būs skeptiski kaut vai tāpēc, ka neizmanto i-banku..lai gan tādu cilvēku, protams ir maz (ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vidū). Interesanti, ka www.cvk.lv/ lejā labajā pusē ir tāda maza aptaujiņa, kur, kā smejies, ~45% balsotāju uz jautājumu "Ja Latvijā tiktu ieviesta balsošana internetā, vai Jūs uzticētos šādu vēlēšanu rezultātiem?" ir atbildējuši "Nē".
Daļa būs skeptiski kaut vai tāpēc, ka neizmanto i-banku..lai gan tādu cilvēku, protams ir maz (ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vidū). Interesanti, ka www.cvk.lv/ lejā labajā pusē ir tāda maza aptaujiņa, kur, kā smejies, ~45% balsotāju uz jautājumu "Ja Latvijā tiktu ieviesta balsošana internetā, vai Jūs uzticētos šādu vēlēšanu rezultātiem?" ir atbildējuši "Nē".
2) "Šogad nobalsoju "pa pastu", esmu ārpus LV. Nav jau tas nekas neiespējams, bet tomēr sarežģītāk, kā pāriet pāri ielai uz savu balsošanas iecirkn.."
Balsošana pa pastu arī ir dīvains pasākums, kaut vai tāpēc, ka man jebkurā gadījumā ir jāierodas vēstniecībā..vai arī jāsūta pase pa pastu viņiem! Man no Brēmenes līdz Berlīnei ar vilcienu aizbraukt sanāk dārgāk un divreiz ilgāk nekā līdz Rīgai ar Ryanair. Esmu jau nopircis lidmašīna biļeti - apvienošu pilsoņa pienākumu ar ģimenes un draugu apciemošanu.:)
Balsošana pa pastu arī ir dīvains pasākums, kaut vai tāpēc, ka man jebkurā gadījumā ir jāierodas vēstniecībā..vai arī jāsūta pase pa pastu viņiem! Man no Brēmenes līdz Berlīnei ar vilcienu aizbraukt sanāk dārgāk un divreiz ilgāk nekā līdz Rīgai ar Ryanair. Esmu jau nopircis lidmašīna biļeti - apvienošu pilsoņa pienākumu ar ģimenes un draugu apciemošanu.:)
45% balsotāju uz jautājumu "Ja Latvijā tiktu ieviesta balsošana internetā, vai Jūs uzticētos šādu vēlēšanu rezultātiem?" ir atbildējuši "Nē". +++ tāds ir latvietis - vispirms pasaka "nē" un tad domā ko pateicis :))Es "noriskēju"un aizsūtiju pasi, šajā ziņā viss ok, nedēļas laikā pasi dabūju atpakaļ ar ar zīmogu :) un info, un noteiktajā laikā arī biļetenus, bet, protams, ir jau nepatīkami sūtīt pasi, lai arī ierakstītā aploksnē, visādi var notikt
Vai mums tagad ir divu sugu cilvēki - ekonomiski aktīvie un ekonomiski neaktīvie? Vai varbūt "cilvēki" ir tikai ekonomiski aktīvie?Lai nu kā, satiksmes ministrijas pārziņā esošs valsts uzņēmums, vārdā Latvijas Pasts ar savu PNS kontu aizvēsturiski analogo sistēmu tur ķīlā lielāko daļu lauku teritoriju iedzīvotāju, kuriem ir par tālu un par dārgu 1) tikt līdz bankai, 2) atvērt un uzturēt kontu, 3)saprast kaut ko no tā visa!!! Kāds tur vēl e-paraksts... kāda e-balsošana...
Bet personīgi es, protams, par. Arī PNS nelietoju.
Tiešām izdevies raksts!
Personīgi es arī stipri atbalstu e-balsošanas ideju, kas varētu būt labs līdzeklis, kā "uzprišināt" vēlētāju aktivitāti. Arī stipri ērtāk tas būtu, personīgi es ļoti labprāt nobalsotu internetā, nevis triektos uz vēlēšanu iecirkni sestdien. Bet nu... nav lemts.
Kā parasti, igauņi ir krietnu gabalu priekšā.
Personīgi es arī stipri atbalstu e-balsošanas ideju, kas varētu būt labs līdzeklis, kā "uzprišināt" vēlētāju aktivitāti. Arī stipri ērtāk tas būtu, personīgi es ļoti labprāt nobalsotu internetā, nevis triektos uz vēlēšanu iecirkni sestdien. Bet nu... nav lemts.
Kā parasti, igauņi ir krietnu gabalu priekšā.
Labs tas kas padarits Dzintar!Prieks par studentiem kuri kapj pa akademiskajam trepem tik augshup! Shis laucinsh ir pateiciigs un iesaku tajaa rakties dzilaak, jo skar gan tehnologiju parvaldibas, gan filozofisku brivibu jautajumu (night watchmen problem). Atsuuti uz personisko adresi jautaajumus, un vareshu iedot kontaktus EST un USA un turpini vien taalaak!!
Tagad vien atliek tureet iikshkus vai luugties to visaugstaako, lai vairumam LV iedziivotaaju rastos apgaismiibas dzirksts par demokratisko bloku izveli turpmaakajiem 4 gadiem:)
Dzintar, paldies par rakstu! Arī es šobrīd dzīvoju Vācijā. Balsot pa pastu nevēlējos tā iemesla dēļ, ka tad uz vēstniecību būtu bijusi jāsūta pase. Negribēju riskēt. Balstot došos uz Briseli, mērojot 400 km. Tomēr labi apzinos, ka diezvai dotos balsot, ja vēlēšanas nevarētu apvienot ar draugu apciemošanu. Un zinu daudzus šeit dzīvojošos latviešus, kas vēlēšanās nepiedalīsies, jo viņiem vienkārši nokļūšana līdz tukāvajam vēlēšanu iecirkniem ir laikietilpīgs un samērā dārgs pasākums.Mani igauņu draugi bija dziļā neizpratnē, kad saņēma atbildi, vai Latvijā ir iespējams nobalstot elektroniski. Kārtējo reizi viņu priekšā sajutos kā no dziļākajiem laukiem.
Labs informatīvs raksts un pietiekami daudz argumentu, lai censtos to īstenot arī LV. Visā lēmumu procesā attiecībā uz Igauniju tika pieminētas 3 galvenās personālijas, no kuriem bija atkarīgs šis sistēmas virzīšana. Ja pats CVK vadītājs, kurš tomēr ir izpildītājs, bremzē šos inovatīvos un nepieciešamos procesus, tad izņemot viņu no progresīvo virzītāju saraksta, pretim ir jānoliek augstāka līmeņa politiskie vadītāji, kuriem būtu jāveicina šādas sistēmas realizēšana, un sekot, kā viss pasākums virzās uz priekšu!
P.S.: ļoti daudzi atrodas ārpus Latvijas, un viņu iespējas balsot ir diezgan ierobežotas, un e-balsošana ir labs instruments, lai cilvēkus tomēr piesaistītu vēlēšanu(arī sekošanai politikas aktualitātēm) procesam.
P.S.: ļoti daudzi atrodas ārpus Latvijas, un viņu iespējas balsot ir diezgan ierobežotas, un e-balsošana ir labs instruments, lai cilvēkus tomēr piesaistītu vēlēšanu(arī sekošanai politikas aktualitātēm) procesam.
Lielisks un labi argumentēts raksts, kurš pārliecina. Bet arī bez tā ir skaidrs, ka e-balsošana Latvijā būs, vēlas Cimdars to vai nē. Internets jau lielai daļai, arī večukiem un vecenītēm, ir iegājis asinīs un kļuvis par viņu ikdienas satāvdaļu. Arī man kādus 6-7 gadus atpakaļ kompis šķita nu vismaz kā kosmosa kuģis. šodien man viņš aizpilda daudz no brīvā laika, viņš faktiski mani pavada visur. Tā ir gan mana atpūta, gan mana sevis izkopšana, gan arī dalīšanās iespaidos, kā pašlaik, nemaz nerunājot par hobijiem. Būtu tikai muļķīgi neuzticēties e-balsošanai, jo savu naudu taču e-bankai uzticam. Un tas ir lielisks arguments.
Autora pieminētā e-paraksta izgāšanas gan tikai vairo sabiedrības pārliecību par to, ka viņš ir izgāzies. Viņš ir un strādā. Trūkst tikai mērķtiecības tā popularizēšanai.
E-paraksts būtu derīgs arī balsošanai internetā, ja tikai būtu atbilstošs serviss.
Apgalvojumi par izgāšanos manuprāt ir sabiedrības noskaņošana jaunam pāris miljonu projektam. Šis nekam neder, ir izgāzies, dodiet citu.
E-paraksts būtu derīgs arī balsošanai internetā, ja tikai būtu atbilstošs serviss.
Apgalvojumi par izgāšanos manuprāt ir sabiedrības noskaņošana jaunam pāris miljonu projektam. Šis nekam neder, ir izgāzies, dodiet citu.
Apgalvojot, ka e-paraksta projekts "ir izgāzies", es nesaku, ka e-paraksts nestrādā. Protams, teorētiski viņš strādā. Apsveicama ir arī jaunā Dienas Biznesa iniciatīva, bet nezinu vai 1000 jauni eparaksti kaut ko radikāli mainīs. Par četriem miljoniem latu tas, kas ir izdarīts, ir nosaucams vienā vārdā - skumji. Nav pat runa par tām cenām (info.e-me.lv/wp-conte....
Galvenais ir pietiekams pakalpojumu klāsts, kurš joprojām diemžēl nav pietiekams. Tā pati Rīgas Dome, kas it kā cenšas piedāvāt pakalpojumus ar e-parakstu, nav uzdevumu augstumos. Piemēram, kāpēc joprojām gājienu, piketu vai mītiņu es nevaru pieteikt elektroniski?
Galvenais ir pietiekams pakalpojumu klāsts, kurš joprojām diemžēl nav pietiekams. Tā pati Rīgas Dome, kas it kā cenšas piedāvāt pakalpojumus ar e-parakstu, nav uzdevumu augstumos. Piemēram, kāpēc joprojām gājienu, piketu vai mītiņu es nevaru pieteikt elektroniski?
www.latvija.lv (a.k.a. "ceļvedis e-Latvijā" ir kaut kāda parodija. Pirmkārt, šī mājaslapa pati nepiedāvā savus, īpašus e-pakalpojumus, bet gan tikai ir sakompilējusi hipersaites no citām iestādēm. Un to pašu, latvija.lv uzturētāji nevar izdarīt sekmīgi. Piemēram, tur nav ielikta informācija, ka es varu piereģistrēt jaunu uzņēmumu (UR). Zem "Visi e-pakalpojumi (A-Z)" ir saraksts ar veseliem 29 (!) e-pakalpojumiem, ko piedāvā Latvija..bet, interesanti..ja es izeju pa kategorijām un atsevišķi saskaitu, tad man sanāk kopā 38. :)
Tā, ka - kamēr vismaz 70%-80% pilngadīgo LV iedzīvotāju nebūs jaunās eID kartes ar iestrādāto e-paraksta iespēju un kamēr paralēli netiks jūtami palielināts e-pakalpojumu skaits, tikmēr tā situācija būs tikpat bēdīga kā tagad.
Tā, ka - kamēr vismaz 70%-80% pilngadīgo LV iedzīvotāju nebūs jaunās eID kartes ar iestrādāto e-paraksta iespēju un kamēr paralēli netiks jūtami palielināts e-pakalpojumu skaits, tikmēr tā situācija būs tikpat bēdīga kā tagad.
Tāds arī ir www.latvija.lv mērķis - apvienot visus e-pakalpojums. www.latvija.lv ne tikai piedāvā pakalpojumu sarakstu, bet arī nodrošina sadarbību starp šiem pakalpojumiem, kas nozīmē, ka viena pakalpojuma ietvaros var notikt dažādu iestāžu e-pakalpojumu izsaukumi.
Manuprāt www.latvija.lv ir ļoti laba lieta, tikai vizuālais izpildījums klibo. Problēma ir tā, ka tas grauj visu iespaidu.
Nav vērts viņu šādi virspusēji kritizēt, tas jau ir darīts neskaitāmas reizes. Vizuālā izpildījuma uzlabojumus diez vai sagaidīsim, bet ieteikumus gan jau var atrast kam nosūtīt.
Manuprāt www.latvija.lv ir ļoti laba lieta, tikai vizuālais izpildījums klibo. Problēma ir tā, ka tas grauj visu iespaidu.
Nav vērts viņu šādi virspusēji kritizēt, tas jau ir darīts neskaitāmas reizes. Vizuālā izpildījuma uzlabojumus diez vai sagaidīsim, bet ieteikumus gan jau var atrast kam nosūtīt.
Izdevies raksts, Dzintar! No savas puses vēlos tik piemetināt, ka šajā gadījumā Valstij būtu pirmajai jāizrāda iniciatīva. Proti, jārada arvien vairāk iespēju, kur eparakstu izmantot, neskatoties uz pagaidām tā švako popularitāti, nevis censties popularizēt to, samazinot cenas vai paplašinot tā iegūšanas kanālus. Vismaz personīgi es būtu gatavs arī samaksāt vairāk, taču par preci (šajā gadījumā ID karti), ar kuru var reāli un uzreiz atvieglot savu ikdienu, nevis lēti iegādāties lietu, no kuras jēga būs kaut kad tad, kad tā būs sasniegusi "popularitāti". I other words - virspirms iespējas, tad sekos arī noiets. nevis otrādi
Dzintar, labs raksts! Ļoti ceru, ka kaut kad (varbūt nākamās Saeimas laikā?) parādīsies politiķi, kuri vēlēsies strādāt Latvijas un tās iedzīvotāju labā! E-balsošanas ieviešana tikai nāktu par labu, jo, kā minēji rakstā, no drošības un uzticības viedokļa tā pat varētu būt drošāka par esošo sistēmu, kad ir iespēja pieļaut apzinātu vai neapzinātu cilvēka kļūdu (human error).
No savas puses varu pateikt (ko nebiji tik daudz uzsvēris savā rakstā), ka tas arī atrisinātu jautājumu par ārzemēs dzīvojošu vai ceļojošu latviešu balsošanu. Pats šobrīd atrodos ārzemēs un man nebija iespēja nobalsot pirms 2.oktobra Latvijā un arī vēlēšanu dienā būšu ļoti tālu no tuvākās vēstniecības. Tāds man tas darbs, diemžēl.
No savas puses varu pateikt (ko nebiji tik daudz uzsvēris savā rakstā), ka tas arī atrisinātu jautājumu par ārzemēs dzīvojošu vai ceļojošu latviešu balsošanu. Pats šobrīd atrodos ārzemēs un man nebija iespēja nobalsot pirms 2.oktobra Latvijā un arī vēlēšanu dienā būšu ļoti tālu no tuvākās vēstniecības. Tāds man tas darbs, diemžēl.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Vēl par šo tēmu
-
10.Saeimai pēdējā darba diena 8
11.Saeimā nestrādās 44 iepriekšējās Saeimas deputāti
-
KDS iesniedz sarakstu ar 66 kandidātiem 1
Sarakstā vienādās proporcijās iekļautas sievietes un vīrieši
-
Pēdējā partija ar 23 kandidātiem startēs visos vēlēšanu apgabalos 1
Pagaidām uz simts vietām Saeimā pretendē 885 cilvēki
-
"Tautas kontrole" piesaka 88 kandidātus 0
Partija rosina atcelt 5% vēlēšanu barjeru
-
LSDSP uz Saeimu startē ar 54 kandidātiem 0
Partija programmā sola ieviest taisnīgu sistēmu iedzīvotāju ienākuma nodokļa...