"airBaltic" par zīmolu samaksājis 93,5 tūkstošus latu • IR.lv

"airBaltic" par zīmolu samaksājis 93,5 tūkstošus latu

26
"airBaltic" zīmols. Autore: Ieva Čīka, LETA

Fliks pirmo reizi atzīst, ka maldinājis Satiksmes ministriju un sabiedrību

Latvijas nacionālā lidsabiedrība "airBaltic" par preču zīmju lietošanu "airBaltic" vadītāja Bertolta Flika piederošajam uzņēmumam SIA "Baltijas aviācijas sistēmas" (BAS) samaksājusi 93 500 latu, svētdien vēstījis Latvijas Televīzijas raidījums "De facto". 

Intervijā raidījumam Fliks atzīst, ka par “airBaltic” zīmolu maldināta arī Satiksmes ministrija. Augusta sākumā Fliks satiksmes ministram Kasparam Gerhardam (TB/LNNK) pavēstījis, ka "airBaltic" par zīmola izmantošanu BAS neko nav maksājis. Tomēr BAS gada pārskatā bija redzams, ka tikuši samaksāti 93 500 latu. Intervijā “De facto” Fliks atzīst, ka kļūdījies un maldinājis sabiedrību.

Jau ziņots, ka pagājušā gada decembrī "airBaltic" par 9,136 miljoniem latu pārdeva savu zīmolu un ar to saistītas piecas preču zīmes Flika uzņēmumam SIA "Baltijas aviācijas sistēmas". BAS  kontrolē 47,2% "airBaltic" akciju.

Pērn BAS kopējie saimnieciskās darbības ieņēmumi bija vien 205 400 latu, ieskaitot ieņēmumus no "airBaltic" preču zīmju izmantošanas.

Komentāri (26)

Guntis Cimiņš 26.09.2010. 23.13

Kurā datumā prokuratūra savāks idiotu, kurš apzināti ļāva šim notikt un tagad cer tikt cauri “ar sausu ādu”?

Ja nevar savākt AŠ2, ir jāapvāc līdzskrējēji, lai jaunie censoņi baidās.

+20
0
Atbildēt

4

    viesturs > Guntis Cimiņš 27.09.2010. 12.44

    nu lūk šis jautājums ir vislabākais, ko kāds var uzdot…un esmu novests tik tālu, ka droši vien balsošu par PLL un šleseram likšu krustu!!
    man te nesen beidzās apdrošināšana piekabei…atsūtīja īsziņu, tad vēl vienu, tad zvanīja kaut kāda pastulba blondīne un 5 minūtes centās izzināt manus plānus sīkkravu pārvadājumu jomā un vēl visādas muļķības…noveda mani tik tālu, ka biju gatavs tūlīt pat skriet un apdrošināt to piekabi jebkur citur!
    tāpat ir ar tām stulbajām partijām, ar tiem pupiem riteņiem zāles pļaušanu un lagzdiņa godīgajām acīm.mani uzskata par idiotu un lūzeri, ka noliekot man pie purna viņu plakātu tas mani ietekmē….
    ehh ja nopietni tad Parādnieks man tomēr patīk ar savu miljona parādu un 10 sievām.man patīk cilvēks kurš tīri psihoemocionāli var nostāties pretī krānam!

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    AUTOEXEC.BAT > Guntis Cimiņš 27.09.2010. 10.37

    To griezējs : Par ko ta balsosi ?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    viesturs > Guntis Cimiņš 27.09.2010. 09.54

    Kristap, da gerhards kopā ar fliku un krānu cienītāju no pirtīm ārā neiziet!
    Viņiem “tur augšā” mērķi ir vieni, tikai taktika atšķirīga.
    Tik nožēlojamu kampaņu un idejas nevarēju iedomāties…šodien braucu un plakāts dombrovskim jāturpina strādāt un trīs augšupejoša grafika kluči…tipa viss kulē un viss iet uz augšu..un jā mans šīs kampaņas debīlisma līderis-lazdiņš ar savu spēku….

    0
    0
    Atbildēt

    0

    anete_raugule > Guntis Cimiņš 27.09.2010. 11.46

    Par Vienotības kampaņu piekrītu. Tas laikam mantojums no Jaunā laika, kam tradicionāli ir ļoti vāja kampaņu vadība un vizuālie materiāli. Nevar saprast, vai paši grafikus zīmējuši, vai uzticējuši kādam 1.kursa studentam. Vai varbūt tur darbojas AS2 piektā kolonna ;)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

andrisskrastins 26.09.2010. 23.11

Kārtējo reizi jāraksta komentārs lai pateiktu skumjo frāzi – “bez komentāriem”. PLL šļakas gods un lepnums…

+14
-1
Atbildēt

3

    liene.dz > andrisskrastins 27.09.2010. 16.39

    Hmm, varbūt… lai gan tas gandrīz sāk izskatīties tā, ka viņš vēl cer paspēt uz vaļsirdīgu atzīšanos :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > andrisskrastins 27.09.2010. 09.21

    Mārtiņ – gan jau Fliks arī seko līdzi iespējamām nākamajām koalīcijām . Un tad nu jāspēlē šahs.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    liene.dz > andrisskrastins 26.09.2010. 23.34

    Pievienojos. Nav jau arī pārsteigums. Vienīgais, ko es nesapratu – kāpēc Fliks tik ļoti atklāts kļuvis pēdējā laikā. Vai tiešām sāk svilt?

    +6
    0
    Atbildēt

    0

lama 26.09.2010. 22.10

Nesapratu shēmu – airB deva BAS tiesības izmantot preču zīmi, bet pēc tam maksāja BAS par preču zīmes izmantošanu?

+4
-1
Atbildēt

6

    ♣Shaggy♣ > lama 26.09.2010. 23.53

    Jāni, kauns par to, ka tev vecāki tādu pašu vārdu kā man iedevuši.
    Tu laikam mucā dzīvo. Tas ko izdarīja Fliks ir klasisks atgriezeniskā līzinga variants, kuru izmanto uzņēmumi, kam nepieciešami papildus apgrozāmie līdzekļi. Visā pasaulē to izmanto.
    Bet tu jau laikam no tās ierēdņu sugas, kam viss pie kājas, nodokļu maksātāji tā pat tavai aldziņai sametīs.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    ♣Shaggy♣ > lama 27.09.2010. 07.47

    Diemžēl par tādām darījuma niansēm mani neviens nav informējis.
    Pieļauju, ka būtu jāpastāv kādam maksājumu grafikam.
    Un vēl arī pieļauju, ka zīmols pēc visas summas nomaksas nonāk atkal AB īpašumā.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    austrisv > lama 27.09.2010. 16.12

    Pie tam šis “līzings” ir ar vienvirziena kustību> maksājumi par savu zīmolu tikai Flika firmai, bet Fliks neko nav maksājis Air baltic!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    anete_raugule > lama 27.09.2010. 11.41

    Ja niks raksturo tavu patieso vecumu, tad tavs naivums ir attaisnojams ;)
    Pieaugušajiem tas izskatās pēc normālas uzmetēju biznesa shēmas, pie tam ar attiecīgiem tekstiem. Sākumā saka, ka par zīmolu nav maksāts, bet pēc tam izrādās, ka Flikam gadījās sameloties un nauda tomēr iekasēta ;)))

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    S&M > lama 27.09.2010. 01.45

    Līzings izdodas sevišķi apgriezenisks, ja “pārdodot” naudu nemaz nesaņem.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    tetrapack > lama 26.09.2010. 22.57

    Nē, AirBaltic pārdeva savas preču zīmes un pēc tam maksāja par to izmantošanu. Tas ir apmēram tik debīli, cik izklausās.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu