Augstākais veikuma pašvērtējums ''Jaunajam laikam''

Augstākais veikuma pašvērtējums ''Jaunajam laikam'' 86

Ekspertiem augstāks vērtējums par Tautas partijas un PCTVL 9.Saeimā padarīto

0 9.Saeimas sēde. Autore: Nora Krevneva, F64

22.septembris 2010 14:10

Izdrukāt Nosūtīt

Sabiedriskās politikas centra "Providus" un tautas domnīcas "scenariji.lv" sarīkotajā 9.Saeimas partiju veikuma vērtējumā (http://scenariji.lv/solits-maka) visaugstāk savus darbus novērtējusi partija ''Jaunais laiks'' (JL), informē projekta autori. Savukārt eksperti, salīdzinot deputātu solījumus un darbu izpildi, vislabāk novērtējuši Tautas partijas (TP) un partijas "Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā" (PCTVL) padarīto, vēsta aģentūra BNS.

Projektā "Solīts makā" katrai 9.Saeimā pārstāvētajai partijai tika lūgts novērtēt 10 nejauši izvēlētus solījumus, kas doti pirms 9.Saeimas vēlēšanām 4000 zīmju programmās un televīzijas raidījumā "Milžu cīņas". Partijas vērtēja savu darbu, gan argumentēti skaidrojot solījumu izpildi, gan liekot sev atzīmes 10 ballu sistēmā. Šie dati tika nodoti "scenariji.lv" ekspertiem, kuri novērtēja solījumus, partiju atbildes un solījumu izpildi, kā arī ielika atzīmes.

Ekspertu piedāvātajā "9.Saeimas liecībā" visaugstākais pašvērtējums jeb 8,2 balles ir JL, kas 10.Saeimas vēlēšanās iesaistījusies apvienībā "Vienotība". Tikmēr eksperti šo politisko spēku nav novērtējuši tik augstu, ieliekot vien 3,5 balles.

Augsts novērtējums ir apvienībai "Saskaņas centrs" (SC), kas sev ielikusi 7,8 balles, bet eksperti SC darbu novērtējuši ar nesekmīgu atzīmi – trijnieku. Nesekmīgas atzīmes jeb trīs balles ekspertu vērtējumā ir LPP/LC un "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK, 3,1 balle ielikta Zaļo un zemnieku savienībai. Vienīgie ''sekmīgie skolēni'', kuriem ieliktas četras balles, ir TP un PCTVL.

Pati PCTVL sev liktu sešas balles, TP – 5,6, TB/LNNK – 3,3 balles, LPP/LC un ZZS savu darbu nav vērtējuši.

"Solīts makā" rezultāti atrodami portālā Politika.lv un Scenariji.lv rubrikā "Solīts makā ". Tur publiskota partiju ''liecība'' un lasītājiem ir iespēja novērtēt partijas solījumu izpildi un darbu 9.Saeimas laikā. No visu lietotāju liktajām atzīmēm veidosies lasītāju vidējais vērtējums, ko varēs salīdzināt ar ekspertu un pašu partiju vidējo vērtējumu.

"Parlamenta vēlēšanās pilsoņi paveic divas lietas. Pirmkārt, novērtē partiju līdzšinējo veikumu un, otrkārt, uztic lēmumu pieņemšanu par valsti uz nākamo darbības periodu. Izdarot izvēli, mēs, pilsoņi, rādām sev un citiem, ko mēs ņemam par pilnu un ko ne," projekta jēgu skaidro profesors Roberts Ķīlis.

Ieteikt šo rakstu? Jā(1)

Man patīk

Populārākie viedokļi

Otto Ozols Šis nu ir ļoti skaidrs gadījums, kad nopietni jāvērtē gan pētijuma, gan eskpertu profesionalitāte.
Ir ārkārtīgi svarīgi vērtēt arī pēc apstākļiem. Ir pilnīgi un totāli nepieņemami salīdzināt partiju veikumu, kuras bija pie varas "treknajos" gados un kura bija pie varas ārkārtīgas krīzes apstākļos. Tāpat ir skaidri redzami spēku samēri un līdz ar to iespējas gan Saeimā, gan valdībā. JL premjers Dombrovskis nevienu mirkli nav varējis rīkoties kā Labā Feja vai visvarens autokrāts. Šie apstākļi nav ņemti vērā un līdz ar to ekspertu līmeni mēs varam vērtēt labākajā gadījumā ar "2". Es ļoti lūdzu IR redakciju nosaukt šo ekspertu vārdus. Tālāk jau katrs varēs vērtēt - cik daudz var paļauties uz viņu profesionālismu un/vai godaprātu.

+18

1 ATBILDE ATBILDĒT 22.septembris 2010 14:54

lno Roberts Ķīlis un pārējie "eksperti" tagad pierādījuši, ka var droši sacensties ar misteru Bīnu:)

+15

ATBILDĒT 22.septembris 2010 15:14

Bet Lūk, tieši manas domas,Pēcik, jo TP ir bijis vairākums 9. saeimā un tā varēja vismaz kaut ko no solītā darīt vai uzvelt savus solījumus citu partiju izpildei! te dpomāju gaismas pils celtniecību!
Vai reģionālā reforma ir veikta jēdzīgi- esmu pārliecināta, ka nē! Vajadzēja Latviju sadalīt pa rajoniem un nevis sadrumstalot velns zina kādos pagastos!
Vai tad Abrenes atdošana arī ir kāds sasniegums Latvijas valstij? Ko tad no tā ieguvām?
Vispār es neko neredzu, ko tik labu būtu izdarījusi TP? vai tad ne TP sāka revidēt Drošibas likumus? Vai tad Kalvīša valdība nav pie vainas par burbuļa udzīšanu nekustāmajiem īpašumiem, kuri neko nemaksāja valsts budžetā!
Es neredzu pilnīgi neko, ko labu būtu veikusi TP, ja neskaita tikai labumus sev! piemēram tirgošanās par amatu Muižniecei! Maizīša uzmešana utt!
Kas tie par stulbiem vai pērkamiem ekspertiem?

+13

5 ATBILDES ATBILDĒT 22.septembris 2010 14:29

Skatīt visus viedokļus → Pievienot viedokli →