ir - Zviedrijas TV tomēr pārraidīs galēji labējo reklāmu

Zviedrijas TV tomēr pārraidīs galēji labējo reklāmu

Viedokļi

Haris pārkāpa gan mūsu noteikumus (..), gan konstitūcijā noteikto runas brīvības likumu, kas aizliedz naida kurināšanu
==================================
NAIDA KURINĀŠANA?! Parasti gan tāda interpretācija atkarīga no tā, cik ļoti izskalotas recipienta smadzenes.:) Dažreiz - no liekulīgi noslēptiem politiskiem mērķiem.:)

Tas nesenais gadījums Vācijā bija lielisks piemērs šiem diviem reakcijas veidiem:

1. "Bundesbank" valdes loceklis Tilo Saracins pasaka parastu patiesību: "Visiem ebrejiem ir kopīgs gēns, tāpat baskiem ir kopīgs gēns, kas viņus atšķir no pārējiem."

2. Angelas Merkeles reakcija: "Saracina teiktais ir stulbs un bezjēdzīgs".

3. Vācijas Ebreju centrālās padomes sekretārs Stīvens Krāmers: "Ikviens, kurš mēģina raksturot ebrejus, pieminot ģenētiku, pat ja tas ir kompliments, kļūst par rasistiska neprāta upuri".

www2.la.lv/lat/latvij...

ATBILDĒT 2.septembris 2010 14:52

Lūcija Gaisma Tikai ielieku linku uz necenzēto versiju, apskatāms: sverigedemokraterna.se/ . Nu, lai ērtāk nospiest.

ATBILDĒT 2.septembris 2010 15:05

Jānis Iesalnieks Prieks par zviedru nacionālistu panākumiem. Liberāļi viņus, tāpat kā nacionālistus Latvijā, cenšas attēlot kā "radikāļus", lai gan viņu nostādnēs nekā radikāla nav - tik vien kā pašlepnums par sevi un centieni apstādināt tautas identitātes iznīcināšanu.

Žēl, ka IR.lv nespēj būt objektīvs, nesekojot zviedru liberālo mediju uzspiestajām klišejām.

Gaidam Zviedrijas vēlēšanu rezultātus.

1 ATBILDE ATBILDĒT 2.septembris 2010 15:23

Ivars Man patīk, ka radikāļiem nepatīk, ka viņus sauc par radikāļiem. Nevajag uztraukties, cienītais. "Radikāls" ir relatīvs termins - jūs esat politiskā spektra pašā labējā galā; to arī nozīmē būt radikālim, nevis, piemēram.
Bet es domāju, ka arī Hitlers varētu tik pat labi aizbildināties, ka viņš jau tik vien gribēja kā "apstādināt tautas identitātes iznīcināšanu".
Jautājums šoreiz ir par principiem, t.i., līdzekļiem, kā kaut kas tiek darīts. Neviens tev neliedz censties apstādināt tevis paša izdomātu tautas identitāti, bet dari to pastāvošu noteikumu ietvaros, nevis kurinot naidu.

-1

ATBILDĒT 2.septembris 2010 16:57

Alejandro Zviedru "nacionālisti" acīmredzot ir tādi paši kā latviešu. Vispirms izbļaustās, nogāna, ko nu kuro reizi vajag - imigrantus, "okupantus" vai vienkārši "žīdus" un, kad kādam apnīk šos ķērcienus klausīties, tad uzreiz sākas vēl skaļāka aurošana par cenzūru, cilvēktiesībām un vārda brīvību, lai gan paši aurotāji šīs cēlās vērtības nupat ir mīdījuši kājām. Vecajā Dienā tika pieredzēts ne viens vien šī žanra iestudējums ar VL galvenajās lomās.

1 ATBILDE ATBILDĒT 2.septembris 2010 15:56

Haris "Vecajā Dienā"... Tur nu gan bija nu tāāāda viedokļu dažādība un vārda brīvība, ka tik nu!:) Tā teikt - ar neiecietību pret neiecietību.:)

Bija jau gan tāda "Dienas" auditorijas daļa, kas pati izvēlējās TIKAI "Dienas" piedāvāto, ierobežoto informatīvo diētu un pat nenojauta, ka eksistē arī citi tikpat leģitīmi pasaulskati un idejas - izvēlējās dzīvot ar klapēm uz acīm, tajā pašā laikā par sevi paliekot varen augstās domās.

ATBILDĒT 2.septembris 2010 17:14

_M_ hm, arī Zviedriju šī sērga skārusi. ceru gan, ka līdz ar Krīzes beigām arī nacionālistu mazais uzplaukumiņš Eiropā (turklāt cerams, ka pēdējais) būs beidzies.

-1

5 ATBILDES ATBILDĒT 2.septembris 2010 15:59

otra puse Taču otra galējība - internacionālisms kā savas kopienas identitātes zaudēšana - arī ir aprobežota.

ATBILDĒT 2.septembris 2010 16:20

Ivars Vēl sliktāk ir runāt par lietām, kuras nepārzina. Piemēram, kas tā par "kopienas identitāti" par kuru ir runa? Pats nesaproti, ko saki. Bet varbūt labāk pirms tam padomāt?

-2

ATBILDĒT 2.septembris 2010 16:53

Haris ceru gan, ka līdz ar Krīzes beigām arī nacionālistu mazais uzplaukumiņš Eiropā (turklāt cerams, ka pēdējais) būs beidzies.
====================
Nu, manuprāt, tā var runāt tikai eiropiešu ienaidnieks vai arī dumiķītis, kurš uz vārda tic cilvēktiesību un tolerances patenta turētājiem.

Līdzīgi varētu spriest pulkvedis Alksnis, Mamikins vai Kabanovs: cerams, ka trešā letiņu nacionālistiskā saņemšanās (atmoda) bija pēdējā. Tagad tikai sagaidīt krīzes (vai vēlēšanu, piemēram) beigas, un tad gan...

ATBILDĒT 2.septembris 2010 17:04

_M_ atvērtība pret pasauli kā visas cilvēces mājvietu, cilvēku nešķirošana pēc vietas, kur tie dzimuši - un vienlaikus savas izcelsmes apzināšanās, arī lepošanās ar savām saknēm; tie nav pretstati.

nacionālisms un vīrišķīga spēja uzņemties atbildību, tai skaitā par savām un savas valsts kļūdām, nevis visā vainot "tos svešos" - lūk tas ir pretstats.

-2

ATBILDĒT 2.septembris 2010 19:12

otra puse _M_ - vīrišķība nozīmē uzņemties atbildību par savu un savas kopienas (sociālās grupas, no kuras esi nācis) rīcību, tas tiesa. Tomēr - kā tas ir LV gadījumā, mēs nevaram novērsties ne no Zviedrijas banku, ne Krievijas enerģētikas kompāniju atbildības, kuras izmantoja mūsu sabiedrības vājās vietas - demokrātijas pieredzes trūkumu un līdz ar to korumpētību, lai gūtu sev vieglu peļņu.

ATBILDĒT 3.septembris 2010 11:34

POLIITIKAKAL ļoti pareizi, nav ko tos naidīgos muslimus un pārējos parazītus barot.

2 ATBILDES ATBILDĒT 2.septembris 2010 16:19

Ivars Protams, nav jau nekāds jaunums, ka arī te ir diezgan laba augsne šādiem noskaņojumiem.

ATBILDĒT 2.septembris 2010 16:51

POLIITIKAKAL man nav nekas pret citu tautu, reliģiju un rasu cilvēkiem. Bet ja, piemēram, Eiropā ieklīduši musulmaņi baudot pabalstus, augsto dzīves līmeni, brīvību un citus labumus to nozākā, neciena vietējos, pamāca un citādi nesmuki izrīkojas, tad atbildei jābūt līdzvērtīgai.
Vai Jūs personīgi izmitinātu savā mājā svešinieku, kas pret Jums izturētos necienīgi?

ATBILDĒT 2.septembris 2010 21:59

akirstei Normāla reklāma. Skaidrs, ka imigranti apsteigs pabalstu prasībās vietējos pensionārus. Kauns, ka arī zviedri ir tikpat melīgi, kā latviešu sorosisti, kad praksē jāparāda kā darbojas tā izslavētā Rietumu "liberālā" demokrātija.

ATBILDĒT 2.septembris 2010 20:58