Pūt vējiņi uz Zviedriju
Viedokļi
Protams, līdzjūtība bērniem un vecākiem, bet jocīgi liekas, ka rakstā, šķiet, pie vecāku aizbraukšanas tieši un netieši tiek vainoti Zviedri un viņu likumi. Zviedrijā noteikti vajag uzlabot viesstrādnieku darba apstākļus, bet centrālās problēmas cēlonis ir jāmeklē un jārisina šeit. Vienkārši padomājam loģiski, skatamies no tā, ka teikts rakstā — vecāku strādāšana Zviedrijā nodrošina bērniem Latvijā ne vairāk kā dzīvošanu nabadzīgā dzīvoklītī pie vecvecākiem. Bet cilvēks jau nebrauc prom, lai pelnītu mazāk, tātad, strādājot šeit, bija vēl sliktāk, grūtāk, nabadzīgāk!
Zviedrija šajā gadījumā tiek minēta tikai kā piemērs, nevis kā galvenais grēkāzis. Pie tam Zviedrija, varbūt ir pirmā, kur par šo problēmu sāk runāt.
Un tas, ka Eiropā "aug tā saukto eirobāreņu (euroorphans) skaits" ir visas Eiropas problēma ne tikai Latvijas. Eiropai ir jārod risinājums nevienlīdzībai, kas radusies Eiropas valstu starpā.
Starptautiskie aizdevēji mums liek apciprt algas, tai pat laikā PB prezidents brīnāts par 100Ls atalgojumu tā sauktajiem "simtlatniekiem", kas Siguldā 34 grādu t cīnās ar latvāņu izskaušanu.
Apģērbs mums ir dārgāks nekā citur Eiropā, pārtikas cenas tuvu Eiropas cenām, sadzīves pakalpojumu cenas arī tuvu Eiropas cenām. Bet atalgojums????? Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju pat nesaņem Zviedrijas studentu stipendiju.
Eiropa ir ieteikusi izvēlēties likvidēt cukura ražošanu, Neskatoties uz visām kompensācijām, ko Eiropa par to maksāja, ražošanas likvidēšana mums ir devusi tikai zaudējumus.
Un tas, ka Eiropā "aug tā saukto eirobāreņu (euroorphans) skaits" ir visas Eiropas problēma ne tikai Latvijas. Eiropai ir jārod risinājums nevienlīdzībai, kas radusies Eiropas valstu starpā.
Starptautiskie aizdevēji mums liek apciprt algas, tai pat laikā PB prezidents brīnāts par 100Ls atalgojumu tā sauktajiem "simtlatniekiem", kas Siguldā 34 grādu t cīnās ar latvāņu izskaušanu.
Apģērbs mums ir dārgāks nekā citur Eiropā, pārtikas cenas tuvu Eiropas cenām, sadzīves pakalpojumu cenas arī tuvu Eiropas cenām. Bet atalgojums????? Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju pat nesaņem Zviedrijas studentu stipendiju.
Eiropa ir ieteikusi izvēlēties likvidēt cukura ražošanu, Neskatoties uz visām kompensācijām, ko Eiropa par to maksāja, ražošanas likvidēšana mums ir devusi tikai zaudējumus.
Var jau būt, ka zviedri rīkojas ne pārāk ētiski, bet, galu galā, par Latvijas pilsoņiem jārūpējas Latvijas valdībai.Viņi dod iespēju piepelnīties, ja kādu tas neapmierina, viņš taču to var nedarīt.
Un daudziem tā ir vienīgā izeja.
Saprotams jau, ideāli būtu, ja zviedri par latviešiem rūpētos, kā par zviedriem, bet, par nožēlu, laikam jau viņi tam vēl nav gatavi.
Nu nav vēl iestājies komunisms visā pasaulē, katram jācīnās pašam, arī katrai valstij, pirmkārt, jāpalīdz saviem pilsoņiem, un tikai tad svešiem.
Atmetot visu politisko nost - ko darīt? Konceptuāli mūsu valsts ir purvs - zema produktivitāte, vājš eksports, vienīgais veids kā uzkarsēt ekonomiku ir tās karsēšana ar lētiem patēriņa kredītiem - nevis vienkārši ļaut nopelnīt.Problēma ir tāda, ka tie slāņi, kas deviņdesmitajos nolēma pelnīt uz citu rēķina un mugurām par katru cenu, nav atlaiduši šo spiedienu no Latvijas. Pirms pieciem gadiem es teicu - ja Lembergs un Šķēle aizstīsies prom, mēs būsim laimīgi - un viņus neviens nemeklēs. Bet kas pie mums ir - šī kasta, šī šķira joprojām grib mūs nospiest. Jo redziet, viņi grib dzīvot labi. Un basta.
Kā tas saistīts ar ekonomiku? Jo kolosālais korupcijas līmenis arī liedz jebkādām investīcijām te ienākt, kas varētu ražot, kas savukārt nestu servisa nozares pieaugumu. Viss kas notiek - naudiņa rinķo šeit apkārt, turklāt Lattelecom un Latvenergo steidzas lielīties ar latiem, ko noplēsuši no cilvēkiem, kas spiesti izmantot viņu pakalpojumus, jo konkurences nav.
Latvijā ir salīdzinoši lēta zeme, salīdzinoši nelielas būvniecības izmaksas un Eiropas mērogiem salīdzinoši zems atalgojuma līmenis. Tās būtu labās ziņas rūpniecības attīstībai. Bet ir arī sliktās ziņas. Latvijā ir ļoti augsts korupcijas līmenis, nesamērīgi nodokļi darbaspēkam un ļoti neefektīva ierēdniecība. Nu un, ja noliek sev priekšā biznesa plānu - plusi, ieguldījumi, mīnusi, izmaksas, tad izveidot efektīvu ražotni ar labu produkcijas noietu, tātad arī konkurētspējīgu cenu, Latvijā ir NERENTABLI. Ja nu vienīgi ražotni ar ļoti augstu pievienoto vērtību. Bet arī tajā gadījumā peļņas procents ir loti zems. A ko tad lai tas cilvēciņš dara, ja viņam tepat, uz vietas, šīs ražotnes,kurā strādāt, nav? Viņam ģimeni jābaro. A valsts politikas ražošanas attīstībai arī nav.
Nav jau ko diži prātot.. vnk ir aptuveni 2-3% klans,kas pievācis valsti.Ierēdņos sēž radi,kaimiņi,savējie.Un nekustināmi sēž.Galvenā partija,kas jebkuru ideju var nomuģīt atvilknēs,saskaņojumos, utt. Da kaut tur sv.Pēteris atnāks, tāpat aizies ar- atnāciet pēc mēneša,vai diviem..Acīmredzams, ka kalpīgā,bezdomu ierēdniecība izrādās šīs paaudzes mentālā latiņa.Nu nav ar ko runāt,vienkārši nav kapacitātes.
Jā, dzeri, "Nu nav vēl iestājies komunisms visā pasaulē, katram jācīnās pašam, arī katrai valstij, pirmkārt, jāpalīdz saviem pilsoņiem, un tikai tad svešiem."
Tieši tā. Vispirms savējiem un tad svešajiem.
Tikai mūsu valdības nez kāpēc likvidēja visas darba vietas, ko vien varēja, iztopot "svešajiem". Pēdējais punkts tika pielikts ar cukrfabrikām, iztopot Francijas ārējā biznesa sabalansēšanai, ne jau domājot par mums. Tagad dzirdam, ka rūpnīcu pārprofilēšanai saņemtās kompensācijas esot izniekotas, lai iegādātos īpašumus Spānijā (vai tās būtu baumas?)
Ja krīzi neatkarības sākumā un latu ieviešanas laikā varējām pārciest, kopā ar bērniem ravējot un novācot cukurbietes, tad tagad bezdarbniekiem un ģimenēm ar bērniem pat tādas iespējas vairs nav.
Tieši tā. Vispirms savējiem un tad svešajiem.
Tikai mūsu valdības nez kāpēc likvidēja visas darba vietas, ko vien varēja, iztopot "svešajiem". Pēdējais punkts tika pielikts ar cukrfabrikām, iztopot Francijas ārējā biznesa sabalansēšanai, ne jau domājot par mums. Tagad dzirdam, ka rūpnīcu pārprofilēšanai saņemtās kompensācijas esot izniekotas, lai iegādātos īpašumus Spānijā (vai tās būtu baumas?)
Ja krīzi neatkarības sākumā un latu ieviešanas laikā varējām pārciest, kopā ar bērniem ravējot un novācot cukurbietes, tad tagad bezdarbniekiem un ģimenēm ar bērniem pat tādas iespējas vairs nav.
Cik esmu lasījis, kamēr mēs tās cukurfabrikas likvidējam, Lietuva esot uzcēlusi divas jaunas, un valsts tāpēc nav izputējusi.Bet, te jau runa par mentalitāti.
Latviešiem mentalitāte ir kā bijušiem vergiem, nu, tur mūsu dzimtbūšana gadu simtiem, utt., un , kā zināms, vergu mentalitāte tāda, ka, tiekot brīvībā, par savu vienīgo mērķi viņš redz apčakarēt citus vergus un nopelnīt uz to rēķina, tādā vai citādā veidā tos paverdzinot, bet, pašam kļūt par vergturi.
Brīvu cilvēku mentalitāte ir pilnīgi pretēja - kļūstot brīviem, padarīt brīvus arī citus.
Jautājums - kuru mums ir vairāk, un, vai daudzi vispār grib būt brīvi cilvēki un paši par sevi atbildēt?
Varu tev piekrist tomēr es izvēlētos vārdu kalpu sindroms. Un šeit nu jāsaka paldies Sovjetu domāšanai un smadzeņu skalošanai, jo paskatamies uz Krieviju un redzam ka tur nekas nenotiek bez citu apčakarēšanas, nu un protams šajā paaudzē, kas ir pie varas un kas ir skolota pēc padomju principiem un kas savu vienīgo brīvību redz naudas kalnos un kaut kādās materiālās vērtībās, nekādas vēlmes padarīt citus brīvus nav un nebūs. Labākajā gadījumā jūtami savādāka attieksme un cita domāšana var iestāties pēc gadiem 40 kad vecā varas šlaka ar saviem sabojātajiem iedīgļiem būs totālā mazākumā...
Eiropaa minimalajai algai visaas dalibvalstiis butu jabuut vienaadai vai +/-20% ietvaros. Tad sadu beedu stastu butu mazaak.
Latvijaa loti daudz kas maksaa tik pat vai gandriz tikpat cik Zviedrijaa un ir lietas, kas maksaa dargaak. Bet nu caurmeeraa, teiksim +/- 25%. Biznesmeni brauc tadas pasaas vai glaunaakaas masinas. Neesmu socialists, tacu uz meles ir jautajums - kapec algas vairumam profesiju atskiras 2-10 reizes?
Latvijaa loti daudz kas maksaa tik pat vai gandriz tikpat cik Zviedrijaa un ir lietas, kas maksaa dargaak. Bet nu caurmeeraa, teiksim +/- 25%. Biznesmeni brauc tadas pasaas vai glaunaakaas masinas. Neesmu socialists, tacu uz meles ir jautajums - kapec algas vairumam profesiju atskiras 2-10 reizes?
Pat "vecajās" dalībvalstīs minimālā alga mēdz atšķirties teju divas un vairāk reizes. Piemēram, Īrijas un Beļģijas teju 1400 - 1500 eiro un Gireķijas, Spānijas 700 - 800 eiro. Esmu reāli satikusi pusmūža spānieti, kura ilgi krājusi naudu, lai aizbrauktu uz IRE un iemācītos pietiekami ang''lu valodu, lai tur strādātu un darbu dabūtu.
Jā, sliktie zviedri dod darba vietas un iespēju nopelnīt nabaga latviešiem. Sliktie zviedri rūpējas par savu pilsoņu - vecāku - iespējām savu enerģiju izlietot produktīvā darbā un kvalitatīvi pavadīt savu brīvo laiku. Un protams, ka sliktie zviedri ir vainīgi, ka nabaga latvieši ievēl parlamentā valsts nozadzējus jau cik desmitgades pēc kārtas, nespēj sakārtot savu valsti, sagrauj visas iespējamās sociālā atbalsta un izglītības sistēmas un tā tālāk un tā joprojām. Protams, sliktie zviedri arī nav ieinteresēti vienkārši atdot savu naudu nabaga latviešiem, lai paši kļūtu nabagi kā latvieši un tad vēl Andrim, Aināram un Aivaram būtu VĒL ko nozagt. Briesmīgi sliktie zviedri. Nabaga latvieši. Ai ai.
piekrītu. kauns par to sistēmu, kurā Alena mammai ir mēnešiem ilgi jābūt svešā zemē, turklāt saņemot ar vietējiem salīdzinoši nelielu algu. kamēr zviedri berzē rokas, skaitot, cik ietaupījuši gan naudas, gan laika ziņā. Alens raud tāpēc, ka viņam trūkst māmiņas, nevis tāpēc, ka viņu filmē. ak, jā, bet tas taču ir brīvais tirgus - un asaras nav nekāds produkts vai pakalpojums, tam nav cenas, vērtības, nozīmes...
bet par žurnālistu darbu - varbūt tomēr nevajag te pielietot "kill the messenger" metodi.
bet par žurnālistu darbu - varbūt tomēr nevajag te pielietot "kill the messenger" metodi.
Alens,visticamāk,kā jau bērns,jauks bērns,atbildēja uz lielo cilvēku jautājumiem.Tikai jāatceras,ka Alenu nav,kas aizstāv.Vecvecāki noteikti nav no tiem, kuri bruks iekšā istabā un teiks - beidziet puiku mocīt, jau tā grūti. Vairākkārt esmu runājusies ar puišeļiem un meitenēm ne jau viņu skaistākajos dzīves mirkļos un zinu, cik smagi pēcāk var iedragāt šāda publicitāte.Viņi paši to neapzinās - piekrīt nofilmēties,jo nezina kā tas var izvērsties.Viņiem vēl pēc tam ir jādzīvo savā mazājā miestā.Žurnālistam šādos gadījumos ir milzīga atbildība.Tas nekas, ka citas valsts žurnālists.
Bet filma spēcīga.
skatījos vakar un raudāju. un tomēr vai kāds ir padomājis, ka ļoti iespējams filmā uzņemtie neiedomājās, ka viņus tagad pašmājās tā apspriedīs un publiskos. vai tad kādam gribas savu bēdustāstu LV publiskot? vai visiem skolas biedriem jāredz, kādos apstākļos šie bērni dzīvo, un jādod iemesls izsmieklam? jārāda, ka puika raud? zviedriem tas ir puika no austrumeiropas. bet LV skatītājiem/lasītājiem tas ir konkrēts Alens, Vaira, Aira u.tml. tāpēc bez uzskates materiāliem jau varēja arī iztikt...
Par tiešām sociāli nepatīkamo problēmu.
Nu ar tiem sviedriem ir +- nav jau gluži tā LV un tās politjefiņi -melnie, zviedru "nekustamo investori" (SWEDBANK,SEB,NORDEA(mazākā mērā)un pārējo skandināvu fīrētāji SAMPO,DnB utt..) baltās avis.
Vienkārši ir pelēkā toņa gradācijas. Vieni vairāk uz grafītu pavelk, otri tā tā uz aukstā betona toni. Tādejādi pelnījuši būtu abi.
Tas nozīmē ja sviedru pendžuki,mietpilsoņi un jebkura cita pilsonības daļa ieguldīja, un nekādi caur savām institūcijām nekontrolēja ko tad pašu"bāleliņi" izpildās pāri jūrai, augstākminētajos "nekustamo investoros", tas ir kļuva līdzatbildīgi par pieņemtajiem lēmumiem ( pieredze taču bija tik svaiga 90.gadi ar skandināvu banku krahiem), tad pēc būtības bija arī pelnījuši saņemt savu tiesu par savu betona pelēkumu. mēs par savu grafītu ta saņemam pēc pilnas programmas, bet vai sviedri?
Nu ar tiem sviedriem ir +- nav jau gluži tā LV un tās politjefiņi -melnie, zviedru "nekustamo investori" (SWEDBANK,SEB,NORDEA(mazākā mērā)un pārējo skandināvu fīrētāji SAMPO,DnB utt..) baltās avis.
Vienkārši ir pelēkā toņa gradācijas. Vieni vairāk uz grafītu pavelk, otri tā tā uz aukstā betona toni. Tādejādi pelnījuši būtu abi.
Tas nozīmē ja sviedru pendžuki,mietpilsoņi un jebkura cita pilsonības daļa ieguldīja, un nekādi caur savām institūcijām nekontrolēja ko tad pašu"bāleliņi" izpildās pāri jūrai, augstākminētajos "nekustamo investoros", tas ir kļuva līdzatbildīgi par pieņemtajiem lēmumiem ( pieredze taču bija tik svaiga 90.gadi ar skandināvu banku krahiem), tad pēc būtības bija arī pelnījuši saņemt savu tiesu par savu betona pelēkumu. mēs par savu grafītu ta saņemam pēc pilnas programmas, bet vai sviedri?
Tamdēļ ir skābi lasot ,ka sviedri par kļūdām nemaksās, un var atļauties kārtējo sociālo "brīnumu", savukārt letiņš (arī latvijieši) saņem pēc pilnas programmas ne tikai nabadzību ,bezdarbu un grūtības, bet viņu bērni vēl cieš totālas psihotraumas.
Vismaz varēja neieviest šādu sviestu ( mājkalpotāju būšanu), bet vismaz atvērt tirgu LV uzņēmumiem (tām jomai kuri zaudēja arī zviedru banku vainas dēļ apgrozījumu par 60-905) , solidaritātei, bet ko nu sviedri jau cilvēkmīļi un sociāli atbildīgi TIKAI pret savējiem, bet PR tāds ka tup un turies.
Žēl ka Vācijai neizdevās tos sviedrus iesaistīt 1.P.K.savā pusē, stulbi Nikolāša atsauca Baltijas floti atpakaļ uz St.Pēterburgu, tā sviedrus grasījās piespiest pie sienas, žēl, nebūtu aizaudzējuši ar taukiem sirdsapziņu.
Vismaz varēja neieviest šādu sviestu ( mājkalpotāju būšanu), bet vismaz atvērt tirgu LV uzņēmumiem (tām jomai kuri zaudēja arī zviedru banku vainas dēļ apgrozījumu par 60-905) , solidaritātei, bet ko nu sviedri jau cilvēkmīļi un sociāli atbildīgi TIKAI pret savējiem, bet PR tāds ka tup un turies.
Žēl ka Vācijai neizdevās tos sviedrus iesaistīt 1.P.K.savā pusē, stulbi Nikolāša atsauca Baltijas floti atpakaļ uz St.Pēterburgu, tā sviedrus grasījās piespiest pie sienas, žēl, nebūtu aizaudzējuši ar taukiem sirdsapziņu.
Dīvaina domāšana zviedru kreisajiem; viņuprāt Latviju laikam vajadzētu apjozt ar dzeloņdrāšu tīklu un tos, kas aizlavījušies piepelnīties pie zviedru mietpilsoņiem ķert un likt nometnēs kā to jau dara ar daudziem "nelegālajiem" (pārtikušjā R-Eiropā "legāla" ir tikai pašu pārticība un vienlīdzība un brīvība izvēlēties dzīves un darba vietu) imigrantiem no citām zemēm. Varētu padomāt, ka ja zviedru mājsaimnieces nenodarbinās mājkalpotājas, tad visas latviešu mazturīgo ģimeņu problēmas tiks atrisinātas.
Sašutušajam Ivaram 2.sep 15:05: "Atvainojiet par ziņkārību, bet ko ļaunu jums nodarīja latu ieviešana lai to minētu kopā ar krīzi, ciešanām un cukurbiešu vagu?"
Nezinu, kas jūs pārsteidza manās atmiņās par latu ieviešanas krīzi. Arī man nauda ir tuva tēma. Varbūt Jums bija cita situācija, bet cik atceros, toreiz alga bija Ls 45, bet vilciena mēnešbiļete maksāja Ls 8. Un bija labi, ja kaut ko varēja izaudzēt un pārdot. Tagad lauku cilvēkiem ir iespēja kaut ko izaudzēt, bet nav vairs pircēju, jo pilsētnieki visu importēto nopērk lielveikalos.
Nezinu, kas jūs pārsteidza manās atmiņās par latu ieviešanas krīzi. Arī man nauda ir tuva tēma. Varbūt Jums bija cita situācija, bet cik atceros, toreiz alga bija Ls 45, bet vilciena mēnešbiļete maksāja Ls 8. Un bija labi, ja kaut ko varēja izaudzēt un pārdot. Tagad lauku cilvēkiem ir iespēja kaut ko izaudzēt, bet nav vairs pircēju, jo pilsētnieki visu importēto nopērk lielveikalos.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
Vēl par šo tēmu
-
Samazinās Lielbritānijā reģistrēto viesstrādnieku skaits 0
38% viesstrādnieku no astoņām ES dalībvalstīm veic mazkvalificētus darbus
-
Pētījums: Iebraucēji Lielbritānijas ekonomikai drīzāk kaitējuši 9
Imigranti no Austrumeiropas britu ekonomiku piecos gados cēluši vien par 0,38%
-
Izsūtīšana nepalīdzēs 25
Briti maigi "izsūta" uz mājām neveiksmīgos darba meklētājus
-
Nacionālās bibliotēkas darbiem algo arī viesstrādniekus 32
Vietējie celtnieki neizpratnē, kāpēc bezdarba laikā ieved strādniekus