IR

KNAB uzliek Mūrniecei 100 latu sodu

Viedokļi

Plus_opinionj_zalitis Ārprāts, tad nu gan. Tāda milzīga pārestība valstij nodarīta.

Kāds vilnīšus sīko pārkāpumu peļķē taisa, kad blakus zādzību un otkatu jūra bango..
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 18:05
Plus_opinionlno Vilnīti, kā virzās lieta par Mersedes busu iepirkšana ? Vai visi darbinieki krata provinces bodītes, un tikai viens atstāts Mūrnieces uzmanīšanai?:)
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  15.septembris 2010 18:14
ت ♠Ak Dievs/ يا الله Viens likums, viena taisnība - ne visiem!
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 10:37
IvarsZ Normālā valstī ministre būtu atkāpusies jau pēc izmeklēšanas fakta vien,negaidot rezultātus.Vēl jo vairāk vēlēšanu kontekstā. Banānu republikā vainīgs nejūtas neviens...
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 18:19
Plus_opinioneiserts "Normālā" valstī būtu atņemtas mātes tiesības.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 18:24
Plus_opinionj_zalitis Normālā valstī uz posteni stāvētu rindā 10 profesionāļi, diemžēl pie mums tā nav un tāpēc uzskatu, ka par tādiem sīkiem pārkāpumiem kasīties ir nevajadzīgi.
Konkrētajā kontekstā tas ir arī tendenciozi, jo ir priekšvēlēsanu laiks, KNAB vada PLL ieliktenis un ir lietas, kurās pārkāpumi ir nesalīdzināmi lielāki, no kurām jānovērš uzmanība.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 18:38
Plus_opinioneiserts Simptomātiski nopietni tiek uztverta ironija par šo jezgu. Skumji.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 10:52
Artis Likums visiem ir viens, nevajadzētu šito norakstīt kā sīkumu dēļ tā vien, ka ministre pārstāv šeit lielai daļai simpatizējošu politisko spēku.
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 18:50
alias +1 no manis. Viens likums, viena taisnība visiem. Arī Jaunajam Laikam.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 19:41
judzhins Fui, pretīgā Mūrniece atklāti izmanto bijušo čekistu metodes, jo tač vīrs viņai tāds! Kāda starpība kas tika vadāts, mazi bērni, sapuvušas olas, vai vecmāmiņa, likums ir par dienesta auto izmantošanu privātām vajadzībām.

Un kā lai valsts institūcija pilnvērtīgi strādā, ja pat ministrs atklāti apšauba tās darbību!
Pretīg un vēlreiz pretīgi! Patriecot Mūrnieci no Vienotības, šie dabūs daudzas, daudzas balsis klāt!
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 10:59
BugOrs To vilnīša soda kvīti Linda
jaundžekaram
aizsūti
lai tas piesprauž klāt nomaksāto par
lablatvijiešu pārtēriņiem pagāškampaņā
tad ej uz banku
neskopojies kas tas sotaks lašu
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 18:57
Plus_opinionKaramba Ak, viņa vēl pārsūdzēs... Jeb parastā valodā, ar prieku dodamies likumu koridoros..Kā nojaušams, uz ilgiem laikiem. A vienkārši pateikt- piedodiet, nepadomāju, bet nebija jau smuki.samaksāt tos smieklīgos 100 .. .To dies pas nekad,tiesājamies līdz jums viss tas apriebsies ,aizmīrsīsies.. Līdz, ņemot vērā mūsu tiesu fiksumu,jūsu mazbērni puķu vāzēs ūdeni mainīs..Labs, mūsdienīgs gājiens :)
 +19  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 18:59
Plus_opinionpecisk Administratīvajās tiesās lēmumi top diezgan ātri.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 19:31
Plus_opinionKaramba Laikam jau ātri,nestrīdos..Bet ,lūk šajos "sīkumos" arī ir tā robežšķirtne, kā tas pats likums piepildās ar garu,ētisko pašsaprotamību,vai paliek pie burta..Formāli,protams, tiesājamies ,pārsūdzam cik tik lien.Pēc būtības tāpat katram skaidrs,ka tas nebija smuki.Un visādā ziņā jaukā Mūrnieces kundze spītigi turpina pantiņtradīciju " mums tiesiska valsts,blablabla", lai varēja to štruntu mierīgi atrisināt ar pāris,normāliem civēciskiem teikumiem.-kļūdiņa,atvainojiet.. .Nē, poza.Nu poza tad poza.Goramies tālāk.
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 20:42
Plus_opinionIlze Hūtei, Kampējam, Šņukuram, Goodman, Leščinskim to pašu piemērosim, proti, lūgsim vienkārši atzīt kļūdu, pateikt piedodiet un lai atmaksā Latvijai nozagto?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 21:55
Plus_opinionKaramba Saprotot,Jūsu ironiju,, teikšu -jā, tas būtu lieliski,ja kāda brīnuma,apgaismības mirklī ļaudis, kas izpēruši veselu valsti, savu Dzimteni,atmaksātu skādi,un patiesi,nevis kāda tiesas dīla,vai kādu citu izdevīgumu iespaidā, nožēlojot pagātni,brīvi,no sirds pateiktu- Piedodiet,tautieši!.. Manuprāt, nevienam nevajag atriebi,asinis, ķurķi uz 300 gadiem,vai ko tādā garā.Piedošana ir labākais ceļš Nākotnei.Ar naidu nekas labs nesanāks.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:21
betijacelmale Dīvaini, ka pret šiem tu tik piedodošs, Karamba. Par Lindas "smago noziegumu" tu daudz kategoriskāk izteicies. Tāda apgriezti proporcionāla tev tā taisnības izjūta. Tiešām dīvaini.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 00:04
Feģa Godīgs cilvēks būtu samaksājis sodu,atzinis kļūdu un turējis muti. Taču īpašie cilvēki nekad nekļūdās un vienmēr rīkojas perfekti. Labāk 100 latu soda vietā samaksāt 1000 latus advokātam, ja tas atradīs robus likumdošanā! No manis kundzītei trekns mīnuss.
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 19:19
Plus_opinionpecisk Likumu nezinu, tāpēc pieņemu ka Mūrniece arī varētu būt to pārkāpusi. Taču no cilvēciskās puses vienkārši neredzu te pārkāpumu.

Labprāt dzirdētu administratīvās tiesas lēmumu šajā sakarā.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 19:26
alias Tieši no cilvēciskās puses arī te ir pārkāpums. Kāpēc privātuzņēmuma darbinieks var aizvest ar savu mašīnu bērnus uz skolu un pēc tam visu dienu lietot darba mašīnu un vakarā atkal ar savējo braukt pēc bērniem, bet ministrs nevar? Kāpēc Zviedrijā ministrs var vest bērnu uz skolu ar tramvaju, bet Latvijā nevar? Tāpēc, ka cilvēki neiztur pārbaudījumu ar varu. Cilvēkiem, kas ir pie varas, liekas, ka viņi ir pārāki par parastajiem mirstīgajiem un no turienes arī rodas ļoti daudzas problēmas. Piemēram, Saeimas deputāts nezin, cik maksā elementāras lietas, bet Saeimā tiek pieņemti lēmumi, kas skar tieši šīs elementārās vajadzības.
 +15  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 19:45
Pauze Nu nezinu. Mūrnieces statuss un privātuzņēmuma darbiniekam... Vai Tu nemaz nejūti atšķirību? Arī apdraudējuma un atbildības ziņā???
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  20.septembris 2010 10:34
Sīkais Ja KNABS šitā pret Vienotību, tad pieprasu iestādes likvidāciju!!!
Atlaist sākot ar Strīķi, kas noteikti pieņēma lēmumu un beidzot ar Vilnīti.
Visi viņi tur liekēži.

Tīri tā no cilvēciskās puses :D
 -9  Radius_box_plus Radius_box_minus 7 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 19:34
Plus_opinionpecisk Es neteicu ka KNAB kļūdās - viņi katrā ziņā šos likumus zin daudz labāk par mani vai tevi.

Man tīri cilvēcīgi neliekas tas pareizi neļaut ministrei aizvest no rīta savus bērnus, pa ceļam uz darbu. Varam protams piekasīties, bet tā nav ne izklaide, ne arī kaut kāda iepirkšanās.

Bet nu daudz neko nekomentēšu, gaidīšu galīgo spriedumu.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 19:37
Sīkais Tur jau sāls ir likumu interpretēšanā ne zināšanā un cik dzirdēts KNABam ar to ir problēmas. Katrs interpretē tā kā viņam attiecīgajā momentā ir izdevīgāk.
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 19:44
Bronks pecisk: nu tad ko lai saka par zemeņu kūku??? Puika no RD par busu atkāpās, neredzu ar ko Mūrniece labāka. Pirms vēlēšanām tas būtu tikai pluss Vienotībai un JL. Bet ne tak:( Pa daudz negatīvisma no šīs dāmas, kaut vai NEO jautājumā.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 20:04
Plus_opinionpecisk Puika RD busu izmantoja, lai varētu piedzēries no kluba braukt mājās. Mūrniecei savi bērni ir jāuzmana un jāaizved uz bērnudārzu. Es vispār brīnos, kā IEKŠLIETU ministrei var pateikt, lai viņa savus bērnus ved ar tramvaju. Davai, vedam, lai jebkurš zeks varētu smuki atriebību izvest par slikti darīto "tautai".

Zemeņu kūka tur vispār ne tuvu nestāv.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 21:06
Bronks pescik: esmu izteikts JL atbalstītājs, bet ne akls. Ja ministre nerīkojas ētiski, tad nerīkojas un tas ir atklāti jāatzīst. Jeb varbūt ir noteikumi vai privilēģijas, kad ministru bērnus var vadāt ar dienesta transportu?!
Man bērniem jāmaksā auklei, kas izvadā. Nedomāju, ka mani bērni ir vairāk drošībā kā viņas. Viens likums visiem ne tā?
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 21:42
Plus_opinionKristaps Freimanis "Puika RD busu izmantoja, lai varētu piedzēries no kluba braukt mājās. Mūrniecei savi bērni ir jāuzmana un jāaizved uz bērnudārzu."
===
Kur atšķirība? Privātas vajadzības lai ļautiņi kārto par privātiem līdzekļiem.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:23
clash_clash Runa nav par aizvešanu pa ceļam, bet kad dienesta šoferim tiek uzdots dienas laikā paņemt bērnus no skolas un aizvest majās. Tas nav pa ceļam.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:45
dzeris49 Mūrniece kārtējo reizi nodemonstrē sava nekļūdīguma apziņu un lieluma mānijas elementus, ar savu ierasto cietpaurību.
Kārtējo reizi Mūrnieces dēļ mīnuss visai Vienotībai.
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 20:55
Plus_opinionSkepse ... bet ar laiku visas rozes...
kārtējo reizi pārliecinos, ka vēlēšanās saraksts būs krietni jāstrīpo!
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 20:58
Plus_opinionpecisk Īsumā sakot - es neattaisnoju Mūrnieci ne likuma, ne jūsu kā vēlētāju priekšā, bet saku ka varu saprast viņas motivāciju vest pašai bērnus uz bērnudārzu. Zinot, ka viņa ir policiste un iekšlietu ministre.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus 4 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 21:09
Plus_opinionSkepse nu, šādi es pat varu saprast Lemberga motivāciju operējot ar lielām naudas summām, kas pagrābtas no pilsētas ostas uzņēmumiem... :D
ja esi pieķerts ar nolaistām biksēm - proties piesegt plikumus un atvainoties! nevis pārsūdzēt n-tajās instancēs savas vaļības! - tas tā ka būtu pašsaprotami no polistiskā spēka, kurš Latvijā privatizējis godīgumu kā darbošanās pamatu!
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 21:17
Plus_opinionKaramba Kurš tad noliek Mūrnieces kundzi,vai vajadzību bērnus aizvest..Runa,kā Jūs labi saprotiet ir par principu.Man arī ,ja tā padomā, blokmājā atradīsies kāds bērnu bariņš, kuru vecāki būtu starā uz valsts rēķina,nodokļu lāpītā vāģi no rīta vizināties uz bērnudārzu.Protams, kopējās cūcības kontekstā tas ir pilnīgs nieks,bet kad nu mērķis tīri cimdi, tad esiet tik laipni.Vai ja sanācis nepiedomāt, kļūdīties, tā arī normāli atzīstam.Tas vēlētajam pat būtu daudz simpātiskāk- re,viņi šauj garām, bet vismaz saka- jā,tiešām stulbi sanāca,sorry..Pa lielam no šīs situācijas Vienotība pat varētu saņemt plusus, par normālu cilvēcīgi saprotamu sarunu.Bet nē, deguns gaisā..advokāti,tiesas..
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 21:32
dzeris49 Kļūdīties var katrs, bet, cilvēku vairāk raksturo reakcija uz kļūdu.
Un Mūrnice nekad nevienu savu kļūdu nav atzinusi, pie kam izmanto visus līdzekļus, lai pierādītu savu taisnību ar fanātisku degsmi, kurai varētu atrast arī labāku pielietojumu.
 +16  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 21:59
Ghost Dog Tieši no cilvēciskās puses saredzu šeit vienu absolūtu stulbumu, ja par tādu sauc spītīgu savu kļūdu neatzīšanu! Sorry, bet Tava favorīte būs OUT pēc šīm vēlēšanām, jo tādu potenciālo mīnusiņu sarakstu vēl ir jāiemācās dabūt! Pat ne tuvu nestāv Ūdres piedzeršanai live TV!
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 00:54
Plus_opinionjjerums Protams, izklausās jau traki. Līdz tam brīdim, kamēr paskatās, ka no ministres dzīvokļa līdz Baložu skolai ir ~300m.

Var vienīgi apsveikt Sūnas kungu ar sekmīgām fotomedībām uz bērniem.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:15
markoni Tiešam? Tikai 300 metru?
...nu jā, par ko mēs te runājam?
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:26
dzeris49 šoreiz nav svarīgs attālums, svarīgs ir princips, un formāli Mūrniece pārkāpa noteikumus, ne jau kāds saka, ka viņa nodarīja kādu kaitējumu, tāpēc vajadzētu viņai to atzīt, samaksāt naudu, un miers, nevis muļķoties ar tiesāšanos.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 06:48
99% Mūrniece pēc rakstura ir perfekts Demakovas analogs, es nemaz nebrīnītos, ja viņa nomainītu partiju.
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus 26 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:20
klusais Es gan tā nedomāju, bet pārliecināts neesmu...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:34
markoni Es esmu pārliecināts. Nemūžam.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:37
zanE ...vai šis gadījums ir par pamatu tam...lai izraisītu tik lielu nepatiku pret Mūrnieci?...labi, bija vēl Bauska...bija muļķība par Godmaņa caurlaidi....gan jau vēl kas!....bet vai tas ir īstais iemesls?....vai tomēr nav tā, ka uzplečotie kungi...vienkārši nevar ciest, ka viņus komandē sieviete?...
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:40
markoni Mūrniecei nav ne vainas. Labāka par Ādamsonu, Godmani un Segliņu, kurš tempa vīnu, kad dauzīja logus...

/pēc tā, kad Linda "nolika uz pakaļas spečukus" Rīgā pirms 16. marta, mans trekns "+" viņai/
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:46
Plus_opinionKristaps Freimanis =Es esmu pārliecināts. Nemūžam.=
===
Nu, JL tas gan nāktu tikai par labu. Lai kā arī nebūtu, Mūrniece ir staigājoša PR katastrofa.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:50
Plus_opinionKristaps Freimanis "/pēc tā, kad Linda nolika uz pakaļas "spečukus" Rīgā pirms 16. marta, man trekns "+" viņai/ "
===
Pirmoreiz 16. martā nebija lielu muļķību Godmaņa (IeM) laikā. Gadījās gan citas šaizes, aizturētie sāka krist pāri tiltu margām, etc.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:52
markoni Atvaino, bet līdzīgus ieteikumus nākas dzirdēt jau gadus 4 vai 5. ... Repši vajadzētu izslēgt, Kariņu arī, pēc tam Aboltiņu, tagad jau Mūrnieci...a kas tad tur paliks, mēs abi?...
/tiesa, līdz Dombrovkim , paldes Dievam, vēl neesam tikuši/
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:03
markoni Nē, es par to, ka pretēji VP agalvojumam, ka nav droši, netiks galā utt, vajag gājienu aizliegt,pirmo reizi ministr(e)s paziņoja, ka tas ir blefs...es teiktu , politisks...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:10
IvarsZ Baidos,ka par to jau arī stāsts.Partija,kura definējusi visaugstākos mērķus un ideālus...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:11
markoni Partija nekad nav apgalvojusi, ka tās rindās ir eņgeļi...šāda leksika kādreiz rukšiem ļoti patika...jo gribēja, lai visi ircūkas...:)
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:17
TanteSidra @zanE
_...vai šis gadījums ir par pamatu tam...lai izraisītu tik lielu nepatiku pret Mūrnieci?...labi, bija vēl Bauska...bija muļķība par Godmaņa caurlaidi....gan jau vēl kas!....bet vai tas ir īstais iemesls?..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
butu labi ja vinja pati analizetu visu to kas izraisa pret vinju nepatiku un JL birojs vinjai palidzetu.
zanE, vai tad tikai Bauska un caurlaide? ka bija ar izlidzeshanu Rozentalei nonakt atpakalj amata? Neo kad bija uz popularitates vilnja solijumi kur vien var likt lieta visus sev pieejamos resursus lai to atri arestetu. prasiba sev pastiprinat apsardzi kas izskatijas ka vajadziga droshibai pret zhurnalistiem. zhurnalistes Naglas dzivoklja kratishana un turpmaka vajashana kas radija iespaidu ka ir personisku motivu vadita.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 01:12
TanteSidra @zanE
_...vai šis gadījums ir par pamatu..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
teatris ap 31.junija ziedu likshanas pieteicejiem, Murniece darija visu iespejamo lai parkapjot tiesas lemumu ap sho lietu saceltu iespejami lielako azhiotazhu pati zimejoties uz notikumu fona - stav 10 muskuljoti pozitivie viri T-kreklos ar Hitlera portretiem un uzrakstiem Gitljer Kaput, to prieksha policija aizsargterpos uz mashinu aiznes mazo Shishkinu ar izgriestam rokam un kajam, negativo telu melnas motociklista drebes. nu un ka ar operdziedatajas aiztureshanu kas gribeja lai policija tai pasaka kur var taksi sameklet, vai ministrei nevajadzeja tur izradit kadu interesi? driz pec tam sportiska izskata viri Vermanjdarza apmetaja ar kurpem un noshkjieda ar krasu premjera Dombrovska portretu, to no malas veroja policisti kas droshibas delj neiejaucas.
es te varetu turpinat, bet man zhel Markoni, taa ir ka vinsh saka - kas tad tur paliks ja visus izslegs. nu nevajag izslegt bet vajag sadot pa deguniem.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 01:15
zanE ...Tante Sidra...
...es tikai minēju dažus piemērus un piebildu......gan jau vēl kas!...uzskaitīji Tu varbūt pilnu sarakstu...bet...vai atceries, ka nepatika pret Lindu uzplečotajiem kungiem radās jau tajā brīdī...kad viņa tika nominēta par Iekšlietu ministri?...nu, nespēj spēka struktūru veči pieņemt sievieti, kura komandēs viņus!....vismaz mūsu valstī!...tas, ka Lindai ir kļūdas un viņa vispirms dara..pēc tam domā - to jau es minēju....
...un Naglas gadījums...tur nostrādāja abu sievišķība!...cik agresīvi un žurnālistam nepārdomāti...Nagla uzbrauca Mūrniecei....tikpat iecirtīgi pretī stāvēja Linda...un izmeklēšanas komisija pārkāpumus darbībās pret Naglu nekonstatēja....
....lai vēlētāji izdara savu izvēli...neko vairs divas nedēļas pirms vēlēšanām nedos Mūrnieces demisija...ņemam pildspalvas!....
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 01:43
TanteSidra @Kristaps Freimanis
_...PR katastrofa_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
tur jau ir ta lieta. pashtaisni patmilji jebkura komanda nes minusus un atrod 101 attaisnojumu savai ricibai. te gan ar shnjaukshanu kabatlakata ari netiktu lidzets, jo tas nebutu no sirds.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 01:49
TanteSidra @zanE
_...un izmeklēšanas komisija pārkāpumus darbībās pret Naglu nekonstatēja..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ha, - "ieksheja izmekleshana", ta pati kas neatrada nesamerigu speka pielietoshanu notikuma ar Asmiku.
zane, es negribu jus destabilizet un jaukt jums sarakstu, es vinju tapec nesvitroshu, bet es gribetu lai JL kritiski vertetu savu biedru taja skaita prominentu biedru darbibu.
velams butu kritiku uztvert normali jo ne vienmer ienaidnieks ir tas kas pasaka ka seja ir nosmereta.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 02:06
zanE ...Tante Sidra...

... -"negribu jus destabilizet un jaukt jums sarakstu, es vinju tapec nesvitroshu,"...
___________________
...tad, kur te ir loģika?....nonākam pretrunās!...ja kandidāts man nav pieņemams...es to svītroju....vai atstāt sarakstā, lai JL sāktu viņu kritiski vērtēt?...kritiku par Mūrnieci esmu izteikusi...un to dara arī šeit rakstošie...ja pelnījusi, neviens pa spalvu neglauda!....gribējās, lai JL publiski Mūrnieci sit pie kauna staba?...kur - Doma laukumā?...teicu jau...pārāk maz laika palicis līdz brīdim, kad viss saliksies pa vietām....šobrīd pelnu kaisīšana uz galvas...tā būtu tikai demonstrēšanās...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 02:19
TanteSidra @zanE
labi, pierunaji, svitroshu.
kautkur 90-tajos kautkadi tiinji bija ar krasu apshpricejushi sinagogai sienu un TV konference Lieljuksis solijas tos nokjert un ielikt cietuma. uz to rabins Barkans teica - nevajag cietuma, vajag tiem novilkt bikses un nopert.
OK, arlabunakti :)
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 02:45
Bronks tante sidra: Nu jau, nu jau... atkal izteiktā tendence- "es visu zinu" Aizbrauciet pa Bausku vakarā pastaigājiet redzēsiet, kas par kontingentu tur mitinās:) un tad padomājiet ko ar viņiem darīt, kad nobloķē tiltu un puse aizlietām sejām bļauj:)

Mani tracina, ka ja cietis ir kāds dziedonis vai aktieris, lietā jābūt īpašai pieejai. Ja aplaupa medmāsu, tā ir ikdiena, bet ja operdziedātājs cieš, jāiejaucas ministrei. Pretīga ideoloģija.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 06:52
99% >markoni
Vai atceries, ko Mūrniece teica par stabilitātes garantu Kalvīti? Esot foršais! Un par ordeņa piešķiršanu vīniņa malkotājam tautas demonstrācijas laikā Segliņam?
Vai tiešām Tu uzskati, ka JL biedri ir ārpus kritikas?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 13:03
markoni >Parastais

Tikko pamanīju man adresētu jautājumu. Interesanti, kāpēc nerādījās sarakstā?

Nē, tas ir mans personīgais viedoklis, ja salīdzina Mūrnieci ar Demakovu, Muižnieci, "Bārbiju" utt , tad Linda ir gatavais enģelis..."ūdeņus viņa brīžam nolaiž" , bet es neesmu no tiek, kas raksta- gribēju balsot par xxx, bet pēc šitāda gājiena - nemūžam... tobiš- neskraidu no borta uz bortu, bet mēģinu ķert kopsaucēju...
/ ja es sāku kritizēt, tad arī sāku nebalsot/
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 16:58
99% >Markoni
Pavisam vienkārši runājot, Mūrniece neizturēja pārbaudi ar varu. Tas visiem varaskārajiem izpaužas vienādi, partejiskai piederībai nav nozīmes.
Tā izpaužas kā pilnīgs paškritikas trūkums, cenšanās savam subjektīvam viedoklim piedēvēt likuma spēku.
Te varētu rakstīt pietiekami garu sačakarēto darbu palagu, taču aprobežošos ar Neo lietu. Starp citu - Ilmārs twiterī raksta, ka tikai tagad, "pēc 4 mēnešiem, beidzot no policijas atguvu pirmo datoru... Vēl seši palikuši :)". Iztulkojot vienkāršā valodā - ne s*da nav atraduši, ar ko pirms vēlēšanām palielīties.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 17:09
markoni >Parastais.

Es tā neuzskatu. Es strīdos ar kritizētājiem, viņus, tāpat, kā mani arī drīkst kritizēt.:)
Mūrniece , protams, brīžiem "ūdeņus nogāž", bet uz kopējā fona tas ir špicks.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 17:20
markoni >Parastais

/man te nojuka kaut kas ar atbildēm/

Es Neo ar Mūrnieci nesaistītu. Ja nu vienīgi tik, par cik viņai pienākums bija komentēt notikušo. Tā ir izmeklētāju, profu, kompetence, nevis politiskas figūras, kāda ir ministre .
/man domāt/

Par pārbaudi ar varu- es domā tā:- parliecībai par sevi ir jābūt. Ja būs pārkāpta robeža-nometīs vai ieliks cietumā/
:)
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 17:27
99% >markoni
1)Būt politiķim un vienlaikus represīvas iestādes priekšniekam (Iekšlietu ministram) prasa ārkārtīgi smalku sabiedrības noskaņojuma izjūtu, lai komunikācijā ar sabiedrību pateiktu īstos, situācijai iederīgos vārdus. Mūrniece vienkārši to laida gar ausīm.
2) Mūrnieces padotie - ceļu poliči man uzlika max sodu par nepareizi noparkotu auto Mežaparka škersielā pēc adm.likuma panta, kas atbilst neatļautai stāvēšanai visnoslogotākajā krustojumā jeb uz maģistrāla tilta, izmantojot neizskaidrotu vārdu "krustojums". Tā viņi kalpo likuma burtam. Es sagaidu no ministra, ka viņš arī ievēros likuma burtu. Vai esi par to, ka Lindiņa drīkst taisīt sev izņēmumu?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 18:14
markoni >Parastais

Labi, padodos.

/bet Lindiņai es piedodu. Jāmācās piedot. Bet-nekādu izņēmumu turpmāk/
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 18:56
TanteSidra @Bronks
_...Mani tracina, ka ja cietis ir kāds dziedonis vai aktieris, lietā jābūt īpašai pieejai..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ipasha pieeja tracina, mani ari tada tracina bet ne jau par to es runaju. ari medmasu polichi nedrikst dauzit kad ta kompanija iznakot no restorana pavaica tiem kur njemt taksi un vai tie nevar aizvest vinjus uz majam.
Asmika sver kadus 50 kg, lauzt tadai rokas un mest ar seju pret brughi, - tur ir jabut pedejiem kretiniem.
droshi vien tas nav arkartas notikums bet ta ir prakse kas tikai pateicoties Asmikas atpazistamibai naca gaisma. ta tas varetu but jo Vecriga ir vairaki desmiti restoranu un parasti no tiem cilveki nak ara jautra prata.
shiem varonjiem katram bija jaieshkjiebj rajiens un turpmak komandejumi tik uz priekshejam linijam.
ja ministri shi lieta absoluti nekrata tad manas domas ir ka vinja ir savam postenim neatbilstosha.
par Bausku es neko neparmetu un man nekad nav patikushi aktieri, ta ka tas ir garam.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.septembris 2010 00:33
clash_clash Kā viņa taisās pamatot pārsūdzību, ja pati bija iepriekš publiski (protams pēc ilgstošas pārliecināšanas) atzinusi, ka ir rīkojusies nepareizi, bija pat gatava apmaksās dienesta auto nodokli. Vai politiķim, kas pārstāv spēku - kas par to vien runā kā novērst korupciju un interešu konfliktus, vispār piedin ko tādu pārsūdzēt. Vainas atzīšana un soda naudas tūlītēja nomaksa būtu tikai + pirms vēlēšanām. Bet šai situācijā es vispār nesaprotu ko Mūrniece dara Vienotībā ar savu savkovo domāšanu.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:40
zanE ....juridiski...tur varētu būt tā nianse, ka viņa nodokli ir samaksājusi!...līdz ar to soda naudas piemērošana varētu tikt apstrīdēta....
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:46
clash_clash Nodokļa nomaksa neatbrīvo no soda nomaksas.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:00
zanE ...domāju,ka ne Mūrniece...ne viņas juristi...ar kuriem viņa konsultējusies....nav tik aprobežoti, lai nesameklētu vājo vietu soda naudas piemērošanai....tikai apšaubu - vai šis ir labākais brīdis meklēt blusas.... :))
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:13
clash_clash Pat ja likumam var atrast vājās vietas, vai to vajag darīt, ja likums pēc būtības neļauj amatpersonai izmantot dienesta automašīnu privātām vajadzībām un paredz sodu par šī aizlieguma neievērošanu.

Tā ir mūsu juridiskā domāšana, meklēt likuma robus, nevis tos aizpildīt ar likuma garu un būtību. Ja tā, tad nevajag pārmest Lembergam, ka viņš katrā nakamajā tiesas sēde piesaka noraidījumu tiesnesim vai prokuroram, norāda, ka protokols ne uz tās papīra lapas uzrakstīts, un vispār pie visa vainīgs Soross.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:19
zanE ...stop!....amatpersona dienesta automašīnu var izmantot...nomaksājot par to nodokli....tas nav pretlikumīgi!...tur varētu būt tas āķis, ka a/m tika lietota mēneša vidū...mēneša beigās nodoklis samaksāts - viss atbilst likumam...bet KNAB uzliek par to soda naudu....
....kā jau norādīju...šis nav labākais laiks, lai meklētu blusas...un piekrītu, ka Linda vispirms dara...un pēc tam domā!.... :)))
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:25
alekss Mūrniece ir pirmā ko es ar lielu un treknu svītru svītrošu no vienotības saraksta. lindiņa labāk iederētos tp kolektīvā.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:48
Martins Teikšu pavisam godīgi, es labprāt sadotu pa muti tam kretīnam, kurš politisku intrigu dēļ uzbrūk oponentam izmantojot bērnus. Kāds savā paštaisnumā ir galīgi pazaudējis cilvēcību. Tiek sodīta māte, kuras bērnus kāds slepus vaktējis un fotografējis.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus 10 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 22:59
clash_clash Tas ir cits temats - par vīrišķību, netīras veļas cilāšanu un stučīšanu. Tādi floras un faunas pārstāvji kā sūna un lapsa sen nedraudzējas ar cilvēcību. Bet tas nekādā ziņā nemazaina tos pārkāpumus, ko tie ir darījuši zināmus.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:05
Martins Klau, izmantot mazus, nepilngadīgus bērnus politiskām intrigām - vai tā nav galēja robeža?! Es zinu, ka pat galēji piekasīgajā Zviedrijā sabiedrība būtu nosodījusi šo netīro "fotomednieku", bet ministrei neviens neko nebūtu teicis. Tāpēc, ka civilizētās sabiedrībās šādi "paņēmieni" tiek ļoti skarbi nosodīti. Tā ir visviszemākā politiskā spēle. Tas sūna ir uzvedies kā "politiskais pedofils". Jebkurā citā sabiedrībā viņš sen būtu izstumtais, jo vakar viņš medīja ministres bērnus, bet rītdien, iespējams, jau kādus citus.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:15
clash_clash Un ja tas foto mednieks būtu paparaci no "Privātās dzīves". Esi drošs - Zviedrījā negodā kristu amatpersona.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:27
Martins Esmu drošs, zinu no precedentiem, Zviedrijā šādā situācijā sabiedrība asi nosodītu "fotomednieku" neatkarīgi vai viņš būtu no preses vai nez no kurienes. Normālās sabiedrības vienmēr nostājas sievietes, mātes un bērnu pusē. Ļoti kategoriski un principiāli. Somijā, skaidri zinu, (to apliecina arī sabiedrības normu pētnieki) jebkura ministre, ierēdne vai privātfirmas jebkura ranga darbiniece var aiziet no vissvarīgākās sapulces pasakot, ka viņai jādodas pie bērna. Tas tiek pieņemts pašsaprotami. Dienesta auto pat tiktu piedāvāts, ja būtu nepieciešamība. Ir pilnīgi neiedomājami, ka kāds viņu par to nosodītu vai pat izspiegotu pie skolas.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:58
clash_clash Nu Zviedrijā piemēram viena ministre pameta darbu deļ tā ka algoja savam bērnam aukli neoficiāli. Šai gadījumā viņa pat netērēja valsts līdzekļus, vienkārši maksāja no savas algas, bet nodarbināja nelegāli. Par ko tādā sodība?
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 00:03
Martins Vai šajā gadījumā kāds zviedrs ar fotoaparātu uzglūnēja ministres bērniem? Te ir tā smagākā problēma visā šai lietā. Uzbrūkot ministrei, ir tiešā veidā aizskarti nepilngadīgi bērni.
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 09:00
99% >Martins
Vai Tu tik pats neesi tendenciozs? Neviens bērnus iekšā nepin! Pārkāpums saistīts ar dienesta auto neatbilstošu izmantošanu, un principā nav būtiski, vai viņa veda bērnus, omīti, vīramāti vai vienkārši gurķus.
Likums to neparedz un viņa likumu ir pārkāpusi! Tas bija jāatzīst skaļi un tracis ar to arī beigtos un reitings būtu augšā.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 13:10
Martins Zini, kas ir tendenciozi - nesaskatīt principiālu atšķirību starp bērniem, gurķiem un vīramāti. Lasu komentārus un pēkšņi redzu cik visi tik ļoti paštaisni un principiāli. Klausoties Jūs gribas savas kompānijas darbiniecei pateikt - klau, pēc darba noliec kompānijas auto pie sētas un brauc pēc saviem bērniem ar tramvaju.
Tad uzrakstīt valsts prezidentam, KNAB, Ingunai Sudrabai un Romas pāvestam ziņojumu - lūdzu izkontrolējiet vai kāds Latvijas republikas policists no rīta ar dienesta auto neaizved savus bērnus uz skolu vai bērnudārzu. Kārtībai jābūt! Būsim visi tagad taisni kā zīmuļi. Tikai iegaumējiet vienu, ja es redzēšu, ka kāds ar fotoaparātu snaikstās gar skolu un slepus fotografē bērnus, tad uzreiz sauciet policiju - kamēr es viņu nebūšu zilu atspārdījis.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 16:00
99% Martins
Tev neienāk prātā, ka fotogrāfs un/vai viņa privātie drošibnieki varētu tevi noslānīt tā, ka Tev tās pakaļkājas izgriezīsies otrādi?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 17:13
TanteSidra @Martins
_...iegaumējiet vienu, ja es redzēšu, ka kāds ar fotoaparātu snaikstās gar skolu un slepus fotografē bērnus, tad uzreiz sauciet policiju - kamēr es viņu nebūšu zilu atspārdījis..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
tu gan esi dushigs, sprauna vira valodinja.
visiem te liec kautko iegaumet un ja ne tad soli atspardit.
doma pats vai tas ir labakais veids ka sarunaties, mani personigi gan nekas jocigs netrauce.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 17:28
Plus_opinionKristaps Freimanis =Tiek sodīta māte, kuras bērnus kāds slepus vaktējis un fotografējis. =
===
Nē, tiek sodīts ministrs, kurš auto izmanto personīgām vajadzībām un pieķerts sāk izplatīt apsūdzības arodbiedrībai, ka tā šo apdraudot...
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus 12 ATBILDES  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:06
Martins Iegaumē uz visiem laikiem - vispirms viņa ir māte un tikai tad ministre.Tā ir attieksme ar kādu normālā sabiedrībā ir jāizturas - vispirms cilvēks, tad tituls. Manis pēc, piesienieties, kritizējiet viņu par simts un tūkstoš citām lietām, bet nevis par to, ka rūpējusies par saviem bērniem.
 -5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:20
Plus_opinionKristaps Freimanis =Iegaumē uz visiem laikiem - vispirms viņa ir māte un tikai tad ministre.=
===
Kā mātei viņai ir visas tās pašas tiesības, kas citām mātēm un kā ministrei tie paši pienākumi kā citiem ministriem. Būtībā viņas ģimeniskais statuss ("māte") šajā gadījumā ir pilnīgi nenozīmīgs, svarīgi ir tas, kā viņa pilda savus amata pienākumus. Ja viņa nespēj abus šos pienākumus apvienot, tad ir jaizvēlas viens no tiem.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:27
clash_clash Kā māte - cepuri nost, nav kur piesieties.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:29
Martins "Būtībā viņas ģimeniskais statuss ("māte") šajā gadījumā ir pilnīgi nenozīmīgs, "
-------------
Tevis teiktais raksturo, maigi izsakoties, dīvaino attieksmi. Statuss Māte normālā sabiedrībā ir augstāks par visu. Tas ir principiāli un kategoriski. Kā vispār var tā pateikt - māte ir pilnīgi nenozīmīgi? Da jebkādā gadījumā.
 -8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 00:03
clash_clash Prieks par tavu principiālo un kategoriski, nekritisko pārliecību
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 00:07
TanteSidra @Martins
_...Teikšu pavisam godīgi, es labprāt sadotu pa muti tam kretīnam..._
_...Iegaumē uz visiem laikiem - vispirms viņa ir māte un tikai tad ministre..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
kur ir problema, Sunas adrese ir pieejama interneta.
tu esi demagogs.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 01:29
TanteSidra @clash_clash
Kā māte - cepuri nost, nav kur piesieties.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
paldies, tu esi labs cilveks, tu mani sasmidinaji.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 02:15
Plus_opinionKristaps Freimanis =Statuss Māte normālā sabiedrībā ir augstāks par visu.=
===
Super! Katrai mātei pa ministrijai, ko vadīt, un pa kādam auto!
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 02:42
TanteSidra mums tadas diletantu sarunas sanak, - Bashtiks te dereja.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 03:00
Plus_opinionKristaps Freimanis =Bashtiks te dereja=
===
Māšu speciālists?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 03:08
99% >TanteSidra
Man gan liekas, ka Martins ir tā cīnītāja tips, kuri tiesības (patiesībā-pienākumu) mātēm vest bērnus uz skolu aizstāv ar alus glāzi vienā rokā un tv pulti otrā, pa starpu bļaujot "šaibu, šaibu"!
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  16.septembris 2010 18:27
TanteSidra @Parastais
man patik ka ienak un sak visiem draudet - tad iegaumejiet vienu, tad iegaumejiet vel ko uz visiem laikiem.
kas man jaiegaume ja tulit bushu vinju aizmirsusi.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  17.septembris 2010 00:04
markoni Man sākumā Ančāns arī likās cīnītājs, bet tagad skuriņas skrien pār muguru...jāsāk filtrēt tie taisnības cīnītāji pēdiņās...:(
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:13
markoni Pazūdu. Laikam ko lieku būšu sarunājis. Augsto ideālu cienītājiem sāks nepatikt...
:)
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  15.septembris 2010 23:22

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai