IR

reinisw Man ir tādas aizdomas, ka uz mājas spēlēs Ulmanis un Ko jau sen ir rezervējuši pāris sektorus AŠ atbalstītājiem, kuri uz spēli ieradīsies baltos T-kreklos ar Stendzinieka nokopēto logo!

pecisk Manuprāt, RD kā politisko kārti ir grūti kapitalizēt. Ja tā būtu veiksmīga privāta komanda, tad jā. Taču tai visu laiku ir nepieciešamas naudas piešprices, turklāt PLL vadoņu negatīvo ēnu ir diezgan grūti aizkrāsot mazo fanu vecākiem un pieaugušajiem atbalstītājiem.

Bet nu dzīvosim redzēsim. PLL šobrīd jebkuršs resurss labs.

AigarsX Smieklīgi, ka tieši Vaiders ir tas, kas saka, ka sportu un politiku nevajag jaukt!!! To viņš varētu savai madāmai paskaidrot!;) Grūti laiki, ka jāraksta par tēmām, kurās vāji orientējas un nespēj pat pārdesmit hokejistu vārdus atcerēties!

seeray Milie cilveki mostaties! Neviens no Krievijas te neko nesponsore, te apzog (Itera un Latvijas gazear PLL pakallaizam Kalviti, Skeli u.t.t.)tautu-mes maksajam 30% dargak par gazi ka Vacija!!! Un iespejas citur panemt gazi sobrid nav. Tapec jau iedigli vini nide ara jebkuru, kurs tikai iedomajas par biogazi, vai citam iespejam. Un projekts sis ir tikai zagsanas pec, nekada patriotisma(visu cienu hokejistiem, treneriem un lidzjutejiem par viniem es nerunaju), Kalvitis par 3Ls lidz pasaules galam aizskries un nobucos kadam pakalu...beigta ezela ausis tak jau skapi stav. Viss tak tik vienkarsi.Kapec tad Igauniem, Slovakiem, Lietuviesiem nevajag DInamo ko??? Doma vini vairak.

andrejs_gr Protams, ka Dinamo projekts ir politisks. Pie tam no abām pusēm. Krievija palielina savas "mīkstās varas" klātbūtni Latvijā, savukārt kalvīšiem, svickiem, šleseriem un urbanovičiem labāk raisās sarunas Krievzemē - tāda glīta, vienojoša, saikne, kas emocionāli tuvina un, tādējādi pastarpināti palīdz biznesa kontaktos.

andza Dinamo jau pirms laba laika ir kļuvis par politikas sastāvdaļu. Uzreiz bija skaidrs, ka klubs nespēj sevi atpelnīt. Jo labi hokejisti par velti nespēlēs. Plus tālie un ilgstošie izbraucieni, lidojumi un viesnīcas. Biļetes par NHL cenām neviens nav spējīgs nopirkt ne Latvijā ne Krievijā.
Tautai vajadzīgas izklaides (vairums no skatītājiem nesaskata apslēptos zemūdens akmeņus un to kāpēc Krievija tik ļoti vēlējās , lai Latvijas klubs spēlētu KHL un kāpēc tika uzspiests Dinamo nosaukums), un kluba īstie saimnieki saprot, ka to var labi izmantot kā politisku ieroci pirmsvēlēšanu cīņā
Tagad ideja par finansēšanu no valsts budžeta vai valsts uzņēmumiem jau ieguvusi savdabīgu šantāžas nokrāsu. Nesen Diena pat uzdeva ļoooti būtisku jautājumu politiķiem - Vai valstij jāatbalsta Dinamo?
Nu protams, politiķis Ulmanis ir "par", bet arī Āboltiņa ir, es domāju, spiesta teikt "par" . Komiski, ka Urbanovičs var droši teikt, ka viņš ir pret.