IR

TV5: nezinājām, ka Gerhards gribēs runāt latviski

Viedokļi

Otto Ozols Un ko man darīt nacionālās lidsabiedrības "AirBaltic" lidmašīnās, ja ar mani atsakās runāt latviski? Arī kāpt ārā? Gerhards ir atbildīgs arī par to.
Kopumā Gerharda soli vērtēju pozitīvi. Gan mazliet izskatās pēc novēlotas izrādīšanas pirms vēlēšanām.
 +16  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:44
Mareks Tiešām, labs jautājums.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 15:51
Plus_opinionlno Lielisks VL/TB/LNNK gājiens, kas noteikti piesaistīs vēlētāju balsis. Līderu debatēs vakar neapšaubāms Līderis bija Dzintars. Malacis! Varbūt tiešām jaunie kumeļi savaldīs vecos ēzeļus?
Es tomēr palieku Vienotības atbalstītājs.
 +33  Radius_box_plus Radius_box_minus 11 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:46
alekss Jā, entuziasms Dzintaram netrūkst, bet ko jaunais ērzelis darīs, kad vecie ēzeļi kāps tam virsū no mugurpuses?
 -6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:51
klusais Dzintars vakar patīkami pārsteidza, tikai jautājums vai aiz runāšanas ir arī kāda reāla darbība padomā.
Vakar labi varēja redzet ,ka pa lietu konkrēti spēja runāt divi personāži. Vislielākā blamāža bija Ulmanis, tad sekoja Haizivs...
 +18  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:54
ت ♠Ak Dievs/ يا الله Nekā, vakar, kaut arī esmu VL atbalstītājs, man patika sekojoši diskusijas dalībnieki: 1. vieta - Dombrovskis, 2. vieta - Dzintars, 3. vieta - Ādamsons. Tieši šī trijotne atbildēja vissakarīgāk un pārdomātāk. :) Visvairāk man patika Dzintara atbilde Dombrovskim, nekādu "mēs esam vareni", bet ļoti diplomātiska un taktiska atbilde. :)

Kā humora raidījuma elementu uztvēru Ulmaņa trīcošos galvu, tas mani vienkārši gāza apkārt! :)

Par Gerhardu, loti skaists gājiens, visu cieņu!
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:06
Plus_opinionlno Nestrīdēsimies par gaumi, bet simpatižēšana Ādamsonam MANUPRĀT neliecina par labu gaumi:)
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:11
ت ♠Ak Dievs/ يا الله Es nesimpatizēju, es kritiski vērtēju, bet man "simpatizē" VL, jo arī manī ir pamodies zvērināts nacionālo interešu aizstāvis, kaut nekad neesmu bijis nepatriotisks. :) Man vienkārši žēl, ka mana bērna krustēvs, krievs no krievijas, spēj iemacīties latviešu valodu, lai varētu sarunāties ar manu bērnu, bet vietējais krievvalodīgas nespēj saprast, kā bērns neruna'krieviski. :)_
 +22  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:14
klusais Manuprāt haotiskā PLL cenšanās ielīst visās spraugās, savākt skaļus uzvārdus - konkrētā gadījumā Ulmani ar visu savu trīcošo galvu raksturo to cik viņi nepārliecināti jūtas. Ulmanis vakar bija Nr.1 , kas izgāzās kā veca sēta.
 +29  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:15
Personalatlase Līderu debatēs šis komentārs par jauniem kumeļiem, ēzeļiem un zirgiem bija sasodīti labs :)))) Man patika!
 -4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:55
Daniels "Visvairāk man patika Dzintara atbilde Dombrovskim[..]"

Šovu diemžēl neredzēju. Kāds bija tas jautājums un kāda atbilde? :)
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 16:42
lama Tā jau gan. Pē lēlē kā tipiska zirgēzeļu partija?
Skat. E. Hemingvejs. Un saule lec.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 18:27
Sandra Lāce Atspārdīsies.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 19:38
Sandra Lāce Drīzāk kā humora šova elements bija Ulmaņa glupā runāšana. Galvas trīcēšana neattiecas uz lietu.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 19:40
andza Ja krievs, atbildot uz jautājumiem LTV, runā krieviski, viņš "vienkārši runā krieviski", ja latvietis atļaujas runāt latviski, viņš "demonstrē alu laikmeta nacionālismu"...
 +78  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:48
Personalatlase Piebilde vietā!
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:37
Lo2u Piekritu.Bet par Mamikinu.Tiesam skita,ka nav tas sliktakais zurnalists,bet tagadeja uzvediba mainas ,manuprat,lidz ar SC lielo reitngu pirmsvelesanu aptaujas.Laikam jau sirdi SC vienmer bijis tuvaks Mamikinam,tomer vizualo neitralitati vinjs kaut ka lidz sim bija ieturejis.Tagad viss nostajas savas vietas,lai vinjs aicina ko grib uz savu raidijumu,bet iespaids ir sabojats.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 13:49
Inga Jēruma Tas pats ir ar tautībām - čigānu nedrīkst saukt par čigānu, nēģeri par nēģeri, krievu par krievu, vēl vienu nāciju par vēl vienu nāciju, vienīgi latvieti drīkst saukt par latvieti.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 20:18
RolandsIrklis Lai arī Gerhardam šis ir klasisks priekšvēlēšanu gājiens, tomēr šādu nostāju atbalstu.
Vienmēr, kad vietējie mediji uz ielas ir velējušies noskaidrot manu viedokli krievu valodā, esmu uzstājis, ka vēlos atbildēt latviešu valodā - mans viedoklis latviešu valodā viņus ne reizi nav interesējis. Vienlaikus LTV intervējot krievvalodīgos uz ielas ļauj viņiem runāt viņu valodā un tulko sacīto.
 +27  Radius_box_plus Radius_box_minus 8 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:51
andza Visas partijas tagad nodarbojas ar priekšvēlēšanu aģitāciju un propagandu. Vai tas ir kas īpaši nosodāms? Mēs taču arī visi uztraucamies, ka Vienotības priekšvēlēšanu kampaņa ir tik remdena, vai ne?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:20
RolandsIrklis Par priekšvēlēšanu kampaņu bija tikai fakta konstatācija un nosodīt tur nav ko. Tādēļ jau vēlētājiem ir dotas smadzenes, lai domātu un analizētu, kas ir patiesa nostāja un kas ir izrādīšanās. Gerharda gadījumā izrādīšanās ir vairāk par patiesu nostāju,jo agrāk viņu nekas netraucēja sniegt atbildes krievu valodā.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:28
gudrītis Ja žurnālists uz ielas uzdod jautājumu cilvēkam viņš nenoskaidros viņa pilsonību, ja jau nointervēja un cilvēks atbildēja to ko gribējās dzirdēt, var jau arī iztulkot no krievu valodas, ja Tu latviski saki to kas viņu neinteresē vienalga izgriezīs.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:22
RolandsIrklis Runa ir par to, ka ja krievvalodīgajam medijam atbildi latviešu valodā, tad saruna tiek nekavējoties pārtraukta.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 13:35
galaktions /
Mēs taču arī visi uztraucamies, ka Vienotības priekšvēlēšanu kampaņa ir tik remdena, vai ne?
/
Aptaujājiet visus, tad redzēsit, uztraucamies vai ne.
Es neuztraucos.
Meditācija. Psīhotehnika.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 14:24
gudrītis Nu nu
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 15:28
Plus_opinionilmac Šļiet, ka gan Gerhardam, gan Mamikina TV notikušais cēla reitingus un bija abpusēji izdevīgi.Iespējams, ka labi iestudēts teātris.Visi aizmirst par notikumiem ap Fliku, par sliktiem ceļiem, par baķkām....
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 17:03
arnisster Droši vien, tas ir saistīts ar vēlēšanu tuvumu. Bet tas vien, ka par normu tiek pieņemts, ka latvietis Latvijā ar Latvijā reģistrētu krievu mēdiju nevar runāt savā valodā (VALSTS VALODĀ), ir kaut kas kāds absurds, kas iespējams tikai šeit. Ja vēl runa būtu par citas valsts mēdiju, bet arī tie mēģina pēc iespējas algot žurnālistus, kas prot valodas jeb intervija tiek iztulkota.
Tāds jau tas Ēķis un viņa kompaška PLL jau ir ...
Bet Mamikinam jau šis nav pirmais izlēciens: atcerēsimies aptaujas jautājumus pagājušā gada 18.novembra raidījumā ("Latvijas neatkarība bija liktenīga kļūda?", "Latvijas neatkarība bija vēsturiska nejaušība" , u.c.), kas provocēja TV skatītājus.
Rezultāts bija redzams - vairāk kā 80% respondentu atzina, ka "Latvijas neatkarība bija liktenīga kļūda".
Jādomā, ka no tiem daudzi ies arī vēlēt. Un var nojaust par ko.
Bet tāds vīrs TV5 ir noderīgs. Varbūt vēl uzaicināt Ņevzorovu - OMONiešu slavinātāju?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.septembris 2010 10:50
klusais Mazliet jau tas vilka tā kā uz PR, bet nu visumā pozitīvs gājiens.
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:52
Alejandro Kleckinam principā ir taisnība. Tāpat saprotama ir principiāla nostāja Latvijā runāt latviešu valodā. Es arī piekristu TV5 uzstāties tikai latviski, jo krieviski vienkārši tik labi nerunāju, lai spētu uzstāties TV. Taču konkrētais gadījums nav nekas vairāk kā primitīvs un iepriekš izplānots priekšvēlēšanu triks. Gerhards, gadiem ilgi runājis krieviski, cik vajag, tagad, pēc skandāla ap airBaltic preču zīmēm un mēnesi pirms vēlēšanām, piepeši šausmīgi satraucies par latviešu valodas apdraudējumu. Skatoties uz Kaspariņa rīcības atzinīgo novērtējumu dažādos interneta portālos, paliek skumji, apzinoties, ka latviešus var četrus gadus, atvainojos, drāzt, tad pavicināt viņiem gar degunu sarkanbaltsarkanu lupatu, un latvieši, mēles izkāruši un astes luncinādami, aizskries pakaļ nacionālajam drāzējam. Kamēr Rietumeiropā pirms vēlēšanām diskutē par nodokļu politiku, atomenerģiju un karavīriem Afganistānā, mēs aprobežojamies ar atejas līmeņa stenēšanu par gejiem un nacionālismu. Kauns.
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:54
Abia Manuprāt, Gerharda principiālā vēlme TV5 studijā runāt valsts valodā ir vairāk saistīta ar TB/LNNK apvienošanos ar VL. Jūtama VL ietekme (centieni sekot uzstādītajam mērķim: "Latvijas valsts mērķis ir latviešu tautas attīstība un labklājība"), kas šajā gadījumā vērtējama pozitīvi.
 +15  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:49
Uldis Bet kā mēs esam nonākuši tik tālu ka runāšana latviski ir priekšvēlēšanu triks?!?
Varbūt uz vēlēšanām aizliegt runāt valsts valodā, lai izbēgtu šādām situācijām?
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 14:47
krabis lieliska piebilde.

* Gerharda spējas SM amatā vērtēju, maigi sakot, piesardzīgi
* TB spējas politikā vērtēju, maigi sakot, aizdomīgi
* VL pagaidām vērtēju ar cerību
* Gerharda rīcību atbalstu bez nosacījuma
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 18:56
Plus_opinionAldis Balsošu par Vienotību, bet Gerharda rīcību protams atbalstu.
Vispār, Latvijā būtu jāpieņem Derusifikācijas likums.
(Tā kā pats esmu krievs, man šajā jautājumā nav jārūpējas par polītkorektumu.)

Krievu valodas lietošana stipri jāierobežo uz kādiem 50 gadiem. Tas būs ļoti iedarbīgs paņēmiens rusifikācijas seku likvidēšanai.

Ko vajadzētu paredzēt Derusifikācijas likumā?
Nemācīt krievu valodu latviešu skolās.
Slēgt visas krievu skolas. Baltkrievu, poļu, ukraiņu skolas var būt, bet krievu - nevar.
Polītiķiem un ierēdņiem aizliegt runāt krieviski.
Aizliegt prasīt krievu valodas zināšanas darba sludinājumos.
Grāmatām un presei latviešu valodā pilnībā atcelt PVN.
Aizliegt izmantot krievu valodu plašsaziņas līdzekļos. Tas nav vārda brīvības ierobežojums, jo runāt taču var par visu.

Pēc 50 gadiem visus ierobežojumus varēs atcelt.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 21:15
Plus_opinionAldis P.S. Un jāaizmirst par dažādiem "atvieglojumiem veciem cilvēkiem".

Cilvēks iet pensijā 62 gados.
Cik viņam bija pirms 20 gadiem?
42 gadi.
Varēja iemācīties latviešu valodu?
Varēja.
Nu tad vispār, tie, kas nevarēja vecuma dēļ, jau sen ir pensijā. Bet tie, kas nav pensijā, varēja iemācīties. Līdz ar to var noteikt Darba likumā, ka jebkuŗu darbinieku, kuŗš neprot latviešu valodu, var atlaist. Jo kā tad ar viņu sarunāties?
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 21:17
Reksis Ļoti pareiza rīcība. TV5 ministru uzaicinaja kā valdības parstāvji - ministru, bet ne kā privātu personu. Visiem valdības locekļiem jarunā tikai valsts valodā. Nav svarīgi kādā valodā runā, vai runātu K.Gerhards ģimenē, krievu paziņu lokā, uz ielas, bet kā ministrs viņš rīkojās atbilstoši. Lai tikai pārējie ministri tā rīkotos.
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:56
Plus_opinionm.b Atļaušos tomēr iepriekšējiem komentētājiem nepiekrist. Gerhards skaidri zināja, kāda valoda dominē TV5, turklāt šī viņa "tielēšanās" un iepriekšējās intervijas tagad demonstrē viņa nekonsekvenci, kas ir izskaidrojama tikai un vienīgi ar vēlēšanu tuvošanos.
Es gan nesaprotu, kādu labumu tas dos viņa partijai. Ir skaidrs, ka TV5 skatās daudz vairāk cittautiešu nekā latviešu, un cittautiešiem TB/LNNK jebkurā gadījumā nav tā iecienītākā partija.
Ko gan citu varēja sagaidīt no krievu kanāla raidījuma vadītāja, ja Gerhards jau pirms intervijas viņiem diktē noteikumus, kas saistās ar valodas lietošanu - nepavisam to nejūtīgāko tēmu?
Varat saukt mani par tautas nodevēju, Kangaru vai tml., taču divu krievu kompānijā es runāšu krieviski. Ar Gerhardu un TV5 ir tieši tas pats. Protams, no Latvijā dzīvojoša cittautieša es sagaidītu, ka viņš runā latviski, ja viņš būtu kompānijā ar mani un vēl kādu latvieti.
 -27  Radius_box_plus Radius_box_minus 14 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:58
Plus_opinionlno Ar Tavu muti, kollēga, runā sutka. Pat Kļeckins taisās izsaukt TV5 uz paklāju. "Izspied no sevis vergu, pilienu pa pilienam", vismaz centies:)
 +20  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:03
Alejandro Gerhards labi zināja, kur viņš iet, ko dara un ar ko tas beigsies. Viņš arī paredzēja, ka šis gadījums tiks plaši atspoguļots visos populārākajos Latvijas medijos. Un Gerhards ar TB/LNNK būs nodemonstrējis mugurkaulu un saņems atzinību. Arī TV5 šis nāk par labu, nodrošina raidījumam papildus publicitāti. Turklāt TV5 un LNT, kā saprotu, ir viens un tas pats saimnieks, tātad ar vienu un to pašu mēŗki - nodrošināt PLL un SC pēc iespējas vairāk balsu vēlēšanās. Krievvalodīgie skatītāji vai nu nosprieda, ka latvieši ir nacionālistiski idiņi, vai arī saprata notiekošā farsu. Ieguvēji ir dažādi politiskie spēki un mediji, zaudētāja - Latvijas politiskā kultūra.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:07
andza Kā Jūs vērtējat to, ka Latvijas izlases treneris Starkovs latviski prot, bet vairumā gadījumu runā krieviski, vai Latvijas izlases treneris Znaroks ( nu nav viņš "ārzemju hokeja speciālists") vispār latviešu valodā nerunā un vienā no preses konferencēm pat agresīvi pieprasīja, lai žurnālisti runātu valodā, kuru VIŅŠ saprot???
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:12
Plus_opinionlno ...zaudētāja - Latvijas politiskā kultūra.
_______________________
Nesapratu. Kas bija jādara, lai "koptu politisko kultūru"?
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:15
Alejandro Znaroks ir nekauņa, un es, godīgi sakot, nekad neesmu sapratis, kāpēc Latvijas hokeja izlasei nav iespējams atrast latviski runājošu un kompetentu treneri. Starkovs ir vai nu nekauņa, vai viņam vienkārši ir kompleksi, kas traucē izteikties latviski. Taču tas nemaina faktu, ka Gerhards ir nožēlojams populists.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:19
betijacelmale Starkovs ar milzīgām grūtībām runā latviski, bet cenšas vismaz dažus teikumus katras intervijas sākumā pateikt. Tas ir cits gadījums, kā ar Znaroku.
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:22
Alejandro lno - vai nu 1) Gerhards, līdzīgi kā Zatlers, konsekventi runā latviski 2) Gerhards konsekventi runā ar žurnālistiem gan latviski, gan krieviski, pēc vajadzības. Es atbalstu tos, kas nopietni cīnās par latviešu valodas statusu, vilkšu plusiņu Inai Druvietei Vienotības sarakstā. Bet man nav pieņemams tas, ka viens latslāvs, kuram ir vienmēr bijis nospļauties par latviešu valodu, pēkšņi sāk mērkaķoties un pārvērš sarunu par satiksmes jomas jautājumiem par farsu.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:27
gudrītis Hokeja fani:), Znaroks ir Vācijas pilsonis!!!!
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:28
Plus_opinionARTs To m.b , Alehandro : Es esmu autā , jaunieši, ka jūs abi esat aizmirsuši par visa šī "skandāla" patieso vaininieku - Mamikinu !!! Vai tiešām Kremlis jūs jau ir tiktāl sazombējis, ka jūs fabulu par latviešu valodas nezināšanu krievu vidū jau uzskatāt par patiesību ?? Vai varbūt jūs jau arī ticat leģendai par "nabaga krievu vecenīti", kuru ļaunie latvieši dzen prom no visām pašvaldībām ? Kāds naivums !!!

Tas, kas notika nebija NEKĀDS Gerharda priekšvēlēšanu gājiens. Tas bija 200% Kremļa dibenlaižu (SC un PCTVL) inspirēts pasākums, lai parādītu savam elektorātam kādu REĀLO "divvalodību" viņi mums gatavo.
Vinnētājs šeit nebūs Gerhards, jo latviešu skauģi jau atkal viņu nories melnu, vinnētāji būs "internacionālisti" , kuri dabūs sev klāt vēl pāris simtus no "neizlēmušo" krievvalodīgās daļas
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:46
gudrītis Gerhards pēc skandāliem ar Airbaltic biški uzspodrināja savu tēlu nacionālpatriotu acīs.
Pie tam ir jābūt pilnīgam idiotam, lai nesaprastu ka tā ir sagatavota provokācija vai kā mīl teikt veci ļaudis teijāters. Uz sitienu nodemonstrēt video:) Un Gerhards savu lomu iecerētajā izrādē nospēlēja labi.
Mani nedaudz pārsteidz tas ka Mamikins, beigās pasaka, ka viņu priecē ka ministrs tomēr parkojās ievērojot noteikumus un brauc ar vw nevis 500 mersi vai brabusu kaut kādu.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:56
betijacelmale >gudrītis "Hokeja fani:), Znaroks ir Vācijas pilsonis!!!!"

Tāpēc jau Vācija taisās tuvākajā laikā pārskatīt pilsonības iegūšanas testu sarežģītību:))
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 14:23
gudrītis Nemaldini tautu, visa retorika ir ap turku kopienu unlai iegūtu pilsonību vācijā prasības ir
- nodzīvoti 8 gadi
- vācu valoda
- un tad tas tests par kultūru un vēsturi, kurā ir jāatbild uz pusi no 34 jautājumiem.
latvijas pilsonība var iegūt
ņodzīvojot tikai 5 gadi, bet diemžēl ir jāzin himna, un ar laikam kaut kāds vēstures tests
Kas attiecas uz Знарок, tad viņs pie tās pilsonības tika tāpat kā pie LV par nopelniem sportā.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 15:36
betijacelmale Ko es maldināju? Vakar bija info, ka Vācijā ir ļoti strauji pieaudzis naturalizējušos personu skaits. Šobrīd taisās pārskatīt testa sarežģītību. No 300 iespējamiem testa jautājumiem ir jāatbild uz kādiem 30 - precīzi skaitu neatceros. Ceļu satiksmes noteikumu eksāmenu ir daudz grūtāk nolikt.
Znaroks lielu daļu dzīves ir nodzīvojis Latvijā. Nemācīties un nelietot latviešu valodu bija viņa principiāla nostāja. Kad tas viņam kļuva izdevīgi, atteicās no Latvijas pilsonības un pieņēma Vācijas. Vai viņš tur runā vai nerunā vāciski mani ne īpaši interesē. VIņš ir un paliek krievu šovinists, neraugoties uz to, ka ir labs hokeja treneris.
Tagad tev mana nostāja ir skaidra?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 16:06
Lo2u Atkal piekritu:).Bet kulturai,etikai ,tomer,ja gribi but labs zurnalists,IR JASTAV PARI VISAM SIM "PR" LIETAM.Politikim tas ari nenaktu pa skadi.Bet kas ir politika?:).
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 16:07
alias Ja Igaunjā sāksi runāt krieviski, ar tevi vienkārši neviens nerunās. Ja Latvijā sāksi runāt krieviski, sarunas partneris arī pāries uz krievu valodu. Ja TV raidījumā Igaunijā jautājumu uzdos krieviski, tiks nodrošināts tulks. Ja TV raidījumā Latvijā jautājums tiks uzdots krieviski, labākajā gadījumā būs subtitri. Nu un vēl, protams, nedrīkst aizmirst, kam pieder TV5.
 +21  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 10:59
Mantrausis Esmu ne reizi vien pieredzējis, ka Tu cilvēkam stāsti latviski, viņš atbild krieviski un mēs Lieliski saprotamies! Nupat internetā paskatījos TV3 šova fragmentus un Jolanda un Veronika lieliski demonstrēja - ka var runāt tā, kā saprot.
Manuprāt svarīgākais tomēr ir Sapratne... Ļoti daudzi nelatvieši lieliski saprot latviski un lieliski komunicē, kā es minēju... Varbūt tas ir spēcīgs solis uz sapratni?
 -6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:03
Teikums Vai pēc ģērbšanās noteikumiem žurnālistiem, kāds no @VDombrovskis vai @Brivibas36 darbiniekiem beidzot uzrakstīs arī vadlīniju par valodu lietošanu MK? Tas ir tik vienkārši - ministru prezidents un ministri jautājumus pieņem un atbildes sniedz valsts valodā; izņēmumi iespējami tikai iepriekš vienojoties.

Vai tiešām arī tagad ta bilde vēl nebus skaidra: vienreiz atbildēsi žurnālistiem krieviski, un tas tiks sagaidīts un pieprasīts VIENMĒR, un šis pretimnākšanas fakts pat tiks BEZKAUNĪGI IZMANTOTS PRET amatpersonu, ja vēlāk mēģinās "spirināties" un runāt latviski?
 +16  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:03
Plus_opinionlno It kā jau loģiski, bet vai esam tik tālu jau nonākuši, ka ministriem jāraksta elementāras uzvedības noteikumi:
- baznīcā nedrīkst spļaut uz grīdas. Ja to dara, pēc tam jāizbērzē ar zābaku.
-rautos apgrauztos kaulus nedrīkst likt blakussēdētāju šķīvjos.../no Pētera pirmā laika labas uzvedības noteikumiem/?:)
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:24
Teikums Ja tās lietas vairs nav pašsaprotamas (un dažas no tām acīmredzami nav un nav bijušas gadu desmitiem) tad nav ko kautrēties - labāk kādu laiku rakstīt.

Citādi iznāk tā - Dombrovskis (un protams, ne tikai viņš) MK atbild žurnālistiem krieviski. Pārnesot to uz baznīcā spļaušanu - ak tad gribiet paspļaut baznīcā? Labi, paspļausim kopā - lai tikai arī beznīcā spļāvējiem valstī notiekošais būtu "no pirmavota", ar ko viņi var identificēties, nu un - "saprotamā veidā", protams.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:43
dzeris49 Agrāk Mamikinu uzskatīju par normālu žurnalistu, pēdējā laikā viņš pārvērties par provokastoru, arī šis te konflikts ar Gerhardu bija vistīrākā provokācija, jo smieklīgi pat iedomāties, ka Latvijā kāds kaut jebkur nedrīkstētu runāt latviski, pie kam iepriekš par to pabrīdinot (!), tas, ka iepriekš jābrīdina, ka kāds Latvijā grib runāt latviski, jau pats par sevi ir kaut kas neiedomājams.
Bet, vai nu Mamikins nesaprot, vai nu ir TB/VL "slepenais ierocis", es tagad šīs partija vārdā viņam izmaksāti kādu simbolisku prēmiju par partijas popularizēšanu.
Vispār, ne Lietuvā, ne Igaunijā neticētu, ja ko tādu pastāstītu.
Un tālākā Mamikina uzvedība - Gerharda ignor;ēšana, arī prasa specialu izvērtējumu.
Ja Kleckins pateicis A, viņam jāsaka arī B.
 +42  Radius_box_plus Radius_box_minus 6 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:10
Plus_opinionlno Prieks, ka varu atkal Tev piekrist:)
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:17
Haris Jā, varu piekrist.

Divas piebildes:
1. Gerhards tomēr sevi pazemoja - ar to, ka pirms tam mierīgi bija varējis ļurināt krieviski, bet nu tik uzkrītoši nomainījis kažoku. Nožēlojami. (Tik un tā tomēr balsošu par VL/TB/LNNK...)
2. Katrā šādā reizē atcerēsimies, ka TV5 īpašnieks ir "nacionālās pašapziņas modinātājs" un "patriotisko filmu producents" Ēķis no PLL. Tas pats Ēķis, kurš Zatleram rakstīja atklāto vēstuli, lai neizsludina Elektronisko mediju likuma latviešu valodai labvēlīgās normas, jo tās radīšot papildu izmaksas. Miljonārs-patriots Ēķis. Vēl derdzīgāk par Gerharda pseidonacionālismu.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 14:51
janisc vai par šādu provokāciju nevar ierosināt krimināllietu par nacionālā naida kurināšanu?
derētu kautvai profilakses pēc
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 17:13
Aivars Ko jūst te cepaties? ;D
Klasisks varas un mediju simbiozes piemērs!
Tikai nevaru īsti izlemt, kuram šis PR šovs izdevīgāks.
Politiķim, kurš (tīrās sagadīšanās pēc) tieši pirms vēlēšanām atcerējās, ka viņam ir tiesības dzimtenē runāt dzimtajā valodā?
Vai tomēr Mamikinam, kurš ar šo kārtējo "skandālu" atkal gūst publicitāti un reitinga punktus TV5 vērojošo mūžīgo LPSR iedzīvotāju vidū?
P.S.
Skumjākais ir tas, ka šis stulbais triks nostrādās.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 21:36
Haris Man jāatzīstas, ka savu vakardienas komentāru rakstīju, pārraidi vēl neredzējis. Un izskatās, ka tagad man būtu jālūdz piedošana Gerhardam.
Jo... biju pārāk skarbs, apvainojot viņu "kažoka maiņā" pirms vēlēšanām. Jo acīmredzot ir tā, kā saka Satiksmes ministra padomniece Inga Spriņķe: ""TV5" jau sen ir informēts, ka Gerhards intervijas televīzijā ir gatavs sniegt tikai latviski. Jau 2008.gadā, kad Gerhards vēl vadīja Ekonomikas ministriju, notikusi sarakste ar telekanālu, kur ministrs norādījis, ka runāšot latviski. Līdz ar to arī interese par ministru pazuda."
www.tvnet.lv/zinas/vi...

To netieši apliecina arī fakts, ka Mamikina rādītie piemēri, kur Gerhards runā krieviski, VISI BIJA DATĒTI AR 2008. GADU!
www.tvnet.lv/zinas/la...

Jā, šis atklājums vēl vairāk nostiprina manu pārliecību balsot par VL/TB/LNNK.:)
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  2.septembris 2010 08:49
slikts Smuks sunis.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  11.septembris 2010 12:39
grislits Izskatās Mamikins bija apzinīgi gatavojies provokācijai.Jo bija sagādājis vecus ierakstus kuros Gerhards runā krievu valodā un speciāli provocēja netulkojot viņa teikto.Negribu piekrist Kleckinam ka raidījumu vajadzēja tulkot.Raidījums notika Latvijas TV kanālā Latvijas pilsoņiem,valsts valoda ir latviešu valoda kas jāzina visiem pilsoņiem.Visi kārto valodas eksāmenu lai iegūtu pilsonību,divdesmit gadi ir pietiekami ilgs laiks lai to sāktu lietot ikdienā.Mamikina aptaujā uzdotais provokatīvais jautājums:"vai tas ir alu nacionālisms"un nevēlēšanās runāt latviski drīzāk liecina par krievu nacionalismu,kas stāda krievu valodu augstāk par citu tautu valodām kas dzīvo Latvijā.Krievu valoda ir tikai viena no mazākumtautu valodām Latvijā.Laiks pie tā pierast.
 +56  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:16
andza pirms kāda laika paskatījos LTV7 ziņas krievu valodā. Intervējot latviešus, kas atbild latviski, skaņa vispār tiek nogriezta un virsū tiek runāts tulkojums krieviski.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:24
guanche Vispār jau tas ir pirmsvēlēšanu izgājiens, bet pēc idejas TV5, protams, bija pienākums vai nu tulkot interviju vai to klausīties latviski. Noskatoties raidījumu, biju šokēts - Latvijā valsts valoda ir latviešu, tāpēc pieprasīt kādam runāt krieviski ir klaja nekaunība.

Es nesaprotu, kā tas nākas, ka krievi jebkur var drīkst runāt krieviski, bet, ja latvieši runā latviski, tā uzreiz ir "ņeuvažņije" un "nacionālisms".

Piemēram, Poliščuka, kura ir izdomājusi kļūt deputāti, drīkst jebkur sniegt intervijas krieviski, jo ir krieviete, un nekada "ņeuvažeņije" viņai netiek pārmesta. Ja latviešu runā latviski, tas ir gandrīz vai noziegums.
 +14  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:26
Jānis Manuprāt Gerhardam vajadzētu ieturēt tikpat stingru nostāju pret Flika mahinācijām un patriekt viņu no tā amata. Tad viņš tiešam būtu nodemonstrējis stingru mugurkaulu. Bet to TV5 ir jāieliek rāmjos. Šitā uzvesties nedrīkstēja pat slavenais Mamikins.
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus 13 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:28
betijacelmale Un ko dotu patriekšana, ja zīmoli nebūtu atgriezti? Tagad Fliks ar tiem, kā ar ēsmu spēlējās. Un neatdos ar' pa labam. Jo ātrāk Gerhards sapratīs, ka tos tikai tiesas ceļā var atgūt, jo rezultāts ir iespējamāks. Bet šis nogrūda atbildību no saviem pleciem, velk laiku - lai jaunā padome lietas nokārto. Bet jauno padomi ar visādiem novilcināšanas gājieniem Fliks vēl ilgi neapstiprinās. Vai Gerhards to nevarēja paredzēt? Dumjš vai neuzdrošinās?
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:48
klusais Paseko Gerharda darbībai vēl no EM laika - viņš ir reāli manipulējams tipāžs. Ja jau tikai Flika lietas būtu .... Skat Sarma ar kā pendele tika atrauts no EM, jo tur kārtoja Gerharda uzdevumā štelles. Jautājums paliek - kurš rausta Gerhardu.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:53
betijacelmale Tas ir arī mans novērojums, bet pierādīt nevaru.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:56
klusais Atceries slaveno gaisa glabāšanu Līgatnes DUS - tas bija tīri nomanipulēts EM un Sarma tur bija galvenais piesedzējs . Runā ,ka toreiz to shēmu lūdzis izbīdīt Jakrins. Cik dzirdēts , tad tomēr kaut kādu naudu tur toreiz nospēra. Jautājums kapēc nekas nenotiek šīs lietas izmeklēšanā ( praktiski nenotiek ).
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:00
betijacelmale Slikti atceros. Cik sen?
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:02
klusais 2009. gada martā izskanēja presē.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:04
betijacelmale Iešu parakņāšos.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:07
betijacelmale Zini, neatradu. Bet tagad, kā pa miglu sāku atcerēties, ka kādai sievietei valsts ir samaksājusi par degvielas rezervju uzglabāšanu un viņai pat nebija iespējas savā mazā degvielas tanciņā to izdarīt. Un, kad "Nekā personīga" vai "De Fakto" viņai jautāja: "kur ņemsiet to degvielu, ja valstij ievajadzēsies?", atbildēja, ko līdzīgu: "Nopirkšu no citiem" !!!
Tas bija Gerhards, kas to līgumu slēdza?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:39
klusais Slēdza EM, sagatavoja Sarmas virsvadībā. Gadījums ir tas pats.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 13:22
betijacelmale Skaisti! Un, ko? Viss klusi, nekas nenotiek? Prokuratūra laikam šausmīgi noslogota. Un tiesām ļaunprātīgie nemaksātāji no dzīvokļiem vēl pirms ziemas ārā jāliek. Lai mežā laicīgi iekārtojās.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 13:28
klusais Velns viņu zina kas tur notiek. Manuprāt kāds imitē darbu.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 13:34
Haris betijacelmale: Un ko dotu patriekšana, ja zīmoli nebūtu atgriezti?
===========================================
Atdoti, nevis atgriezti. Griežas ausīs (acīs).:)
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 14:57
betijacelmale Piedod, taisnība tev.
Bet kāpēc acīs? Nu, aizej, nokārtojies:))
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 20:45
IgorsProkofjevs No vienas puses - ja iepriekš tika paziņots, ka intervija no Gerharda k-ga puses būs latviešu valodā, TV5 nevajadzētu būt problēmai nodrošināt tulkojumu. Katrs pats var izvēlēties kurā valodā runā (latviski, krieviski, angliski utt.) un intervētājam būtu jānodrošina tulkojums.
No otras puses - ja cilvēkam nav problēmas runāt krievu valodā un viņš vienmēr to ir darījis, kas tas par principu tieši pirms vēlēšanām principiāli sākt runāt tikai latviski.
 -8  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:33
Plus_opinionARTs Labāk pastāsti lūdzu, kur bija Mamikina problēma šojautājumu saasināt, ja viņš skaidri zināja spēles noteikumus jau PIRMS raidījuma ???
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:52
judzhins Piedod, bet es uzskatu, ka Tu esi pilnīgs duraks! Un cik ilgi vēl tiem krieviem līdīsi pakaļā?
Vai tiešām ir tā, ka nevienu no Taviem radiniekiem krievi ir aizskāruši?
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 14:50
sirtaki ARTs- tā kā Mamikinam bija zināmi "spēles noteikumi" jau iepriekš, attiecīgi paredzot ministra reakciju tika izstrādāts scenārijs- arhīva materiāli utt. Domāju, arī otrā variantā (ja ministrs būtu pakļāvies) Mamikins savas auditorijas acīs būtu varonis. SC utml uz TB/LNNK/VL balsīm necer. Spēle vienos vārtos.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 16:11
BugOrs Stendžas/ēķa ķēkis lnt Valmierā
un tv 5 vakar
šķidri izgāzās
gribēja kā
aptaisīt tblnnk
savāca = krieveļiem un + nacoināļiem
lāčuks tāds štrams
un tik piemin iciku un našīng spēšalu
kā spečukus
sašpricētais
dināmo guņa ar pēdējiem spēkiem kājās stāvēja
dūklavs to nogāza pavisam
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:34
andrejs_gr Šī epizode tikai raksturo to, kādā divkopienu valstī mēs dzīvojam. Un skumjākais ir tas, ka neviens nekādus risinājumus nepiedāvā. A varbūt arī nav nekādu "civilizētu" risinājumu? Ne jau aiz neko darīt attiecīgajā ANO konvencijā ir noteikts, ka okupantiem ir pienākums ne tikai izvest regulāro karaspēku, bet arī mājās pasaukt civilokupantus. Tā kā tas netika izdarīts, tad mēs jau 20 gadus nodarbojamies ar sabiedrības "integrāciju", kas pa lielam aprobežojas ar mēģinājumiem piespiest cittautiešus vairāk lietot latviešu valodu. Vai ir panākumi? Šis TV5 incidents sniedz gaišu atbildi. No ekonomiskā viedokļa labāk, ka šie cilvēki nekur prom nebrauktu.
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus 8 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:37
Plus_opinionTipiņš Visam var piekrist, izņemot pēdējo teikumu. Kāds milzu ietaupījums būtu kaut vai tas, ja aizvāktos pensionāri, kuriem par darbu okupācijas laikā šeit mākslīgi radītajā rūpnīcā Latvija ir spiesta maksāt pensiju. Ja izvāktos visi šie migranti, tad arī bezdarba Latvijā nebūtu šobrīd.
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:00
Plus_opinionARTs Beidz izplatīt mītu par "divkopienu" valsti, lūdzu, Ok ?
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 12:54
dzeris49 Nu, par to "deokupāciju" beidzot būtu laiks beigt sapņot, laiks saprast, ka neviens nekur no šejienes nepazudīs, tagd vajadzētu vairāk satraukties par to, ka arvien vairāl latvieši brauc projām, un arī uz to pašu Krieviju.
Bez tam, visi pensionāri strādāja PSRS labā, gan krievu, gan latviešu, tagad iedalīt cilvēkus pēc tāda principa nekorekti, tāpat kā arī krieviem te pieder biznesi utt., un arī tie maksā nodokļus, tā ka neviens te nevienu neuztur.
Un Latvijā ir nosacīts bezdarbs, kvalificētu darbinieku trūkst, un ir tādi, kas strādāt vienkārši negrib, tā ka bezdarba samazināšanas problēma caur
krievu aizbraukšanu ir visai apšaubāma.
Bez tam, tomēr nevajadzētu aizmirst, ka visiem pilsoņiem šeit ir vienādas tiesības, kā krieviem, tā latviešiem.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 13:27
Jānis Man personīgi nekas nav pret normāliem Krieviem, kuri pieņem mūsu kultūru, vai vismaz šeit godīgi strādā un normāli uzvedas. Bet es ciest nevaru tos nodzērušos plātīzerus, kuri sevi uzskata šeit par kaut ko īpašu, kuri kā parazīti paši nemaksā ne īri, ne ko citu. Tikai dzer cauram dienām un no savējiem Rīgas Domē vēl ir sadabūjuši gan dzīvokļus, kurus izīrē citiem, gan nopirkuši invaliditāti un saņem arī pabalstus ko nodzert. Vēl man riebjas tie plātīzeri, kuri šeit ar savām mašīnām braucot, uzspļauj jebkuriem CSN un taisa nepārtrauktas nekārtības uz ielām. Lūk tos gan visus būtu no šejienes jāaizvāc atpakaļ uz viņu "otčētestvo".
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 14:11
Plus_opinionlno Vai tad 2 kopienas nepastāv jau kopš Latvijas "brīvprātīgās iestāšanās PSRS"? Cita lieta, ka otrajai kopienai pastāv tikai dzeguzes tiesības.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 15:36
Plus_opinionARTs 2 kopienas nepastāv, jo to otru jau nevar uzskatīt par "kopienu". Grūti atrast tautasvārdu, lai nekļūtu rupjš, bet latīniski tas varētu saukties "homo sovieticus" , jo jābūt naivam lai ticētu, ka tās "kopienas" pamatā ir da jeb kas "krievisks" , izņemot sliktu krievu valodu.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 16:08
Plus_opinionlno Nu tad homo sovetikus kopiena, kura ar vēderu dzīvo Rīgā, ar sirdi Maskavā. Šakāļi?
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 16:44
Plus_opinionARTs to Ino - Labs par sirdi un vēderu :) ... Par smadzenēm nav vērts runāt ... :)
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 20:45
andrejs_gr Turpinājums...Bet tad, integrācija būtu jāpārdēvē par asimilācijas politiku. Taču Latvijai saglabājoties kā civilizētais demokrātiskai valstij realizēt asimilāciju principā nav iespējams. Tas pat nebūtu iespējams, ja Latvija, uzspļaujot visam, tagad sāktu kādu masveidīgu piespiedu integrācijas-asimilācijas politiku. Tad gan šie ļaudis bēgtu, kā savulaik no citām "brālīgajām" Dienvidu republikām. Pie tam, ja to vispār vajadzēja darīt, tad pirms 20 gadiem. Tagad jau viss - viciens ir aizgājis. Okupantiem šeit jau ir izaugusi vesela jaunā pauaudze. Iznāk rezultātā tāda kā šaurā bezizeja.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:38
dzeris49 Tik briesmīgi jau nav, ikdienā nekādi īpaši konflikti nenotiek, arī daudzi krievi labi zina latviešu valodu un ir integrējušies, uz konfliktiem jau kūda politiķi un atsevišķi žurnalisti, kā arī krievu TV un dažas avīzes.
Nu un, tie kas ir integrējušies - ļoti labi, ja kas negrib - lai arī dzīvo savā krievvalodīgā vidē, būs divkopienu valsts - ko lai dara, ne pirmā tāda valsts, ne pēdējā.
Vienkārši, tie radikālie spēki vairāk pamanāmi.
Bet, piekāpties valodas jautājumos nedrīkst.
Bet, viss būs atkarīgs no tā, kā attīstīsies ekonomika, un kā ietekmē Latvija būs - Austrumu vai Rietumu.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 11:49
Lo2u Mentalitate atskiriga-tas nozime,ka atliek tik stiprak "pakurinat" un nez kas var BUT.Luk Mamikins ietiepaas,tad visa SC frakcija ietiepsies:)Normala valodas zinasana,mediju attieksmes maina,(nevis Luzkova stilaa,bet kadas citas nozimigas Krievijas amatpersonas pazinjojums,ka deretu taa kaa censties apgut to valsts valodu,kuraa dzivo.TrAnslet RTVi,Echo msk.Lietuva teiksim ir pieskirusi ordeni Novodvorskai,pie mums pat daudz"ieturetakus"Krievijas opozicionarus neintervee.Daudz parmetumu SC izsaka,ka par maz parstavniecibas SC ierednjos-tak iemacies LV valodu vismaz uz 3 un uz prieksu.Draugs strada RD jau gadus 12,nesen satiku,saka,ka reizem nesaprot vai te vispar Latvija,parsvara iekseja komunikacija-krieviski.Redz cik apbizoti nabadzinji:).Ari radi nesen bij ciemos-sacija to pasu-latviski dzird mazak,ka 5-6 gadus atpakal.Tu saki viss stokos-ne gluzi:).Principa Tev piekritu,valsts valoda-neaizskarama,tolerance starp tautam,vienkarsi ipasi neuzticos SC-Var "uzmest":)
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  1.septembris 2010 15:47

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai