ir - Dripe: ēka Āgenskalnā rada “nedaudz kuriozu” salikumu

Dripe: ēka Āgenskalnā rada “nedaudz kuriozu” salikumu

← Atpakaļ uz rakstu

Viedokļi

gudrītis paldies nomierinājāt, citādi man likās, kas tādu marasmu atļāvis.

ATBILDĒT 1.septembris 2010 12:05

gabis Man kaut kā tā arī netapa skaidrs, kas šajā ēkā ir tik "kuriozs", "dīvains" un "nesaprotams".

2 ATBILDES ATBILDĒT 1.septembris 2010 13:18

betijacelmale Pasūtītājs, no sev piederoša zemes gabala, grib izspiest maksimāli iespējamo rezultātu, bet viņa gaume un stilu izpratne konfliktē ar Āgenskalna, kā aizsargājamās teritorijas, prasībām.

ATBILDĒT 1.septembris 2010 13:56

gudrītis Vēl stulbāku visu padara fakts, ka tajā koka namā ir gaumīgi iekārots restorāns.

ATBILDĒT 1.septembris 2010 15:27

tinkijsvinkijs to graiksts> to namiņu vajag redzēt, tikai tad būs skaidrs! patreiz tur zem tā apaļuma piebūves rēgojas iepriekšējais jumts un skats ir komisks.

ATBILDĒT 1.septembris 2010 13:51

POLIITIKAKAL

-1

ATBILDĒT 1.septembris 2010 16:39

aigarius Nesen biju Ņujorkā, tur tādu māju ir pa pilnam - vienas mājas īpašniekam nav naudas, lai uzceltu sev atļautos papildus stāvus un tāpēc viņš pārdod blakus mājas īpašniekam atļauju uzbūvēt tādu virsbūvi savai mājai pa virsu. Viņiem tur tā mājas ir tikušas paaugstinātas 2 vai pat 3 reizes dažās vietās.

Tas gan nenozīmē, ka man tads variants patīk, bet man patīk, ka gala zīmējumā mājas augša un apakša sakrīt pēc stila. Ņujorkā tas ta parasti nav.

ATBILDĒT 2.septembris 2010 02:08

jaanisj Neredzu nekā briesmīga vai arhitektūras videi draudīga. Ja nu - kopskatā- divas savstarpēji ēdošās dzeltenas krāsas (ielas abās pusēs; tas `kiosks` jau vispār kliedzošs visās nozīmēs...).

ATBILDĒT 2.septembris 2010 09:46