''Dienu'' nopircis PLL dibinātājs Koziols
Viedokļi
Tiešām spēj novērtēt notikumus tikai, ņemot tos katru atsevišķi, bez plašāka konteksta? Kā saka, aiz kokiem neredz mežu.
Šis jau izskatās pēc Bojāra izmisuma soļa, kam varētu sekot 3 scenāriji:
1. Bojāra atlaišana
2. Kāda cita iecelšana par galveno redaktoru, nepajautājot Bojāram
3. paziņojums par Dienas slēgšanu, balstoties uz sliktajiem finanšu rādītājiem.
Šis jau izskatās pēc Bojāra izmisuma soļa, kam varētu sekot 3 scenāriji:
1. Bojāra atlaišana
2. Kāda cita iecelšana par galveno redaktoru, nepajautājot Bojāram
3. paziņojums par Dienas slēgšanu, balstoties uz sliktajiem finanšu rādītājiem.
Vismaz tas portāls Diena.lv zaudē savu kvalitāti acīmredzami, tur pat nav ko komentēt pēdējā laikā.
Manuprāt, šis te lēmums bija pareizs, tikai vēl redzēsim, ar ko tas viss beigsies.
Bet tas, ka Diena turpmāk nepaudīs nekādu savu politisko pozīciju - varbūt, bet, kāpēc nedrīkst komentēt partiju piedāvājumus?
Ja laikrakstam nav kādi spilgti autori, kam ir sava pozīcija, laikraksts, manuprāt, zaudē ļoti daudz.
Un par to, ka Diena pārtaps tikai par laukumu, kur savu redzējumu var izteikt politiķi - to laukumu jau arī var piešķirt dažādi, kaut arī, jāatzīst, līdz šim kāda nozīmīga politiska angažētība jūtama nebija.
Manuprāt, šis te lēmums bija pareizs, tikai vēl redzēsim, ar ko tas viss beigsies.
Bet tas, ka Diena turpmāk nepaudīs nekādu savu politisko pozīciju - varbūt, bet, kāpēc nedrīkst komentēt partiju piedāvājumus?
Ja laikrakstam nav kādi spilgti autori, kam ir sava pozīcija, laikraksts, manuprāt, zaudē ļoti daudz.
Un par to, ka Diena pārtaps tikai par laukumu, kur savu redzējumu var izteikt politiķi - to laukumu jau arī var piešķirt dažādi, kaut arī, jāatzīst, līdz šim kāda nozīmīga politiska angažētība jūtama nebija.
Vai tik tā nav gadsimta lielākā ilūzija, par to lasītāja/iedzīvotāja/pilsoņa gudrību. mēs jau labu laiku dzīvojam korporatīvo priekšstatu veidotā un manipulētā sistēmā, kurai ar cilvēka dzīves gudrību vairs nav nekāda sakara. vai drīzāk tik daudz ka korporatīvā industrija šo cilvēka tā saucamo "gudrību" nepārtraukti uzskaita, iesaiņo un tirgo gan komplektos, gan atsevišķi.
Vakar satiku kādu DIENAs darbinieci. Viņā bija "sašauta" par redakcijā notiekošo un noskaņota pesimistiski. Varēja saprast ka uzbraukums DIENAi ir satāvdaļa sazvērastībai pret Latvijas brīvību un latviešiem.Tikmēr IR es uzsitu pa plecu. Tas, ka IR saprot notikumu un personību īsto vērtību, liecina ļoti saistošais un operatīvais lielraksts par Inetu Radēviču.
Ziņa tagad nomainījusies un nevar saprast, par ko bija mans komentārs "spēcīgi". Par to, ka Bojārs atlaidis Ancupovu un Ogriņu. Pareizs lēmums.Par Koziolu - nu tas gan ir jautri. Labi, ka vietējiem Roulendiem izdevies atrast kādu cilvēku, kas gatavs uzņemties īpašnieka izkārtnes smagumu. Pieredzējis arī - gan dibināšanā, gan likvidēšanā. Ziņā nav pieminēts jaunākais projektiņš Republika, kas zaudēja aktualitāti pusgadu pēc iepriekšējām vēlēšanām.
Tas saraksts parādījās Twiterī:
twitter.com/gintsfede...
Paskatoties plašāk, kādā kontekstā ir ielikti šie vārdi, var noprast, ka runa bija par atlaižamo sarakstu. To apliecina arī žurnālisti, kas krita Ancupva nežēlastībā par nepietiekami progresīvu skatījumu uz iespējām vienkārši Latviju vērst par "labo Latviju".
twitter.com/gintsfede...
Paskatoties plašāk, kādā kontekstā ir ielikti šie vārdi, var noprast, ka runa bija par atlaižamo sarakstu. To apliecina arī žurnālisti, kas krita Ancupva nežēlastībā par nepietiekami progresīvu skatījumu uz iespējām vienkārši Latviju vērst par "labo Latviju".
Paldies neatkarīgajiem IR :)
Bojārs gudri paziņo, ka Dienai nebūs politiskas pozīcijas, jo tad kad viņu atlaidīs un iecelks kārtējo Lemberga/PLL ielikteni, tad lasītājiem būs šī pārmaiņa vieglāk uztverama. Saprotamāks, ka vairs nav objektīvs viedoklis.
Pārāk liels izmisušo oligarhu spiediens, lai Diena spētu noturēt neatkarīgu politisko pozīciju un ir apsveicami tad atteikties no tās vispār.
Dīvaini ka sabiedrība vispār tik viegli atdod pēdējos savus neatkarīgos mēdijus. Nākamais var sekot neatkarīga valsts vara...
Bojārs gudri paziņo, ka Dienai nebūs politiskas pozīcijas, jo tad kad viņu atlaidīs un iecelks kārtējo Lemberga/PLL ielikteni, tad lasītājiem būs šī pārmaiņa vieglāk uztverama. Saprotamāks, ka vairs nav objektīvs viedoklis.
Pārāk liels izmisušo oligarhu spiediens, lai Diena spētu noturēt neatkarīgu politisko pozīciju un ir apsveicami tad atteikties no tās vispār.
Dīvaini ka sabiedrība vispār tik viegli atdod pēdējos savus neatkarīgos mēdijus. Nākamais var sekot neatkarīga valsts vara...
.
1. Vai galvenajam redaktoram ir arī administratīvās funkcijas, kuras ļauj manevrēt ar HR (tā kreatīvo sastāvdaļu)? Ko tad dara Valdes priekšsēdētājs?
2. No mārketinga viedokļa Bojāra gājiens ir gana efektīgs. Tas pavisam noteikti sit pa IR pozīcijām. Aizgājēju rīcība šādā gaismā IR diskutabla.
3. Loğiska ir Ločmeles reakcija. Reakcija kā rīcība. Tikai tā pamācošā daļa tāda neizdevusies.
4. IR veidotāju apjūsmināšana ar tādu pažarniecisku pieskaņu. ;))
1. Vai galvenajam redaktoram ir arī administratīvās funkcijas, kuras ļauj manevrēt ar HR (tā kreatīvo sastāvdaļu)? Ko tad dara Valdes priekšsēdētājs?
2. No mārketinga viedokļa Bojāra gājiens ir gana efektīgs. Tas pavisam noteikti sit pa IR pozīcijām. Aizgājēju rīcība šādā gaismā IR diskutabla.
3. Loğiska ir Ločmeles reakcija. Reakcija kā rīcība. Tikai tā pamācošā daļa tāda neizdevusies.
4. IR veidotāju apjūsmināšana ar tādu pažarniecisku pieskaņu. ;))
Pie ceturtā punkta, neviens NAV perfekts, bet, ja no lasītāju/skatītāju redzes punkta tajā IR kaut kas labs, tad tikai priecājamies, ka cilvēki to pauž. Pateikšu godīgi, man jau arī nepatīk, ka mani visu laiku liela un ceļ debesīs, BET mēs vienkārši pie tā neesam pieraduši, tāpēc tā. Ja kāds uz galvas neuzliek 'kluci', tad liekas, ka kaut kas nav kārtībā, bet ir jāmaina domāšanas veids.
Oligarhi un viņu pērkamā armija tikai tāpēc var tik drausmīgi izplesties, ka demokrātiskie spēki ir ļoti neprofesionāli, un kur bļaušana par demokrātijas vērtībām ir krietnā pārsvarā par reālu darīšanu. Redzam, kā JL izdarījās ar Titavu un Repši, bet vietā palikuši mazspējnieki. Pat IR portālā neko faktiski nedrīkst aizrādīt, lai tūliņ jēlie komentētāji, sienā ar pieri skrējēji, nebruktu virsū un katru, kurš kaut ar vārdiņu aizskar izvēlēto elku (izkārtni kā Ļeņinu kādreiz, aiz kā slēpt savu stulbumu un ar kā autoritāti celt savu statusu), uzskatītu par Šķēles un Slesera aģentu.
Andrej, ja tu savu toni izvēlētos mazāk cinisku, neviens tev tā virsū nebruktu :) Jā, ir cilvēki, kas kaismīgi uzbrūk runājot par šīm tēmām, bet var viņus jau arī saprast - ir apnicis dzīvot šādā valstī ar visiem oligarhiem un viņu apkārtskrējējiem un iztapoņām. Es neuzskatu tevi par kādu aģentu, bet dažreiz tavi viedokļi šķiet spītīgi uzprasās pēc "fleimošanas" no pretējās puses :) Tāds emocionālais manipulātors neliels esi.Piemēram, šajā tevis izteiktajā komentārā es absolūti nepiekrītu ka demokrātiskie spēki ir "ļoti neprofesionāli", un ka neviens neko reāli nedara. Tas ir klaskais "visi politiķi ir vai nu korumpēti, vai idioti" arguments, kam ar realitāti nav absolūti nekāda sakara. Tu to zini.
Un tu arī zini, kāpēc tu šādu komentāru izsaki - jo tu gribi būt tas ciniski vēsais džeks ciemā, kas nefano par demokrātiskajiem spēkiem, jo viņi var zaudēt, viņi var izdarīt kaut ko nepatīkamu un tad tu būsi vīlies un tu negribi vilties.Tajā brīdī ka tu un liela daļa tautas beigs skatīt politiku kā randiņu ar skaistu meiteni, tajā brīdī daudz kas nostāsies savās vietās.
Par to politiku kā randiņu ar skaistu meiteni ir labi teikts, bet diez vai var attiecināt uz cilvēku, kurš studējis makjavellismu un tamlīdzīgas lietas. Ja jau man būtu vēlme pie saviem komentāriem dabūt plusiņus, es kliegtu septiņkārtīgi, ka mākoņtēvs ir zaglis, bet atslēdznieks - politiskais spekulants. Es to nedaru, jo man tas tāpat ir skaidrs un skaidrs arī, ka tas ir skaidrs visiem. Es negribu būt tas mērkaķis, kurš savu līdzinieku vidū iekaro autoritāti ar to, ka atrod vislielāko bomi un, vicinot pa gaisu, skrien uz bara pusi. Bet tieši šādi jeb ļoti līdzīgi Vienotības divi līdzpriekšsēdētāji ar mēles kulstīšanu grib vadīt demokrātiskos spēkus. Un man par nožēlu, šodienas Dienā arī Štokijs ne visai pareizi izsakās par ekonomiskās attīstības metodēm no ekonomikas viedokļa. Ceru, ka tā ir tikai taktika.
Andrej, visu cieņu, ka "neskrien ar baru", bet man liekas, ka tomēr ir cilvēkiem visu laiku jāatgādina tas, kas patiesībā ir Andris, Ainārs un Aivars, jo lielākie drukātie mēdiji ir viņu kontrolē un šobrīd atliek tikai komentāri, blogi, forumi, kur var citiem atgādināt to, ko it kā visi zina. Ja tas nenotiks, tad ar lielu un vērienīgu (oficiālu un neoficiālu, tai skaitā Dienas "apklusināšanu") kampaņu mūsu trīs "oligarhi" visu noliegs un padarīs sevi tīrus, godīgus, ārkārtīgi darba spējīgus, kuri visu dara tikai un vienīgi valsts interesēs. Diemžēl, ipriekšējo vēlēšanu rezultāti rāda, ka "visiem nav skaidrs", kas viņi patiesībā ir, un esošajā mēdiju vidē, kad nav nozīmīga un neatkarīga dienas laikraksta, tas ir visu laiku jāatkārto, jo, kā saka krievu sakāmvārds - "no acīm prom, no sirds ārā". (nav labākais tulkojums, bet ceru, ka doma ir skaidra).
Priekā!
Priekā!
Vēl tik varu piebilst, ka pilnībā piekrītu tam, ka Vienotības darbības arī nav ne tuvu tam, ko es gribētu redzēt, bet, kā jau iepriekš esmu izteicies, ir jāizvēlas tas, kas var nodarīt pēc iespējas mazāko ļaunumu valstij un tās iedzīvotājiem. Dotajā brīdī ne no vienas no partijām neredzu skaidru, profesionālu, nepopulistisku piedāvājumu. Tāpēc arī ir jāizvēlas tie, kuriem ir vismazāk tās "darvas medus mucā".
Ja reiz runa aizgāja par Štokiju - manuprāt, tas ir sprungulis Vienotības ritenī. Ministrēšanas laikā neizdarija neko, lai mazinātu nelaimīgo nekustamo īpašumu burbuli. Pie kam, cienītais pats labi nopelnija ar NĪ darījumiem. Pelnīt, protams, ir labi un pēc kara dūrītes nevicina. Sanāk tāda latviska gaušanās, bet šis ir arguments, kurš mani nodarbina domājot par vēlēšanām.
Štokijam nav paveicies. NĪ lietās viņš nav vainīgs. Man pašam ir zeme Mārupē, kuru toreiz varēja pārdot par Ls 200 000 uzreiz, bet tagad pat par 30 000 ne. Kāpēc es biju toreiz tāds muļķis, ka nepārdevu? Pensionāru lieta - kad valsts sektorā riebekļi sev tikai kruķīja, kruķīja, kruķīja virsū, taisot štatu šmugulējumus un svienojot amatus (kāda Jelgavas cūka pat 14 amatus ieņēmusi esot), tad cenas veikalos cēlās, un nebija citu variantu, kā arī penšiem celt... Nu, un to trekno gadu līdzvainīgās lakstīgalas tagad lācītim-ļurbam par padomniekiem...
Tas, ka vietējie pundurroulendi maina zeķes apmēram trīs reizes nedēļā, nenozīmē, ka līdzīgi viņi nevarētu pamainīt visādus ancupovus. Vienīgi nekad nav dzirdēts, ka kādu zeķi pēc iesvīdiena pazeminātu amatā kā Zaļūksni.
Bet kopumā izskatās pēc Venstpils Huseina ierastajām rokādēm. Tagad tikai jāskatās, ka par redaktoru neieceļ kādu no Ventspils zilajām govīm.
Bet kopumā izskatās pēc Venstpils Huseina ierastajām rokādēm. Tagad tikai jāskatās, ka par redaktoru neieceļ kādu no Ventspils zilajām govīm.
Ancupova kungs ir cienījams pilsonis, mūzikas eksperts un mediju spēciālists. Kapēc par viņu tik nicigi te daži izsakas??
Vai tik tie nebus tie Dienas žurnalisti kas, negrib un nevar strādat GODĪGI UN OBJEKTIVI. Citu jau neko Ancupova kungs no viņiem neprasa. Bet tas diemžēl, izrādījies viņīem par daudz prasīts.
KAUNS BEZKAUŅĀM.
Vai tik tie nebus tie Dienas žurnalisti kas, negrib un nevar strādat GODĪGI UN OBJEKTIVI. Citu jau neko Ancupova kungs no viņiem neprasa. Bet tas diemžēl, izrādījies viņīem par daudz prasīts.
KAUNS BEZKAUŅĀM.
Nu nezinu ko varētu atbildēt tādam, kas sak ar apvainojumiem. Dzirdēju ka, pirmāja dienā kad Ancupovs atnāca uz darbu, viņam pāri vēlies, burtiski NAIDA vilnis. Nu kas tad tā par attieksmi... Ja paši (vai iepriekšēji saimnieki) nolaiduši savu uzņēmumu uz grunti, par to ir žēl un dusmas. Saprotams. Bet kāpēc tās jāizgāž uz jaunajiem saimniekiem, kas vēlas uzņēmumu glābt?
Kautkā neinteliģēnti sanāk.
Kautkā neinteliģēnti sanāk.
Redz, kur paši cilvēki visu sapratuši. Nu nevar tā braukt uz cita rēķina. Gribi rakstīt ko vēlies, pats arī maksā:
DELFI : Sāga par viedo Svensonu
Viedajam Svensonam bija mašīna.
Diezgan laba, uzticama un visādi citādi apmierinoši lietājama.
Taču tad tā mašīna sāka rīt daudz eļļas. Rij, un viss!
Viedais Svensons ierāva nāsī un - ras, ras! - visu izdomāja.
Mašīnu pārdeva dumajam Rolendsonam. Rolendsons maksāja par eļļu, benzīnu,
OCTA, KASKO, CISCO un koko, maksāja par remontu, riepām un gaisu.
Bet Svensons turpināja mašīnu lietāt, kā gribēja.
Kādu laiku visi bija apmierināti. Bet tad saprata, ka ir apjāts... Un uzsita dūri galdā.
DELFI : Sāga par viedo Svensonu
Viedajam Svensonam bija mašīna.
Diezgan laba, uzticama un visādi citādi apmierinoši lietājama.
Taču tad tā mašīna sāka rīt daudz eļļas. Rij, un viss!
Viedais Svensons ierāva nāsī un - ras, ras! - visu izdomāja.
Mašīnu pārdeva dumajam Rolendsonam. Rolendsons maksāja par eļļu, benzīnu,
OCTA, KASKO, CISCO un koko, maksāja par remontu, riepām un gaisu.
Bet Svensons turpināja mašīnu lietāt, kā gribēja.
Kādu laiku visi bija apmierināti. Bet tad saprata, ka ir apjāts... Un uzsita dūri galdā.
Kapēc gan lai šitajā smirdīgajā valstelē lai maksātu nodokļus? Tevi izmet uz ielas un pēc pabalsta beigšanās vari droši sprāgt nost. Ja tev mantojumā ir atstāts zemes pleķītis dziļā Latgalē, tad Rīgā dzīvodams vari grauzt šo zemi...nepienākas ne kāds statuss, ne pabalsti, ne simtlatnieki... Medicīna bez naudas nav pieejama, par skolām jāmaksā, pa bedrainiem ceļiem jālauž mašīnas, valsts ierēdnis bij. rajonu centros nav vairs pieejams, laukos grāvjus bebri aizrakuši, puse Latvijas jau slīkst nost...toties Rīgas varturi turpina varenplaši uzdzīvot uz aizņēmuma rēķina, kas būs mums visiem jāatdod.
JL daudz solīja, bet beigās Dombrovskis izrādījās totāls ļurba, kurš nav spējīgs ne progresīvo nodokli ieviest, ne ierēdniecību sakārtot, zina kā vien nabagos apkāst,... viss iet vecajās sliedēs...lai tad paši arī maksā tos nodokļus...
JL daudz solīja, bet beigās Dombrovskis izrādījās totāls ļurba, kurš nav spējīgs ne progresīvo nodokli ieviest, ne ierēdniecību sakārtot, zina kā vien nabagos apkāst,... viss iet vecajās sliedēs...lai tad paši arī maksā tos nodokļus...
"...toties Rīgas varturi turpina varenplaši uzdzīvot uz aizņēmuma rēķina, kas būs mums visiem jāatdod.
JL daudz solīja, bet beigās Dombrovskis izrādījās totāls ļurba, kurš nav spējīgs ne progresīvo nodokli ieviest, ne ierēdniecību sakārtot, zina kā vien nabagos apkāst,... viss iet vecajās sliedēs...lai tad paši arī maksā tos nodokļus... "
--------------------------
Ļoti adekvāts vērtējums. Es vēl pieliktu klāt Rīgas pašvaldības ārprātu, kuras vadību jāatceļ un jāieliek tiešā pārvalde. Nu kas ir, IR, vai nebūtu iespējams, lūdzu, šādā kontekstā ielikt portālā vienu speciālu diskusiju konferenci?
JL daudz solīja, bet beigās Dombrovskis izrādījās totāls ļurba, kurš nav spējīgs ne progresīvo nodokli ieviest, ne ierēdniecību sakārtot, zina kā vien nabagos apkāst,... viss iet vecajās sliedēs...lai tad paši arī maksā tos nodokļus... "
--------------------------
Ļoti adekvāts vērtējums. Es vēl pieliktu klāt Rīgas pašvaldības ārprātu, kuras vadību jāatceļ un jāieliek tiešā pārvalde. Nu kas ir, IR, vai nebūtu iespējams, lūdzu, šādā kontekstā ielikt portālā vienu speciālu diskusiju konferenci?
Zviedri - jūs esiet prasts muļķis. Piedevām sulainis Latvijas izzadzējiem. Pateikt kaut ko tik riebīgu valsts Ministru prezidentam viņa dzimšanas dienā, vadītājam, kas izstrebj oligahu [alias viņu dibenlaižu zviedru] mēslus ir ne tikai nepieklājīgi, bet robežojās ar atklātu cūcību. Jūs piemēslojiet IR portālu.
Ja ļurba ir cilvēks, kas bankrota priekšvakarā uzņēmās vadīt valsti un to mierīgi un nosvērti dara, velkot mūs ārā no bedres, lai gan treknie gāzētāji un shēmotāji nemitīgi liek sprunguļus riteņos (ātro palīdzību iepirkums, KNAB reorganizācija, Flika afēras, gāzes akcīze...), tad kā tu nosauksi iepriekšējos valsts vadītājus? Un kā nosaukt tevi? Pievienojos Mežavilka vērtējumam.
Delfu komentēšanas līmenis - goda vārds. Tiklīdz kāds kaut mazāko kritiskuma devu pasaka par "Vienotību", tā uzreiz "slimais", "jāārstējas". Kritika ir jāuztver veselīgāk, tas ir kur nu labāk par vienaldzību vai kļūdu noklusēšanu.
Manuprāt, jāārstējas tiem, kas "Vienotību" uzskata par viscaur demokrātisku, viscaur godīgu etalonu. Atliek vien atcerēties, ar kādām grūtībām apvienojās tās sastāvā esošās partijas, kas savulaik lielākoties arī radās uz šķelšanās un demonstratīvu aiziešanu pamata - nevis piedāvājot jaunas, ilgtspējīgas idejas, bet gan iztiekot ar nupat domubiedru apcelšanu.
"Vienotībā" ir gana daudz krietnu cilvēku, taču tik akli to uztvert kā kaut ko svētu un tādēļ lolojamu - lai iet un parāda, ar ko tad ir labāki par tiem oligarhiem! Visa kampaņa 2 mēnešus pirms vēlēšanām - aptauja Dombrovskis vs. Urbanovičs? Tur ir pamats būt kritiskam.
Manuprāt, jāārstējas tiem, kas "Vienotību" uzskata par viscaur demokrātisku, viscaur godīgu etalonu. Atliek vien atcerēties, ar kādām grūtībām apvienojās tās sastāvā esošās partijas, kas savulaik lielākoties arī radās uz šķelšanās un demonstratīvu aiziešanu pamata - nevis piedāvājot jaunas, ilgtspējīgas idejas, bet gan iztiekot ar nupat domubiedru apcelšanu.
"Vienotībā" ir gana daudz krietnu cilvēku, taču tik akli to uztvert kā kaut ko svētu un tādēļ lolojamu - lai iet un parāda, ar ko tad ir labāki par tiem oligarhiem! Visa kampaņa 2 mēnešus pirms vēlēšanām - aptauja Dombrovskis vs. Urbanovičs? Tur ir pamats būt kritiskam.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
1.''airBaltic'' prečuzīmes atdos aviokompānijai 32
Nav skaidrības par Flika uzņēmuma norēķiniem par it kā iegādātajām preču zīmēm
Iepriekšējais raksts
3.Aizdomas par Gailīša spiedienu uz LTV Ziņu dienestu 57
Producente apstiprina dienesta vadītāja uzstājību, liekot atspoguļot PLL norises
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Eksprezidente: Krieviski runājošie Latvijā dzīvo citā informācijas telpā 11
Vīķes-Freibergas vadītā augsta līmeņa ekspertu grupa ziņojumu par mediju brīvību EK...
-
Saskaņas skeleti 5
Kopš Jānim Urbanovičam atņemta pielaide valsts noslēpumiem, Saskaņas centra frakcijas...
-
Nezināmu īpašnieku uzņēmums atpērk Rīgas apriņķa medijus 22
Jauns uzņēmums risina sarunas par "Rīgas Apriņķa Avīzes" iegādi, iecere attīstīt arī divus...
-
Jauno mediju projektu konkursā atbalstīti trīs projekti 1
Atbalstu saņems arī žurnāla "Ir" izdevēju interaktīvas analītiskās žurnālistikas projekts
-
Vienbalsīgi atbalsta prasību atklāt mediju īpašniekus 3
Veidos darba grupu precīzāku likuma grozījumu sagatavošanai